X (पूर्व Twitter) मा गाली गलौज तथा मानहानि प्रतिकार्य योजना के हो? मेटाउने अनुरोधको बारेमा पनि व्याख्या
हालका वर्षहरूमा सामाजिक सञ्जालको प्रसारले जनसामान्यलाई सहजै जानकारी प्रसारण गर्न सक्ने बनाएको छ, तर यसले गाली-गलौजका पोस्टहरूको संख्या पनि बढाएको छ। विशेष गरी, X (पूर्व Twitter) सामाजिक सञ्जालहरू मध्ये गाली-गलौजको शिकार हुन सजिलो प्लेटफर्म हो।
यस लेखमा, हामी X मा भएको गाली-गलौजका विरुद्ध लिन सकिने विशिष्ट प्रतिकार्य योजनाहरूको बारेमा परिचय गराउँछौं। त्यसैगरी, गाली-गलौज प्राप्त भएमा अनुरोध गर्नुपर्ने हटाउने कार्यको विशिष्ट प्रक्रियाहरूको बारेमा पनि व्याख्या गरिनेछ।
X (पूर्व Twitter) मा बदनामी र अपमानका पोस्टहरू धेरै हुनुको कारणहरू
X (पूर्व Twitter) सेवा सुरु भएको २००६ मार्च २१ (मार्च २१, २००६) देखि प्रयोगकर्ताहरूको संख्या निरन्तर बढ्दै गएको छ, र जापानमा मात्रै २०१७ अक्टोबरमा प्रयोगकर्ताहरूको संख्या ४५ मिलियन पुगेको घोषणा गरिएको छ। जापानमा मात्र नभई विश्वभरका धेरै मानिसहरूले प्रयोग गर्ने चर्चित SNS हो, तर यसमा बदनामी र अपमानका समस्याहरू पनि धेरै उत्पन्न भएका छन्।
प्रयोगकर्ताहरूको संख्या अनुसारको पोस्टहरूको संख्या बढ्दै जाने हुँदा, बदनामी र अपमानका पोस्टहरू पनि बढ्दै जान्छन्। तर, बदनामी र अपमानका पोस्टहरू धेरै हुनुको कारण प्रयोगकर्ताहरूको संख्या मात्र होइन, अन्य विभिन्न कारणहरू पनि छन्, जसको हामी यहाँ विस्तृत विवरण दिनेछौं।
गुमनामीको स्तर उच्च र आक्रामक प्रसारणको लागि बाधा कम
X (पूर्व Twitter) मा खाता सिर्जना गर्नको लागि वास्तविक नाम दर्ता गर्नु आवश्यक छैन। प्रयोगकर्ताहरूले आफूले चाहेको खाता नामले मात्र प्रयोग गर्न सक्ने गुमनामीको स्तर उच्च SNS हो। पोस्ट मात्र गरेर वास्तविक नाम अरूलाई थाहा हुने छैन, र बसोबासको स्थान आदि पनि आफूले प्रसारण नगरेसम्म अरू प्रयोगकर्ताहरूलाई थाहा हुने छैन, त्यसैले आक्रामक प्रसारण समेत गर्ने बाधा अत्यन्त कम छ।
प्रसारण शक्ति बढाउने सुविधाहरू समावेश छन्
X (पूर्व Twitter) मा रिट्वीट (रिपोस्ट) गर्ने सुविधा समावेश छ, जसले आफ्नो वा अरूको प्रसारणलाई स्वतन्त्र रूपमा पुनः पोस्ट गर्न सकिन्छ। एक क्लिक वा ट्यापमा जानकारीलाई सजिलै प्रसारण गर्न सकिन्छ, जसले प्रसारण शक्ति अत्यन्त उच्च बनाउँछ। धेरै फलोअर्स भएका प्रभावशाली इन्फ्लुएन्सरहरूले पोस्ट प्रसारण गर्दा, प्रसारण शक्ति अझ बढ्छ, र त्यसले जानकारी तत्काल संसारभरि फैलिन्छ।
जानकारी साक्षरतामा समस्या भएका प्रयोगकर्ताहरू धेरै छन्
X (पूर्व Twitter) लगायतका SNS मा, पोस्टहरूको दर्शक संख्या बढाउनमा तल्लीन ‘इम्प्रेशन जोम्बी’ भनिने प्रयोगकर्ताहरू छन्। दर्शक संख्यालाई महत्व दिने प्रयोगकर्ताहरूले पोस्टको सामग्रीभन्दा पनि बज बनाउने कुरालाई लक्ष्य बनाउँछन्। बज बनाउनको लागि कुनै पनि साधन प्रयोग गर्दै बदनामी र अपमानका पोस्टहरू धेरै गर्ने र जानीबुझी विवाद उत्पन्न गर्ने केसहरू पनि छन्। विशेष गरी, X गुमनामीको स्तर उच्च र प्रयोगकर्ताहरूको संख्या धेरै भएको SNS हुँदा, जानकारी साक्षरतामा समस्या भएका ‘इम्प्रेशन जोम्बी’ प्रयोगकर्ताहरू पनि धेरै छन्।
X (पूर्व Twitter) मा भएको मानहानि सम्बन्धी टिप्पणीहरूको लागि जापानमा सम्भावित कानूनी कदमहरू
X (पूर्व Twitter) एक धेरै प्रयोगकर्ताहरू भएको सामाजिक सञ्जाल हो, र त्यहाँ मानहानि सम्बन्धी टिप्पणीहरू पनि अनिवार्य रूपमा धेरै हुन्छन्। त्यसैले, कसैले पनि मानहानि सम्बन्धी टिप्पणीको लक्ष्य बन्न सक्छ, र यो असामान्य होइन। यदि तपाईं X लाई सामान्यतया प्रयोग गर्दैनु भए पनि, तपाईंको जानकारी बिना X मा तपाईंको बारेमा मानहानि सम्बन्धी टिप्पणी गरिएको हुन सक्छ। मानहानि सम्बन्धी टिप्पणी प्राप्त गर्दा, यसलाई बेवास्ता गर्नु वा चुपचाप सहनुको सट्टा उपयुक्त कदम चाल्नु अत्यन्त महत्वपूर्ण छ। यहाँ हामी X मा मानहानि सम्बन्धी टिप्पणी प्राप्त गर्दा लिनुपर्ने जापानी कानूनी कदमहरूको बारेमा विवरण दिनेछौं।
जापानी कानून अनुसार मानहानि र अपमानको आपराधिक सजाय
X (पूर्व Twitter) मा अपमानजनक टिप्पणी गर्दा, त्यसको सामग्री अनुसार मानहानि अपराध (जापानी फौजदारी कानून धारा 230) वा अपमान अपराध (जापानी फौजदारी कानून धारा 231) जस्ता आपराधिक सजायहरू लागू हुन सक्छन्। मानहानि अपराध निम्न प्रकारले परिभाषित गरिएको छ:
सार्वजनिक रूपमा तथ्य प्रस्तुत गरी, कसैको मान सम्मानलाई हानि पुर्याउने व्यक्तिलाई, तथ्यको सत्यता बेवास्ता गरी, तीन वर्षसम्मको कारावास वा निषेधाज्ञा वा पाँच लाख येनसम्मको जरिवानामा सजाय दिइनेछ।
स्रोत：मानहानि र अपमान अपराधका प्रावधानहरूको विकास | जापानी न्याय मन्त्रालय[ja]
यसलाई X मा गरिएको पोस्टमा लागू गर्दा, मानहानि अपराधका लागि निम्न तीन शर्तहरू छन्:
- सार्वजनिक रूपमा भएको हुनुपर्छ
- तथ्य प्रस्तुत गरिएको हुनुपर्छ
- मान सम्मानलाई हानि पुर्याएको हुनुपर्छ
अनिर्दिष्ट धेरै मानिसहरूले हेर्न सक्ने पोस्टमा, व्यक्तिको सामाजिक मूल्यांकनलाई हानि पुर्याउने सामग्री पोस्ट गरेको खण्डमा, मानहानि अपराध लागू हुन सक्छ। प्रस्तुत गरिएको तथ्य सत्य हो वा होइन भन्ने कुरा मानहानि अपराधको लागि महत्वपूर्ण छैन।
त्यसैगरी, अपमान अपराध निम्न प्रकारले परिभाषित गरिएको छ:
तथ्य प्रस्तुत नगरी, सार्वजनिक रूपमा कसैलाई अपमान गर्ने व्यक्तिलाई, हिरासत वा जरिवानामा सजाय दिइनेछ।
स्रोत：मानहानि र अपमान अपराधका प्रावधानहरूको विकास | जापानी न्याय मन्त्रालय[ja]
यसलाई X मा गरिएको पोस्टमा लागू गर्दा, अपमान अपराधका लागि निम्न दुई शर्तहरू छन्:
- सार्वजनिक रूपमा भएको हुनुपर्छ
- अपमानजनक सामग्री हुनुपर्छ
‘सार्वजनिक रूपमा भएको हुनुपर्छ’ भन्ने शर्त मानहानि अपराधको आवश्यकता सँग मिल्दोजुल्दो छ, तर अपमान अपराधको आवश्यकतामा तथ्य प्रस्तुत गर्नु आवश्यक छैन भन्ने कुरामा ठूलो फरक छ। सार्वजनिक रूपमा हेर्न सकिने X को पोस्टमा प्रतिक्रिया वा उद्धृत रिट्वीट गर्दा ‘बेवकूफ’, ‘बदसूरत’, ‘घिनलाग्दो’ जस्ता शब्दहरू प्रयोग गरेर पोस्ट गर्ने कार्य अपमान अपराधको अन्तर्गत पर्न सक्छ। तर, डायरेक्ट मेसेजमा व्यक्तिगत रूपमा पठाइएको सन्देशको मामलामा ‘सार्वजनिक रूपमा भएको हुनुपर्छ’ भन्ने शर्त पूरा नहुने हुँदा, मानहानि अपराध वा अपमान अपराध लागू हुँदैन।
जापानमा क्षतिपूर्ति (अभिशापन लगायत) को दावी
X (पूर्व Twitter) जस्ता SNS मा मानहानि भोग्नु परेमा, तपाईंले मानहानि गर्ने पक्षसँग अभिशापन लगायतको क्षतिपूर्ति माग गर्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाईंको प्रतिष्ठा क्षति पुर्याउने सामग्री पोस्ट गरिएको छ वा व्यक्तिगत जानकारी वा अनुमति बिनाको अनुहारको फोटो पोस्ट गरिएको छ भने, तपाईंले फौजदारी सजायँ बाहेक पनि, नागरिक मुद्दामा क्षतिपूर्ति र अभिशापनको दावी गर्न सक्नुहुन्छ। क्षतिपूर्तिको रकम पोस्टको सामग्री र यसको आवृत्तिको आधारमा निर्धारण गरिन्छ, जुन केही हजार देखि १० लाख येन (100万円) भन्दा बढीसम्मको दायरामा हुन सक्छ र प्रत्येक मामलामा यसको रकम फरक हुन सक्छ।
क्षतिपूर्ति दावी नागरिक मुद्दाको विषय हो, र यो मानहानि अपराध वा अपमान अपराधको फौजदारी सजायँबाट भिन्न छ। त्यसैले, यदि अदालतले पहिले नै मानहानि अपराध वा अपमान अपराध नभएको निर्णय गरिसकेको छ भने पनि, नागरिक मुद्दामा क्षतिपूर्ति दावी स्वीकार गरिने सम्भावना रहन्छ।
X (पूर्व Twitter) कम्पनीको अपमानजनक पोस्टहरूको प्रतिक्रिया नियमहरू
X (पूर्व Twitter) कम्पनीले अपमानजनक पोस्टहरूको विरुद्ध कुनै प्रतिक्रिया नगरेको होइन। X कम्पनीले अपमानजनक पोस्टहरूको सामना गर्नका लागि आफ्ना विशेष नियमहरू तयार पारेको छ।
X (पूर्व Twitter) मा प्रतिबन्धित पोस्टहरूको बारेमा
सुरुमा, X (पूर्व Twitter) कम्पनीले पोस्टहरूमा प्रतिबन्धित गरेका सामग्रीहरू छन्। तीमध्ये, अपमानजनक पोस्टहरूसँग सम्बन्धित सामग्रीहरू निम्नानुसार छन्।
हिंसात्मक भाषण: हिंसा, आक्रमणको धम्की, उत्तेजना, प्रशंसा गर्ने कार्य वा त्यस्ता इच्छाहरू व्यक्त गर्ने कुराहरू प्रतिबन्धित छन्। आक्रामक क्रियाकलाप/उत्पीडन: आक्रामक सामग्रीहरू साझा गर्ने वा विशेष व्यक्तिहरूलाई लक्षित गरी उत्पीडनमा संलग्न हुने वा अरूलाई त्यस्तो गर्न उत्साहित गर्ने कार्यहरू प्रतिबन्धित छन्। घृणा क्रियाकलाप: जाति, जातीयता, जन्मस्थान, सामाजिक स्थिति, यौन अभिमुखीकरण, लिंग, लैंगिक पहिचान, धर्म, उमेर, अपाङ्गता, गम्भीर रोगहरूको आधारमा अरूलाई आक्रमण गर्ने क्रियाहरू प्रतिबन्धित छन्।
स्रोत: X नियमहरू | X सहायता केन्द्र
यी नियमहरू हेर्दा, अरूलाई आक्रमण गर्ने वा उत्पीडन गर्ने सामग्रीहरू X मा प्रतिबन्धित छन्। आक्रामक सामग्रीहरू पोस्ट गर्ने कुरा प्रतिबन्धित गरेर, अपमानजनक पोस्टहरूबाट बच्ने प्रयास गरिएको छ।
X (पूर्व Twitter) को खाता निलम्बन कार्यवाहीको बारेमा
X (पूर्व Twitter) मा नियमहरू उल्लंघन गरेको खण्डमा, तत्काल कुनै फौजदारी सजाय लागू हुने छैन, तर खाता निलम्बन (फ्रिज) हुने केसहरू छन्। खाता निलम्बन कार्यवाही लिने प्रतिनिधि उदाहरणहरूमा ‘छद्म खाताहरू’ र ‘व्यक्तिगत आक्रमणको उद्देश्यले स्थापित खाताहरू’ छन्।
छद्म खाता भनेको प्रसिद्ध व्यक्तिहरूको नाममा छद्म रूपमा पोस्ट गर्ने खाता हो। छद्म पोस्टहरूको सामग्रीले छद्म व्यक्तिको प्रतिष्ठा नष्ट गर्ने सम्भावना हुन सक्छ।
त्यसैगरी, ‘व्यक्तिगत आक्रमणको उद्देश्यले स्थापित खाताहरू’ भनेको अरूलाई आक्रमण गर्ने पोस्टहरू अपमानजनक हुन सक्ने खाताहरू हुन्। यस्ता खाताहरूको बारेमा प्रयोगकर्ताहरूको रिपोर्ट वा X कम्पनीको निर्णयबाट खाता निलम्बन कार्यवाही लिने गरिन्छ।
X (पूर्व Twitter) मा अपमानजनक टिप्पणीहरूको सामना गर्ने तरिका र हटाउने अनुरोध
X (पूर्व Twitter) मा अपमानजनक पोस्टहरूको विरुद्ध आफ्ना नियमहरू अनुसार कार्य गर्दै आएको छ, तर यो कार्य X कम्पनीको निर्णयमा आधारित हुन्छ। यदि X कम्पनीलाई रिपोर्ट गरिएको भए पनि, खाता निलम्बन जस्ता कार्यहरू गर्ने ग्यारेन्टी छैन, र तुरुन्तै कार्य गर्ने पनि हुन सक्दैन। त्यसैले, आफैंले पनि उपयुक्त प्रतिक्रिया दिन आवश्यक हुन्छ। यहाँ हामी अपमानजनक टिप्पणीहरूको सामना गर्ने र पोस्ट हटाउने अनुरोध गर्ने तरिकाहरूको विवरण दिनेछौं।
आफैंले गर्ने X (पूर्व Twitter) कम्पनीसँगको हटाउने अनुरोध
यदि तपाईंले अपमानजनक टिप्पणी प्राप्त गर्नुभएको छ भने, X (पूर्व Twitter) कम्पनीलाई स्वयंले पोस्ट हटाउन अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ। आफैंले चाँडो X कम्पनीलाई उल्लंघन रिपोर्ट गरेर, सम्बन्धित पोस्ट हटाउने वा खाता निलम्बन जस्ता कार्यहरूको लागि प्रेरित गर्न सक्नुहुन्छ।
X कम्पनीसँग हटाउने अनुरोधको प्रक्रिया निम्नानुसार छ:
- रिपोर्ट गर्ने पोस्टमा जानुहोस्
- माथिल्लो भागमा रहेको मेनु आइकन (…) मा क्लिक वा ट्याप गर्नुहोस्
- [पोस्ट रिपोर्ट गर्नुहोस्] छान्नुहोस्
पोस्ट हटाउने अनुरोधको लागि सिधै पोस्ट स्क्रिनबाट रिपोर्ट गर्नुका साथै, ‘हेल्प सेन्टर’ को इन्क्वायरी फर्मबाट पनि रिपोर्ट गर्न सकिन्छ।
वकिल मार्फत गरिने हटाउने अनुरोध
X (पूर्व Twitter) कम्पनीलाई आफैंले हटाउने अनुरोध गर्न सकिन्छ तर, हटाउने अनुरोधमा हमेशा प्रतिक्रिया दिने छैन। यसका साथै, कहिले सम्म प्रतिक्रिया पाइन्छ भन्ने जवाफ पनि प्राप्त हुन सक्दैन। व्यक्तिगत रूपमा X कम्पनीलाई रिपोर्ट गरेर अपमानजनक टिप्पणीहरूको सामना गर्नु चुनौतीपूर्ण छ।
डाइरेक्ट मेल आदि मार्फत पोस्ट गर्ने व्यक्तिसँग सिधै सम्पर्क गरेर हटाउने अनुरोध गर्न सकिन्छ, तर यसले अवस्था झन् खराब बनाउने जोखिम पनि रहेको छ। त्यसैले, वकिललाई अनुरोध गरेर, पछि उल्लेख गरिएको अदालत मार्फतको कानूनी प्रक्रियाबाट हटाउने सिफारिस गरिन्छ।
X (पूर्व Twitter) मा लाञ्छना र अपमानजनक पोस्टको हटाउने अनुरोध अस्वीकृत भएमा जापानमा कसरी प्रतिक्रिया दिने?
X (पूर्व Twitter) मा व्यक्तिगत रूपमा लाञ्छना र अपमानजनक पोस्टको विरुद्ध रिपोर्ट गर्दा वा वकिल मार्फत X मा हटाउने अनुरोध गर्दा पनि कहिलेकाहीँ त्यस्तो अनुरोध अस्वीकृत हुन सक्छ। यहाँ हामी X मा हटाउने अनुरोध अस्वीकृत भएमा के गर्न सकिन्छ भन्ने विषयमा चर्चा गर्नेछौं।
कानूनी प्रक्रियामा वकिललाई सहयोग माग्नुहोस्
X (पूर्व Twitter) कम्पनीले हटाउने अनुरोध अस्वीकृत गरेको अवस्थामा पनि, अदालतमा पोस्ट हटाउने अस्थायी व्यवस्थापनको आवेदन गर्न सकिन्छ। अदालती प्रक्रियामा कुन कानूनी अधिकार उल्लंघन भएको छ भनेर दावी गर्नुपर्ने हुनाले, आफैंले यो प्रक्रिया गर्न गाह्रो हुन सक्छ। त्यसैले, प्रभावकारी साक्ष्य संकलन गर्नको लागि पनि वकिललाई सहयोग माग्नु उत्तम हुन्छ।
वकिलको सहयोगले, कानूनी प्रक्रियाबाट मात्र पोस्ट हटाउन माग गर्ने कुरा होइन, बरु लाञ्छना गर्ने प्रयोगकर्तालाई पहिचान गरी, क्षतिपूर्ति माग गर्ने वा प्रहरीमा मानहानि वा अपमानको आरोपमा फौजदारी मुद्दा दायर गर्ने कुरा पनि सम्भव हुन्छ।
प्रहरीमा सल्लाह लिनुहोस्
अदालती कानूनी प्रक्रियामा समय र प्रयास लाग्ने भएकाले, पहिले प्रहरीमा सल्लाह लिनु पनि राम्रो हुन सक्छ। धम्की दिने जस्ता पोस्टहरू वा मानहानि वा अपमानको अपराधमा पर्ने सामग्रीहरूको क्षेत्रमा, प्रहरीमा सल्लाह लिएमा फौजदारी मुद्दाको रूपमा प्रहरीले कारवाही गर्न सक्ने सम्भावना हुन्छ।
विशेष गरी, जीवनको खतरा महसुस गराउने धम्की दिने पोस्टहरूको क्षेत्रमा, चाँडो प्रहरीलाई कारवाही गर्न आग्रह गर्नु आफ्नो सुरक्षाको लागि अत्यन्त महत्वपूर्ण हुन्छ।
प्रहरीमा गएर पनि कहिलेकाहीँ ‘सल्लाह’ मात्रमा सीमित हुन सक्छ। यस्तो अवस्थामा, प्रहरीमा विज्ञापन दिने, उजुरी दायर गर्ने जस्ता विकल्पहरू पनि हुन्छन्। परिस्थितिअनुसार फरक हुन सक्छ, त्यसैले प्रहरीमा के कस्ता कदम चाल्न सकिन्छ भनेर वकिलसँग सल्लाह लिनु उत्तम हुन्छ।
X (पूर्व Twitter) मा भएको मानहानि र प्रकाशकको जानकारी खुलाउने अनुरोध
X (पूर्व Twitter) जस्ता इन्टरनेट प्लेटफर्महरूमा मानहानि गरिएको अवस्थामा, त्यस्तो पोस्ट कसले गरेको हो भन्ने कुरा पत्ता लगाउन प्रकाशकको जानकारी खुलाउने अनुरोध गर्न सकिन्छ। यो प्रक्रिया जापानको प्रोभाइडर दायित्व सीमित गर्ने कानून (Provider Liability Limitation Law) को धारा ५ मा परिभाषित गरिएको छ र यो पीडितको अधिकार हो। मानहानि गर्ने पोस्ट कसले गरेको हो भन्ने थाहा नभएमा कानूनी कदम चाल्न गाह्रो हुन सक्छ, त्यसैले प्रकाशकको पहिचान गर्नु मानहानि सम्बन्धी मुद्दाहरूमा प्रतिक्रिया दिने क्रममा महत्वपूर्ण तत्व हो। यहाँ हामी प्रकाशकको जानकारी खुलाउने अनुरोधको बारेमा र अनुरोध गर्दा ध्यान दिनुपर्ने बिषयहरूको बारेमा विस्तृत चर्चा गर्नेछौं।
जापानी कानून अनुसार ब्यक्तिको सूचना प्रकटीकरण अनुरोध के हो?
एक्स (पूर्व Twitter) लगायतका सामाजिक सञ्जालहरू र इन्टरनेट फोरमहरूमा गाली-गलौज वा अपमानजनक टिप्पणीहरूको शिकार भएमा, क्षतिपूर्ति माग गर्न सकिने परिस्थितिहरू हुन सक्छन्। तर, यदि पोस्टहरू वा टिप्पणीहरू गुमनाम रूपमा गरिएका छन् भने, प्रतिपक्षी को हुन् र कहाँबाट आएका हुन् भन्ने थाहा नहुँदा, क्षतिपूर्ति माग गर्न सकिन्न।
त्यसैले, विशेष गरी इन्टरनेटमा प्रकाशित गरिएको सामग्रीको प्रकाशक को हो भन्ने पहिचान गर्ने प्रक्रिया नै ‘ब्यक्तिको सूचना प्रकटीकरण अनुरोध’ हो। इन्टरनेटमा गुमनाम रूपमा प्रकाशन भए पनि, प्रोभाइडरहरूसँग आईपी ठेगाना जस्ता सूचनाहरू भण्डारण भएका हुन्छन्, र ती सूचनाहरूको सहायताले प्रकाशकको पहिचान गर्न सकिने सम्भावना हुन्छ। प्रकाशकको पहिचान गर्न सकिएमा, क्षतिपूर्ति माग गर्ने वा फौजदारी मुद्दा दायर गर्ने जस्ता कानूनी कदमहरू चाल्न सजिलो हुन्छ।
जापानी डिस्क्लोजर अनुरोधको समयावधि र लग राख्ने अवधिको बारेमा सचेत रहनुहोस्
जापानमा यदि तपाईं एक डिस्क्लोजर अनुरोध गर्नुहुन्छ भने, प्रेषकको पहिचान गर्न सकिन्छ, तर डिस्क्लोजर अनुरोधको प्रक्रियामा लाग्ने समयावधिको बारेमा सचेत हुनु आवश्यक छ। प्रोभाइडरहरूको लग राख्ने अवधि फरक हुन्छ, र केही प्रोभाइडरहरूको लग राख्ने अवधि मात्र ३ महिना जस्तो छोटो हुन सक्छ, जसको अर्थ यदि तपाईं डिस्क्लोजर अनुरोध गर्नुहुन्छ भने, लग राख्ने अवधि समाप्त भएपछि प्रेषकको पहिचान गर्न सक्नुहुन्न।
त्यसैले, लग राख्ने अवधि समाप्त हुनु अघि चाँडो कदम चाल्नु अत्यन्त महत्वपूर्ण छ। तपाईंले छिटो भएर वकिलसँग परामर्श गर्नुपर्छ र डिस्क्लोजर अनुरोध गर्नुपर्छ। तपाईंले अदालतमा लग राख्ने अन्तरिम आदेश वा प्रेषकको जानकारी मेटाउने रोक्ने अन्तरिम आदेशको लागि निवेदन गर्नु आवश्यक हुन सक्छ।
जापानमा प्रोभाइडर जिम्मेवारी सीमित ऐन (Provider Liability Limitation Law) अनुसार जब जानकारी प्रकटीकरणको अनुरोध स्वीकृत हुँदैन
जापानको प्रोभाइडर जिम्मेवारी सीमित ऐनको पाँचौं धारामा, मानहानि पीडितले जानकारी प्रकटीकरणको अनुरोध गर्न सक्ने व्यवस्था छ, तर अनुरोध गर्दा पनि हरेक पटक स्वीकृति प्राप्त हुने छैन। जानकारी प्रकटीकरण प्राप्त गर्नको लागि, तलका सबै आवश्यकताहरू पूरा गर्नु पर्दछ:
- विशेष इलेक्ट्रोनिक सञ्चारबाट जानकारीको प्रसारण हुनुपर्ने
- आफ्नो हक उल्लंघन भएको भन्ने व्यक्तिको अनुरोध हुनुपर्ने
- हक उल्लंघन स्पष्ट हुनुपर्ने
- जानकारी प्रकटीकरणको लागि वैध कारण हुनुपर्ने
- प्रतिपक्षी पक्ष जानकारी प्रकटीकरण सम्बन्धी सेवा प्रदायक हुनुपर्ने
- प्रकटीकरणको लागि माग गरिएको सामग्री जानकारी प्रकटीकरणमा पर्नुपर्ने
X (पूर्व Twitter) मा मानहानि सम्बन्धी जानकारी प्रकटीकरणको अनुरोधको मामलामा, माथिका आवश्यकताहरूमध्ये मुख्य बिन्दुहरू ‘हक उल्लंघन स्पष्ट हुनुपर्ने’ र ‘जानकारी प्रकटीकरणको लागि वैध कारण हुनुपर्ने’ को दुई बिन्दु हुन्।
‘हक उल्लंघन स्पष्ट हुनुपर्ने’ को सन्दर्भमा, स्पष्ट रूपमा नाम लिएर गरिएको मानहानि जस्ता पोस्टहरूमा होइन, बल्कि संकेत मात्रका सामग्रीहरूमा जानकारी प्रकटीकरणको अनुरोध स्वीकृत हुन सक्दैन। यदि सामाजिक स्थितिलाई ह्रास गर्ने स्पष्ट नाम लिएको सामग्री भए पनि, यदि त्यसमा सार्वजनिकता वा सार्वजनिक हित छ र तथ्यलाई विपरीत छैन भने, त्यो अवैध मानिन्न र जानकारी प्रकटीकरणको अनुरोध स्वीकृत हुँदैन।
त्यसैगरी, ‘जानकारी प्रकटीकरणको लागि वैध कारण हुनुपर्ने’ को सन्दर्भमा, ‘कसले लेखेको हो भन्ने जान्न चाहनु’ जस्तो सामान्य कारणले वैध कारणको रूपमा मानिन्न। विशेष गरी, ‘प्रतिपक्षीलाई क्षतिपूर्ति माग गर्नको लागि’, ‘पोस्ट हटाउनको लागि अनुरोध गर्न’, ‘प्रतिष्ठा पुनःस्थापना गर्नको लागि कदम चाल्न’, ‘फौजदारी मुद्दा दायर गर्न’ जस्ता तर्कसंगत र वैध कारणहरू भएमा जानकारी प्रकटीकरणको अनुरोध स्वीकृत हुन सजिलो हुन्छ।
X को जानकारी प्रकटीकरणको अनुरोधका प्रक्रियाहरूको बारेमा थप जानकारीको लागि, कृपया तलको लेख हेर्नुहोस्।
जापानमा X (पूर्व Twitter) मा भएको मानहानि स्वीकृत भएका उदाहरणहरू
हामी तपाईंलाई X (पूर्व Twitter) मा भएको मानहानिको आरोपमा जापानमा क्षतिपूर्ति दावी र फौजदारी जिम्मेवारी स्वीकृत भएका वास्तविक उदाहरणहरू प्रस्तुत गर्दछौं।
जापानमा मानहानीको कारणले दावी गरिएको क्षतिपूर्तिको माग अनुमोदित भएको उदाहरण
X (पूर्व Twitter) मा अज्ञात प्रयोगकर्ताबाट निरन्तर मानहानी भोग्नुपरेपछि, पछि प्रतिपक्षीको पहिचान खोजी गरी क्षतिपूर्तिको दावी गरिएको थियो, र त्यो दावी साइतामा जिल्ला अदालतको रेइवा पहिलो वर्ष (२०१९) जुलाई १७ को फैसलामा मान्यता प्राप्त भएको छ।
२०१७ देखि २०१९ सम्मको अवधिमा, एकै व्यक्तिले आफ्नो खाता परिवर्तन गर्दै मानहानीपूर्ण पोस्टहरू निरन्तर गरिरहेको थियो।
मानहानीको शिकार भएकी महिला पीडितले Twitter कम्पनीमा उल्लंघनको रिपोर्ट गरेकी थिइन् तर उनलाई कुनै प्रतिक्रिया प्राप्त भएन, र पछि प्रकाशकको जानकारी खुलाउने अनुरोधमा उनले मुद्दा चलाइन्।
अदालतको फैसलामा, मानहानी भएको ठहर गरिएको थियो र त्यसैले २० लाख येनको सान्त्वना रकम र त्यसमा वकिलको खर्च समेत गरी कुल २६ लाख ३८ हजार येन भुक्तानी गर्न आदेश दिइएको थियो। त्यसको साथै, क्षतिपूर्तिको अतिरिक्तमा माफी पत्रको वितरण र माफी पत्र वितरण भएसम्म प्रतिदिन १० हजार येनको भुक्तानी पनि आदेश गरिएको थियो।
Twitter कम्पनीमा रिपोर्ट गर्दा पनि कुनै प्रतिक्रिया नपाए पनि २० लाख येनको उच्च रकमको भुक्तानी आदेश गरिएको यो दुर्लभ न्यायिक निर्णयको उदाहरण हो।
जापानमा रिट्वीटको कारण दावी गरिएको क्षतिपूर्ति मान्यता प्राप्त भएको उदाहरण
X (पूर्व Twitter) मा, अर्काको पोस्टलाई उद्धृत गर्दै रिट्वीट गर्दा पनि क्षतिपूर्ति दावी मान्यता प्राप्त भएको उदाहरण छ (ओसाका उच्च अदालत रेइवा २ (2020) जून २३ को फैसला[ja])। पूर्व गभर्नरले एक जर्नालिस्टको रिट्वीटलाई मानहानि मान्दै क्षतिपूर्ति माग गरेका थिए, र प्रथम तथा द्वितीय अदालतमा यसलाई मान्यता प्राप्त भयो। अर्काको पोस्टको रिट्वीट भए पनि, यदि त्यसले व्यक्तिको सामाजिक मूल्यांकनलाई ह्रास गर्ने सामग्री समावेश गरेको छ भने, मानहानिको क्षतिपूर्ति मान्यता प्राप्त हुन सक्ने सम्भावना देखाउने उदाहरण हो।
त्यसैगरी, तालाचिह्न युक्त खाताबाट गरिएको पोस्टको विषयमा पनि क्षतिपूर्ति दावी गरिएको उदाहरण छ। यस मामलामा, ‘तालाचिह्न युक्त खाताबाट गरिएको पोस्टले सार्वजनिकता गुमाएको छ कि छैन’ भन्ने विषय विवादको केन्द्रमा थियो। तर, तालाचिह्न युक्त खाता भए पनि, पहिले नै अनुमोदन प्राप्त गरेका धेरै प्रयोगकर्ताहरूले हेर्न सक्ने अवस्था रहेको र अन्य प्रयोगकर्ताहरूले पनि अनुमोदन प्राप्त गरेर तुरुन्तै हेर्न वा रिट्वीट गर्न सक्ने भएकाले, ‘सार्वजनिकता गुमाएको’ भन्ने दावीलाई अदालतले अस्वीकार गरी क्षतिपूर्ति दावीलाई मान्यता प्राप्त गरायो।
यसरी, रिट्वीटलाई पनि व्यक्तिको आफ्नै भनाइको रूपमा देखिने र तालाचिह्न युक्त खाताले सार्वजनिकता गुमाएको छैन भन्ने निर्णय गरिएका उदाहरणहरू पनि छन्।
सम्बन्धित लेख: ट्विटरको तालाचिह्न युक्त खातामा गरिएको अपमानजनक टिप्पणी मानहानिको रूपमा मानिन्छ कि मानिँदैन? दुई उदाहरणहरूको विश्लेषण[ja]
जापानमा मानहानीको आरोपमा अपमान अपराध मानिएको उदाहरण
२०२० को मे महिनामा (२०२०), जापानी महिला प्रो-रेसलर हाना किमुराको ट्विटर (त्यस समय) लगायतका सामाजिक सञ्जालमा भएको मानहानीका कारण उनले आफ्नो जीवन अन्त्य गर्ने घटना भएको थियो। मार्चमा प्रसारित भएको एक टेलिभिजन कार्यक्रममा उनको व्यवहारले दर्शकहरू बीच विवाद उत्पन्न गरेको थियो, र “मर, बेकार” र “घिनलाग्दो” जस्ता अपमानजनक शब्दहरू उनको सामाजिक सञ्जालमा धेरै पठाइएका थिए।
हाना किमुराले कार्यक्रमका दर्शकहरूबाट भएको मानहानीलाई सहन नसकेर आत्महत्या गरेको खबरले ठूलो समाचार बनेको थियो। किमुराकी आमा लगायतका आफन्तहरूको उजुरीमा मानहानी गर्ने धेरै व्यक्तिहरूलाई अपमान अपराधको लागि कागजात पठाइएको छ। विशेष गरी निकै खराब सामग्री पोस्ट गर्ने एक पुरुषलाई टोक्यो जिल्ला अभियोजन कार्यालयले संक्षिप्त अभियोग लगाएर वैज्ञानिक दण्ड (जरिमाना भन्दा हल्का आर्थिक दण्ड) मा दोषी ठहराइएको थियो।
यो उदाहरण एक फौजदारी मुद्दा को रूपमा संचालित भएको छ र अनुसन्धान निकायहरूले अपराधीलाई फौजदारी सजाय लगाउने काम गरेका छन्, जसले इन्टरनेटमा भएको मानहानीको समस्यामा महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ। यस घटनाले प्रेरित भएर २०२२ को जुन १३ तारिखमा (२०२२), अपमान अपराधको कानूनी सजायलाई “निरोध वा वैज्ञानिक दण्ड” बाट “१ वर्ष सम्मको कारावास वा जेल वा ३० मण्डल सम्मको जरिमाना वा निरोध वा वैज्ञानिक दण्ड” मा बढाइएको छ र कडा बनाइएको छ।
सारांश: X (पूर्व Twitter) मा बदनामी र हटाउने अनुरोधहरू जापानी कानून अनुसार तुरुन्तै वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्
X (पूर्व Twitter) जस्ता माध्यमहरूमा बदनामी गर्ने क्रियाकलापहरू कसैलाई पनि हुन सक्छन्, र यो सामाजिक सञ्जालहरू प्रतिदिन प्रयोग नगर्ने मानिसहरूको लागि पनि अरूको कुरा मात्र होइन। यदि तपाईं बदनामीको कारणले क्षति भोग्नु परेमा, तुरुन्तै कार्यवाही गर्नु अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ।
पोस्ट हटाउने अनुरोधदेखि लेखकको जानकारी प्रकट गर्ने अनुरोध र क्षतिपूर्ति दावीसम्म विभिन्न प्रतिकार उपायहरू छन्, तर व्यक्तिगत रूपमा यसलाई सामना गर्नु निकै गाह्रो र भारी हुन सक्छ, त्यसैले वकिलसँग परामर्श गर्नु उत्तम हुन्छ।
विशेष गरी, लेखकको जानकारी प्रकट गर्ने अनुरोधमा लग राख्ने समय सीमाको समस्या रहेकोले, प्रमाणहरू हराउनु अघि नै चाँडो कार्यवाही अगाडि बढाउनको लागि वकिलसँग तुरुन्तै परामर्श गर्नु आवश्यक छ। बदनामीका पोस्टहरू हटाउने अनुरोध र कानूनी कदमहरू चाँडो अगाडि बढाउनु बदनामीका समस्याहरू समाधान गर्नको लागि अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ।
मोनोलिथ कानूनी फर्मद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको परिचय
मोनोलिथ कानूनी फर्म आईटी, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनको क्षेत्रमा धेरै अनुभव भएको एक कानूनी फर्म हो। हालैका वर्षहरूमा, इन्टरनेटमा फैलिएका बदनामी र मानहानिका सूचनाहरूले ‘डिजिटल ट्याटू’को रूपमा गम्भीर क्षति पुर्याएका छन्। हाम्रो फर्मले ‘डिजिटल ट्याटू’का विरुद्ध उपायहरू प्रदान गर्ने समाधानहरू प्रस्तुत गर्दछ। तलको लेखमा तपाईंले विस्तृत जानकारी पाउनुहुनेछ।
मोनोलिथ कानूनी फर्मका सेवा क्षेत्रहरू: Digital Tattoo[ja]
Category: Internet
