Wordt het kopiëren van UI en menu-ontwerpen beschouwd als inbreuk op auteursrechten?

In de afgelopen jaren heeft het internet zich snel ontwikkeld en bestaan er nu talloze websites en applicaties.

Voor websites en applicaties zijn er inspanningen gedaan om ze gebruiksvriendelijker te maken. Elementen zoals de gebruikersinterface (UI) en menu’s hebben een grote invloed op de gebruiksvriendelijkheid van websites en applicaties.

De UI en menu’s kunnen worden gezien als het ontwerp van een website of applicatie. Over het algemeen wordt aangenomen dat het auteursrecht op deze elementen minder serieus wordt genomen dan op de inhoud van de website of applicatie.

Echter, aangezien de UI en menu’s een grote invloed hebben op de gebruiksvriendelijkheid, zijn ze een belangrijk onderdeel van de samenstelling van websites en applicaties. Het is niet mogelijk om auteursrechtelijke kwesties te negeren. In dit artikel zullen we het auteursrecht op ontwerpelementen zoals de UI en menu’s bespreken.

Wat is UI?

Om de problemen met betrekking tot auteursrechten op UI te begrijpen, is het eerst noodzakelijk om precies te begrijpen wat UI is.

Daarom zal ik hieronder uitleggen wat UI is.

UI staat voor User Interface, het is het systeem dat door computergebruikers wordt gebruikt om informatie te ontvangen en in te voeren.

Bijvoorbeeld, bij het gebruik van een computer, kunt u tekens invoeren met het toetsenbord, de cursor op het scherm verplaatsen met de muis, en tekens invoeren.

Hoewel we deze systemen onbewust gebruiken bij het gebruik van een computer, zijn ze ontwikkeld door ontwikkelaars.

Als we UI verder classificeren, hebben we CUI (Character User Interface) en GUI (Graphical User Interface), maar het ontwerp is voornamelijk gerelateerd aan GUI.

Wat is een menu?

Om problemen met betrekking tot auteursrechten op menu’s te begrijpen, is het noodzakelijk om precies te begrijpen wat een menu is.

Daarom zal ik hieronder uitleggen wat een menu is.

Een menu is een lijst met bedieningsopties die op het scherm van een computerdisplay worden weergegeven.

Bijvoorbeeld, wanneer u een computer gebruikt, worden bedieningsopties zoals “Bestand, Start, Invoegen, Tekenen” in een rij weergegeven, en dit is wat we een menu noemen.

Uiteraard is een menu niet zomaar op deze manier gerangschikt, maar is het iets dat ontwikkelaars hebben bedacht en gemaakt door na te denken over de bedieningsopties en de manier waarop ze worden gerangschikt.

Wat is auteursrecht?

Veel mensen hebben wel eens gehoord van het recht dat ‘auteursrecht’ wordt genoemd, maar ‘auteursrecht’ verwijst naar de rechten die worden erkend voor de auteur van een werk. In tegenstelling tot patentrechten, ontstaan auteursrechten automatisch op het moment van creatie, zonder dat er enige vorm van registratie of procedure nodig is. Dit wordt ook wel het principe van formaliteitsvrijheid genoemd. Over werken wordt het volgende bepaald in Artikel 2, Paragraaf 1, Nummer 1 van de Japanse Auteurswet:

(Definitie)
Artikel 2 In deze wet hebben de termen vermeld in de volgende items de betekenis zoals bepaald in de betreffende items.
1. Werk: iets dat gedachten of gevoelens op een creatieve manier uitdrukt en dat behoort tot het domein van literatuur, wetenschap, kunst of muziek.
 
Uit dit Artikel 2, Paragraaf 1, Nummer 1 van de Japanse Auteurswet volgt dat niet alle creaties als werken worden erkend onder de Auteurswet. Om als werk te worden erkend, moet het iets zijn dat gedachten of gevoelens op een creatieve manier uitdrukt en dat behoort tot het domein van literatuur, wetenschap, kunst of muziek.

Auteursrechten op webdesign

Het onderscheid tussen ‘ideeën’ en ‘uitdrukkingen’

Het auteursrecht beschermt ‘uitdrukkingen’, niet ‘ideeën’. Dit is niet alleen van toepassing op UI en design, maar is een algemeen principe van het auteursrecht. Bijvoorbeeld,

• Het plot van een roman → Idee
• Specifieke tekst → Uitdrukking

Dit is het soort onderscheid dat wordt gemaakt. Om een extreem voorbeeld te geven, het stelen van een truc in een detective roman is ‘niet toegestaan’ als een roman, maar het is geen inbreuk op het auteursrecht. Dat komt omdat het strikt genomen een ‘idee’ is, en geen onderwerp dat wordt beschermd door het auteursrecht.

Is webdesign een ‘idee’ of een ‘uitdrukking’?

Dit is een moeilijk onderwerp om een algemene conclusie over te trekken. Bijvoorbeeld, het idee om een blogsite in twee panelen te ontwerpen is slechts een ‘idee’, en kan niet worden gezegd dat het een specifieke uitdrukking is. Aan de andere kant, het plaatsen van de hoofdtekst in het linker paneel en het menu in het rechter paneel, met een verhouding van 80:20, kan misschien worden gezegd dat het een ‘uitdrukking’ is. Echter, zodra je kiest voor een tweepanelen ontwerp, zijn de manieren waarop je de verhouding kunt instellen beperkt, en het is moeilijk te zeggen dat een ‘verhouding van 80:20’ een ‘creatieve uitdrukking van gedachten of gevoelens’ is.

Echter, als het iets is dat de ontwikkelaar zorgvuldig heeft bedacht en gekozen uit een breed scala aan opties, dan zijn er gevallen waarin het kan worden gezegd dat het een ‘creatieve uitdrukking van gedachten of gevoelens’ is. In dergelijke gevallen kan een ontwerp dat overeenkomt tot op dat niveau van detail inbreuk maken op het auteursrecht.

Hoewel dit erg abstract wordt, kan worden gezegd dat het een geval per geval beoordeling is.

Auteursrecht wordt niet erkend voor het gebruik van lay-out en kleur zelf

Zoals hierboven vermeld, wordt over het algemeen aangenomen dat webdesign auteursrechtelijk beschermd is, dus als je het ontwerp precies kopieert, kan dit inbreuk maken op het auteursrecht.

Maar wat als je de lay-out en het kleurgebruik van de UI of het menu dat iemand anders heeft ontwikkeld kopieert en je eigen UI of menu ontwikkelt? Is dat inbreuk op het auteursrecht?

Dit is een van de moeilijke aspecten van auteursrecht op webdesign, maar het wordt over het algemeen niet beschouwd als inbreuk op het auteursrecht.

Zoals eerder vermeld, moet iets om auteursrechtelijke bescherming te krijgen, een ‘creatieve uitdrukking van gedachten of gevoelens’ zijn.

Echter, wat betreft het gebruik van lay-out en kleur in webdesign, kan dit niet worden gezegd dat het een ‘creatieve uitdrukking’ is, en wordt het beschouwd als niets meer dan een idee of methode.

Daarom, zelfs als je het gebruik van lay-out en kleur in webdesign kopieert, is de kans klein dat dit alleen al inbreuk maakt op het auteursrecht.

Over auteursrechten op UI en menu’s

Tegenwoordig zijn er veel websites en applicaties, en we komen vaak websites en apps tegen met vergelijkbare UI’s en menu’s.

Wat betreft UI’s en menu’s, als je een specifieke UI of menu direct kopieert en het ontwerp van een andere site of app direct gebruikt, is er een hoge kans dat je de rechten van de auteursrechthouder van die specifieke UI of menu schendt.

Echter, zoals eerder vermeld, als het gaat om lay-out en kleurgebruik, is er een hoge kans dat deze niet als ‘creatief uitgedrukt’ kunnen worden beschouwd, en dus niet als auteursrechtelijk beschermd werk. Daarom is de kans klein dat het nabootsen van de lay-out en het kleurgebruik van een specifieke UI of menu inbreuk maakt op het auteursrecht.

Als er echter auteursrecht wordt erkend op de lay-out en het kleurgebruik van een specifieke UI of menu, dan kan het nabootsen van die lay-out en kleurgebruik bij het maken van een UI of menu in strijd zijn met de auteursrechtwet.

In dit geval wordt de gelijkenis tussen de lay-out en het kleurgebruik van de specifieke UI of het menu en die van de nagebootste, ontwikkelde UI of het menu een probleem.

Echter, ook wat betreft deze gelijkenis, moet het niet een alledaags deel zijn, maar een deel dat auteursrechtelijke bescherming heeft, dat gelijk moet zijn. Daarom wordt aangenomen dat de reikwijdte waarin auteursrechtinbreuk wordt erkend niet noodzakelijkerwijs breed is.

Hoe UI en menu’s te beschermen buiten het auteursrecht

Zoals eerder vermeld, is de reikwijdte waarin UI’s en menu’s worden beschermd door het auteursrecht niet noodzakelijkerwijs breed.

Is het dan mogelijk om UI’s en menu’s te beschermen buiten het auteursrecht?

Buiten het auteursrecht kan bescherming ook worden overwogen onder wetten zoals het octrooirecht en het ontwerprecht.

Echter, met betrekking tot patenten, is er een hoge kans dat nieuwheid en vooruitgang worden ontkend, en de reikwijdte waarin patentrechten worden erkend is niet noodzakelijkerwijs breed.

Aan de andere kant, met betrekking tot het ontwerprecht, werd een gewijzigde wet in werking gesteld in april 2020 (Gregoriaanse kalender), en digitale afbeeldingen zoals schermontwerpen werden onderwerp van bescherming.

Door deze wijziging wordt aangenomen dat de reikwijdte waarin UI’s en menu’s worden beschermd is uitgebreid, dus bescherming door het ontwerprecht is een belangrijke optie geworden voor de bescherming van UI’s en menu’s.

Zie de onderstaande website van het Japanse Octrooibureau en referentieartikelen voor meer informatie.

In bedrijven die gebruik maken van nieuwe digitale technologieën zoals IoT en AI, zijn er meer diensten die voornamelijk bestaan uit software en smartphone-applicaties dan fysieke producten. In dergelijke diensten wordt het beeldontwerp, dat het contactpunt is tussen de gebruiker en het apparaat, belangrijk. Echter, hoe gebruiksvriendelijk en origineel het beeldontwerp ook is, het wordt niet beschermd als een recht onder het traditionele ontwerpsysteem omdat het geen “vorm van een object” is. Als gevolg hiervan wordt het gemakkelijk gekopieerd, overspoeld met imitaties, en het risico dat de investering niet kan worden terugverdiend neemt toe. Als dat gebeurt, verdwijnt de stimulans om beeldontwerpen te creëren, en worden er geen innovatieve diensten geboren die gebruik maken van software en applicaties. Nu de bescherming van “afbeeldingen” mogelijk is geworden, kunnen zelfs dergelijke bedrijven de kosten van hun investering terugverdienen en dit als basis gebruiken om nieuwe ontwerpen en productontwikkeling te bevorderen. We kunnen een positieve cyclus van bedrijven die gebruik maken van ontwerpen verwachten.

https://www.jpo.go.jp/news/koho/kohoshi/vol44/07_page1.html[ja]

Samenvatting

We hebben uitgelegd over het auteursrecht op webdesign, met behulp van voorbeelden zoals UI en menu’s.

Hoewel het moeilijk kan zijn om het gebruik van lay-out en kleuren op het web te beschermen onder de auteursrechtwet, zijn er gevallen waarin inbreuk op het auteursrecht kan worden vastgesteld. Daarom is het noodzakelijk om zorgvuldig te beoordelen of iets inbreuk maakt op het auteursrecht.

Daarnaast is het belangrijk om op te merken dat door de herziening van de ‘Japanse Wet op het Ontwerpen’, de mogelijkheid van bescherming onder deze wet is uitgebreid.

Of auteursrecht wordt erkend voor webdesign, en of iets inbreuk maakt op het auteursrecht, vereist gespecialiseerde kennis. Daarom is het belangrijk om eens te overleggen met een advocatenkantoor dat sterk is in intellectueel eigendomsrecht.