Wat zijn de belangrijke punten in de gebruiksvoorwaarden van YouTube? Een advocaat legt uit wat je moet oppassen bij het posten van entertainmentvideo's

Wanneer u YouTube-video’s opneemt en publiceert, moet u niet alleen op de wet letten, maar ook op de gebruiksvoorwaarden van YouTube.

Als u de gebruiksvoorwaarden overtreedt, kan uw zorgvuldig gepubliceerde video worden verwijderd, en in sommige gevallen kunt u zelfs maatregelen zoals een kanaalverbod krijgen.

Echter, zoals later zal worden uitgelegd, zijn de gebruiksvoorwaarden van YouTube enigszins ingewikkeld.

Het is een beetje moeilijk te begrijpen welk deel van de gebruiksvoorwaarden u moet lezen als u een bepaald type video wilt opnemen en publiceren.

In dit artikel leggen we de gebruiksvoorwaarden van YouTube uit, met name de problemen die kunnen ontstaan bij het opnemen en publiceren van zogenaamde entertainment- en variétévideo’s.

Structuur van YouTube’s Gebruiksvoorwaarden en meer

Op YouTube zijn er, grofweg gezegd, drie ‘voorwaarden’.

• Gebruiksvoorwaarden
• Gemeenschapsrichtlijnen
• Diverse beleidslijnen en dergelijke

De relatie tussen deze is een beetje moeilijk te begrijpen, maar de gebruiksvoorwaarden zijn abstract, en de gemeenschapsrichtlijnen en diverse beleidslijnen en dergelijke zijn de concrete versies hiervan. Dit is de basisstructuur.

In dit artikel zullen we ons voornamelijk richten op de uitleg van de gemeenschapsrichtlijnen en diverse beleidslijnen en dergelijke.

Verbod op ‘schadelijke of gevaarlijke inhoud’

Dit is een bepaling die is vastgelegd in de communityrichtlijnen, waarbij ‘inhoud die gevaarlijke of illegale activiteiten bevordert die een ernstig risico op lichamelijk letsel of overlijden met zich meebrengen’ verboden is. In relatie tot zogenaamde entertainment- en variétévideo’s, zijn de volgende zaken vaak problematisch:

• Extreem gevaarlijke uitdagingen
• Gevaarlijke grappen of grappen die gevaar oproepen

Dit zijn vaak de zaken die als problematisch worden beschouwd.

Referentie: Schadelijk of gevaarlijk inhoudsbeleid – YouTube Help

YouTube stond oorspronkelijk bekend als een medium waarop je zelfs extreme inhoud kon posten die niet op televisie kon worden uitgezonden. Echter, vooral recentelijk, zijn er gevallen waarin extreme video’s, zoals uitdagingen die een gevaar vormen voor het leven of het lichaam, en extreme grappen, worden verwijderd.

Hoewel er geen duidelijke normen zijn voor dit probleem, kan men zeggen dat het veiliger is om video’s die ‘extreem’ als verkoopargument gebruiken, te vermijden.

Verbod op ‘schokkende inhoud’

Een vergelijkbare bepaling is te vinden in de ‘Google Site Operator / Publisher Restricted Content’, een van de verschillende regels en voorschriften. Hierin wordt het verbod op ‘schokkende inhoud’ vermeld, met de volgende zaken als verboden onderwerpen:

・Grimmige, expliciete of onaangename beschrijvingen of afbeeldingen
Voorbeeld: bloed, ingewanden, bloedklonters, seksuele lichaamsvloeistoffen, menselijke of dierlijke uitwerpselen, foto’s van misdaadscènes of ongevallen

・Inhoud die gewelddadige handelingen afbeeldt
Voorbeeld: beschrijvingen of afbeeldingen van schietpartijen, explosies, bommen, executievideo’s

・Inhoud die overdreven obscene of godslasterlijke woorden bevat
Voorbeeld: vloeken, beledigende woorden, variaties van uitdrukkingen die godslastering uitdrukken

Google Site Operator / Publisher Policy – AdSense Help

Hoewel de bepalingen in deze regels en voorschriften inderdaad specifiek zijn, omvatten ze ook zaken die je zou kunnen bedenken als ‘uiteraard verboden’, zelfs zonder dat ze expliciet worden genoemd. Het is duidelijk dat zaken als bloed, uitwerpselen en schietpartijen niet toegestaan zijn, zelfs zonder dat dit expliciet wordt vermeld.

Daarnaast is het belangrijk om op te merken dat zelfs als iets niet onder deze categorieën valt, het nog steeds kan worden verwijderd als het wordt beoordeeld als ‘schadelijke of gevaarlijke inhoud’ zoals hierboven vermeld.

Verbod op ‘gevaarlijke of lasterlijke inhoud’

Net als het bovengenoemde verbod op ‘schokkende inhoud’, bevat de ‘Google Site Operator / Publisher Restricted Content’ ook een bepaling over ‘gevaarlijke of lasterlijke inhoud’. In relatie tot entertainment- en variétévideo’s, kan het volgende een probleem vormen:

・Inhoud die dreigt met of aanzet tot fysieke of mentale schade aan jezelf of anderen
Voorbeeld: inhoud die zelfbeschadigend gedrag zoals zelfmoord of anorexia aanmoedigt, op gezondheids- of medisch gebied

・Inhoud die schadelijke beweringen of acties bevordert of aanmoedigt (weggelaten)…

・Inhoud die in strijd is met betrouwbare wetenschappelijke consensus met betrekking tot de huidige ernstige gezondheidscrisis

Google Site Operator / Publisher Policy – AdSense Help

Dit kan een probleem vormen.

Het kan worden gezegd dat onredelijke dieetplannen mogelijk onder het bovenstaande vallen. Bovendien is er op YouTube een trend om medische desinformatie te verbieden.

Twitter heeft ook een verklaring afgegeven over het verwijderen van desinformatie met betrekking tot het zogenaamde nieuwe coronavirus. Het verspreiden van onverantwoorde desinformatie, zelfs als het legaal is in relatie tot de wet, wordt vaak verboden in relatie tot de regels van elk SNS.

https://monolith.law/reputation/removal-of-hoaxes-about-coronavirus[ja]

Verbod op inhoud met betrekking tot de verkoop en misbruik van alcohol

Daarnaast is er een specifieke regelgeving voor inhoud gerelateerd aan alcoholconsumptie, een genre van extreme video’s. Volgens de ‘Beperkte inhoud voor Google Site-operators / Uitgevers’ (Google Site Operator / Publisher Restricted Content) zijn de volgende zaken verboden:

・Inhoud die de online verkoop van alcoholische dranken bevordert

・Inhoud die onverantwoordelijk alcoholgebruik aanmoedigt
Voorbeeld: het afbeelden van overmatig drinken, binge-drinken en drinkwedstrijden als acceptabel gedrag

Beperkte inhoud voor Google Site-operators / Uitgevers – AdSense Help

Het is belangrijk om voorzichtig te zijn, omdat video’s die ‘overmatig drinken’ en dergelijke als ‘acceptabel gedrag’ afbeelden, niet alleen onderhevig kunnen zijn aan leeftijdsbeperkingen, maar ook kunnen worden verwijderd.

Bepalingen met betrekking tot ‘Kinderveiligheid’

YouTube, dat veel kinderkijkers heeft, heeft bepalingen voor:

• Verboden zaken
• Zaken waarop leeftijdsbeperkingen kunnen worden toegepast (hoewel niet verboden)

Deze bepalingen zijn opgesteld.

Verboden zaken

‘Content die de mentale en fysieke gezondheid van minderjarigen in gevaar brengt’ is verboden. In relatie tot entertainment- en variétévideo’s, zou je kunnen zeggen dat:

• Schadelijke of gevaarlijke handelingen waarbij minderjarigen betrokken zijn
• Content die minderjarigen betrekt bij volwassen onderwerpen

zijn vaak problematisch.

Referentie: Child safety policy – YouTube Help

Dit is abstract, maar vooral als minderjarigen in de video verschijnen, kan worden gezegd dat het oordeel over de bovengenoemde ‘extremiteit’ strenger wordt.

YouTube verbiedt niet noodzakelijkerwijs video’s over volwassen thema’s. Echter, het ‘betrokken raken van minderjarigen’ in dit verband zal leiden tot verwijdering. Bijvoorbeeld, video’s waarin kinderen worden gebruikt als interviewers over volwassen thema’s zouden hieronder kunnen vallen.

Zaken waarop leeftijdsbeperkingen kunnen worden toegepast

Dit zijn zaken die niet leiden tot het verwijderen van video’s als ze worden overtreden, maar die wel leeftijdsbeperkingen krijgen, waardoor kinderen niet meer kunnen kijken.

• Schadelijke/gevaarlijke handelingen die minderjarigen mogelijk kunnen nadoen
• Volwassen thema’s in gezinsvriendelijke content
• Vulgaire taal

‘Vulgaire taal’ kan op zichzelf al leiden tot leeftijdsbeperkingen, dus wees voorzichtig. Het is te denken dat de “piepgeluiden” die je op tv hoort, worden gebruikt met deze bepalingen in gedachten.

Bepalingen voor ‘Leeftijdsbeperkte inhoud’

Wat betreft leeftijdsbeperkingen, er zijn enigszins specifieke bepalingen geplaatst in ‘Toepassing van de communityrichtlijnen’, een van de verschillende regels en dergelijke, en ‘Leeftijdsbeperkte inhoud’. In relatie tot entertainment- en variétévideo’s, zou je kunnen zeggen dat:

• Video’s die inhoud bevatten waarbij volwassenen deelnemen aan gevaarlijke activiteiten die minderjarigen gemakkelijk kunnen nadoen, zoals het hanteren van explosieven of het uitvoeren van verwondende uitdagingen
• Video’s waarin de personages poseren met de bedoeling de seksuele opwinding van de kijker op te wekken
• Video’s waarin de personages ongepaste kleding dragen in openbare plaatsen (zoals ondergoed)
• Video’s die zeer beledigende uitdrukkingen bevatten in de titel, thumbnail, en geassocieerde metadata
• Video’s die zich richten op het gebruik van beledigende uitdrukkingen, zoals compilaties of clips die uit hun context zijn gehaald

kunnen problematisch zijn. Zogenaamde extreme video’s, zoals ‘verwondende uitdagingen’, worden op verschillende punten in de YouTube-voorwaarden gewaarschuwd.

Zo zijn ‘verwondende uitdagingen’ onderworpen aan leeftijdsbeperkingen en ‘schokkende inhoud’ is onderworpen aan verwijdering, maar de grenzen hiertussen zijn niet altijd duidelijk. In principe is het veiliger om dergelijke video’s niet te posten.

Bescherming van privacy

De ‘verschillende beleidslijnen’ van YouTube hebben een complexe structuur, maar in de ‘Privacy en Veiligheidscentrum’ en ‘Privacybronnen’ wordt ‘bescherming van persoonlijke informatie’ vastgesteld als een bepaling die een probleem kan worden, zelfs in het geval van het verschijnen van voorbijgangers in entertainment- en variétévideo’s.

Referentie: Bescherming van persoonlijke informatie – YouTube Help

In de ‘Privacyrichtlijnen’ binnen deze worden de volgende normen aangegeven:

Als een persoon uniek kan worden geïdentificeerd, wordt de betreffende inhoud onderworpen aan verwijdering. Bij het bepalen of inhoud moet worden verwijderd vanwege inbreuk op de privacy, wordt ook rekening gehouden met het publieke belang en de bekendheid.
Uniek identificeerbaar betekent dat de video voldoende informatie bevat om een persoon te identificeren. Het feit dat een persoon die in de video verschijnt alleen kan worden geïdentificeerd, wordt niet beschouwd als uniek identificeerbaar.

Bijvoorbeeld, als alleen de voornaam wordt gegeven zonder andere informatie, of als het slechts een vluchtige verschijning is, kan het niet worden gezegd dat het uniek identificeerbaar is.

YouTube Privacyrichtlijnen – YouTube Help

Dit is vergelijkbaar met de juridische bescherming van privacy in Japan. Echter, het feit dat een video onmiddellijk onderworpen wordt aan verwijdering in het geval dat een persoon ‘uniek kan worden geïdentificeerd’ (zelfs met voorbehoud) kan worden gezien als een vrij strenge norm.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube[ja]

Met betrekking tot dit, als er een melding van inbreuk op de privacy wordt gedaan door de persoon die in de video verschijnt, wordt de uploader van de video een respijtperiode van 48 uur gegeven om de persoonlijke informatie in de video te verwijderen of te bewerken.

Als de video binnen 48 uur wordt verwijderd, wordt de aanvraagprocedure beëindigd. Als de video nog steeds op YouTube staat na 48 uur, wordt er een controleproces uitgevoerd door het beheer, en als het wordt beoordeeld als een inbreuk op de privacy, wordt de video verwijderd.

Samenvatting

Zoals hierboven vermeld, stelt YouTube in zekere mate strenge normen, waaronder het verbod op extreme video’s, waaronder alcoholgebruik, en de bescherming van kinderen.

Zelfs als iets ‘juridisch niet illegaal’ is, kan het overtreden van de regels uiteindelijk leiden tot het verwijderen van de video.

Als u van plan bent om entertainment- en variétévideo’s te maken en te publiceren, moet u ook rekening houden met dergelijke regels en voorschriften.

Informatie over onze maatregelen

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. In de afgelopen jaren hebben we veel advieswerk gedaan voor populaire YouTubers en VTubers op het internet.

Er is een toenemende behoefte aan juridische controles in verband met kanaalbeheer en contracten. Bij ons kantoor zijn advocaten met specialistische kennis betrokken bij deze maatregelen.

Zie het onderstaande artikel voor meer details.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]