MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdagen 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Problemen en oplossingen bij ongeautoriseerde opnames van YouTube-video's uitgelegd

Internet

Problemen en oplossingen bij ongeautoriseerde opnames van YouTube-video's uitgelegd

YouTube is een videodeelsite die wereldwijd door veel mensen wordt gebruikt.

Het is gemakkelijk om video’s te uploaden en als de geüploade video’s de aandacht trekken, kun je mogelijk veel bezoekers krijgen. Bovendien is er een beroep ontstaan dat bekend staat als YouTuber, die hun levensonderhoud verdienen met alleen de advertentie-inkomsten van videoweergaven, en dit is een bewonderd bestaan geworden voor veel mensen.

Aan de andere kant zijn er op YouTube veel gevallen waarin video’s waarin anderen voorkomen, worden geüpload zonder toestemming van de personen die in de video’s voorkomen.

Als er anderen in de video die je hebt gefilmd voorkomen, kan het uploaden van de video op je eigen account zonder hun toestemming inbreuk maken op rechten zoals portretrechten.

In dit artikel zullen we de problemen bespreken die kunnen ontstaan door ongeoorloofde opnames van YouTube-video’s en de maatregelen die hiertegen kunnen worden genomen.

Ongeautoriseerde opname van YouTube-video’s kan inbreuk maken op portretrechten

Een van de rechten die mogelijk geschonden kunnen worden door ongeautoriseerde video-opnames is het portretrecht.

Maar wat is het portretrecht precies? We zullen ook uitleggen wat de vereisten zijn voor een inbreuk op het portretrecht en in welke gevallen er sprake kan zijn van een inbreuk.

Wat is het portretrecht?

Het ‘portretrecht’ is geen wettelijk vastgelegd recht, maar een recht dat wordt erkend in jurisprudentie op basis van het recht op het nastreven van geluk, zoals vastgelegd in artikel 13 van de Japanse grondwet.

In het eerste precedent dat het portretrecht in Japan noemde, de Grote Kameruitspraak van 24 december 1969 (Showa 44) (1969), werd het volgende opgemerkt, ongeacht of het ‘portretrecht’ werd genoemd:

Als een van de vrijheden in het privéleven van een individu, moet worden gezegd dat iedereen het recht heeft om niet willekeurig gefotografeerd te worden zonder zijn toestemming.

Grote Kameruitspraak van 24 december 1969 (Showa 44), Strafverzameling Vol. 23, No. 12, p. 1625

Verder heeft de Grote Kameruitspraak van 10 november 2005 (Heisei 17) (2005) het volgende aangegeven:

Een persoon heeft een persoonlijk belang dat wettelijk beschermd moet worden tegen het willekeurig gefotografeerd worden van zijn uiterlijk, en (…) een persoon heeft ook een persoonlijk belang tegen het willekeurig openbaar maken van foto’s waarop hij is gefotografeerd.

Grote Kameruitspraak van 10 november 2005 (Heisei 17), Civiele Verzameling Vol. 59, No. 9, p. 2428

Uit deze uitspraken kan worden afgeleid dat het portretrecht bestaat uit twee rechten: het recht om niet gefotografeerd te worden en het recht om niet openbaar gemaakt te worden.

Het portretrecht is echter niet een recht dat ‘het zonder toestemming fotograferen en openbaar maken van iemands gezicht of figuur onvoorwaardelijk verbiedt’. Dus, wanneer wordt er een inbreuk op het portretrecht geconstateerd?

Vereisten voor inbreuk op het portretrecht

Zoals eerder vermeld, is het ‘portretrecht’ geen wettelijk vastgelegd recht, maar een recht dat wordt erkend door jurisprudentie en interpretatie. Daarom wordt de vraag of er sprake is van een inbreuk op het portretrecht beoordeeld aan de hand van eerdere uitspraken.

Hoewel de uitspraken geen duidelijke vereisten stellen, wordt er een algehele beoordeling gemaakt of er sprake is van een inbreuk op het portretrecht, rekening houdend met de volgende omstandigheden:

  • De sociale status van de gefotografeerde persoon
  • De activiteiten van de gefotografeerde persoon
  • De locatie van de opname
  • Het doel van de opname
  • De manier van opnemen
  • De noodzaak van de opname

Bijvoorbeeld, als het gezicht of de figuur van de persoon in de video duidelijk genoeg is om de persoon te identificeren, is de kans groter dat het wordt beschouwd als een inbreuk op het portretrecht. Aan de andere kant, als een voorbijganger toevallig klein in beeld komt in een video die een landschap opneemt, is de kans op een inbreuk op het portretrecht niet groot.

Daarnaast, als de manier van opnemen iets is dat de persoon in beeld zou doen voelen ‘Ik wil niet gefotografeerd worden’ of ‘Ik wil niet gepubliceerd worden’, is er een grotere kans op een inbreuk op het portretrecht. Bijvoorbeeld, gevallen waarin iemand zonder toestemming van buitenaf wordt gefilmd in zijn huis of andere plaatsen waar privacy moet worden beschermd, of gevallen waarin een voorbijganger een video maakt van iemand die dronken en slapend op straat ligt.

Voor meer informatie over de criteria en jurisprudentie voor het vaststellen van een inbreuk op het portretrecht, zie het volgende artikel:

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

YouTube-video’s die kunnen leiden tot schending van het portretrecht door onbevoegd filmen en gebruik

In deze sectie zullen we specifieke gevallen bespreken waarin het risico op schending van het portretrecht hoog is bij het filmen en uploaden van video’s.

Het filmen van een seminar zonder toestemming

Het komt voor dat de organisator van een seminar de gebeurtenissen van het seminar filmt en deze video publiceert op zijn eigen account. Een video die de daadwerkelijke situatie van een seminar laat zien, wordt vaak gebruikt als een effectieve marketingmethode om de inhoud en sfeer van de deelnemers over te brengen aan mensen die twijfelen of ze willen deelnemen.

Echter, als je een seminar filmt zonder toestemming, waarbij de gezichten van de deelnemers duidelijk zichtbaar zijn, is dit een inbreuk op het portretrecht. Om dit te voorkomen, moet je vooraf individuele toestemming krijgen van de deelnemers. Als je geen toestemming kunt krijgen, mag je de video niet publiceren tenzij je de afbeelding bewerkt zodat de deelnemer niet geïdentificeerd kan worden.

Als je toestemming krijgt van de deelnemers die in de video verschijnen, is het belangrijk om niet alleen mondeling akkoord te gaan, maar ook om bewijs te verzamelen, zoals e-mails, om toekomstige problemen te voorkomen.

Gebruik van beelden die zonder toestemming zijn gefilmd

Het is gebruikelijk om je eigen foto’s te posten of aantrekkelijke afbeeldingen in te voegen in je video’s om de kwaliteit van de video’s die je op YouTube plaatst te verbeteren.

Ook bij het gebruik van dergelijke afbeeldingen moet je ervoor zorgen dat je het portretrecht niet schendt.

In het bijzonder, als er mensen op de foto’s staan die je hebt genomen, moet je controleren of het gezicht of de figuur van de persoon niet duidelijk genoeg is om de persoon te identificeren, of dat de foto niet is genomen op een manier die de persoon die op de foto staat zou kunnen laten voelen dat ze niet gefotografeerd of gepubliceerd willen worden.

Bovendien, als je die foto wilt gebruiken, vergeet dan niet om de juiste toestemming te krijgen van de persoon die op de foto staat.

Penalty bij schending van het portretrecht

Hoewel het schenden van het portretrecht niet strafrechtelijk vervolgd wordt, kan er wel civielrechtelijke aansprakelijkheid ontstaan. Concreet kan dit betekenen dat u verzocht wordt om de gepubliceerde video te verwijderen, dat er een verbod wordt geëist, of dat er een schadevergoeding wordt geëist voor immateriële schade.

Om een schadevergoeding te eisen voor schending van het portretrecht, moet er sprake zijn van opzet of nalatigheid aan de kant van de persoon die de video heeft gepubliceerd. Dit betekent dat als er sprake is van nalatigheid, er mogelijk sprake is van een onrechtmatige daad wegens schending van het portretrecht.

Normaal gesproken controleert men de inhoud van een video die men zelf heeft opgenomen voordat deze wordt gepubliceerd. Daarom wordt het excuus “Ik wist niet dat er mensen in beeld waren toen ik de video uitzond” vaak niet geaccepteerd.

Daarom wordt in de meeste gevallen nalatigheid erkend als het gaat om het publiceren van een video waarin mensen te zien zijn. Als het opnemen of publiceren van de video neerkomt op de hierboven beschreven schending van het portretrecht, zal dit vaak als onwettig worden beschouwd.

Let op, als u een illegale video die inbreuk maakt op het portretrecht uploadt naar bijvoorbeeld YouTube, loopt u ook het risico dat uw account door YouTube wordt bevroren. Voor aandachtspunten bij het publiceren van locatievideo’s op YouTube, zie ons onderstaande artikel voor een gedetailleerde uitleg.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Het gaat niet alleen om portretrecht! Problemen met ongeautoriseerde opnames op YouTube

Tot nu toe hebben we het gehad over inbreuk op portretrechten, maar het posten van ongeautoriseerde video’s op YouTube kan ook andere rechten schenden.

Inbreuk op publiciteitsrechten

Een recht dat vaak wordt verward met het portretrecht is het ‘publiciteitsrecht’. Publiciteitsrechten zijn de rechten van beroemdheden zoals entertainers en sporters om de economische waarde van hun eigen portretten en namen te beheersen wanneer deze economische waarde hebben. Daarom zijn degenen die publiciteitsrechten hebben beperkt tot beroemdheden wiens portretten economische waarde hebben.

Voor gewone burgers die niet ‘beroemd’ zijn, is het voornamelijk het ‘portretrecht’ dat een probleem vormt. Publiciteitsrechten zijn rechten die alleen een probleem vormen voor beroemdheden zoals entertainers die ‘klantenaantrekkingskracht’ hebben.

Daarom, als je een beroemdheid tegenkomt op een filmset, en je filmt die beroemdheid zonder toestemming en post het op YouTube, kan dit een inbreuk op de publiciteitsrechten zijn en is het in principe niet toegestaan, dus wees voorzichtig.

We leggen in detail uit wanneer publiciteitsrechten ontstaan in het volgende artikel van ons kantoor.

https://monolith.law/reputation/publicityrights[ja]

Inbreuk op privacyrechten

Hoewel het recht op privacy niet expliciet wordt beschermd, wordt het erkend in jurisprudentie op basis van artikel 13 van de Japanse grondwet als ‘vrijheid in het persoonlijke leven’, wat in wezen het ‘recht om niet willekeurig openbaar gemaakt te worden in het persoonlijke leven’ is.

Van de typische voorbeelden van inbreuk op de privacy die in de jurisprudentie worden erkend, kunnen ‘dagelijks leven en gedrag’, ‘naam, adres, telefoonnummer’ en ‘privézaken in het gezin’ problemen opleveren in verband met ongeautoriseerde opnames op YouTube.

Het zonder toestemming filmen en posten van dergelijke informatie kan een inbreuk op de privacy vormen, dus wees voorzichtig.

We leggen in detail uit welke video’s inbreuk maken op de privacy in het volgende artikel van ons kantoor.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-privacy-movie-legal-liability[ja]

Inbreuk op auteursrechten

Auteursrechten zijn de rechten die de auteur heeft om zijn werken te beschermen. Werken zijn ‘creatieve uitingen van gedachten of gevoelens’, en voorbeelden van alledaagse werken zijn muziek, schilderijen, anime, strips, films, foto’s, enz.

Op YouTube kan het posten van video’s waarin deze werken voorkomen, zonder toestemming van de auteursrechthebbende, inbreuk maken op het auteursrecht. Het is echter zeer moeilijk om ervoor te zorgen dat er helemaal geen werken in de gefilmde video voorkomen.

Daarom is met de herziening van de Japanse Auteurswet in 2020 (Reiwa 2 jaar) (Gregoriaanse kalenderjaar 2020), de reikwijdte van de beperkingen op rechten met betrekking tot zogenaamde ‘reflecties’ uitgebreid, waardoor ‘reflecties’ die algemeen kunnen voorkomen in het dagelijks leven breder worden erkend.

We leggen in detail uit over de herziening van de Auteurswet en ‘reflecties’ in het volgende artikel van ons kantoor.

https://monolith.law/corporate/copyright-law-2020-amendment-reflection[ja]

Hoe problemen met ongeoorloofde opnames op YouTube te voorkomen

We leggen uit wat je moet doen om problemen met ongeoorloofde opnames op YouTube te voorkomen.

Vraag toestemming om te filmen

Allereerst, het spreekt voor zich dat je de regels moet volgen op plaatsen waar duidelijk is aangegeven of filmen is toegestaan of verboden.

Echter, er zijn ook plaatsen waar de toestemming om te filmen kan variëren afhankelijk van de omvang en het doel van de opname. In dergelijke gevallen moet je contact opnemen met de beheerder van de locatie en indien nodig toestemming vragen om te filmen.

Het is belangrijk om vooraf grondig onderzoek te doen en indien nodig toestemming te vragen, omdat ongeoorloofd filmen kan leiden tot problemen in de toekomst.

Bewerk mensen of objecten die per ongeluk in beeld zijn gekomen

Hoe voorzichtig je ook bent, het kan gebeuren dat voorbijgangers per ongeluk in beeld komen. In dat geval moet je de beelden bewerken met bijvoorbeeld een mozaïek of vervaging, zodat personen of objecten niet kunnen worden geïdentificeerd.

Zoals eerder vermeld, als je de video uploadt zonder deze te bewerken, kan dit leiden tot verzoeken om de video te verwijderen of tot rechtszaken wegens inbreuk op het portretrecht.

Samenvatting: Het is belangrijk om rekening te houden met anderen bij het ongevraagd filmen voor YouTube

Als u zonder toestemming video’s maakt voor YouTube, is het belangrijk om te filmen met het besef dat u ‘de toestemming heeft gekregen om te filmen’, en om voldoende rekening te houden met de mensen en de locatie om hen niet te storen.

Als u tijdens het filmen wordt aangesproken door de beheerder of het personeel van de winkel, stop dan onmiddellijk met filmen. Door voldoende rekening te houden met privacy en etiquette, kunt u voorkomen dat u in problemen raakt.

Desondanks komen er vaak problemen voor. Vooral bij het uploaden naar videosites zoals YouTube, zijn er veel wetten waar u op moet letten, naast de bovengenoemde.

Als u in de problemen komt, of als u een video wilt publiceren waarin mensen te zien zijn, of als u zich zorgen maakt over hoe u toestemming kunt krijgen, raden wij u aan om advies in te winnen bij een advocaat met ruime ervaring in de IT-business.

Informatie over de maatregelen van ons kantoor

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. Tegenwoordig is er een toenemende behoefte aan juridische controles, zoals portretrechten, auteursrechten en advertentieregulering, zelfs onder YouTubers en VTubers bij het beheren van hun kanalen. Het is ook essentieel om van tevoren grondig voorbereid te zijn op problemen met betrekking tot contracten. Raadpleeg het onderstaande artikel voor meer details.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Terug naar boven