Hvordan identifisere overgripere og bevise ærekrenkelser på Clubhouse (クラブハウス)?

Clubhouse er en helt invitasjonsbasert lyd-SNS-app. Med spredningen av koronaviruset, og det blir vanskelig å møte og småprate direkte, er det en app der du kan nyte samtaler hjemmefra, og antall brukere øker raskt.

I Japan har det spredt seg raskt siden begynnelsen av 2021, og mange kjendiser, inkludert idrettsutøvere og underholdningspersonligheter, har også blitt med.

Brukere kan nyte samtaler ved å opprette rom eller delta i rom opprettet av andre. Du kan også koble Clubhouse-kontoen din til Twitter-kontoen din.

Ifølge vilkårene for bruk er opptak og notater forbudt, så en av sjarmene med Clubhouse er at samtaler utvikler seg “på stedet”.

Men på grunn av sin natur, er det også en risiko for at “tvilsomme” uttalelser som kan være ærekrenkende kan dukke opp.

I denne artikkelen vil vi forklare hvordan du kan lagre bevis hvis du blir ærekrenket på Clubhouse, og om det er mulig å kreve erstatning basert på ærekrenkelse.

Hvordan bevise bevis hvis du blir ærekrenket på Clubhouse

Hvis dine rettigheter blir krenket, for eksempel ved ærekrenkelse på Clubhouse, er det nødvendig å bevare bevis for å kunne gå til rettssak.

Men som nevnt ovenfor, er det forbudt å ta opp eller ta notater i henhold til Clubhouses brukervilkår. Imidlertid, hvis det er en krenkelse av rettighetene dine, kan det være akseptabelt å ta opp eller ta notater som en mottiltak.

Men hvis beviset bare er en opptak, er det ikke klart hvilken konto uttalelsen kommer fra.

Prøv å ta en videoopptak, og trykk på kontoen som utfører ærekrenkelsen for å vise ID-en også.

Er det mulig å kreve erstatning hvis bevis er bevart?

Hvis du har tatt opp og bevart bevis, må du deretter identifisere personen som har ærekrenket deg.

Når det er enkelt å identifisere overgriperen

Siden Clubhouse krever registrering med ekte navn, kan overgriperen lett identifiseres hvis de har registrert seg med sitt ekte navn.

Det kan også være mulig å identifisere dem fra deres stemme eller fra den personen som inviterte dem. Men det er også en mulighet for at overgriperen ikke har registrert seg med sitt ekte navn.

Når det er komplisert å identifisere overgriperen

Hvis overgriperen ikke har registrert seg med sitt ekte navn, vil du først måtte be Clubhouse’s operatør (Alpha Exploration Co.) om å avsløre senderens informasjon.

Men fra et personvernperspektiv, er det sjelden at de vil samtykke til å avsløre informasjon uten en rettskjennelse eller ordre.

I slike tilfeller kan du gjennom en rettslig prosess be om avsløring av senderens informasjon, og dermed identifisere personen som har ærekrenket deg.

Det er uklart om Clubhouse lagrer sendingslogger (opptak). Hvis det ikke finnes noen sendingslogger, vil du måtte be om avsløring av telefonnummeret som ble brukt ved registrering på Clubhouse.

Clubhouse’s operatør er basert i USA. Selv om selskapet er basert i utlandet, hvis det anerkjennes som en “virksomhet som opererer i Japan”, vil det være underlagt internasjonal jurisdiksjon i Japan, og kan bli dømt av en japansk domstol.

Men på nåværende tidspunkt er Clubhouse’s nettside og vilkår og betingelser alle på engelsk, og det er ingen japansk oversettelse, så det er en høy sannsynlighet for at det ikke vil bli anerkjent som en “virksomhet som opererer i Japan”. I så fall, selv om du skulle saksøke, vil det ikke være mulig å få en dom i en japansk domstol, og sannsynligheten for at avsløring av senderens informasjon vil bli tillatt er lav. I dette tilfellet vil du måtte bruke det amerikanske bevisavsløringssystemet (discovery) for å motta avsløring av registrantinformasjonen for den kontoen.

Hvis du blir ærekrenket på Clubhouse, og du har bevart bevis og kan identifisere hvem kontoen tilhører, er det mulig å kreve erstatning. Hvis uttalelsen blir anerkjent som ærekrenkende, kan det være mulig å motta erstatning.

Men hvis kontoen ikke er registrert med et ekte navn, eller hvis det ikke er mulig å identifisere ved stemme, vil det være høye hindringer for identifikasjon.

For metoder for å identifisere en Facebook-poster og gjennomsnittlige advokatkostnader, se detaljert forklaring nedenfor.

https://monolith.law/reputation/ffacebook-identify-law-damage[ja]

Oppsummering

Clubhouse er en tjeneste som nettopp har begynt å bli populær i Japan, og det er mange ukjente faktorer når det gjelder hvordan man skal håndtere problemer som ærekrenkelser.

Derfor, hvis du har problemer med ærekrenkelser på Clubhouse, kan det være lurt å konsultere en advokat som er godt kjent med tiltak mot ærekrenkelser på internett så tidlig som mulig.