Jak zidentyfikować sprawcę, który napisał obelgi i zniesławienia na 2ch.sc (2chan)

Strona internetowa “2ch.net”, założona w 1999 roku jako prywatna strona internetowa pana Hiroyuki Nishimura (西村博之), jest obecnie zarządzana przez “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (spółka z Singapuru) jako “2ch.net (2ch.sc)” oraz przez “Loki Technology, Inc.” (spółka z Filipin) jako “5ch.net (5ch.net)”.

Mimo podziału, strona nie straciła na znaczeniu i nadal jest największym anonimowym forum dyskusyjnym. Często zdarza się, że na forum pojawiają się obraźliwe komentarze i oszczerstwa skierowane przeciwko osobom prywatnym lub firmom, co prowadzi do naruszenia ich dobrego imienia lub prywatności. W przypadku doświadczenia takiego szkodliwego zachowania, konieczne jest natychmiastowe podjęcie działań, w tym identyfikacja sprawcy, szczególnie w przypadku poważnych naruszeń, aby zapobiec powtarzaniu takich postów.

W tym miejscu wyjaśnimy, jak zidentyfikować osobę, która publikuje obraźliwe komentarze i oszczerstwa na 2ch.sc.

Wstępne rozważenia dotyczące prawdopodobieństwa przyznania wniosku o ujawnienie danych nadawcy

Aby zidentyfikować autora posta, musimy złożyć wniosek o ujawnienie danych nadawcy na podstawie japońskiego Prawa o odpowiedzialności dostawców usług internetowych (Provider Liability Limitation Act), zwłaszcza w przypadku 2ch.sc. Jest to jednak proces, który wymaga pewnych założeń i wstępnej analizy.

Post na 2ch.sc

2ch.sc to strona lustrzana (kopia) 5ch.net, więc treść postów jest zasadniczo taka sama jak na 5ch.net, ale możliwe są również dodatkowe posty. Jeśli identyfikator posta kończy się na “.net”, jest to post na 5ch.net.

Podczas składania wniosku o ujawnienie danych nadawcy, musimy zidentyfikować, na której stronie został opublikowany post i na podstawie tego zdecydować, do której strony skierować nasz wniosek. Nie ma sensu żądać usunięcia posta lub ujawnienia danych nadawcy od 2ch.sc, jeśli identyfikator posta kończy się na “.net”.

Aby zidentyfikować autora posta, musimy uzyskać adres IP i znacznik czasu. Jednak 2ch.sc posiada tylko adresy IP i znaczniki czasu postów na 2ch.sc i nie dzieli się tymi informacjami. To samo dotyczy 5ch.net. Najpierw musimy potwierdzić, na której stronie został opublikowany post, a następnie, jeśli jest to post na 2ch.sc, możemy złożyć wniosek o ujawnienie danych nadawcy do 2ch.sc.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Post jest nielegalny

Podobnie jak w przypadku wniosków o usunięcie postów, aby złożyć wniosek o ujawnienie danych nadawcy, musimy być w stanie twierdzić i udowodnić, że post jest nielegalny. Nie możemy wnioskować o ujawnienie informacji tylko dlatego, że “jest to nieprzyjemne” lub “chcemy wiedzieć, jaki rodzaj osoby publikuje takie posty”.

Na ogół, jeśli jesteś ofiarą zniesławienia lub oszczerstwa spowodowanego nielegalnym postem w Internecie, możesz złożyć wniosek o odszkodowanie od sprawcy na podstawie czynu niedozwolonego.

Jednak większość postów na forach jest anonimowych. Zazwyczaj nie wiadomo, kim jest sprawca w rzeczywistym świecie. A jeśli nie możemy zidentyfikować sprawcy, ofiara zniesławienia lub oszczerstwa nie może złożyć wniosku o odszkodowanie od sprawcy.

Właśnie dlatego, aby dochodzić odpowiedzialności za odszkodowanie na podstawie czynu niedozwolonego i zidentyfikować osobę, którą chcemy pozwać, jest dozwolone składanie wniosków o ujawnienie danych nadawcy. Czy post, który jest problemem, jest nielegalny, staje się kluczowym punktem.

Na przykład, w przypadku zniesławienia, musi istnieć obiektywny fakt, że “ocena społeczna ofiary spadła”. Wolność wypowiedzi (Artykuł 21 Konstytucji Japonii) jest gwarantowana również dla wypowiedzi w Internecie, więc wolność wypowiedzi może przeważać nad nielegalnością problematycznego posta, a problematyczny post może nie być nielegalny.

Ponadto, jeśli problematyczne działanie wyrażeniowe ogranicza się do wyrażania opinii autora, nie jest to zniesławienie, jeśli istnieje prawda dotycząca istotnej części faktów, które stanowią podstawę opinii, lub jeśli istnieje racjonalne uzasadnienie dla przekonania, że jest to prawda, biorąc pod uwagę publiczny charakter i cel publiczny. W przypadku wniosków o ujawnienie danych nadawcy dotyczących zniesławienia, kwestia publicznego charakteru, celu publicznego i prawdziwości może stać się punktem spornym.

Określenie, czy zniesławienie jest prawdziwe, czy narusza prywatność, czy nie można kwestionować przestępstwa zniesławienia kredytu, jest trudne, więc czasami konieczne jest skonsultowanie się z doświadczonym prawnikiem, zamiast podejmować decyzje samodzielnie.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Post nie jest zbyt stary

Po uzyskaniu adresu IP i znacznika czasu, następnie pozywamy dostawcę usług internetowych, przez którego przeszła komunikacja. Dostawcy usług internetowych, tacy jak SoftBank i Nifty, zbierają imiona i nazwiska użytkowników podczas zawierania umowy i rejestrują “logi”, które pokazują, któremu użytkownikowi przypisano dany adres IP o określonej godzinie danego dnia.

Jeśli więc pozwiesz dostawcę usług internetowych i wygrasz, będziesz mógł zmusić go do ujawnienia imienia i nazwiska osoby, która opublikowała dany post. Jednak tutaj pojawia się problem z ograniczeniem czasowym. Te logi są ogromne, więc dostawcy usług internetowych zdecydowali się je usuwać po pewnym czasie. Okres ten wynosi około 3 miesiące dla operatorów telefonii komórkowej i około rok dla dostawców usług internetowych na stałe.

Na przykład, jeśli “otrzymałeś wniosek o tymczasowe zabezpieczenie dotyczące posta sprzed miesiąca, przygotowałeś dokumenty w ciągu dwóch tygodni i złożyłeś wniosek o tymczasowe zabezpieczenie do 2ch.sc, który zajął dwa tygodnie na odpowiedź, a tydzień później 2ch.sc ujawnił adres IP i znacznik czasu”, prawie nie zostaje już czasu.

Jeśli post jest zbyt stary, logi mogą zostać usunięte, co może uniemożliwić zidentyfikowanie sprawcy na czas.

Krok 1: Żądanie ujawnienia adresu IP itp. na 2ch.sc

Pierwszym krokiem w identyfikacji autora posta jest żądanie ujawnienia adresu IP i znacznika czasu na 2ch.sc. Adres IP to “adres w Internecie”, który jest unikalny dla każdego urządzenia podłączonego do Internetu, a znacznik czasu to zapis czasu publikacji artykułu na stronie internetowej.

2ch.sc to anonimowe forum dyskusyjne. W związku z tym, operatorzy 2ch.sc nie znają adresu ani nazwiska autora danego posta. Nawet jeśli zażądają “ujawnienia adresu i nazwiska autora”, odpowiedzią będzie “nie możemy ujawnić, ponieważ nie mamy tych informacji”. Jednakże, 2ch.sc rejestruje adres IP i znacznik czasu osoby, która dokonała posta. Dlatego żądamy od 2ch.sc ujawnienia informacji o nadawcy.

Zazwyczaj pierwszym krokiem jest złożenie “wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy” do 2ch.sc, ale w praktyce, nawet jeśli wyślemy wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy, rzadko kiedy 2ch.sc ujawnia informacje, takie jak adres IP, które są niezbędne do identyfikacji autora posta. Jest to spowodowane obowiązkiem 2ch.sc do ochrony tajemnicy autora posta. W większości przypadków, 2ch.sc odpowiada, że “nie mogą ujawnić bez nakazu sądu”.

Dlatego, równolegle z wysyłką “wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy”, musimy przygotować się do wszczęcia procesu sądowego, zwanego “środek tymczasowy”, w którym żądamy od 2ch.sc ujawnienia adresu IP i znacznika czasu autora posta.

“Wniosek o wydanie tymczasowego nakazu ujawnienia informacji o nadawcy” to procedura, w której, jeśli 2ch.sc nie ujawni adresu IP i znacznika czasu, nawet po wysłaniu “wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy” do 2ch.sc, sąd wydaje decyzję (zwane “środkiem tymczasowym”), nakazującą 2ch.sc ujawnienie tych informacji.

Operator 2ch.sc to spółka z Singapuru, PACKET MONSTER INC, PTE.LTD, ale procedura środków tymczasowych może być przeprowadzona w Sądzie Okręgowym w Tokio, więc jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, “w ciągu około 1 miesiąca” można uzyskać środek tymczasowy od sądu i otrzymać ujawnienie adresu IP i znacznika czasu od 2ch.sc.

Jeśli zostanie wydany środek tymczasowy, 2ch.sc szybko ujawni adres IP i znacznik czasu.

W przypadku “procedur sądowych przeciwko zagranicznym spółkom”, może być konieczne tłumaczenie na język angielski dokumentów i dowodów, a także uzyskanie rejestracji zagranicznej spółki, co może wiązać się z dodatkowymi kosztami.

Krok 2: Identyfikacja dostawcy pośredniczącego

Po ujawnieniu adresu IP w kroku 1, identyfikujemy dostawcę pośredniczącego, którego użył nadawca, patrząc na URL lub korzystając z usług identyfikacji dostawcy, takich jak “WHOIS”.

2ch.sc blokuje linie o wysokiej anonimowości, które są często wykorzystywane przez tzw. “trolli”, takie jak zagraniczne serwery proxy czy publiczne sieci Wi-Fi.

Co więcej, w przypadku firm, często zdarza się, że dostęp do 2ch.sc z wewnątrz firmy jest zabroniony jako dostęp do stron niezwiązanych z pracą. W związku z tym, można powiedzieć, że 2ch.sc jest stroną, na której rzadko pojawiają się posty z linii o wysokiej anonimowości lub linii firmowych, a częściej z linii domowych lub prywatnych telefonów komórkowych.

Krok 3: Wniosek o zakaz usuwania logów

Dostawca usług internetowych przechowuje logi zawierające adres IP, datę i godzinę, a także imię i nazwisko abonenta, który korzystał z tego adresu IP. Następnie, można poprosić dostawcę o ujawnienie tych danych, ale jak już wcześniej wspomniano, dostawca nie przechowuje logów na czas nieokreślony. Dlatego konieczne jest zastosowanie nowego postępowania sądowego, aby wydać dostawcy polecenie “zakaz usuwania tych logów”.

Ten proces nazywa się “wniosek o tymczasowe zabezpieczenie w postaci zakazu usuwania informacji o nadawcy”. To postępowanie musi być przeprowadzone w sądzie mającym jurysdykcję nad siedzibą dostawcy usług internetowych. W większości przypadków jest to Sąd Okręgowy w Tokio. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, w ciągu około dwóch tygodni sąd wyda polecenie dostawcy usług internetowych, zakazujące usuwania zapisów niezbędnych do identyfikacji autora posta.

Jednakże, w praktyce, wielu dostawców usług internetowych zachowa logi, jeśli otrzymają powiadomienie o treści “Zamierzamy poprosić o ujawnienie danych za pośrednictwem sądu, prosimy o zachowanie logów na jakiś czas”. Dlatego w wielu przypadkach wystarczy samo powiadomienie, ale nawet wtedy, konieczne jest udowodnienie i argumentowanie, dlaczego konkretny post jest nielegalny.

Krok 4: Wniosek o ujawnienie danych osobowych do dostawcy pośredniczącego

Jeśli dostawca pośredniczący zachował logi, następnie składamy wniosek do niego o ujawnienie danych osobowych autora posta. Ta część nie jest szybkim postępowaniem tymczasowym, ale formalnym postępowaniem sądowym.

Dane osobowe, takie jak adres i nazwisko, są oczywiście bardzo ważne. Na przykład, nawet jeśli ktoś opublikował post na 2ch.sc, nazywając pewną firmę “czarną firmą”, może być, że post ten ma solidne podstawy, nie jest nielegalny, a dane osobowe autora powinny być chronione. Sąd, mając na uwadze takie problemy, zezwala na ujawnienie danych osobowych tylko wtedy, gdy uzna post za nielegalny w formalnym postępowaniu.

Chociaż to postępowanie również musi być przeprowadzone w sądzie mającym jurysdykcję nad siedzibą dostawcy pośredniczącego, większość dostawców pośredniczących ma swoje siedziby w Tokio, więc w większości przypadków będzie to Sąd Okręgowy w Tokio. Dla osób mieszkających poza stolicą może to być kłopotliwe.

Jeśli sąd uzna, że “prawa zostały naruszone przez post” i że “istnieje uzasadniony powód”, na przykład dla realizacji roszczeń odszkodowawczych w sprawach cywilnych, sąd wyda wyrok nakazujący dostawcy pośredniczącemu ujawnienie danych osobowych abonenta, który użył ich podczas publikowania posta. Na podstawie tego wyroku, otrzymując ujawnienie danych osobowych, można zidentyfikować autora posta.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Podsumowanie

W praktyce często zdarza się, że nawet jeśli posty zawierające zniesławienie lub oszczerstwa zostaną usunięte, podobne treści pojawiają się na innych stronach internetowych czy forach. W takim przypadku, samodzielne usuwanie poszczególnych wpisów nie jest w stanie naprawić szkód wyrządzonych ofierze.

Jeśli zidentyfikujemy sprawcę i nałożymy na niego odpowiednią karę, możemy skutecznie zapobiec powtórzeniu się incydentu i tym samym zaoszczędzić na niepotrzebnych kosztach.

Zalecamy skonsultowanie się z doświadczonym prawnikiem na wczesnym etapie.