Przestępstwo zakłócania działalności przez podstęp i przestępstwo zakłócania działalności przez groźby na forum 2channeru

2chan, czyli największe japońskie anonimowe forum internetowe, z czasem stało się miejscem, gdzie różne osoby publikują swoje posty. W rezultacie, forum to zaczęło przyciągać wiele wątków i postów o silnym charakterze zniesławiającym.

Wielokrotnie pojawiały się tam również posty zawierające groźby i zapowiedzi przestępstw, co prowadziło do licznych aresztowań i przekazania spraw do prokuratury.

Bezmyślne publikowanie postów na 2chan może prowadzić do oskarżeń o różne przestępstwa. W tym miejscu omówimy dwa z nich, które często pojawiają się w kontekście postów na 2chan: przestępstwo zakłócania działalności przez oszustwo (japońskie: 偽計業務妨害罪) i przestępstwo zakłócania działalności przez użycie siły (japońskie: 威力業務妨害罪), podając przykłady i wyjaśniając ich znaczenie.

Wykroczenia i przestępstwa związane z zakłócaniem działalności

Zgłaszanie policji zdarzeń przestępczych, które nie miały miejsca. Informowanie straży pożarnej o pożarze, którego nie było. Zgłaszanie organizatorom koncertu o jego zakłóceniu. Wszystkie te działania były kiedyś traktowane jako wykroczenia i były odpowiednio karane.

Ustawa o wykroczeniach (Japońska Ustawa o Wykroczeniach) przewiduje areszt (od jednego do mniej niż 30 dni) lub grzywnę (od 1000 do mniej niż 10 000 jenów) za drobne naruszenia porządku publicznego. Ustawa ta definiuje 33 różne działania, które są uważane za przestępstwa.

Artykuł 1 Ustawy o wykroczeniach (Japońska Ustawa o Wykroczeniach) mówi:

“Osoba, która spełnia jeden z poniższych punktów, podlega aresztowi lub grzywnie”

Artykuł 1 Ustawy o Wykroczeniach

I wymienia 33 różne działania, takie jak “osoba, która zgłasza fałszywe informacje o przestępstwie lub katastrofie do urzędnika” (punkt 16 artykułu 1) lub “osoba, która zakłóca działalność innej osoby poprzez psikusy” (punkt 31 artykułu 1). W przeszłości, osoby, które zgłaszały fałszywe informacje, były karane na podstawie tej Ustawy o wykroczeniach.

Jednak ostatnio tendencją jest traktowanie takich działań jako przestępstw związanych z zakłócaniem działalności, które są przestępstwami według kodeksu karnego. Działanie polegające na “zgłaszaniu policji zdarzeń przestępczych, które nie miały miejsca” jest teraz traktowane nie jako wykroczenie, ale jako przestępstwo związane z zakłócaniem działalności, które jest karane surowszą karą (do 3 lat pozbawienia wolności lub grzywną do 500 000 jenów).

Przestępstwo zakłócania działalności wobec policji

Na tle tych surowych kar, znajduje się globalny postęp terroryzmu i związane z nim zaostrzenie i rozszerzenie ochrony. W przypadku fałszywych zgłoszeń o podłożeniu bomb w miejscach, gdzie gromadzi się dużo osób, takich jak stacje, policja musi wprowadzić szeroko zakrojone środki bezpieczeństwa. Firmy kolejowe są również proszone o współpracę w tej ochronie, co prowadzi do sprawdzania koszy na śmieci, tymczasowego zamykania bramek biletowych i poważnych zakłóceń w działalności. W takim przypadku, istnieje możliwość, że przestępstwo zmuszania do zakłócania działalności (japońskie: 威力業務妨害罪) może być uznane za przestępstwo zakłócania działalności firmy kolejowej przez groźby.

Można również pomyśleć, że przeszkadzanie policji w wykonywaniu obowiązków publicznych może być uznane za przestępstwo zakłócania wykonywania obowiązków publicznych (japońskie: 公務執行妨害罪). Jednak nawet w takim przypadku, czy można powiedzieć, że “zakłócono” wykonanie obowiązków publicznych? Jeśli zgłoszenie było fałszywe, z punktu widzenia policji, to byłoby marnotrawstwem, ale działania ochronne wynikające z fałszywych zgłoszeń są nadal działaniami ochronnymi i nie są zakłócane. Wydaje się, że przestępstwo zakłócania wykonywania obowiązków publicznych przez kłamstwo nie jest uznawane.

Przestępstwo zakłócania działalności przez oszustwo wobec policji

Czy przestępstwo zakłócania działalności przez oszustwo wobec policji jest możliwe do popełnienia? Istnieje sprawa sądowa, która rozstrzygała, czy fałszywe ogłoszenie o przestępstwie na forum internetowym jest naruszeniem punktu 31 artykułu 1 japońskiego Prawa o drobnych przestępstwach (Japanese Minor Offenses Act), czy przestępstwem zakłócania działalności przez oszustwo wobec policji.

26 lipca 2008 roku na forum internetowym pojawiło się ogłoszenie: “W ciągu tygodnia od dzisiaj dokonam morderstwa na obojętnie kim na stacji Tsuchiura”. Policja w Tsuchiura wysłała 8 policjantów, którzy patrolowali obszar od godziny 7 rano 27 lipca do godziny 7 wieczorem 28 lipca.

W pierwszej instancji stwierdzono, że doszło do przestępstwa zakłócania działalności przez oszustwo wobec policji. Strona obrony odwołała się jednak, twierdząc, że jest to jedynie “psota” zgodnie z punktem 31 artykułu 1 japońskiego Prawa o drobnych przestępstwach.

W odpowiedzi na to, sąd drugiej instancji odrzucił apelację. Przyjrzyjmy się teraz uzasadnieniu wyroku.

W odniesieniu do “fałszywego zgłoszenia o przestępstwie”,

“W policji, dopóki nie można natychmiast przejrzeć, że jest to fałszywe, zmusza do niepotrzebnego wysiłku w postaci wezwania i czujności”, stwierdzając, że “gdyby nie było fałszywego zgłoszenia, normalna służba policji, która powinna była zostać wykonana, jest zakłócana (staje się trudna do wykonania)”

(Wyrok Sądu Najwyższego w Tokio z 12 marca 2009 roku)

Stwierdził. Co więcej, w odniesieniu do tego wpisu, ocenił go jako “zapowiedź poważnego przestępstwa”,

“Biorąc pod uwagę, że można przewidzieć, że zostanie zgłoszone do policji i że policja będzie zmuszona do odpowiedniego działania, działanie oskarżonego w tej sprawie ma wysoki stopień nielegalności i nie jest psotą, ale oszustwem”

(Wyrok Sądu Najwyższego w Tokio z 12 marca 2009 roku)

Uznał za przestępstwo zakłócania działalności przez oszustwo.

Przestępstwo zakłócania działalności gospodarczej przez oszustwo i przemoc

Przestępstwo zakłócania działalności gospodarczej przez oszustwo, które ma bardzo szeroki zakres, jest zdefiniowane w artykule 233 Japońskiego Kodeksu Karnego.

“Osoba, która rozpowszechnia fałszywe plotki lub stosuje oszustwo, niszcząc zaufanie innych osób lub zakłócając ich działalność, podlega karze pozbawienia wolności do 3 lat lub grzywnie do 500 000 jenów.”

Artykuł 233 Japońskiego Kodeksu Karnego

Osoba, która “rozpowszechnia fałszywe plotki” i “niszczy zaufanie innych osób”, jest odpowiedzialna za przestępstwo niszczenia zaufania, a osoba, która “stosuje oszustwo” i “zakłóca działalność”, jest odpowiedzialna za przestępstwo zakłócania działalności gospodarczej przez oszustwo.

Przestępstwo zakłócania działalności gospodarczej przez przemoc jest zdefiniowane w artykule 234 Japońskiego Kodeksu Karnego.

“Osoba, która stosuje przemoc, zakłócając działalność innej osoby, podlega karze zgodnie z poprzednim artykułem.”

Artykuł 234 Japońskiego Kodeksu Karnego

W skrócie, jest to przestępstwo składające się z trzech elementów: “stosowanie przemocy”, “zakłócanie działalności”. Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące przestępstwa zakłócania działalności gospodarczej przez oszustwo i przemoc znajdują się w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/netslander-against-companies[ja]

Przestępstwo zakłócania działalności nie jest przestępstwem prywatnego oskarżenia

Na koniec chciałbym zwrócić uwagę na ważną kwestię. Najbardziej znanym przestępstwem związanym z obrazą i zniesławieniem w Internecie jest przestępstwo zniesławienia. Często zdarza się, że osoba, która obraża i zniesławia innych w Internecie, jest oskarżana o przestępstwo zniesławienia, a jednocześnie dochodzi do przestępstwa zakłócania działalności.

W przeciwieństwie do przestępstwa zniesławienia, przestępstwo zakłócania działalności nie jest przestępstwem prywatnego oskarżenia.

Przestępstwo zniesławienia jest przestępstwem prywatnego oskarżenia, więc dopóki ofiara nie złoży skargi karnych, nie zostanie aresztowana. Jednak przestępstwo zakłócania działalności, zarówno w przypadku fałszywego zakłócania działalności, jak i przemocowego zakłócania działalności, nie jest przestępstwem prywatnego oskarżenia, więc nawet jeśli nie ma osoby składającej skargę karną, istnieje możliwość aresztowania i postawienia zarzutów.

Wiele osób mylnie interpretuje to, ale nawet w przypadku przestępstw niebędących przestępstwami prywatnego oskarżenia, możliwe jest złożenie skargi przez ofiarę. Nawet w przypadku przestępstwa zakłócania działalności, które nie jest przestępstwem prywatnego oskarżenia, ofiara może oskarżyć sprawcę, a skarga karna ofiary może pogorszyć sytuację podejrzanego i zwiększyć prawdopodobieństwo surowszej kary.

Podsumowanie

Jeśli uważasz, że twoja działalność została zakłócona przez post, powinieneś skonsultować się z adwokatem i złożyć doniesienie o przestępstwie lub pozew do policji. Po przyjęciu doniesienia, policja przeprowadzi śledztwo i może aresztować lub przekazać podejrzanego do prokuratury. Jeśli przypadkiem opublikujesz post na 2channel lub podobnym portalu, który może prowadzić do przestępstwa zakłócenia działalności, powinieneś natychmiast skonsultować się z adwokatem. Choć w przypadku pierwszego przestępstwa i niewielkiego wpływu na społeczeństwo, często kończy się to grzywną, nadal zostaje nałożona kara. Aby uniknąć kary, musisz dążyć do uniewinnienia. Konsultacja z doświadczonym adwokatem i szybka reakcja są niezbędne.