Artykuł: NHK "Cyfrowy Tatuaż" Odcinek 4: Technologia IT i Prawo

Sobota NHK, serial “Cyfrowy Tatuaż” (NHK土曜ドラマ「デジタル・タトゥー」), to dramat, którego głównym bohaterem jest prawnik, a tematem są zniesławienia i szkody na reputacji w internecie. Jako prawnik odpowiedzialny za pierwotny pomysł na ten serial, wyjaśnię procedury prawne i technologie IT przedstawione w serialu.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]

Czwarty odcinek opowiada o sytuacji, w której zdjęcia córki głównego bohatera, prawnika Iwai, Saki Iwai (granej przez Erikę Karatę), zrobione w love hotelu z jej partnerem, zostają opublikowane w internecie. Saki Iwai, która wygrała konkurs piękności na swoim uniwersytecie, miała już zapewnione stanowisko prezenterki w stacji telewizyjnej “Toyo TV”. Po opublikowaniu zdjęć w internecie, dochodzi do “płomienia” – gwałtownej negatywnej reakcji społeczności internetowej.

W związku z tą sytuacją, wyjaśnię metody usuwania takiego “płomienia” oraz środki, które prawnik Iwai ostatecznie zastosował, aby doprowadzić do sprawcy.

Usuwanie z powodu naruszenia prywatności i naruszenia praw do honoru

“Czy na pewno jesteś w porządku, Saki? Wygląda na to, że coś się dzieje z tobą w internecie.”
“Jestem teraz w mieszkaniu Saki, ale jej nie ma. Co ona robi? Takie haniebne zachowanie.”
“Pokazuje? Czy nie mylisz się, mówiąc, że jest pokazywana?”
(pominięte)
“Czy myślałeś, że Saki też jest winna?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

W przypadku działań przeciwdziałających zniesławieniu i szkodliwym plotkom w internecie, struktura argumentu polega na “twierdzeniu, że post jest naruszeniem pewnych praw klienta i żądaniu usunięcia (lub identyfikacji autora) tego posta”. “Pewne prawa” to w praktyce około 60% praw do honoru, 20% praw do prywatności (pozostałe różne prawa stanowią pozostałe 20%). Istnieje jednak znaczna różnica między “prawem do honoru” a “prawem do prywatności”.

• Prawo do honoru: Zasada mówi, że można usunąć tylko “fałszywe” informacje. Prawda nie może być usunięta
• Prawo do prywatności: Można usunąć niezależnie od tego, czy jest to prawda, czy nie

Warunki dla naruszenia praw do honoru

Naruszenie praw do honoru (zniesławienie) to, mówiąc prosto,

• określony fakt (konkretna sprawa) jest ujawniony
• ten fakt obniża ocenę klienta
• ten fakt jest fałszywy

W takim przypadku dochodzi do naruszenia. …Rzeczywiste wymagania są nieco bardziej skomplikowane, ale mówiąc prosto, są takie, jak powyżej. “Fakt” oznacza tutaj “konkretną sprawę”, niezależnie od tego, czy jest prawdziwa, czy nie.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Warunki dla naruszenia praw do prywatności

Z drugiej strony, naruszenie praw do prywatności to, mówiąc prosto,

• jest to sprawa prywatna
• jest to sprawa, której zazwyczaj nie chce się ujawniać

W takim przypadku dochodzi do naruszenia. Podobnie jak powyżej, rzeczywiste wymagania są nieco bardziej skomplikowane…

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Naruszenie praw do prywatności może wystąpić niezależnie od prawdy

Jednak ważna różnica polega na tym, że w przypadku naruszenia praw do prywatności, “sprawa” opisana w poście, który ma być usunięty, może być prawdziwa lub nie, a co więcej, nie ma potrzeby udowadniania “czy jest prawdziwa” w argumentach lub procesie sądowym. Saki Iwai, mimo że otrzymała ofertę pracy jako prezenterka telewizyjna, jest studentką, a co więcej, prezenterka telewizyjna nie jest publiczną postacią, taką jak polityk, ale jest pracownikiem firmy. Nie ma wątpliwości, że jej związki itp. są “prywatne”.

(Jako post w internecie)
“Hej, jest tak niemoralna. Czy nie zdobyła oferty pracy dzięki poduszce?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

W przypadku takich postów, “fakt”, że Saki Iwai zdobyła ofertę pracy nieuczciwymi środkami, obniża jej ocenę, i jest to fałszywe, można również domagać się usunięcia itp. na podstawie naruszenia praw do honoru.

Identyfikacja sprawcy nielegalnego pozyskania zdjęć

“Dzień przed pojawieniem się tego zdjęcia, zaproszono mnie na karaoke, ponieważ Saki-chan była tam… Wygląda na to, że ktoś tam bawił się moim smartfonem…”
“Kto jeszcze był na tym karaoke?”
(…)
“To ty wrzuciłeś to zdjęcie z metra do internetu, prawda?”
“……!”
“To ty rozpowszechniłeś też to pierwsze zdjęcie”
“Nie wiem”
“Jeśli sprawdzimy twój smartfon, Tatsuya Konishi, szybko się dowiemy. Lepiej nie lekceważyć adwokata”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

Osobą, która opublikowała problematyczne zdjęcie w Internecie, nie był Tatsuya Konishi, partner Saki Iwai, ale jej koleżanka z klasy, Misa Okudera. Adwokat Iwai, na podstawie dowodów okolicznościowych, jest przekonany, że Misa Okudera jest sprawcą i zmusza ją do przyznania się do winy, jak pokazano powyżej.

Drama pomija ten szczegół, ale jak Misa Okudera opublikowała obraz w Internecie? Najbardziej prawdopodobne jest, że skopiowała go na swój smartfon przez Internet, a następnego dnia opublikowała go ze swojego smartfona. Jest to prawdopodobne, ponieważ nowoczesne smartfony, takie jak iPhone, mają dużo pamięci wewnętrznej, ale często nie obsługują zewnętrznych kart pamięci, takich jak karty MicsoSD.

Jeśli tak jest, to na przykład w przypadku e-maila, nawet jeśli usuniesz ten e-mail z wysłanych na smartfonie Tatsuyi Konishi, na serwerze pocztowym pozostanie log, który mówi, że “wysłałeś e-mail z tym obrazem jako załącznik na adres e-mail Misy Okudery”. Nawet jeśli usuniesz ten log LINE z smartfona Tatsuyi Konishi, na serwerze LINE pozostanie log mówiący, że “wysłałeś ten obraz Misie Okuderze”.

Ograniczenia wniosków o ujawnienie informacji o nadawcy

Nie możesz żądać ujawnienia tych logów jako prawo cywilne od serwera pocztowego lub serwera LINE. Tak zwane “prawo do wnioskowania o ujawnienie informacji o nadawcy” zostało stworzone przez Japońską Ustawę o Ograniczeniu Odpowiedzialności Dostawców (Provider Liability Limitation Act), ale to prawo pozwala na:

żądanie ujawnienia informacji o autorze postu, który narusza prawa do prywatności lub dobre imię, jeśli post jest widoczny dla nieokreślonej liczby osób

Co ważne, chodzi o “nieokreśloną liczbę osób”, więc:

• Posty na forach itp. są widoczne dla nieokreślonej liczby osób, więc jeśli ktoś opublikuje post naruszający twoje dobre imię, możesz zidentyfikować autora za pomocą wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy
• E-maile i LINE są komunikacją skierowaną do określonej liczby osób (w tym przypadku tylko do ciebie), więc niezależnie od tego, jakie e-maile lub wiadomości LINE otrzymasz, nie możesz zidentyfikować sprawcy za pomocą wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy

To jest problem.

https://monolith.law/reputation/email-sender-identification[ja]

Możliwość śledztwa poprzez zapytanie do Izby Adwokackiej

Jednakże, nawet jeśli tak jest, tzw. zapytanie do Izby Adwokackiej (23. zapytanie) jest możliwe nawet w takich przypadkach. Zapytanie do Izby Adwokackiej jest trudne do negocjacji, a w szczególności w przypadku LINE, serwer LINE przechowuje logi komunikacji tylko przez bardzo krótki czas, co jest problemem…

https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

Stwierdzenie adwokata Iwai, że “szybko się dowiemy”, jest do pewnego stopnia blefem. Jednak w tym przypadku, jeśli dokładnie przeanalizujesz posty w Internecie, sprawdzisz, który post został opublikowany jako pierwszy, a następnie złożysz wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy tego postu, możesz dotrzeć do “sprawcy”, czyli Misy Okudery.

Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o “Digital Tattoo”