MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Na co zwrócić uwagę przy publikowaniu filmów z lokalizacji na YouTube ze względu na prawa do wizerunku

Internet

Na co zwrócić uwagę przy publikowaniu filmów z lokalizacji na YouTube ze względu na prawa do wizerunku

Na YouTube codziennie publikowane są filmy z różnych gatunków, wśród których znajduje się gatunek filmów z wywiadami przeprowadzanymi przez YouTuberów na ulicach i innych miejscach publicznych. W takich filmach z wywiadami na ulicach, czasami zdarza się, że przypadkowi przechodnie są uwiecznieni na filmie.

Problemem, który pojawia się w tym kontekście, jest pytanie, czy publikowanie na YouTube filmów, na których można rozpoznać twarze przechodniów, narusza ich prawo do wizerunku. W tym artykule wyjaśnimy, na co należy zwrócić uwagę w kwestii praw do wizerunku podczas publikowania filmów z wywiadami na YouTube.

Jakie prawa daje prawo do wizerunku?

Wyjaśniamy, jakie prawa daje prawo do wizerunku.

Wiele osób mogło słyszeć termin “prawo do wizerunku”, ale prawo do wizerunku to prawo do tego, aby twarz lub wygląd konkretnej osoby nie były “fotografowane” ani “publikowane” bez zgody tej osoby. Nie ma przepisów prawnych, które wyraźnie uznają prawo do wizerunku.

Prawo do wizerunku jest prawem uznawanym na podstawie prawa do poszukiwania szczęścia, które jest zapisane w artykule 13 Konstytucji Japonii (japońska Konstytucja), mówiącym: “Wszyscy obywatele są szanowani jako jednostki. Prawa obywateli do życia, wolności i poszukiwania szczęścia wymagają najwyższego szacunku w ustawodawstwie i innych formach polityki państwowej, o ile nie sprzeciwiają się dobru publicznemu”. Jest to prawo, które zostało ustanowione przez precedensy i inne środki.

W jakich sytuacjach dochodzi do naruszenia praw do wizerunku?

Jakie są kryteria naruszenia praw do wizerunku?

Czy doszło do naruszenia praw do wizerunku, zależy głównie od następujących okoliczności:

  • Czy twarz osoby fotografowanej można zidentyfikować
  • Czy osoba fotografowana jest głównym elementem zdjęcia lub filmu
  • Czy zdjęcie lub film jest publikowane w miejscu lub medium o wysokim potencjale rozpowszechniania
  • Czy osoba fotografowana wyraziła zgodę na zdjęcie lub publikację
  • Czy miejsce zdjęcia można przewidzieć jako miejsce, które zostanie sfotografowane

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Czy twarz osoby fotografowanej można zidentyfikować

Jeśli twarzy osoby fotografowanej nie można zidentyfikować, trudno jest określić, kto jest na zdjęciu, a więc nie dochodzi do naruszenia praw do wizerunku. Aby uznać naruszenie praw do wizerunku, treść sfotografowanego zdjęcia lub filmu musi umożliwić identyfikację twarzy osoby fotografowanej.

Jeśli weźmiemy pod uwagę film z lokalizacji, nawet jeśli przechodnie są na nim widoczni, ale ich twarzy nie można zidentyfikować i nie wiadomo, kim są i skąd pochodzą, prawdopodobieństwo, że zostanie to uznane za naruszenie praw do wizerunku, jest niskie.

Czy osoba fotografowana jest głównym elementem zdjęcia lub filmu

Nawet jeśli twarz osoby fotografowanej można zidentyfikować, jeśli nie jest ona głównym elementem zdjęcia lub filmu i nie można ocenić, że przekracza granice tolerancji w życiu społecznym, istnieje możliwość, że nie będzie to uznane za naruszenie praw do wizerunku. Innymi słowy, aby uznać naruszenie praw do wizerunku, osoba fotografowana musi być głównym elementem zdjęcia lub filmu, a także musi być możliwe ocenienie, że przekracza granice tolerancji w życiu społecznym.

Jeśli weźmiemy pod uwagę film z lokalizacji, nawet jeśli przechodnie są na nim widoczni i można zidentyfikować twarz osoby fotografowanej, jeśli jest ona mała i pojawia się na chwilę w tle YouTubera, który jest głównym elementem, prawdopodobieństwo, że zostanie to uznane za naruszenie praw do wizerunku, nie jest koniecznie wysokie.

Czy zdjęcie lub film jest publikowane w miejscu lub medium o wysokim potencjale rozpowszechniania

Jeśli zdjęcie lub film jest publikowane w miejscu lub medium o wysokim potencjale rozpowszechniania, istnieje tendencja do uznawania naruszenia praw do wizerunku. Na przykład, jeśli film z lokalizacji jest publikowany na YouTube, film ten może być rozpowszechniany nie tylko na YouTube, ale także na Twitterze, Instagramie i innych mediach społecznościowych, co skłania do uznania naruszenia praw do wizerunku.

Czy osoba fotografowana wyraziła zgodę na zdjęcie lub publikację

Prawa do wizerunku są prawem, które osoba fotografowana może dysponować, więc jeśli osoba fotografowana wyraziła zgodę na zdjęcie lub publikację, nie dochodzi do naruszenia praw do wizerunku.

Jednakże, mogą wystąpić sytuacje, w których strony mają różne opinie na temat tego, czy zgoda została wyrażona, a także na temat zakresu tej zgody. Dlatego ważne jest, aby podczas uzyskiwania zgody jasno określić jej treść.

Chociaż jest to przykład niezwiązany z YouTube, istnieje przypadek, w którym uznano naruszenie praw do wizerunku, gdy modelka, mimo że wyraziła zgodę na zdjęcie, nie wyraziła zgody na użycie tego zdjęcia w reklamie serwisu randkowego. W przypadku wywiadów na YouTube, różnice w postrzeganiu tego, “jak” film ma być publikowany, mogą prowadzić do naruszenia praw do wizerunku.

W przypadku filmów z lokalizacji, jeśli jest wiele przechodniów, uzyskanie zgody od wszystkich jest praktycznie trudne. Dlatego może być konieczne podjęcie takich środków, jak edycja filmu, aby jak najmniej przechodniów się na nim pojawiało, lub nałożenie mozaiki na twarze przechodniów.

Czy miejsce zdjęcia można przewidzieć jako miejsce, które zostanie sfotografowane

Ważnym kryterium przy ocenie, czy doszło do naruszenia praw do wizerunku, jest to, czy miejsce zdjęcia można przewidzieć jako miejsce, które zostanie sfotografowane. Ma to związek z tym, że prawa do wizerunku są rozumiane jako rodzaj prywatności. Prywatność to, mówiąc prosto, prawo do nieujawniania informacji, które zazwyczaj nie chcemy, aby były znane innym.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

W przypadku filmów z lokalizacji, takich jak “ta osoba była tam w tym czasie”, zawierają one takie informacje. Mówiąc prosto, jeśli jest to Shibuya w ciągu dnia, prywatność informacji “byłem tam” jest niska, a więc łatwo jest powiedzieć, że “można było przewidzieć, że zostanie sfotografowane”, ale jeśli jest to dzielnica hoteli miłości w nocy, prywatność informacji “byłem tam” jest wysoka, a więc trudno jest powiedzieć, że “można było przewidzieć, że zostanie sfotografowane”. Ponadto, w przypadku filmów infiltracyjnych w barach wyłudzających pieniądze, nie jest koniecznie prawdą, że jest wysokie prawdopodobieństwo, że twarze pracowników będących w środku zostaną sfotografowane, co skłania do uznania naruszenia praw do wizerunku.

W ten sposób, jeśli filmowanie na miejscu odbywa się na ulicach miasta, zazwyczaj wiele osób zobaczy to na ulicach miasta, a także można powiedzieć, że można przewidzieć, że zostanie sfotografowane, więc w typowej sytuacji, prawdopodobieństwo, że naruszenie praw do wizerunku zostanie zaprzeczone, jest wysokie.

https://monolith.law/reputation/problems-of-uploading-videos-and-voyeur-videos-to-youtube[ja]

Jakie prawne konsekwencje niesie za sobą naruszenie praw do wizerunku?

W przypadku naruszenia praw do wizerunku, nie można publikować zdjęć ani filmów.

Nawet jeśli naruszasz prawa do wizerunku, nie ponosisz odpowiedzialności karnej, ponieważ nie ma takiego przepisu prawnego. Jednakże, jeśli wejdziesz na teren, gdzie jest zakaz wstępu, aby sfotografować konkretną osobę, możesz być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za przestępstwa takie jak wtargnięcie do mieszkania lub odmowa opuszczenia, więc należy zachować ostrożność.

Chociaż naruszenie praw do wizerunku nie powoduje odpowiedzialności karnej, może powodować odpowiedzialność cywilną. Konkretnie, działania naruszające prawa do wizerunku mogą być uważane za czyny niedozwolone, a na podstawie artykułu 709 Kodeksu Cywilnego (japońskiego Kodeksu Cywilnego) możesz być zobowiązany do odszkodowania za szkody. Ponadto, istnieje możliwość otrzymania wniosku o zaniechanie na podstawie naruszenia praw do wizerunku, w takim przypadku nie będziesz mógł publikować zdjęć ani filmów naruszających prawa do wizerunku innych osób. Co więcej, w przypadku filmów z lokalizacji na YouTube, istnieje możliwość, że zostaniesz poproszony o usunięcie filmu na podstawie naruszenia praw do wizerunku.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Jak zapobiegać naruszeniu praw do wizerunku podczas kręcenia filmów na zewnątrz

Teraz zastanówmy się, na co powinniśmy zwracać uwagę podczas kręcenia i publikowania filmów na zewnątrz, aby zapobiec naruszeniu praw do wizerunku.

Przede wszystkim, podczas kręcenia filmów na zewnątrz, należy zwracać uwagę, aby przypadkowi przechodnie nie zostali uwiecznieni na filmie. Ponadto, jeśli przeprowadzasz wywiady na ulicy, upewnij się, że wyjaśniłeś osobie, którą filmujesz, cel i treść filmu, i uzyskałeś jej zgodę na nagranie i publikację. Jeśli nie uzyskałeś zgody, nie publikuj filmu.

Jeśli jednak nieuniknione jest uwiecznienie przechodniów na filmie, dobrze jest zastosować takie techniki jak mozaika podczas edycji filmu. Rzeczywiście, nawet jeśli twarz przechodnia jest widoczna i można go zidentyfikować, może to nie przekraczać granic tolerancji w życiu społecznym i nie stanowić naruszenia praw do wizerunku. Jednakże, aby uniknąć niepotrzebnych problemów, mądrym posunięciem jest zastosowanie mozaiki.

Dodatkowo, zastanów się nad miejscem nagrania. Jeśli nie ma konieczności kręcenia filmu w miejscu, gdzie jest wielu przechodniów ze względu na treść filmu, staraj się kręcić film na zewnątrz w miejscu, gdzie przechodnie nie będą uwiecznieni na filmie.

Podsumowanie

W powyższym artykule omówiliśmy kwestie związane z prawem do wizerunku, na które należy zwrócić uwagę podczas publikowania filmów z lokalizacji na YouTube. Wraz ze wzrostem popularności YouTube w ostatnich latach, liczba publikowanych filmów z lokalizacji również wzrosła. W związku z tym, prawdopodobieństwo naruszenia praw do wizerunku przechodniów i innych osób również wzrasta. Ważne jest, aby osoby, które są fotografowane lub filmowane, miały dokładną wiedzę na temat praw do wizerunku, ale najważniejsze jest, aby osoby robiące zdjęcia lub nagrania miały dokładną wiedzę na temat praw do wizerunku. Kwestie związane z prawem do wizerunku są problemem prawnym, który wymaga profesjonalnej oceny. Dlatego osoby, które planują publikować na YouTube filmy, które mogą powodować problemy z prawem do wizerunku innych osób, takie jak filmy z lokalizacji, powinny skonsultować się z adwokatem.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat treści tego artykułu w formie filmu, zapraszamy do obejrzenia filmu na naszym kanale YouTube.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry