MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Czego należy uważać podczas wydawania NFT? Wyjaśnienie prawnych skutków posiadania i przenoszenia NFT

IT

Czego należy uważać podczas wydawania NFT? Wyjaśnienie prawnych skutków posiadania i przenoszenia NFT

Myślę, że niektórzy z was mogli słyszeć, że NFT (Niepodzielne Tokeny) może wydać każdy. Jednakże, nie wielu ludzi rozumie, na co należy zwrócić uwagę podczas rzeczywistego wydawania NFT.

Ponadto, jest typowe, że wydane NFT są posiadane i przenoszone, ale podczas wydawania NFT, musisz również zrozumieć prawne znaczenie posiadania i przenoszenia tych tokenów.

W tym artykule, skierowanym do przedsiębiorców rozważających wydanie NFT, wyjaśnimy na co zwrócić uwagę podczas wydawania NFT oraz prawne znaczenie posiadania i przenoszenia NFT.

Co to jest NFT

Co to jest NFT

NFT to skrót od Non-Fungible Token (Niepodzielny Token), który oznacza token, który nie może być zastąpiony.

Termin “token” ma wiele znaczeń, w tym symbol czy znak, ale jest często używany w wieloznaczny sposób. Może oznaczać najmniejszą jednostkę z wartością, alternatywną walutę, dowód i inne.

Powiązane artykuły: Jakie regulacje prawne dotyczą NFT – wyjaśnia adwokat[ja]

Co to jest wydanie NFT?

Wydanie NFT oznacza tworzenie tokenów, które są w jakiś sposób powiązane z treściami cyfrowymi.

W niektórych przypadkach, twórca NFT może nazywać “wydaniem NFT” przekazanie stworzonego przez siebie NFT innym osobom.

Ze względu na powiązanie z treściami cyfrowymi na blockchainie, nie jest możliwe proste kopiowanie i zwiększanie liczby tokenów, co pozwala nadać unikalną wartość treściom cyfrowym. W rezultacie, zwiększa to rzadkość danego treści cyfrowej.

Podczas wydawania NFT, aby uniknąć problemów, ważne jest, aby prawidłowo zrozumieć prawne znaczenie i relacje prawne związane z posiadaniem wydanego NFT lub jego przeniesieniem.

Różnica między NFT Art a Art NFT

Różnica między NFT Art a Art NFT

W kontekście wykorzystania NFT, istnieją dwa pojęcia: “NFT Art” i “Art NFT”.

NFT Art i Art NFT to terminy bardzo do siebie podobne, ale niezrozumienie różnicy między nimi może prowadzić do nieoczekiwanych problemów.

Różnice między NFT Art a Art NFT są następujące:

Po pierwsze, “NFT Art” odnosi się do samego dzieła sztuki, które zostało przekształcone w NFT. Innymi słowy, jest to dzieło sztuki, które stanowi podstawę dla Art NFT.

Z kolei “Art NFT” nie oznacza samego dzieła sztuki, ale tokena powiązanego z dziełem sztuki.

W związku z tym, jeśli nie jesteś w stanie dokładnie odróżnić NFT Art od Art NFT, może się zdarzyć, że osoba, która kupiła Art NFT, myśli, że “ponieważ kupiłem Art NFT, mam również prawa do dzieła sztuki NFT Art, które jest podstawą dla Art NFT”.

W ten sposób, jeśli obie strony transakcji NFT nie są w stanie odróżnić NFT Art od Art NFT, może dojść do nieporozumień między stronami, co może prowadzić do problemów. Dlatego ważne jest, aby zachować ostrożność.

Prawne znaczenie “posiadania” i “przeniesienia” NFT

NFT zawiera koncepcje “posiadania” i “przeniesienia”. Jeśli nie rozumiesz prawnej definicji “posiadania” i “przeniesienia”, możesz znaleźć się w kłopotach podczas transakcji NFT. Poniżej wyjaśniamy, co oznaczają “posiadanie” i “przeniesienie” NFT.

O “posiadaniu” NFT

Podczas rozważania koncepcji posiadania, łatwiej jest zrozumieć, porównując ją z koncepcją własności.

Na początek, jeśli spojrzymy na koncepcję własności, w naszym Kodeksie Cywilnym (japońskim Kodeksie Cywilnym) przedmiotem prawa własności są rzeczy materialne, a nie obejmuje to rzeczy niematerialnych. Dlatego, jeśli weźmiemy pod uwagę NFT, NFT jest tokenem powiązanym z treściami cyfrowymi, więc nie jest to rzecz materialna, ale niematerialna.

W związku z tym, w naszym Kodeksie Cywilnym (japońskim Kodeksie Cywilnym), nie można “posiadać” NFT, które są rzeczami niematerialnymi.

W związku z tym, na przykład, nawet jeśli prawa do NFT zostały naruszone przez inną osobę, nie można twierdzić, że posiada się prawo własności do NFT i wykonywać prawa na podstawie prawa własności.

Jeśli koncepcja własności nie jest akceptowana dla NFT, niektórzy mogą myśleć, że nie ma sensu dokonywać transakcji, ponieważ nie można otrzymać ochrony prawnej. Jednakże, w naszym Kodeksie Cywilnym (japońskim Kodeksie Cywilnym), pomimo braku uznania praw własności do NFT, nie oznacza to, że nie można rościć żadnych praw do NFT, ale używa się koncepcji “posiadania”.

NFT ma cechę, że tylko osoba, która zna prywatny klucz zarządzany w portfelu na blockchainie, może go obsługiwać, więc faktycznie jest możliwe posiadanie go. Ten stan faktycznego posiadania nazywamy posiadaniem.

Artykuł powiązany: Co to jest portfel potrzebny do transakcji NFT? Wyjaśnienie regulacji prawnych w Japonii[ja]

O “przeniesieniu” NFT

Przeniesienie NFT zazwyczaj odbywa się za pomocą mechanizmu smart kontraktu. Niektórzy mogą myśleć, że skoro NFT nie ma koncepcji własności, nie można go przenieść.

Jednakże, w przypadku NFT, informacje o posiadaczu i historia transakcji są rejestrowane na blockchainie, a przeniesienie może być dokonane poprzez przeniesienie praw do innej osoby.

Związek między posiadaniem a prawem autorskim

Związek między posiadaniem a prawem autorskim

Podczas rozważania wartości NFT, konieczne jest zrozumienie związku między posiadaniem NFT a prawem autorskim. Konkretnie, pojawia się pytanie, czy możliwe jest przeniesienie praw autorskich do sztuki NFT wraz z jej transakcją.

Jeżeli prawa autorskie do sztuki NFT są przenoszone wraz z transakcją, osoba posiadająca sztukę NFT nabywa prawa autorskie do niej.

W kwestii tej problematyki, zazwyczaj nie można założyć, że samo przeprowadzenie transakcji sztuki NFT oznacza, że strony doszły do porozumienia w sprawie przeniesienia praw autorskich do sztuki NFT.

Dlatego, zasadniczo, nawet jeśli przeprowadzisz transakcję sztuki NFT i dojdziesz do jej posiadania, nie oznacza to, że nabywasz prawa autorskie do niej.

Jednakże, jeśli twórca sztuki NFT przeprowadza transakcję z inną osobą, i jeśli strony doszły do porozumienia w sprawie przeniesienia praw autorskich, przeniesienie praw autorskich nie jest prawnie zabronione, a więc jest możliwe. W ten sposób, teoretycznie, możliwe jest przeniesienie praw autorskich do sztuki NFT wraz z jej transakcją.

Jednakże, aby umożliwić przeniesienie praw autorskich wyłącznie poprzez transakcje tokenów NFT, nadal istnieją realne problemy do rozwiązania.

Na przykład, można sobie wyobrazić sytuację, w której twórca sztuki NFT doszedł do porozumienia o przeniesieniu praw autorskich do innej osoby, ale nie przeprowadzono transakcji dotyczącej sztuki NFT. W takim przypadku, sztuka NFT i prawa autorskie do niej nie pokrywają się, co oznacza, że nawet jeśli posiadasz sztukę NFT, nie możesz nabyć praw autorskich.

Dlatego, w praktyce, zamiast uznawać nabywanie praw autorskich poprzez posiadanie sztuki NFT, częściej spotyka się mechanizm, w którym posiadanie sztuki NFT umożliwia uzyskanie licencji na korzystanie z praw autorskich.

Według tego mechanizmu, posiadanie sztuki NFT nie pozwala na nabywanie praw autorskich, ale daje posiadaczowi sztuki NFT możliwość korzystania z dzieła.

Artykuł powiązany: Jaki jest związek między “posiadaniem” sztuki NFT a prawem autorskim?[ja]

Podsumowanie: Na co zwrócić uwagę przy wydawaniu NFT

W tym artykule omówiliśmy kwestie, na które powinni zwrócić uwagę przedsiębiorcy planujący wydanie NFT, oraz prawne znaczenie posiadania i przenoszenia NFT.

W kontekście NFT, prawo nie jest jeszcze w pełni dostosowane, a w niektórych przypadkach trudno jest znaleźć odpowiednie rozwiązania w ramach obecnych przepisów. Przedsiębiorcom, którzy rozważają wydanie NFT, zalecamy skonsultowanie się z prawnikiem posiadającym specjalistyczną wiedzę w tym zakresie.

Informacje o środkach podjętych przez naszą kancelarię

Kancelaria prawna Monolis to firma specjalizująca się w IT, a w szczególności w prawie internetowym. Nasza kancelaria oferuje pełne wsparcie dla biznesu związanego z kryptowalutami i blockchainem. Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry