Wyjaśnienie ośmiu problemów prawnych związanych z rozwojem oprogramowania wykorzystującego oprogramowanie open source (OSS)

Oprogramowanie open source (OSS) jest niezbędnym elementem współczesnego rozwoju oprogramowania. Chociaż przynosi korzyści, takie jak redukcja kosztów rozwoju i przyspieszenie tempa prac, korzystanie z OSS wiąże się również z różnymi ryzykami prawnymi.

W związku z tym niniejszy artykuł przedstawia przegląd ośmiu praw związanych z wykorzystaniem OSS w rozwoju oprogramowania oraz omawia przypadki, w których mogą pojawić się problemy związane z OSS.

Prawo autorskie: Roszczenia o zaprzestanie naruszeń i odszkodowania z tytułu naruszenia licencji OSS w Japonii

W przypadku naruszenia licencji OSS w Japonii, istnieje możliwość, że twórca dzieła zgłosi roszczenie o zaprzestanie naruszeń lub o odszkodowanie. Szczególnie przy włączaniu OSS do produktów komercyjnych, niezrozumienie treści postanowień licencyjnych może prowadzić do poważnych ryzyk prawnych.

Ogólny zarys japońskiego prawa autorskiego

Japońskie prawo autorskie chroni prawa (autorskie) twórców dzieł. Prawa autorskie powstają automatycznie i nie wymagają rejestracji ani innych formalności, co jest charakterystyczne dla tej gałęzi prawa, zaliczanej do tak zwanych praw własności intelektualnej. Prawo to określa prawa takie jak prawo autorskie i prawa osobiste twórcy, a także przewiduje środki ochrony, takie jak roszczenia o zaprzestanie naruszeń i o odszkodowanie w przypadku ich naruszenia.

Problematyczne przypadki w kontekście OSS

Programy komputerowe również są chronione jako dzieła w ramach japońskiego prawa autorskiego. Licencje OSS pozwalają użytkownikom na korzystanie z dzieł na określonych warunkach w ramach tego prawa. Naruszenie warunków licencji OSS może stanowić naruszenie praw autorskich.

Na przykład, naruszeniem może być usunięcie wskazania praw autorskich lub dokumentacji licencyjnej przy dystrybucji kodu źródłowego, lub sprzedaż oprogramowania opracowanego z użyciem oprogramowania na licencji GPL bez udostępniania kodu źródłowego. W takich przypadkach istnieje ryzyko roszczeń o zaprzestanie naruszeń lub o odszkodowanie ze strony twórcy, dlatego wymagana jest szczególna ostrożność.

Źródło: Tekst o prawie autorskim | Agencja ds. Kultury[ja]

Prawo patentowe: Przypadki naruszenia patentów przez oprogramowanie opracowane z wykorzystaniem OSS w Japonii

W Japonii istnieją przypadki, gdy oprogramowanie opracowane z wykorzystaniem Open Source Software (OSS) narusza prawa patentowe osób trzecich. Nie można lekceważyć tego ryzyka, ponieważ może to prowadzić do zagrożenia dla działalności biznesowej, włącznie z ryzykiem zatrzymania operacji.

Ogólny zarys japońskiego prawa patentowego

Japońskie prawo patentowe chroni techniczne wynalazki, które posiadają nowość i postęp. Wynalazki objęte patentem mają przez określony czas (z zasady 20 lat od daty zgłoszenia) wyłączne prawo do ich wykorzystywania przez właściciela patentu. Naruszenie tego prawa może skutkować roszczeniami o odszkodowanie lub zakazem użytkowania.

Przypadki problematyczne w kontekście OSS

Niektóre licencje OSS wyraźnie zezwalają na korzystanie z patentów (na przykład Apache License 2.0). Jednakże, korzystanie z OSS może prowadzić do naruszenia praw patentowych osób trzecich. Ponadto, jeśli firma udostępnia oprogramowanie zawierające własne patenty jako OSS, ważne jest, aby jasno określić zakres dozwolonego użytkowania przez innych, aby uniknąć nieuprawnionego wykorzystania własnych praw patentowych.

Źródło: Prawo patentowe | e-Gov wyszukiwanie przepisów[ja]

Prawo znaków towarowych: Uwaga na wytyczne dotyczące znaków towarowych OSS w Japonii

Korzystając z Oprogramowania Open Source (OSS), można naruszyć prawa do znaków towarowych, co może skutkować żądaniem zaprzestania naruszeń lub roszczeniami o odszkodowanie. W takich przypadkach istotne jest japońskie prawo znaków towarowych.

Ogólny zarys prawa znaków towarowych

Prawo znaków towarowych to japońskie prawo mające na celu ochronę nazw i logotypów (znaków towarowych), które służą do odróżniania towarów lub usług od innych, przyczyniając się do utrzymania zaufania przedsiębiorców oraz rozwoju przemysłu, a także ochrony interesów konsumentów. Jest to jedno z praw własności intelektualnej, obok prawa autorskiego i prawa patentowego. Naruszenie praw do znaku towarowego może prowadzić do żądań zaprzestania naruszeń oraz roszczeń o odszkodowanie.

Problematyczne przypadki związane z OSS

Podczas dostarczania produktów lub usług wykorzystujących OSS, nieautoryzowane użycie nazwy lub logotypu pierwotnego projektu może stanowić naruszenie praw do znaku towarowego. Na przykład, w przypadku Firefox istnieją wytyczne dotyczące znaków towarowych, które szczegółowo określają warunki użytkowania. Dlatego przy korzystaniu z OSS konieczna jest ostrożność, aby nie naruszać tych wytycznych, a znajomość prawa znaków towarowych jest w tym kontekście niezbędna.

Źródła:

Wytyczne dotyczące znaków towarowych Mozilli｜Mozilla

Prawo znaków towarowych｜e-Gov wyszukiwanie aktów prawnych[ja]

Kodeks cywilny: Podstawowe prawo dotyczące transakcji między osobami prywatnymi w Japonii

Charakter prawny licencji OSS jest powszechnie uznawany za umowny, a podstawą tego jest japoński Kodeks cywilny. Kodeks ten odgrywa również kluczową rolę jako podstawa dla roszczeń o naruszenie umowy lub odszkodowanie w przypadku korzystania z OSS.

Przegląd Kodeksu cywilnego

Kodeks cywilny to podstawowe prawo regulujące stosunki prawne między osobami prywatnymi, określające zasady dotyczące umów, zobowiązań i czynów niedozwolonych. Licencja OSS również staje się umową, gdy użytkownik akceptuje warunki przedstawione przez autora praw autorskich, a naruszenie licencji może skutkować odpowiedzialnością na mocy Kodeksu cywilnego.

Problemy związane z OSS w kontekście Kodeksu cywilnego

W treści licencji OSS często znajdują się klauzule dotyczące wyłączenia odpowiedzialności lub ograniczenia odpowiedzialności, co wymaga oceny ich ważności na podstawie Kodeksu cywilnego. Ponadto, zapisy licencji mogą zawierać prawnie niejednoznaczne sformułowania, co stanowi punkt, który dział prawny powinien rozważyć i uporządkować z góry.

Co więcej, w przypadku wspólnego rozwijania OSS z zewnętrznymi dostawcami, niezbędne jest przygotowanie umów, które jasno określają obowiązki umowne i podział odpowiedzialności na mocy Kodeksu cywilnego. Kodeks ten funkcjonuje jako podstawowe prawo nie tylko w przypadku faktycznego użytkowania, ale także w złożonych strukturach umownych, takich jak zlecenia, podzlecenia i inne formy współpracy.

Źródło: Kodeks cywilny | e-Gov wyszukiwanie przepisów[ja]

Ustawa o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji: Uwaga na naruszenie tajemnicy handlowej przy korzystaniu z OSS w Japonii

Podczas korzystania z Otwartego Oprogramowania (OSS), jednym z praw, które mogą zostać naruszone, jest japońska Ustawa o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji.

Ogólny zarys Ustawy o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji

Ustawa o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji ma na celu zapewnienie uczciwej konkurencji między przedsiębiorcami oraz reguluje nieuczciwe praktyki takie jak nieuprawnione pozyskiwanie i wykorzystywanie tajemnic handlowych, naśladownictwo dobrze znanych towarów lub oznaczeń handlowych innych firm, a także fałszywe oznaczanie pochodzenia produktów. Wszystko to w celu przyczynienia się do zdrowego rozwoju gospodarki narodowej. Niezamierzone ujawnienie kodu zawierającego tajemnice handlowe podczas korzystania z OSS może prowadzić do oskarżeń o naruszenie tej ustawy. Szczególną uwagę należy zwrócić na mieszanie kodu wewnętrznego z OSS.

Przypadki problematyczne w kontekście OSS

Istnieją precedensy, które uznają kod źródłowy oprogramowania za chronioną tajemnicę handlową na mocy Ustawy o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji (wyrok Sądu Okręgowego w Osace z dnia 16 lipca 2013 roku (Heisei 25)).

Gdy kod źródłowy jest publikowany jako OSS i nieumyślnie zawiera tajemnice handlowe, może to zostać uznane za nielegalne ujawnienie. Ponadto, jeśli OSS pozyskane z zewnątrz zawiera tajemnice handlowe innej firmy, istnieje ryzyko oskarżenia o naruszenie Ustawy o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji, nawet jeśli użytkownik nie był tego świadomy. Przed użyciem OSS konieczne jest zwrócenie uwagi nie tylko na licencję, ale także na pochodzenie kodu.

Źródło: Ustawa o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji | e-Gov wyszukiwanie przepisów[ja]

Prawo antymonopolowe: Problemy związane z rozwojem OSS w Japonii

Głównie po stronie deweloperów OSS, prawo, które może stać się problematyczne w przypadku eliminowania konkurencji, to japońskie prawo antymonopolowe.

Przegląd prawa antymonopolowego

Prawo antymonopolowe to ustawa mająca na celu utrzymanie uczciwej konkurencji rynkowej poprzez zakaz nieuczciwych ograniczeń handlowych i prywatnych monopoli. System ten istnieje nie tylko w Japonii, ale również w innych krajach (na przykład w Stanach Zjednoczonych składa się on z trzech ustaw antymonopolowych: Sherman Act, Clayton Act i Federal Trade Commission Act).

Przypadki problematyczne w kontekście OSS

Problemy z prawem antymonopolowym mogą wystąpić, gdy określona licencja OSS ekstremalnie ogranicza komercyjne wykorzystanie lub gdy pewna firma faktycznie dominuje w społeczności OSS, eliminując konkurencję. Działania polegające na wykorzystywaniu praw patentowych w celu utrudnienia korzystania z OSS również mogą podlegać regulacjom prawa antymonopolowego.

W przypadku “Linuxa” wprowadzono politykę przestrzegania prawa antymonopolowego, a w Japonii zdarzyły się przypadki, gdy przedsiębiorcy, którzy chcieli uczestniczyć w konkursie na tworzenie stron internetowych dla miast, dzielnic lub specjalnych okręgów na podstawie OSS, napotykali na trudności z powodu wymogów, które utrudniały im wejście w rynek. W takich sytuacjach przedsiębiorcom przyznawano plany zobowiązań.

Japońska Ustawa o Odpowiedzialności za Produkt (PL): Kiedy program powoduje szkody

W przypadku korzystania z Otwartego Oprogramowania Źródłowego (OSS) jednym z praw, które mogą stanowić problem, jest japońska Ustawa o Odpowiedzialności za Produkt (PL).

Ogólny zarys Ustawy o Odpowiedzialności za Produkt

Japońska Ustawa o Odpowiedzialności za Produkt (PL) to prawo, które nakłada na producentów obowiązek wypłaty odszkodowania za szkody spowodowane przez wadliwe produkty, nawet jeśli producent nie ponosi winy. Stanowi ona specjalne prawo w stosunku do ogólnych zasad odpowiedzialności cywilnej określonych w kodeksie cywilnym.

Przypadki problematyczne w kontekście OSS

Chociaż Ustawa o Odpowiedzialności za Produkt została pierwotnie opracowana z myślą o produktach fizycznych, istnieje możliwość jej zastosowania również do oprogramowania. W przypadku, gdy wada OSS zintegrowanego z produktem prowadzi do wypadku lub szkody, sprzedawca może zostać pociągnięty do odpowiedzialności na podstawie Ustawy PL. Licencje OSS często zawierają klauzule zwolnienia z odpowiedzialności, takie jak “tak jak jest” (AS IS), jednakże na mocy Ustawy PL ich skuteczność jest ograniczona, co wymaga przewidywania ryzyka i odpowiednich umów lub ubezpieczeń.

Źródło: Ustawa o Odpowiedzialności za Produkt | e-Gov wyszukiwanie przepisów[ja]

Prawo o kontroli wymiany walutowej i handlu zagranicznego (FEFTA) w Japonii: Przypadki obejmujące technologię szyfrowania

Przy publikowaniu technologii szyfrowania zawartej w OSS za granicą, niezbędne jest przestrzeganie japońskiego prawa o kontroli wymiany walutowej i handlu zagranicznego (FEFTA).

Ogólny zarys FEFTA

Japońskie prawo o kontroli wymiany walutowej i handlu zagranicznego (FEFTA) to ustawa, która ogranicza eksport określonych technologii i produktów w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego porządku. Osoby naruszające to prawo mogą zostać poddane nadzorowi administracyjnemu lub karom kryminalnym. Kary kryminalne są bardzo surowe i mogą wynosić do 20 milionów jenów lub pięciokrotność wartości towaru lub technologii, a także do 10 lat pozbawienia wolności.

Dodatkowo, jako środek administracyjny, możliwe jest zakazanie eksportu towarów lub udostępniania technologii na okres do trzech lat. Fakt naruszenia może zostać opublikowany przez Ministerstwo Gospodarki, Handlu i Przemysłu, a ryzyko związane z naruszeniem jest bardzo duże i może wpłynąć na kontynuację działalności gospodarczej.

Przypadki problematyczne w kontekście OSS

Według japońskiego prawa FEFTA, technologia szyfrowania zawarta w OSS, nawet jeśli jest udostępniana bezpłatnie, może podlegać kontroli eksportowej, gdy jest publikowana za granicą. Przy publikowaniu kodu źródłowego za pośrednictwem międzynarodowych serwisów takich jak GitHub, deweloperzy muszą upewnić się, że nie naruszają FEFTA, sprawdzając wcześniej wytyczne Ministerstwa Gospodarki, Handlu i Przemysłu i w razie potrzeby składając stosowne zgłoszenia. Należy również zwrócić uwagę, że regulowane jest również udostępnianie technologii zawierających programy.

Źródło: Prawo o kontroli wymiany walutowej i handlu zagranicznego | e-Gov wyszukiwanie przepisów[ja]

Ponadto, przy korzystaniu z amerykańskiego OSS, niezbędne jest również przestrzeganie amerykańskich przepisów kontroli eksportu (EAA), więc należy zwrócić na to uwagę.

Podsumowanie: W sprawach dotyczących oprogramowania open source (OSS) należy konsultować się z prawnikiem

Oprogramowanie open source (OSS) ma ogromną wartość w nowoczesnym środowisku rozwoju oprogramowania, ale bez właściwego zrozumienia związku z różnymi prawami, może przynieść nieoczekiwane ryzyko prawne. Prawo autorskie, prawo patentowe oraz inne prawa własności intelektualnej, jak również prawo przeciwdziałania nieuczciwej konkurencji, prawo o odpowiedzialności za produkt (PL) i prawo walutowe zewnętrzne, to tylko niektóre z zawiłych i szeroko zakrojonych praw, które mogą stanowić problem. Wymagana jest również wiedza inżynierska. Zamiast polegać na własnym osądzie, zaleca się konsultację z prawnikiem.

Artykuły powiązane: Co to jest naruszenie licencji OSS? Ryzyko i środki zaradcze, które firmy powinny znać na podstawie przykładów[ja]

Informacje o środkach zaradczych stosowanych przez naszą kancelarię

Kancelaria Prawna Monolith specjalizuje się w IT, a w szczególności w połączeniu Internetu i prawa, oferując wysoki poziom specjalistycznej wiedzy. Naruszenia licencji OSS mogą prowadzić do ryzyka zarówno biznesowego, jak i prawnego. Nasza kancelaria zajmuje się tworzeniem i przeglądem umów dla różnorodnych klientów, od spółek notowanych na Tokyo Stock Exchange Prime do przedsiębiorstw typu startup. Jeśli mają Państwo problem z umową, zapraszamy do zapoznania się z poniższym artykułem.

Obszary praktyki Kancelarii Prawnej Monolith: Tworzenie i przegląd umów itp.[ja]