Medidas legais em caso de 'Filmes Rápidos' de violação de direitos autorais postados no YouTube?

Existem casos em que vídeos conhecidos como “filmes rápidos”, que são edições curtas de cerca de 10 minutos de obras cinematográficas sem a permissão do detentor dos direitos autorais, são distribuídos no YouTube. Estes “filmes rápidos”, que consistem em cenas de filmes reais e contêm “spoilers”, são na sua maioria ilegais. São criados sem a autorização do detentor dos direitos autorais e, se deixados sem controle, podem representar um grande golpe para a indústria cinematográfica.

Em 14 de julho de 2021 (ano 3 da era Reiwa), houve relatos de que uma pessoa que editou e postou cinco filmes no YouTube sem permissão foi processada por violação da lei de direitos autorais japonesa.

Portanto, para as empresas de distribuição de filmes que tiveram seus direitos autorais violados por filmes rápidos, explicaremos os problemas com os filmes rápidos sob a lei de direitos autorais japonesa e o procedimento para o processo.

Infringimento de direitos autorais por filmes rápidos

De que forma específica os filmes rápidos estão a infringir os direitos autorais? A seguir, explicaremos o que são filmes rápidos e a realidade da violação de direitos autorais.

O que são filmes rápidos

Os filmes rápidos referem-se a vídeos que editam um filme inteiro para cerca de 10 minutos sem a permissão do detentor dos direitos autorais, como uma distribuidora de filmes. Os filmes rápidos são principalmente distribuídos no YouTube. Acredita-se que o aumento da popularidade de vídeos e filmes que podem ser apreciados em casa, devido ao prolongamento do auto-isolamento causado pelo novo coronavírus, esteja por trás disso.

Os publicadores de filmes rápidos aproveitam essa demanda do lado do espectador e distribuem filmes populares editados no YouTube sem a permissão do detentor dos direitos autorais. Diz-se que os canais do YouTube de filmes rápidos famosos estão a ganhar milhões de ienes em receitas publicitárias por mês através da distribuição de filmes rápidos.

Os filmes rápidos ganham receitas publicitárias ao publicar obras na Internet sem a permissão do detentor dos direitos autorais. Essa estrutura é semelhante ao caso “Manga Village”, onde o operador foi preso.

Diz-se que os danos causados à indústria cinematográfica pelos filmes rápidos chegam a 95 bilhões de ienes por ano. As empresas de cinema e outras organizações que levam a situação a sério estão a começar a tomar medidas legais.

Filmes rápidos e direitos autorais

Como premissa, os filmes são protegidos como obras pela Lei dos Direitos Autorais. Portanto, a edição de filmes rápidos e a postagem no YouTube sem permissão é uma violação dos direitos autorais.

No entanto, os próprios direitos autorais consistem em vários direitos. Portanto, explicaremos que tipo de direitos os filmes rápidos estão a infringir.

Direito de adaptação

Imagine os direitos autorais como um “feixe de direitos” com vários conteúdos. Um deles é o “direito de adaptação”, que é o direito de traduzir, arranjar, transformar e dramatizar uma obra. A edição de um filme sem a permissão do detentor dos direitos autorais pode ser considerada uma violação do direito de adaptação do detentor dos direitos autorais.

Para mais detalhes sobre o direito de adaptação, consulte o seguinte artigo.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]

Direito de transmissão ao público

Entre os direitos autorais, existe o “direito de transmissão ao público”, que é o direito de “transmitir” uma obra ao público. Se os filmes rápidos forem publicados na Internet, como no YouTube, sem permissão, isso também será uma violação do direito de transmissão ao público.

Os filmes rápidos são “citações”?

Se for considerado uma “citação” sob a Lei dos Direitos Autorais, não é ilegal usar a obra sem a permissão do detentor dos direitos autorais. Então, os filmes rápidos são “citações”?

Um dos requisitos bem conhecidos para ser legal como “citação” é a indicação clara da fonte. Como os filmes rápidos indicam claramente qual filme foi editado, algumas pessoas podem pensar que eles são “citações” porque a fonte é claramente indicada.

No entanto, “citação” refere-se ao uso da obra de outra pessoa em sua própria obra. Para ser considerado uma “citação”, deve ser feito “dentro de um alcance justo para o propósito da citação”, e além da indicação clara da fonte, acredita-se que as seguintes condições devem ser atendidas.

• Está “dentro de um alcance justo” para notícias, críticas, pesquisas, etc.
• A “relação de superioridade e subordinação” entre a parte citada e as outras partes é clara
• A “parte citada” é claramente indicada por aspas ou similar
• Existe uma “necessidade” de citar

Em outras palavras, uma “citação” legal pressupõe o uso subordinado da obra de terceiros em sua própria obra. A “relação de superioridade e subordinação” mencionada acima refere-se exatamente a isso.

Por outro lado, os filmes rápidos usam principalmente a obra de outra pessoa. Portanto, geralmente é avaliado que eles não são “citações” legais e constituem uma violação dos direitos autorais.

Para mais detalhes sobre a “citação” sob a Lei dos Direitos Autorais, consulte os seguintes artigos.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Medidas Legais por Parte das Empresas Cinematográficas

Que medidas legais podem ser tomadas por empresas de distribuição de filmes que tiveram seus direitos autorais infringidos pela Fast Movies?

Medidas Criminais

Se a Fast Movies cometer uma infração de direitos autorais, os criadores serão sujeitos a penalidades criminais. As penalidades por violação de direitos autorais são uma pena de prisão de até 10 anos ou uma multa de até 10 milhões de ienes.

Na verdade, no caso do “Manga Village”, que tinha uma estrutura semelhante à da Fast Movies, o operador do site foi condenado a 3 anos de prisão, uma multa de 10 milhões de ienes e uma multa adicional de cerca de 62 milhões de ienes. A pena de prisão é uma sentença real sem suspensão da execução, o que pode ser considerado uma sentença muito pesada.

Portanto, é provável que os distribuidores da Fast Movies, que estão a ganhar altas receitas publicitárias, também possam ser sujeitos a penalidades criminais semelhantes.

Tradicionalmente, a violação de direitos autorais era um crime que não podia ser processado a menos que o próprio autor que sofreu o dano apresentasse uma queixa criminal. No entanto, de acordo com a revisão da Lei de Direitos Autorais em 2018 (ano 30 da era Heisei, 2018 no calendário gregoriano), as seguintes violações de direitos autorais podem ser processadas mesmo sem uma queixa criminal:

• Com o objetivo de obter uma contrapartida ou prejudicar os interesses do titular dos direitos
• Transferir ou transmitir ao público obras pagas (aquelas que são oferecidas ou apresentadas ao público por uma taxa) na sua forma original, ou reproduzi-las para esses fins
• Quando se espera que os interesses do titular dos direitos, que podem ser obtidos pela oferta ou apresentação de obras pagas, sejam injustamente prejudicados

No caso da Fast Movies, é possível que sejam realizadas investigações e acusações mesmo sem uma queixa criminal do autor, se os requisitos acima forem cumpridos. No entanto, se quiser garantir uma queixa criminal, seria melhor que o autor, como uma empresa cinematográfica, apresentasse uma queixa criminal.

Medidas Civis

Além de buscar responsabilidade criminal, também é possível tomar medidas civis. As medidas civis incluem pedidos de cessação de violação de direitos autorais e pedidos de indenização por danos.

Pedido de Cessação

Se um vídeo da Fast Movies que infringe os direitos autorais já foi postado, é necessário solicitar a remoção do vídeo imediatamente. Uma opção seria fazer uma reclamação de violação de direitos autorais ao YouTube e pedir que o vídeo seja removido.

No entanto, o distribuidor da Fast Movies pode ter vários canais no YouTube. Mesmo que um canal seja removido por uma reclamação de violação de direitos autorais, um novo vídeo da Fast Movies pode ser distribuído em outro canal.

Portanto, além de fazer uma reclamação de violação de direitos autorais ao YouTube, você também deve considerar a possibilidade de solicitar ao tribunal uma ordem de restrição temporária para parar a violação.

Pedido de Indenização por Danos

O titular dos direitos autorais pode solicitar indenização ao distribuidor da Fast Movies. Geralmente, ao solicitar indenização, a parte que solicita deve provar o valor dos danos que sofreu. No entanto, pode ser difícil calcular o valor dos danos em casos de violação de direitos autorais.

Portanto, a Lei de Direitos Autorais estabelece uma provisão para estimar o valor dos danos.

Por exemplo, se for decidido que a taxa de licença para a distribuição legal de um filme é uma certa porcentagem das vendas, o valor dos danos causados pela violação de direitos autorais pela Fast Movies pode ser calculado usando essa fórmula e a indenização pode ser solicitada pelo valor equivalente à taxa de licença.

Além disso, se o distribuidor da Fast Movies estiver ganhando receita publicitária do YouTube, etc., você também pode solicitar o valor dos lucros obtidos como valor dos danos.

Resumo

Os filmes rápidos têm ganho popularidade rapidamente nos últimos tempos, mas a maioria constitui uma violação dos direitos de autor, sendo, portanto, uma atividade ilegal.

No caso de o local de distribuição ser o YouTube, pode demorar algum tempo a investigar detalhes como o endereço e o nome real do distribuidor. Por isso, se uma empresa de distribuição de filmes ou outro titular de direitos de autor for vítima de filmes rápidos, será necessário considerar a tomada de medidas legais imediatas.

A lei dos direitos de autor é uma área altamente especializada, por isso é importante consultar um advogado com vasta experiência no tratamento de direitos de autor.

Apresentação das medidas adotadas pelo nosso escritório

O escritório de advocacia Monolis é especializado em IT, particularmente na intersecção entre a Internet e a lei. Nos últimos anos, os direitos de propriedade intelectual relacionados com direitos de autor têm recebido cada vez mais atenção, e a necessidade de verificações legais está a aumentar. O nosso escritório oferece soluções relacionadas com propriedade intelectual. Os detalhes são fornecidos no artigo abaixo.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]