A relação entre as imagens e vídeos postados na função de histórias do Instagram e os direitos de imagem

O Instagram, onde se pode ver a vida privada de celebridades e partilhar as próprias experiências com amigos, é popular em todo o mundo.

Uma das razões para a popularidade do Instagram é a funcionalidade de histórias, lançada em agosto de 2016. Esta funcionalidade, separada das publicações no feed (ecrã inicial), desaparece automaticamente após 24 horas, tornando-se uma forma popular de partilhar facilmente com os conhecidos eventos menores e vídeos de curta duração que não justificariam uma publicação no feed.

Recentemente, tem havido um aumento no número de utilizadores que usam apenas as histórias como meio de partilha de informação casual. Além de cenas do dia-a-dia, esta funcionalidade é popular por permitir a expressão intuitiva de sentimentos de gratidão para os seguidores e anúncios de publicações no feed, usando uma variedade de efeitos e visuais, como se fossem cartões.

Por outro lado, sabia que se uma pessoa que não seja você aparecer numa foto ou vídeo que publicou na sua história, pode estar a infringir os direitos dessa pessoa?

Os direitos que podem ser problemáticos quando se publica uma imagem ou vídeo em que outra pessoa aparece incluem direitos de autor, direitos de imagem e, em alguns casos, direitos de publicidade. Aqui, vamos explicar a relação entre a funcionalidade de histórias do Instagram e os direitos de imagem.

Questões de direitos de imagem relacionadas à função de histórias do Instagram

O que são direitos de imagem

Em primeiro lugar, não existe um precedente que reconheça explicitamente que um direito chamado “direito de imagem” é garantido.

Geralmente, o maior precedente que se acredita ter discutido a existência ou não de proteção constitucional para os direitos de imagem é o de 24 de dezembro de 1969 (Showa 44) (1969), volume 23, número 12, página 1625, que afirma:

Como uma das liberdades na vida privada de um indivíduo, deve-se dizer que todos têm a liberdade de não serem fotografados sem o seu consentimento. Independentemente de chamarmos isso de direito de imagem ou não, pelo menos, um policial fotografar a aparência de um indivíduo sem uma razão válida é contrário ao espírito do artigo 13 da Constituição e não deve ser permitido.

Precedente máximo de 24 de dezembro de 1969 (Showa 44), volume 23, número 12, página 1625

Isso é o que é indicado.

Em outras palavras, o chamado “direito de imagem” é entendido como a “liberdade de não ser fotografado sem consentimento” e é garantido pela Constituição como um dos direitos à privacidade. (Para fins de explicação, chamaremos essa liberdade de “direito de imagem” daqui em diante.)

Quando a fotografia se torna ilegal

No entanto, o ato de fotografar a aparência de alguém sem o seu consentimento explícito não se torna ilegal imediatamente.

Como a violação dos direitos de imagem não é um crime, a legalidade é determinada se constitui ou não um ato ilícito civil.

Por exemplo, a fotografia como parte de uma atividade de reportagem legítima é legal.

Em um caso em que se questionou se o ato de fotografar a aparência de um suspeito em um tribunal criminal sem o seu consentimento e o ato de publicá-lo em uma revista semanal de fotografias eram atos ilícitos e, portanto, ilegais, o precedente máximo de 10 de novembro de 2005 (Heisei 17) (2005), volume 59, número 9, página 2428, estabeleceu o seguinte critério:

As pessoas têm um interesse pessoal que deve ser protegido por lei de não serem fotografadas sem motivo (ver o precedente do Grande Tribunal de 24 de dezembro de 1969 (Showa 44), volume 23, número 12, página 1625). No entanto, há casos em que a fotografia da aparência de uma pessoa deve ser permitida como uma atividade de reportagem legítima, etc., e se o ato de fotografar a aparência de uma pessoa sem o seu consentimento é ilegal sob a lei de atos ilícitos depende de uma consideração abrangente do status social do sujeito fotografado, o conteúdo da atividade do sujeito fotografado, o local da fotografia, o propósito da fotografia, a maneira da fotografia, a necessidade da fotografia, etc., e se a violação do interesse pessoal acima mencionado do sujeito fotografado excede o limite de tolerância na vida social.

Precedente máximo de 10 de novembro de 2005 (Heisei 17), volume 59, número 9, página 2428

Isso é o que foi mostrado.

Em outras palavras, se é uma violação dos direitos de imagem ou não é determinado considerando o local e a maneira da fotografia, etc., e se excede o limite de tolerância na vida social da pessoa fotografada.

Além disso, o mesmo precedente também indica sobre a publicação de fotografias tiradas que

É apropriado entender que as pessoas têm um interesse pessoal em não ter suas fotografias publicadas sem motivo, e se a fotografia da aparência de uma pessoa é considerada ilegal, o ato de publicar a fotografia em que a aparência de uma pessoa foi fotografada deve ser considerado ilegal, pois viola o interesse pessoal acima mencionado do sujeito fotografado.

Precedente máximo de 10 de novembro de 2005 (Heisei 17), volume 59, número 9, página 2428

Isso é o que é indicado.

Em outras palavras, a legalidade da publicação de fotografias e vídeos que fotografam a aparência de uma pessoa é influenciada pela legalidade do ato de fotografar.

As histórias do Instagram são criadas através de dois processos: a fotografia de uma foto ou vídeo e a edição e postagem dela. Portanto, a indicação do precedente acima deve ser aplicável ao julgamento da legalidade das histórias.

Pontos a ter em conta ao postar histórias

Como mencionado acima, a postagem de histórias consiste no ato de fotografar e no ato de publicar o que foi fotografado. Portanto, para quem posta, é importante primeiro que a maneira como a foto que você está tentando postar foi tirada esteja dentro dos limites de tolerância na vida social.

No entanto, não há critério claro para determinar se está dentro dos limites de tolerância na vida social.

No entanto, por exemplo, se o local onde a foto foi tirada é um lugar onde muitas pessoas são esperadas para entrar e sair, como uma cidade ou um parque de diversões, normalmente se espera que a aparência de alguém seja exposta aos olhos de muitas pessoas, então o limite de tolerância é provavelmente mais amplo.

Além disso, mesmo se outras pessoas aparecerem na foto, se o rosto de outras pessoas não puder ser reconhecido ou se apenas aparecerem na foto ao ponto de poderem ser vistas como parte da paisagem, é provável que estejam dentro dos limites de tolerância.

Por outro lado, se o rosto de outra pessoa puder ser claramente reconhecido ou se outra pessoa aparecer na foto a ponto de não poder ser considerada parte da paisagem, é provável que seja considerado que excede os limites de tolerância.

Além disso, o Instagram tem uma função chamada “configuração privada”, que permite que você publique suas postagens apenas para pessoas que você aprovou.

No entanto, mesmo que você tenha definido como privado, há uma possibilidade de que suas histórias sejam capturadas por outras pessoas e publicadas, então “se você definir como privado, não será uma violação dos direitos de imagem” não é o caso.

Como um pôster, para evitar violar os direitos de imagem nas histórias, você deve:

• Verifique primeiro se outras pessoas estão na foto antes de postar a história
• Se outras pessoas aparecerem na história que você está postando, edite-a para que o rosto de outras pessoas não possa ser reconhecido, como aplicando um mosaico ou colando um carimbo no rosto
• Se a pessoa que aparece for um conhecido, obtenha permissão antes de postar

É desejável tomar essas medidas.

Além disso, como mencionado acima, mesmo sem o consentimento da pessoa, pode ser considerado legal se estiver dentro dos limites de tolerância.

No entanto, de qualquer forma, para evitar problemas legais, é melhor para o pôster obter o consentimento de outras pessoas antes de postar.

Casos judiciais sobre a funcionalidade de histórias do Instagram e os direitos de imagem

Se publicar imagens ou vídeos de outras pessoas sem permissão nas suas histórias, pode estar a infringir os direitos de imagem. Mas será que a publicação não autorizada de imagens ou vídeos que outras pessoas publicaram nas suas histórias também constitui uma violação dos direitos de imagem?

Se alguém publicar uma imagem ou algo semelhante usando a funcionalidade de histórias, o autor original está ciente de que será visto por muitas pessoas. Será que isso está dentro dos limites de tolerância, mesmo que seja publicado por outras pessoas sem permissão?

Existe um julgamento interessante sobre este ponto, embora seja de um tribunal inferior.

Contexto do processo

O caso é o seguinte:

O queixoso A filmou a sua esposa, a queixosa B, e publicou o vídeo (doravante referido como “o vídeo em questão”) usando a funcionalidade de histórias do Instagram. Uma terceira pessoa, cujo nome é desconhecido, salvou o vídeo em questão como uma imagem (doravante referida como “a imagem em questão”) através de uma captura de ecrã e publicou-a num fórum chamado “Host Love”.

Em resposta a isto, os queixosos moveram uma ação contra a SoftBank, pedindo a divulgação das informações do remetente desconhecido.

Neste processo, além da questão de saber se a ação da terceira pessoa desconhecida violou os direitos de imagem da queixosa B, também se questionou se os direitos de autor do queixoso A foram violados.

No entanto, neste artigo, vamos apenas abordar a questão da violação dos direitos de imagem.

Artigo relacionado: Propriedade e autor de obras de arte ao publicar fotos[ja]

Decisão do tribunal

O tribunal decidiu primeiro que o queixoso A filmou o vídeo em questão e o publicou num site de publicação na Internet, e que a queixosa B, sua esposa, consentiu nestas ações. Além disso, embora a terceira pessoa desconhecida tenha obtido o vídeo em questão do Instagram,

O vídeo em questão foi publicado de forma a ser guardado apenas por 24 horas, e não se esperava que continuasse a ser publicado depois disso. A queixosa B não deu permissão à terceira pessoa desconhecida para usar a sua imagem.

A imagem em questão foi reproduzida e transmitida ao público, violando os direitos de autor do queixoso A, e a forma como a imagem foi publicada não é considerada apropriada. Além disso, é difícil reconhecer um propósito legítimo ou necessidade para o uso da imagem em questão. Considerando todas estas circunstâncias, o uso da imagem em questão ultrapassa os limites de tolerância na vida social e viola os direitos da queixosa B. Portanto, é claro que os direitos de imagem da queixosa B foram violados pela publicação em questão.

Decisão do Tribunal Distrital de Tóquio, 24 de setembro de 2020 (Reiwa 2) (No. Reiwa 31972)

O tribunal reconheceu a violação dos direitos de imagem e ordenou à SoftBank que divulgasse as informações do remetente.

O que é notável na decisão acima é que, mesmo quando publicado na Internet, não se alargou o âmbito da tolerância, tendo em conta a característica das histórias de serem publicadas apenas por 24 horas.

Assim, se publicar sem permissão fotografias, etc., que foram publicadas não em histórias, mas em publicações de feed, o âmbito da tolerância pode ser alargado em comparação com a publicação de fotografias, etc., que foram publicadas em histórias, e é possível que seja considerado legal. No entanto, só porque fez uma publicação de feed, isso não significa que renunciou aos seus direitos de imagem, por isso é necessário ter cuidado.

Quer se trate de publicações de histórias ou de feed, se for publicar imagens, etc., que outras pessoas publicaram sem permissão, é melhor tentar obter a permissão do autor original.

Artigo relacionado: Quero identificar uma conta do Instagram! Procedimento para parar o assédio através de um pedido de divulgação[ja]

Como lidar quando as suas fotos são publicadas no Instagram sem a sua permissão

Até agora, explicamos os pontos que os usuários devem ter em atenção ao publicar imagens ou vídeos de outras pessoas nas suas histórias do Instagram. A partir de agora, vamos explicar como lidar se alguém publicar imagens ou vídeos seus sem a sua permissão.

Solução 1: Pedir ao autor da publicação ou à administração para remover ou editar a publicação

Normalmente, as pessoas que publicam imagens ou vídeos seus são conhecidos ou amigos. Nesse caso, o primeiro passo deve ser pedir diretamente ao autor da publicação para remover ou editar a publicação de forma a que não seja possível identificá-lo.

Se for difícil pedir diretamente ao autor da publicação para remover a publicação, ou se ele se recusar a fazê-lo mesmo após o seu pedido, também pode pedir à administração do Instagram para remover a publicação. Pode fazer um pedido de remoção à administração através do link abaixo.

Site relacionado: Centro de Ajuda do Instagram

Se a sua imagem for publicada numa história

Uma característica das histórias do Instagram é que são automaticamente removidas 24 horas após a publicação.

Portanto, é mais provável que a publicação seja automaticamente removida após 24 horas do que a administração responder ao seu pedido de remoção.

Se quiser que a publicação seja removida rapidamente, é melhor pedir diretamente à pessoa que publicou a história para a remover.

Solução 2: Contratar um advogado

Se o autor da publicação ou a administração se recusarem a remover a publicação, pode ser possível obter uma resposta se solicitar através de um advogado.

Além disso, um advogado pode tomar medidas legais, como processos, para obrigar a remoção com força legal, ou identificar autores de publicações anónimas e solicitar indenização por danos.

Além disso, entre as publicações que infringem os direitos de imagem, algumas também podem infringir outros direitos, como difamação e violação de honra. No entanto, pode ser difícil fazer essas determinações sem conhecimento especializado.

Resumo: Se está preocupado com questões de direitos de imagem na internet, consulte um advogado

Redes sociais como o Instagram permitem publicações fáceis, o que pode levar a postar imagens de outras pessoas sem permissão. No entanto, uma publicação casual pode levar a problemas legais, por isso, ao postar, deve-se considerar os direitos de imagem dos outros.

Por outro lado, se os seus próprios direitos de imagem forem violados por publicações de terceiros, é necessário agir rapidamente antes que a situação se espalhe, sendo desejável verificar antecipadamente como lidar com a situação.

No entanto, a decisão sobre se há realmente uma violação de direitos, como os direitos de imagem, e que medidas podem ser tomadas, é difícil sem um advogado especializado. Se se encontrar envolvido em problemas que violam os seus direitos de imagem, recomendamos que consulte um advogado com conhecimento especializado.

Apresentação das medidas adotadas pelo nosso escritório

O Escritório de Advocacia Monolith é um escritório de advocacia com alta especialização em IT, especialmente na intersecção entre a Internet e a lei. Nos últimos anos, ignorar informações sobre danos à reputação ou difamação que se espalharam na Internet pode levar a danos graves. O nosso escritório oferece soluções para gerir danos à reputação e situações de crise. Os detalhes estão descritos no artigo abaixo.

Áreas de atuação do Escritório de Advocacia Monolith: Gestão de danos à reputação[ja]