MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Este posibilă ștergerea unui videoclip dacă drepturile de portret și de confidențialitate sunt încălcate pe YouTube?

Internet

Este posibilă ștergerea unui videoclip dacă drepturile de portret și de confidențialitate sunt încălcate pe YouTube?

YouTube, un site de încărcare și partajare a videoclipurilor, permite vizionarea gratuită chiar și fără înregistrare. O gamă largă de conținut, de la videoclipuri promoționale la muzică, metode de sănătate și tutoriale, este postată și vizionată zilnic de oameni din întreaga lume.

Oricine se înregistrează pe YouTube poate posta videoclipuri liber. Dacă un videoclip devine popular, poate fi vizionat de milioane de ori și poate fi prezentat în știri sau emisiuni TV. De asemenea, YouTube a dat naștere la numeroase celebrități și animale de companie celebre, devenind astfel un mediu uriaș.

Acest articol explică diverse probleme legate de drepturile asociate cu YouTube.

Incalcare a drepturilor, cum ar fi dreptul la imagine sau dreptul la intimitate

YouTube este plin de conținut ilegal, deoarece majoritatea celor care postează și vizualizează sunt persoane obișnuite, cu cunoștințe și conștientizare limitate în ceea ce privește legea.

Chiar și ca persoană obișnuită, trebuie să fiți atenți, deoarece puteți fi supus la încălcarea drepturilor, cum ar fi dreptul la imagine sau dreptul la intimitate, prin videoclipurile de pe YouTube. De asemenea, atunci când postați un videoclip, trebuie să vă asigurați că nu încălcați aceste drepturi, chiar și fără intenție.

Deci, în ce situații nu se consideră că există o încălcare a drepturilor, cum ar fi dreptul la imagine sau dreptul la intimitate?

Următoarele circumstanțe sunt luate în considerare pentru a determina dacă există o încălcare a dreptului la imagine:

  1. Dacă fața dvs. sau a familiei dvs. poate fi identificată
  2. Dacă dvs. sau familia dvs. sunt subiectul principal
  3. Dacă a fost publicat într-un loc cu un potențial mare de răspândire
  4. Dacă există consimțământ pentru filmare și publicare
  5. Dacă locul de filmare poate fi anticipat

De asemenea, explicăm în detaliu despre încălcarea dreptului la imagine în articolul de mai jos.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Având în vedere acestea, vom explica câteva exemple concrete în continuare.

Fotografierea și postarea mulțimilor de oameni

Este oare în regulă să fotografiezi și să postezi mulțimile de pe Strada Takeshita din Harajuku sau în fața Porții Kaminarimon din Asakusa? Nu există nicio problemă dacă nu te concentrezi pe o anumită persoană și dacă persoanele din fotografie sunt mici sau neclare, astfel încât nu pot fi identificate individual.

În special, în locuri precum Strada Takeshita din Harajuku sau în fața Porții Kaminarimon din Asakusa, unde se poate prevedea că vor fi fotografiate, nu va fi o problemă atâta timp cât nu urmărești o anumită persoană sau nu faci fotografii ascunse.

Însă, chiar și în zone precum Ginza, trebuie să fii atent să nu postezi videoclipuri precum cel menționat în decizia de mai jos, prezentată în articolul nostru ca un exemplu de “încălcare a drepturilor de portret”, în care o femeie care se plimba pe stradă a fost fotografiată și imaginea a fost postată pe un site web:

Se recunoaște că o persoană obișnuită, dacă ar ști că a fost fotografiată, ar simți o povară psihologică și nu ar dori ca astfel de fotografii să fie luate sau postate pe un site web.

Decizia Curții Districtuale Tokyo, 27 septembrie 2005 (Anul 2005 al calendarului gregorian)

Trebuie să fii atent să nu postezi astfel de videoclipuri. În funcție de modul în care se face fotografierea, chiar și în zone cu mult trafic pietonal, există cazuri în care acest lucru poate deveni ilegal.

Fotografierea și postarea de la petrecerea de după nuntă

Este foarte comun să se facă filmări cu smartphone-ul sau alte dispozitive în locuri private și să se împărtășească acestea cu prietenii și cunoștințele care au fost prezenți. În astfel de cazuri, dacă nu se refuză explicit filmarea, se poate considera că există un consimțământ implicit pentru aceasta.

Consimțământul pentru filmare și consimțământul pentru publicare

Ca și în cazul 4 de mai sus, încălcarea dreptului la imagine se produce atunci când nu există consimțământul subiectului, iar dacă subiectul, care este titularul dreptului, dă permisiunea pentru filmare și publicare, nu se va produce o încălcare a dreptului la imagine.

Însă, ceea ce trebuie să reținem este că sunt necesare consimțăminte separate pentru filmare și publicare. Chiar dacă există consimțământ pentru filmare, dacă nu există consimțământ pentru publicare, de exemplu, dacă se publică un videoclip de la petrecerea de după nuntă pe YouTube, există posibilitatea unei încălcări a dreptului la imagine sau a dreptului la viață privată.

Cazul în care un fotbalist profesionist și o actriță faimoasă au fost publicați într-o revistă săptămânală

A existat un caz în care a devenit o problemă faptul că o revistă săptămânală a publicat o fotografie făcută de proprietarul unui club cu membri, în care un fotbalist profesionist de renume mondial și o actriță faimoasă au fost fotografiați în timpul unei petreceri private, în care accesul persoanelor care nu erau prieteni apropiați a fost restricționat. Fotbalistul a acceptat să fie fotografiat în timp ce se săruta cu actrița, dar nu a permis publicarea și a dat în judecată revista pentru încălcarea dreptului la imagine și a dreptului la viață privată.

Instanța a stabilit că, în acest caz, se încalcă dreptul la viață privată dacă conținutul publicat este:

  1. un fapt din viața privată sau ceva care poate fi perceput ca un fapt din viața privată,
  2. ceva ce o persoană obișnuită nu ar dori să fie făcut public,
  3. ceva ce nu este încă cunoscut de publicul larg, și
  4. ceva care face ca victima să se simtă inconfortabilă sau anxioasă prin publicarea sa.

În acest caz, instanța a recunoscut că există o încălcare a dreptului la viață privată. Această decizie respectă cadrul de judecată pentru încălcarea dreptului la viață privată din precedentele judiciare.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Însă,

  1. dat fiind că fotbalistul este faimos la nivel mondial,
  2. la momentul publicării articolului, exista un conflict legat de publicarea unor fotografii și articole cu un conținut aproape identic în alte reviste, și
  3. articolul a fost publicat cu scopul exclusiv de a servi interesul public,

instanța a decis, în final, că nu există nicio încălcare a dreptului la imagine sau a dreptului la viață privată (Hotărârea Curții Superioare din Tokyo, 18 mai 2005).

La fel se aplică și în cazul YouTube

Deși acest caz implică o fotografie și o revistă săptămânală, același principiu se aplică și pentru un videoclip și YouTube. În acest caz, nu s-a recunoscut nicio încălcare a dreptului la imagine sau a dreptului la viață privată, deoarece subiectul era o persoană faimoasă și articolul a fost publicat împreună cu alte articole care aveau un caracter public și de interes public. În mod normal, nu se poate recunoaște niciun caracter public sau de interes public pentru o petrecere de după nuntă, deci există posibilitatea unei încălcări a dreptului la imagine și a dreptului la viață privată.

Chiar dacă este o ocazie de sărbătoare și chiar dacă nu se prevede posibilitatea de a cauza deranj, este bine să obțineți permisiunea de a posta de la persoanele care pot fi identificate sau să luați măsuri, cum ar fi adăugarea unui mozaic pe față.

Fotografierea și postarea vehiculelor

Nu există nicio problemă în a fotografia avioane în zbor, trenuri, mașini sau autobuze în mișcare și a le posta pe YouTube. Cu toate acestea, în cazul mașinilor sau autobuzelor, dacă fotografiați pasagerii în prim-plan, s-ar putea să apară probleme legate de drepturile de imagine.

De asemenea, în general, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la drepturile de autor atunci când fotografiați și postați vehicule. Vehiculele, fie că sunt trenuri, mașini sau avioane, au început să aibă un aspect și culori mai distinctive în ultima vreme, dar acestea sunt “produse utilitare”.

Vehiculele sunt proiectate pentru a transporta persoane și bunuri în mod eficient și sigur, iar designul este determinat în funcție de acest scop. Prin urmare, chiar dacă au un aspect original, nu se poate spune că au un efect estetic comparabil cu operele de artă și nu pot fi considerate opere de artă protejate de legea drepturilor de autor. De exemplu, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la drepturile de autor ale Toyota atunci când fotografiați și postați o mașină Toyota pe YouTube.

De asemenea, operatorii sau proprietarii de vehicule nu pot interzice fotografierea și postarea vehiculelor lor. “Dreptul de proprietate” și “dreptul de posesie” asupra unui bun se referă strict la dreptul de a nu fi furat vehiculul ca bun material, și nu includ dreptul de a interzice fotografierea și publicarea acestuia. Prin urmare, nu este o problemă să fotografiați și să postați fotografii cu vehicule de pe străzi publice sau alte locuri publice.

Cu toate acestea, ar trebui să adăugați un mozaic pe numerele de înmatriculare. Informațiile despre “unde și cum a condus o mașină cu un anumit număr de înmatriculare” sunt informații legate de viața privată a proprietarului mașinii. Nu trebuie să încălcați dreptul la viața privată al proprietarului mașinii.

Postarea imaginilor filmate cu camera de bord

Există cazuri în care imaginile filmate cu camera de bord, care arată comportamente nedorite precum “conducerea agresivă” sau “schimbarea bruscă a benzii de circulație”, sau comportamentul unui șofer care încearcă să provoace un conflict, sunt postate pe YouTube, adunând un număr mare de vizualizări. Chiar dacă este vorba de o conducere nedorită, există riscul de a se ajunge la încălcarea drepturilor de imagine sau la defăimare?

Așa cum am menționat mai sus, nu există probleme legate de drepturile de autor sau de proprietate atunci când se filmează un autovehicul în mișcare. De asemenea, dacă filmarea nu urmărește în mod special o anumită persoană și este doar o înregistrare continuă a ceea ce se întâmplă în fața și în spatele autovehiculului, care este apoi suprascrisă, este puțin probabil ca actul de filmare în sine să fie considerat ilegal din motive precum încălcarea dreptului la viața privată.

În ceea ce privește nu actul de filmare în sine, ci publicarea imaginilor filmate fără consimțământ, este necesară o discuție. Dacă persoanele filmate cu camera de bord sunt cele care comit acte reprobabile, acest lucru va indica faptul că acestea sunt persoane cu un comportament negativ, ceea ce va duce la scăderea reputației lor sociale. Prin urmare, există posibilitatea ca acest lucru să fie considerat un act de defăimare. Defăimarea este stabilită atunci când reputația socială a unei persoane este diminuată, dar dacă există un interes public sau un beneficiu public, sau dacă este adevărat, nu este considerată defăimare.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Cu toate acestea, există cazuri în care se poate spune că există un interes public sau un beneficiu public în a dezvălui faptele legate de crimele comise pe drumurile publice. Și atâta timp cât imaginile nu sunt editate și arată clar ce fel de act criminal a fost comis, aceste imagini pot fi considerate ca dezvăluind adevărul.

Cu toate acestea, dacă persoana în cauză este un individ obișnuit, există totuși posibilitatea unei încălcări a dreptului la viața privată. Pentru a evita ca acțiunea dvs. de a denunța o infracțiune să devină o încălcare a dreptului la viața privată, ar fi bine să adăugați un mozaic pe numărul mașinii și pe fața șoferului. Persoana în cauză este un individ obișnuit, deci nu ar trebui să-i expunem fața sau identitatea.

Cum să solicitați ștergerea unui videoclip de pe YouTube

Dacă drepturile dvs., cum ar fi dreptul la imagine sau dreptul la viață privată, sunt încălcate de un videoclip postat de altcineva, probabil că veți dori să ștergeți acel videoclip cât mai repede posibil, înainte de a se răspândi.

În primul rând, există o metodă prin care puteți solicita ștergerea unui videoclip către operatorii YouTube.

Pe YouTube, puteți raporta un videoclip accesând opțiunea „…” de pe pagina de redare a videoclipului
  1. Click pe „…” situat în partea de jos a titlului videoclipului, apoi pe „Raportează”, selectați „Încălcarea drepturilor” și apoi „Selectați unul” și alegeți „Încălcarea dreptului la viață privată”. Apoi, click pe „Următorul”. Click pe „Procedura de reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată” în textul „Ghidul de confidențialitate YouTube” și apoi pe „Următorul” pe ecranul „Procedura de reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată”.
  2. La „Procedura de reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată Pasul 2/6”, alegeți „Vreau să fac o reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată” dintre opțiunile „Vreau să verific detaliile despre hărțuire” și „Vreau să fac o reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată”.
  3. La „Procedura de reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată: Pasul 3/6”, click pe „Următorul”.
  4. La „Procedura de reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată: Pasul 4/6”, selectați „Am verificat deja Ghidul Comunității”.
  5. La „Procedura de reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată: Pasul 5/6”, unde se menționează „Sunt de acord că dacă raportez o încălcarea falsă a dreptului la viață privată, contul meu poate fi suspendat”, click pe „Următorul”.
  6. La „Procedura de reclamație pentru încălcarea dreptului la viață privată: Pasul 6/6”, alegeți fie „Imaginea sau numele meu”, fie „Alte informații personale”, scrieți în ecranul următor, introduceți URL-ul videoclipului cu probleme, selectați „Conținutul pe care doriți să îl raportați” și „Locul unde apare”, scrieți „Locul unde apare (de exemplu, 2:14)” și trimiteți.

Dacă solicitați ștergerea unui videoclip de pe YouTube, personalul va verifica vizual și, dacă se constată că există o încălcare a drepturilor în urma examinării, vor șterge videoclipul.

Această procedură este simplă și informațiile solicitantului nu vor fi cunoscute de utilizatorul care a încărcat videoclipul, deci ar trebui să încercați mai întâi această solicitare. Cu toate acestea, chiar dacă urmați această procedură și solicitați, nu este garantat că ștergerea va fi aprobată.

Solicitarea unui avocat pentru a șterge un videoclip de pe YouTube

Dacă drepturile dvs. sunt încălcate printr-un videoclip de pe YouTube, de multe ori, chiar dacă faceți o cerere de ștergere către YouTube, aceasta nu este recunoscută. În acest caz, puteți solicita unui avocat să facă o cerere de ștergere a videoclipului ilegal.

Avocații sunt profesioniști în a argumenta de ce și cum anumite încălcări ale drepturilor au avut loc. Există cazuri în care videoclipurile care nu au putut fi șterse prin cererile dvs. personale sunt șterse la cererea unui avocat. De asemenea, dacă cererea de ștergere în afara instanței eșuează, puteți utiliza o procedură numită dispoziție provizorie.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Identificarea postărilor de pe YouTube

Chiar dacă ați reușit să ștergeți un videoclip, acest lucru nu vă permite să identificați postatorul. Dacă cineva a postat un videoclip care încalcă drepturile dvs. la imagine sau la viața privată, provocându-vă daune morale, și doriți să solicitați despăgubiri, va trebui să apelați la un avocat pentru a identifica postatorul.

Pentru procedurile specifice, vă rugăm să consultați acest articol.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

De asemenea, există o problemă mai subtilă: “Este posibil să identificăm postatorul după ce am făcut o plângere despre videoclip și acesta a fost șters?” Pentru această problemă, vă rugăm să consultați articolul de mai jos pentru o explicație detaliată.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Concluzie

YouTube este un conținut ușor de început, dar există riscul ca atât cei care creează videoclipuri, cât și cei care scriu comentarii să încalce inconștient drepturile altora. Este periculos să o folosești fără cunoștințe juridice. În plus, dacă se întâmplă să apară probleme și să devină virale pe internet, nu este ușor să le ștergi.

La biroul nostru de avocatură Monolis, avem avocați cu cunoștințe specializate și o mulțime de experiență în gestionarea problemelor de reputație pe internet. Vă rugăm să ne contactați cât mai devreme posibil.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput