NHK 'Digital tattoo' Episodul 4: Tehnologie IT și Drept

Drama de sâmbătă a NHK, “Digital Tattoo” (Tatuajul Digital), este un serial care are ca temă defăimarea și prejudiciul de reputație pe internet, având ca personaj principal un avocat. În calitate de avocat care a contribuit la crearea acestui serial, voi explica procedurile legale și tehnologiile IT prezentate în acesta.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]

Episodul 4 a fost despre o situație în care fotografiile lui Iwai Saki (interpretată de Erika Karata), fiica avocatului principal, Iwai, au fost publicate pe internet, fotografii făcute într-un hotel de amor cu partenerul ei. Iwai Saki a câștigat un concurs de frumusețe la universitate și a primit o ofertă de a lucra ca prezentatoare la postul de televiziune “Toyo TV”. Publicarea fotografiilor a provocat un “incendiu” pe internet.

În legătură cu acest episod, voi explica metodele de eliminare a acestui “incendiu” și măsurile pe care avocatul Iwai le-a luat pentru a aduce la colț “infractorul”.

Ștergerea datorată încălcării dreptului la viață privată și a dreptului la onoare

“Mai mult decât atât, ești bine? Saki, se pare că se întâmplă ceva serios pe internet.”
“Acum, sunt în apartamentul lui Saki, dar nu este acolo. Ce naiba face ea? Ea se expune într-un mod rușinos.”
“Se expune? Nu vrei să spui că este expusă?”
(omis)
“Domnule, credeți că Saki are și ea vreo vină?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

În cazul măsurilor împotriva defăimării și a prejudiciului de reputație pe internet, veți face o afirmație cu structura “Postarea problematică încalcă un anumit drept al clientului, și solicităm ștergerea acesteia (sau identificarea autorului)”. Acest “anumit drept” este, în sens practic, dreptul la onoare în aproximativ 60% din cazuri, și dreptul la viață privată în aproximativ 20% din cazuri (restul de 20% fiind alte drepturi diverse). Și există o mare diferență între “dreptul la onoare” și “dreptul la viață privată”.

• Dreptul la onoare: În principiu, numai “minciunile” pot fi șterse. Adevărul nu poate fi șters
• Dreptul la viață privată: Poate fi șters indiferent dacă este adevărat sau nu

Condițiile pentru încălcarea dreptului la onoare

Încălcarea dreptului la onoare (defăimarea) este, simplu spus,

• Un anumit fapt (o chestiune specifică) este public
• Acest fapt scade evaluarea clientului
• Acest fapt este fals

Se realizează în aceste cazuri. … Cerințele reale sunt un pic mai complicate, dar simplu spus, sunt așa cum am menționat mai sus. “Faptul” menționat aici are sensul de “chestiune specifică” și nu are legătură cu adevărul sau falsitatea acestuia.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Condițiile pentru încălcarea dreptului la viață privată

În contrast, încălcarea dreptului la viață privată este, simplu spus,

• O chestiune legată de viața privată
• O chestiune care, în mod normal, nu ar dori să fie publică

Se realizează în aceste cazuri. La fel ca mai sus, cerințele reale sunt un pic mai complicate…

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Încălcarea dreptului la viață privată se realizează indiferent dacă este adevărat sau nu

Însă, o diferență importantă este că, în cazul încălcării dreptului la viață privată, “chestiunea” scrisă în postarea care este subiectul ștergerii poate fi adevărată sau falsă, și mai mult decât atât, nu este necesar să se clarifice “dacă este adevărat sau nu” în cadrul unei afirmații sau procese. Saki Iwai, deși a primit o ofertă de a fi prezentatoare TV, este încă studentă la universitate, și în primul rând, o prezentatoare TV nu este o poziție publică ca un politician, ci un angajat al unei companii. Nu există nicio îndoială că relațiile sale se încadrează în “viața privată”.

(Ca postare pe internet)
“Hei, nu știam că este atât de lascivă. Oare a obținut oferta prin metode necinstite?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

În ceea ce privește astfel de postări, “faptul” că Saki Iwai a obținut oferta prin metode necinstite scade evaluarea ei, și dacă acesta este fals, se poate solicita ștergerea acestuia pe baza încălcării dreptului la onoare.

Identificarea autorului care a obținut ilegal fotografia

“În ziua de dinaintea apariției acestei fotografii, am fost invitată la karaoke pentru că Saki era acolo… (omis) Se pare că cineva mi-a umblat la telefonul mobil atunci…”
“Cine mai era la karaoke?”
(omis)
“Tu ai postat fotografia din metrou pe internet, nu-i așa?”
“……!”
“Și tu ai fost cea care a răspândit prima fotografie”
“Nu știu”
“Dacă verificăm telefonul mobil al lui Tatsuya Konishi, vom afla imediat. Ar fi bine să nu subestimezi avocații”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

Persoana care a postat fotografia problematică pe internet nu a fost Tatsuya Konishi, partenerul lui Saki Iwai, ci colega de clasă Misa Okudera. Avocatul Iwai este convins că Misa Okudera este vinovată pe baza probelor circumstanțiale și, așa cum se arată mai sus, o confruntă pe Misa Okudera și o face să recunoască că ea este cea care a comis infracțiunea.

Deși nu este prezentat în dramă, cum a postat Misa Okudera imaginea pe internet? Cea mai probabilă metodă este că a copiat imaginea pe telefonul ei mobil prin internet și a postat-o de pe telefonul ei mobil a doua zi. Acest lucru se datorează faptului că telefoanele mobile recente, cum ar fi iPhone, au o capacitate de stocare internă suficientă, dar în multe cazuri nu suportă stocare externă, cum ar fi cardurile MicsoSD.

Și dacă este așa, de exemplu, chiar dacă ștergeți e-mailul respectiv de pe telefonul mobil al lui Tatsuya Konishi, serverul de e-mail va avea un jurnal care spune că “a trimis un e-mail cu acea imagine ca fișier atașat la adresa de e-mail a Misei Okudera”. De exemplu, chiar dacă ștergeți jurnalul LINE respectiv de pe telefonul mobil al lui Tatsuya Konishi, serverul LINE va avea un jurnal care spune că “a trimis acea imagine Misei Okudera”.

Limitările solicitării de dezvăluire a informațiilor expeditorului

Nu puteți solicita dezvăluirea acestor jurnale, ca drept civil, de la serverele de e-mail sau LINE. Așa-numitul “drept de solicitare a dezvăluirii informațiilor expeditorului” este un drept stabilit prin Legea Japoneză privind Limitarea Responsabilității Furnizorilor (Provider Liability Limitation Act), dar acest drept este,

Dacă drepturile la onoare sau la viața privată sunt încălcate prin postări vizibile de un număr nedefinit de persoane, puteți solicita dezvăluirea informațiilor despre autorul postării

ceea ce este. Partea importantă este “număr nedefinit de persoane”, astfel că,

• Postările pe forumuri etc. sunt vizibile de un număr nedefinit de persoane, deci dacă sunt făcute postări pe forumuri care încalcă drepturile la onoare, puteți identifica autorul prin solicitarea de dezvăluire a informațiilor expeditorului
• E-mailurile și LINE sunt comunicări către un număr limitat de persoane (în acest caz, doar către dvs.), deci indiferent de tipul de e-mail sau LINE pe care îl primiți, nu puteți identifica infractorul prin solicitarea de dezvăluire a informațiilor expeditorului

aceasta este situația.

https://monolith.law/reputation/email-sender-identification[ja]

Potentialul unei investigații prin intermediul consultării Baroului

Chiar și așa, chiar și în astfel de cazuri, așa-numita consultare a Baroului (Consultarea Articolului 23) este posibilă. Consultarea Baroului este dificilă în sine, și, în special în cazul LINE, există și problema că serverele LINE nu păstrează jurnalele de comunicare decât pentru o perioadă extrem de scurtă…

https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

Afirmatia avocatului Iwai că “se va afla imediat” este într-o oarecare măsură un “bluff”. Cu toate acestea, în acest caz, dacă se examinează cu atenție postările de pe internet, se identifică care a fost prima postare și se solicită dezvăluirea informațiilor despre emitent pentru acea postare, se crede că ar fi fost posibil să se ajungă la “infractor”, adică la Okudera Misa.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-05[ja]