MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hur man identifierar bidragsgivare på Wikipedia och marknadspriset för advokatkostnader

Internet

Hur man identifierar bidragsgivare på Wikipedia och marknadspriset för advokatkostnader

Wikipedia är en internetencyklopedi som drivs av Wikimedia Foundation. Den finns tillgänglig på flera språk över hela världen, och alla som har tillgång till webbplatsen kan skriva och redigera artiklar. Detta innebär att det finns en risk att artiklar som kan anses vara förtalande kan publiceras.

Om en förtalande artikel har publicerats på Wikipedia, är det möjligt att identifiera författaren till den artikeln? Och hur mycket skulle advokatkostnaderna vara i så fall? I denna artikel kommer vi att förklara hur man identifierar en Wikipedia-författare och vad de genomsnittliga advokatkostnaderna är.

Vad är Wikipedia?

Wikipedia skiljer sig stort från traditionella uppslagsverk som redigeras av experter, genom att det kan redigeras av vanliga internetanvändare. Dessutom är det mesta av de personer som utför redigering och administrativ hantering volontärer, med undantag för personalen på Wikimedia Foundation.

På Wikipedia kan du skapa ditt eget konto och skriva eller redigera artiklar. Även om du kan skriva artiklar utan att skapa ett konto och logga in, finns det begränsningar, som att du inte kan göra personliga inställningar eller rösta i tävlingar.

Om du söker på ett personnamn eller företagsnamn på Wikipedia och hittar en artikel, kan du kontrollera personens biografi, företagets översikt, historik och så vidare. Om du laddar ner Wikipedia-appen kan du läsa artiklar inte bara på webbplatsen utan också i appen.

Exempel på förtal som postas på Wikipedia

Eftersom Wikipedia är en plattform där vem som helst kan skriva och redigera, kan det hända att artiklar som kan anses vara förtal publiceras. Vilka typer av förtalande artiklar kan då publiceras? Nedan följer några tänkbara exempel.

  • Inlägg som kränker privatlivet (till exempel: “A (verkligt namn) bor på 25:e våningen i Roppongi Hills”)
  • Inlägg som kan skada andras heder och därmed potentiellt leda till anklagelser om ärekränkning, förolämpning, kreditförlust etc. (till exempel: “B (verkligt namn) har en brottslig bakgrund.”)

Det kan antas att de ovan nämnda inläggen kan begäras raderade i enlighet med Wikipedias “Raderingspolicy”. När en raderingsbegäran görs, diskuterar Wikipedias användare hur man ska hantera situationen, och baserat på resultatet av denna diskussion, utför administratörer eller raderare raderingar och liknande åtgärder. Även om en artikel inte raderas trots en raderingsbegäran, eller om du har lidit stor skada på grund av inlägget, även om det har raderats, kan du vidta åtgärder för att identifiera postaren. Om postaren kan identifieras genom denna process, kan du begära skadestånd från den skadliga postaren. Vi kommer att förklara flödet i processen för att identifiera postaren nedan.

Steg 1 för att identifiera inläggsskaparen: Begäran om avslöjande av IP-adress

Det första steget i processen för att identifiera inläggsskaparen är att begära avslöjande av IP-adressen.

Vad är en IP-adress?

En IP-adress är ett nummer som används för att identifiera enheter (som datorer och smartphones) som är anslutna till internet. Det fungerar som en adress eller telefonnummer på internet.

Wikipedia, som visas på skärmen ovan, låter dig skapa ett konto genom att registrera ett användarnamn och lösenord. Observera att det är möjligt att utelämna e-postadressen. Enligt Wikipedias FAQ:

Måste jag registrera mig med mitt riktiga namn?
Nej, det behöver du inte.

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ_%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88[ja]

Detta innebär att användarnamnet för kontot inte behöver vara ditt riktiga namn.

Därför är det mycket troligt att Wikipedias operatörer inte har mycket information om inläggsskaparens personliga information. Således, utan att avslöja IP-adressen, kan inläggsskaparen inte identifieras. Observera att på Wikipedia kan du redigera artiklar utan att logga in, men i sådana fall kommer din IP-adress att registreras i den offentliga historiken.

Begäran om avslöjande av inläggsskaparens IP-adress

Begäran om avslöjande av IP-adressen görs via domstolen. Om en artikel på Wikipedia anses falla under “Riktlinjer för radering”, “Vad som kan raderas”, kan du begära att artikeln raderas och om användarnas överläggningar leder till en överenskommelse kan inlägget tas bort. Men om artikeln inte tas bort trots din begäran om radering, finns det ett alternativ att begära avslöjande av IP-adressen. För mer information om hur du tar bort artiklar på Wikipedia, se artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-posts-on-wikipedia[ja]

Begäran om avslöjande av IP-adressen kan göras genom en förfarande som kallas interimistiska åtgärder, utan att behöva gå till domstol. Medan en rättegång kan dra ut på tiden och i vissa fall ta mer än ett år, kan interimistiska åtgärder slutföras inom 1-2 månader.

Hur mycket kostar det att anlita en advokat för att begära radering av en artikel och avslöjande av IP-adressen?

Enligt information på internet är den genomsnittliga advokatkostnaden för att begära radering av en artikel och avslöjande av IP-adressen:

En initial avgift på cirka 300 000 yen och en framgångsavgift på cirka 300 000 yen.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Observera dock att detta bara är en uppskattning och att kostnaderna kan variera beroende på innehållet och antalet ord i artikeln.

Bevis för olaglighet i inlägget

För att få domstolen att utfärda en order om avslöjande av IP-adressen, måste du bevisa att Wikipedia-artikeln är olaglig. En order om avslöjande av IP-adressen utfärdas endast om domstolen erkänner att den relevanta artikeln är olaglig.

Om en Wikipedia-artikel anses falla under “Riktlinjer för radering”, kan du begära att artikeln raderas och om en överenskommelse nås efter överläggningar, kan artikeln tas bort. I detta fall behöver artikeln inte nödvändigtvis vara olaglig. Även om den inte är olaglig, kan den tas bort om en överenskommelse nås genom överläggningar.

Å andra sidan, för att få en order om avslöjande av IP-adressen från domstolen, behöver du följande två saker:

  • En juridisk argumentation som visar att inlägget är olagligt
  • Bevis som stöder ovanstående

Du måste juridiskt argumentera för vilken del av inlägget som är olagligt och söka efter bevis som stöder dess olaglighet.

Dessutom kan rättsliga förfaranden mot utländska företag medföra extra kostnader, såsom översättning av bevis och dokument till engelska.

Det kan vara mycket svårt att genomföra dessa diskussioner och söka efter bevis på egen hand. Därför rekommenderas det att anlita en advokat som har stor erfarenhet av att hantera ärekränkningsåtgärder på internet.

Steg 2 för att identifiera inläggsskaparen: Förbud mot radering av loggar

Om en order om att avslöja IP-adressen ges i steg 1 och IP-adressen kan erhållas, blir det möjligt att identifiera den tjänsteleverantör som personen som gjorde inlägget använde. Leverantören sparar loggar för den som använder den IP-adressen. Men loggarna har en lagringstid och lagras inte för alltid. För fasta linjer lagras de i ungefär ett år, men för mobila linjer är lagringstiden kortare och de raderas efter ungefär tre månader. Därför måste du få en order som förbjuder leverantören att radera loggarna och be dem att spara dem. För att få denna förbudsförordning måste du inleda en separat rättslig process från den ovan nämnda begäran om att avslöja IP-adressen.

Men det finns fall där du kan få loggarna sparade utan att behöva gå till domstol, om du skickar ett meddelande som säger “Jag kommer att begära att avslöja inläggsskaparens namn och adress, så snälla spara loggarna utan att radera dem för en stund”. Därför bör du överväga att skicka ett meddelande först, snarare än att omedelbart inleda en rättslig process. Men även om du bara skickar ett meddelande, behöver du fortfarande argumentera och bevisa olagligheten i det relevanta inlägget.

Om du ber en advokat att skapa detta meddelande, bör advokatkostnaderna vara tillräckliga med ungefär 100 000 yen. Eftersom det inte finns mycket information om exempel på sådana förfaranden på nätet, bör du anlita en advokat som har kunskap om dessa förfaranden.

Steg 3 för att identifiera inläggsskaparen: Begäran om att avslöja namn och adress

Efter att ha skickat en begäran om loggbevaring i steg 2, inleder vi en rättsprocess mot leverantören för att begära att inläggsskaparens namn och adress avslöjas. Begäran om att avslöja namn och adress är inte en tillfällig åtgärd, utan kräver en rättslig process. Till exempel, även om en artikel postas på Wikipedia som säger “VD A för företaget XX undviker skatt”, om det finns ordentlig stöd och bevis för detta påstående, och om offentliggörandet av detta innehåll är i allmänhetens intresse, anses det att inläggsskaparens integritet bör respekteras. Namn och adress är särskilt viktig personlig information. Därför utfärdar domstolen en avslöjandeorder endast om det genom en formell rättslig process har fastställts att inlägget är olagligt.

Marknadspriset för advokatkostnader när du begär denna process för att avslöja namn och adress till en advokat är,

en initial avgift på cirka 300 000 yen och en framgångsavgift på cirka 200 000 yen.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Steg 4 för att identifiera inläggsskaparen: Skadeståndskrav

Om du vinner i rättegången om att avslöja namn och adress i steg 3, kommer namn och adress på den person som tecknade kontraktet för linjen som användes när Wikipedia-artikeln publicerades att avslöjas. När namn och adress har avslöjats kan du identifiera inläggsskaparen, vilket gör det möjligt att kräva skadestånd från inläggsskaparen för advokatkostnader och kompensation för lidande som uppstått under hela processen.

Om du gör ett skadeståndskrav mot inläggsskaparen och kan använda det för att täcka advokatkostnaderna, kommer det inte att finnas någon ekonomisk belastning för offret. Det finns dock en risk att inläggsskaparen inte kan identifieras, eller att även om de kan identifieras, skadeståndet kan vara mindre än advokatkostnaderna, vilket kan leda till ekonomisk belastning. Vi förklarar detta mer detaljerat i artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Sammanfattning

Wikipedia är en encyklopedi som alla kan redigera fritt, vilket innebär att det kan förekomma inlägg som kan anses vara förtal. Om det finns skadliga inlägg på Wikipedia, krävs det flera rättsliga processer för att identifiera personen som gjort inlägget, som vi har beskrivit ovan. Om du lyckas identifiera inläggsskaparen, kan du begära skadestånd från dem. Men advokatkostnaderna för hela processen är inte billiga, så även om du får skadestånd, kanske det inte täcker skadan. Processen för att identifiera inläggsskaparen är inte enkel. Därför, om du plågas av skadliga inlägg på Wikipedia, bör du anlita en advokat som är kunnig i att hantera förtal på internet.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen