MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hafta içi 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

İflas Edenlerin Kişisel Bilgileri 5chan'da! Sorunlar ve Silme Yöntemlerini Açıklıyoruz

Internet

İflas Edenlerin Kişisel Bilgileri 5chan'da! Sorunlar ve Silme Yöntemlerini Açıklıyoruz

Borçları öyle birikmiş ki geri ödeyemez hale gelmiş ve ekonomik olarak ayakta duramayan kişilerin, mahkemeye başvurarak mal varlıklarını tasfiye etmelerine ‘Kişisel İflas’ denir.

Kişisel iflas durumunda isminiz ve adresiniz Resmi Gazete’de yayınlanır. Geçmişte, bu durumu kullanan ‘İflas Edenler Haritası’ adında bir site vardı.

Bu makalede, İflas Edenler Haritası gibi platformlarda iflas eden kişilerin kişisel bilgilerinin 2chan veya 5chan gibi platformlarda yayınlanması durumunda ortaya çıkan sorunlar ve bu bilgilerin nasıl silineceği hakkında bilgi verilecektir.

İflas Edenler Haritası ile İflas Edenlerin Kişisel Bilgilerini Yayınlama

2019 yılı Mart ayında, “İflas Edenler Haritası” adlı bir site ortaya çıktı. Bu site, resmi gazetede son 10 yılın (sonunda 3 yılın) iflas edenlerin bilgilerini toplayıp veritabanına dönüştürdü ve Google Haritalar’daki bir pin’e tıkladığınızda iflas edenlerin adreslerini ve isimlerini görüntüleyebiliyordunuz.

Buna karşılık, Kişisel Bilgi Koruma Komisyonu, “kişisel verilerin kişinin rızası olmadan üçüncü taraflara sağlanmaması” gibi hükümlere aykırı olabileceği gerekçesiyle, sitenin hemen kapatılması için idari yönlendirmeye başvurdu.

Aynı ayın 19’unda, site yöneticisi Twitter hesabında “ilgililere acı çektirdiği” için özür diledi ve siteyi kapattı.

İflas Edenler Haritası Kapatıldıktan Sonra, Bilgiler 5chan’a Aktarıldı

İflas Edenler Haritası kapatılmış olmasına rağmen, iflas edenlerin adres ve isim bilgileri 2chan ve 5chan’a aktarıldı ve hala internet üzerinde bulunmaktadır.
Resmi Gazete’de yayınlanan bilgilerden daha basitleştirilmiş olsa da, belirlenme olasılığı oldukça yüksektir.

5chan Ana Sayfası[ja]

İnternet Üzerinde İflas Bilgilerinin Yayınlanması Sorunu

Resmi Gazete veya iflas eden kişilerin bilgilerinin listelendiği İflas Haritası’nda yer alan bilgiler, 5chan gibi sitelere aktarıldığında hukuki açıdan hangi sorunlar ortaya çıkar? Aşağıda bu konuyu detaylı bir şekilde açıklıyoruz.

İtibar Zedelenmesi

İtibar zedelenmesi, ceza hukukunda suç olarak kabul edilen ve hukuk hukukunda yasadışı eylem olarak kabul edilen hakaret suçlarına karşılık gelir. Ancak burada, sivil hukuk bağlamında itibar zedelenmesini ele alacağız.

Sivil hukukta itibar zedelenmesi, itibar hakkının ihlalidir ve bir kişinin toplumsal değerlendirmesini düşürmek için gerçekleri belirttiğinde, itibar zedelenmesi olarak yasadışı bir eylem gerçekleşir.

Bir iflas eden kişinin bilgileri, 5chan gibi sitelere aktarıldığında itibar zedelenmesinin gerçekleşip gerçekleşmediğini inceleyeceğiz.

Zaten yayınlanmış bilgilerin aktarılması da itibar zedelenmesine neden olabilir

Bu konuda, Tokyo Bölge Mahkemesi’nin 16 Mayıs 2015 (Heisei 27) tarihli kararında, “Aynı içeriğe sahip bir gönderi bile tekrar yayınlandığında, izleyicinin gözüne daha fazla çarpar ve yeni bir toplumsal değerlendirme hakkı ihlali oluşur” şeklinde bir karar vermiştir ve itibar hakkının ihlalini kabul etmiştir.

Ayrıca, bir kişinin iflas ettiği gerçeği, bu kişinin kredibilitesiyle ilgili bir içerik olup, bu durumun rastgele yayınlanması, bu kişinin toplumsal değerlendirmesini düşürdüğü düşünülebilir.

Dolayısıyla, zaten yayınlanmış olan bilgiler bile, bu bilgilerin aktarılması, hedef kişinin toplumsal değerlendirmesini düşüren bir gerçeği belirtir ve itibar zedelenmesine neden olabilir.

İtibar zedelenmesinin oluşum koşulları vb. hakkında ayrıntılı bir açıklama aşağıdaki makalemizde bulunabilir.

İlgili Makale: İtibar zedelenmesi için dava açma koşulları nelerdir? Kabul edilen koşullar ve tazminat miktarını açıklıyoruz[ja]

Resmi Gazete’de yayınlanan iflas bilgilerinin aktarılması yasadışı olabilir

İtibar zedelenmesi durumunda bile, kamu yararına olan bir gerçek söz konusu olduğunda ve amacı tamamen kamu yararını sağlamak olduğunda, gerçek olduğunu kanıtladığında (veya gerçek olduğuna inanmak için makul bir neden olduğunda), yasadışılık reddedilir.

Yani, iflas bilgileri 5chan gibi sitelere aktarıldığında bile, yukarıdaki gibi durumlar söz konusu olduğunda, yasadışılık reddedilir.

Bu konuyu incelemek için, öncelikle iflas hukukunun ne tür bir yasa olduğunu, iflas bilgilerinin Resmi Gazete’de yayınlanmasının amacının ne olduğunu anlamak gereklidir.

İflas hukuku, borç düzenlemesi olan iflas prosedürünün gerekliliklerini, etkilerini ve araçlarını belirleyen bir yasadır.

İflas Hukuku Madde 1
Bu yasa, ödeme yapamayan veya borç fazlası olan borçluların mülkiyetlerinin likidasyonu ile ilgili prosedürleri belirlemek, alacaklıların ve diğer ilgili kişilerin çıkarlarını ve borçlular ile alacaklılar arasındaki hak ilişkisini uygun bir şekilde düzenlemek ve böylece borçluların mülkiyetlerinin adil ve düzgün bir şekilde likidasyonunu sağlamak ve borçlular için ekonomik yaşamın yeniden canlanma fırsatını sağlamak amacıyla oluşturulmuştur.

Bu şekilde, iflas hukukunun amacı, “alacaklıların haklarını korumayı” ve “borçlunun ekonomik yaşamının yeniden canlanma fırsatını sağlamayı” hedeflemektedir.

Ve iflas eden kişinin bilgilerini Resmi Gazete’de yayınlamanın amacı, dağıtım prosedüründe alacaklılara borç bildirimi yapmayı teşvik etmek ve iflas prosedürünü adil ve hızlı bir şekilde gerçekleştirmektir ve bu, yalnızca ilgili kişilere yönelik bir duyurudur.

Dolayısıyla, Resmi Gazete’de yayınlanan iflas bilgileri olsa bile, üçüncü bir kişi bunları 2channel veya 5channel gibi sitelere izinsiz olarak aktarırsa, bu eylemde kamu yararı ve kamu hizmeti amacı kabul edilemez.

Dolayısıyla, iflas bilgilerini başka bir siteye aktarma eylemi, yasadışılık reddedilmez ve yasadışı bir eylem gerçekleşme olasılığı yüksektir.

Gizlilik İhlali

Gizlilik hakkı, “kişisel yaşamla ilgili bilgilerin keyfi olarak açıklanmaması hakkı” olarak anlaşılmaktadır.

İflas etmiş bir kişi için, iflas ettiği gerçeği, adresi ve adı genellikle halka açıklanmak istenmeyen bilgilerdir ve bu tür bilgilerin keyfi olarak internet üzerinde yayınlanması durumunda, kişisel yaşamının huzurunun bozulduğunu iddia edebilir.

Bu durumda, Japon Medeni Kanunu’nun (Japanese Civil Code) 709. ve 710. maddelerine dayanarak haksız fiil sorumluluğu talep edilebilir ve tazminat talebinde bulunulabilir.

Gizlilik ihlali hakkında daha ayrıntılı bilgi için lütfen aşağıdaki makalemizi okuyunuz.

İlgili Makale: İnternet Üzerindeki İftira ve Gizlilik İhlali[ja]

Gelecekteki İflas İşlemlerinin Kullanımını Engellemek

İflasın neden olduğu durumlar kişiden kişiye değişir. Hatta, iflas nedeni kişinin kendi sorumluluğunda bile olsa, iflas bir mahkeme tarafından onaylanmış bir durumdur ve borçtan muafiyet de bir mahkeme tarafından onaylanmıştır.

İflas gerçeğinin halka açıklanacağı korkusu, insanların gelecekteki iflas işlemlerini kullanmayı engellemesine veya iflas sistemi gibi bir güvenlik ağından yararlanmayı tereddüt etmesine neden olabilir.

İflas işlemlerini gerçekleştiremeyen ve borç batağına saplanan, çaresiz kalan çoklu borçluların bile ölümü seçme olasılığı vardır.

Bu tür toplumsal zararların yayılmasını önlemek için, iflas haritası gibi sitelerde veya mesaj panolarında bilgileriniz yayınlanmışsa, ilgili gönderinin hemen kaldırılması gibi uygun önlemler almak çok önemlidir.

2chan ve 5chan’da Kişisel Bilgileri Nasıl Sileriz?

Yayınlanan bir gönderiyi silmek için uygun prosedürler gereklidir.

Peki, eğer iflas ettiğinizle ilgili bilgiler 2chan veya 5chan’da yayınlanırsa, nasıl bir tepki vermelisiniz?

“2chan” denildiğinde, Japonya’nın en büyük anonim mesaj panosu sitesi akla gelir. Ancak, site yöneticisinin çatışmaları sonucunda site ikiye bölündü ve 2chan ve 5chan olarak ayrıldı.

2ch.sc, 5ch.net’in ayna sitesi (kopya sitesi) olduğu için, temelde 5ch.net ile aynı içeriğe sahiptir.
Ancak, ayrı bir gönderi de mümkün olduğu için, gönderi ID’sini kontrol ederek, hangi siteye ait olduğunu (‘.sc’ veya ‘.net’) belirlemeniz gerekmektedir. Eğer ‘.sc’ ise 2ch.sc’ye, ‘.net’ ise 5ch.net’e yapılan bir gönderidir.

Site ikiye bölünmüş olsa bile, etkisi azalmış değildir. Hızlı bir şekilde silme talebinde bulunmanız gerekmektedir ve eğer yazan kişiyi belirlemek isterseniz, gönderenin bilgilerini açıklama talebinde bulunmanız gerekmektedir. Bu, eskiden olduğu gibi aynıdır.

Silme talebinde bulunurken özellikle dikkate almanız gereken bir şey yoktur, ancak gönderenin bilgilerini açıklama talebinde bulunurken, hangi siteye ait olduğunu belirlemeniz ve hangisine talepte bulunacağınıza karar vermeniz gerekmektedir. Bu ayrımlar ve süreçler hakkında aşağıdaki makalede detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

İlgili Makale: “2chan” ve “5chan” Arasındaki Fark Nedir? Mevcut Durumu Açıklıyoruz[ja]

Silme Talebinde Bulunma

5chan durumunda, e-posta yoluyla silme talebinde bulunursunuz. Kriterleri karşıladığınız takdirde, e-posta yoluyla talepte bulunduğunuzda silme işlemi yapılacağı belirtilmiştir, ancak gerçekte e-posta ile silme talebinde bulunmanın genellikle sorunsuz bir şekilde gerçekleşmediği görülmüştür.

2chan durumunda, “Silme Talebi Konusu”nu kullanarak site yöneticisine silme talebinde bulunma yöntemi vardır, ancak silme talebi konusu kullanıldığında, bu içerik “kamuoyuna” açıklanır.

Silme talebi konusu kamuoyuna açık olduğu için, silme talebinde bulunduğunuz bilgi geniş kitleler tarafından bilinir hale gelir ve bu durum, toplumun ilgisini çeker ve zararın genişlemesine neden olabilir.

Üstelik, silme talebinin kabul edilmesi nadiren olur. İflas eden kişinin bilgileri söz konusu olduğunda, özellikle bu yöntemden kaçınılmalıdır.

Geçici Tedbir Talebinde Bulunma

E-posta vb. yoluyla talepte bulunduğunuzda silme işlemi yapılmazsa, mahkemeye geçici tedbir talebinde bulunmanız gerekecektir.

Geçici tedbir talebinin nasıl ve hangi prosedürle yapılacağı hakkında, web sitemizin diğer makalelerine başvurabilirsiniz.

İlgili Makale: 2chan・5chan ve Kopya Site・Özet Site Silme[ja]

Gönderenin Bilgilerini Açıklama Talebi Davası Açma

Dahası, yazıyı yazan kişinin kimliğini belirlemek isterseniz, gönderenin bilgilerini açıklama talebi adı verilen bir prosedür kullanılır. Bu, yazıyı yazan kişinin kimliğini belirleme prosedürüdür.

Gönderenin bilgilerini açıklama talebinin nasıl ve hangi prosedürle yapılacağı hakkında, web sitemizin diğer makalelerine başvurabilirsiniz.

İlgili Makale: Gönderenin Bilgilerini Açıklama Talebi Nedir? Avukatın Yöntem ve Dikkat Noktalarını Açıklıyor[ja]

Davanız kabul edilirse, mahkeme, gönderinin yapıldığı sırada kullanılan sözleşme sahibinin adı, adresi, e-posta adresi vb. bilgilerin açıklanmasını emreden bir karar verir.

Gönderenin bilgileri açıklandığında ve gönderen belirlendiğinde, “Bundan sonra bu tür bir gönderi yapmayacağına dair taahhüt almak”, “Tazminat talep etmek”, “Ceza davası açmak” gibi tedbirleri seçebilir ve uygulayabilirsiniz.

Sonuç: İnternet Üzerindeki İflas Bilgilerinin Silinmesi İçin Bir Avukata Danışın

İflas eden kişilerin bilgileri, 2chan veya 5chan gibi platformlarda paylaşıldığında, bu durum onur haklarının veya gizlilik haklarının ihlali olabilir ve bu tür bir gönderi silinebilir.

Monolith Hukuk Bürosu, IT ve özellikle internet ve hukuk alanlarında yüksek uzmanlığa sahip bir hukuk bürosudur. Son yıllarda, internet üzerinde yayılan itibar zararları ve iftira bilgilerini görmezden gelmek ciddi zararlara yol açabilir.

Büromuz, itibar zararları ve alevlenme önleme çözümleri sunmaktadır, bu nedenle hukuki bir sorununuz varsa lütfen büromuza çekinmeden danışın.

Büromuz Tarafından Alınan Önlemler Hakkında Bilgi

Monolith Hukuk Bürosu, özellikle internet ve hukuk olmak üzere IT alanında yüksek uzmanlığa sahip bir hukuk bürosudur. Son yıllarda, internet üzerinde yayılan itibar zararları ve iftira bilgilerini göz ardı etmek ciddi zararlara yol açabilir. Büromuz, itibar zararları ve alevlenme önlemleri konusunda çözüm sunmaktadır. Ayrıntılar aşağıdaki makalede belirtilmiştir.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Başa dön