5chan (eski 2chan) 'Kara Şirket' Gönderileri İtibar Zararına mı?

Bizim hukuk büromuz, şirketlere yönelik “İçerisi de Kara” şeklindeki 5chan (eski adıyla 2chan) gönderilerinin yasadışı olduğuna dair bir karar elde etti.

Şirketlere yönelik “Kara Şirket” ifadesinin hakaret ve iftira olup olmadığı, gönderi yapanın kimliğinin belirlenebilir olup olmadığı, IP’nin açıklanması, adresin ve ismin açıklanması gibi konular, geleneksel olarak tartışılan konulardır. Örneğin,

Bu şirket, aylık ortalama 100 saati aşan fazla mesai gibi nedenlerle bir kara şirket.

Yukarıdaki gibi, belirgin ve somut bir gerçeği yazarsanız, bu “somut” gerçeğin, yukarıdaki örnekte “fazla mesainin aylık ortalama 100 saati aşması” noktasında bir yanılsama varsa, bu gönderi yasadışıdır. Bu noktaya kadar, muhtemelen çok fazla tartışma alanı olmayan bir konudur.

Ancak örneğin, sadece “Bu şirket kara” şeklinde, belirli bir dereceye kadar soyut bir ifade kullanıldığında,

• Bu, bir kişinin düşüncelerine yakın olduğu için yasadışı değildir
• Fazla mesai saatlerini gibi somut bilgileri yazmazsanız, bu bir hakaret suçu değil, bir aşağılama suçu olur ve toplumun genel anlayışına göre belirli bir dereceye kadar kabul edilir

gibi görüşler de vardı.

Ancak, “İçerisi de Kara” ifadesi bile, (en azından belirli durumlarda) bir hakaret suçu olabilir, diye bir karardır. Aşağıda, detayları açıklıyoruz.

İtibar Zedelenmesinin Gerçekleşmesi İçin Gerekli Koşullar

Öncelikle, itibar zedelenmesi, basitçe ifade etmek gerekirse, aşağıdaki koşulların tümünün karşılandığı durumlarda gerçekleşir.

1. Belirli bir gerçeği belirtmek (ifade etmek)
2. Bu durumun davacı tarafı (bireyler veya şirketler) için dezavantaj yaratması (sosyal değerlendirmenin düşmesi)
3. Bu durumun yanıltıcı olması (ve ayrıca bunun gerçek olduğuna dair makul bir nedenin olmaması)

İtibar zedelenmesinin gerçekleşme koşulları hakkında ayrıntılı bir açıklama aşağıdaki makalede bulunabilir.

https://monolith.law/reputation/defamation [ja]

Şirkete Yapılan “Kara Şirket” Yorumları İtibar Zedeleme mi?

Şirkete yönelik “kara” ifadesinin kullanıldığı yorumlar söz konusu olduğunda, en büyük sorun 1’dir. Daha önce açıkladığımız gibi,

• “Kara” belirsiz bir ifade olduğu için, en fazla hakaret suçu sorunu olabilir (ancak küçük hakaretlerin her zaman yasadışı olmaması için, belirli bir eleştiri toplum tarafından kabul edilir)
• “Kara” bir kişinin kişisel görüşü meselesi olup, yasadışı hale gelen durumlar neredeyse yoktur

Bu konular hakkında, başka bir makalede ayrıntılı olarak açıklama yapıyoruz.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation [ja]

5chan (Eski 2chan) İle İlgili Bu Dava Hakkında Genel Bilgi

Bu durum, bir şirketin, 5chan (eski 2chan) konu başlığı altında, “İçerisi de Karanlık” şeklinde bir yorumun yazıldığı bir durumu ele almaktadır.

5chan (eski 2chan) üzerindeki iftira ve hakaret davaları genellikle aşağıdaki prosedürlerle ilerler:

1. Öncelikle, dış mahkeme müzakereleri veya geçici tedbirlerle, silme ve IP adresi açıklaması talep edilir.
2. IP adresi açıklandığında, mahkemede, yorum yapanın adres ve isminin açıklanması talep edilir.

Bu karar, iki aşamalı bir süreçtir.

Bu tür bir süreç hakkında, ayrı bir makalede detaylı bir şekilde açıklama yapılmıştır.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch [ja]

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information [ja]

“Karar”, sözde resmi bir mahkemede verilen ve katı hukuki değerlendirmelere dayanan bir durumdur.

“İçerisi de Kara” İtibar Zedeleme Kapsamına Girer

Bu durumda, mahkeme aşağıdaki gibi bir karar vermiştir.

Bu konu başlığına bakıldığında, bu konuda yapılan ilk gönderiye kadar olan gönderilerde (ortadan kaldırıldı) gibi davalının şirket içi ortamı hakkında konuşan kısımlar ve (ortadan kaldırıldı) bir arada bulunmaktadır.
Bu durumda, genel okuyucunun normal dikkati ve okuma şekli temel alındığında, yukarıdaki gönderinin ardından yapılan bu konudaki ilk gönderiyi okuduğunda, bu konudaki ilk gönderide belirtilen “içerisi”nin davalının şirket içini (ortadan kaldırıldı) belirttiğini okumak doğaldır ve bu konudaki ilk gönderi, davalının şirket içi çalışma ortamının kötü olduğunu, yani kara şirket (ortadan kaldırıldı) olduğunu belirtir bir gerçeği ifade eder.
(ortadan kaldırıldı)
Bu noktada, davalı (ortadan kaldırıldı), “kara”nın çok anlamlı olduğunu ve toplumsal değerlendirmeyi düşürmeyeceğini iddia eder. Ancak, yukarıda belirtildiği gibi, bu konudaki ilk gönderinin davalının şirket içi çalışma ortamı hakkında konuşan bir gönderinin ardından yazıldığı göz önüne alındığında, kara şirketlere atıfta bulunduğunu düşünmek uygun olduğu için, aynı davalının iddiası kabul edilemez.

Tokyo District Court, Reiwa 1st year (2019) July 18th decision

Bu konu başlığı, şirket olan davacı hakkında bir konu başlığıdır ve sorunlu “İçerisi de Kara” ifadesi, 62 numaralı yanıttı. Ve oraya kadar olan gönderiler arasında

• Yöneticinin harika olduğunu belirten bir gönderiye karşı, bunun mümkün olmadığını belirten 5 numaralı yanıt
• İşe girmemenin daha iyi olacağını belirten 11 numaralı yanıt

vardı. Başka bir deyişle,

• Örneğin, “Servis fazla mesaisi aylık ortalama 100 saati aşıyor” gibi “somut” bir gönderi yok
• Her zaman hemen önceki yanıt anlamına gelmez, aynı konu başlığı içindeki başka bir gönderinin hikayesi

durumudur.

Ancak mahkeme, bununla birlikte,

1. Davacı hakkında bir konu başlığıydı
2. Çalışma ortamı hakkında konuşan yanıtların da karıştığı bir konu başlığıydı
3. Eğer öyleyse, “İçerisi de Kara” ifadesi, davacının bir kara şirket olduğu anlamına gelir
4. Ve bu (davacının çalışma ortamının kötü olmadığına dair kanıt varsa ve gerçek değilse) itibar zedeleme kapsamına girer

gibi bir karar vermiştir.

2ch.sc (2chan) ve Kopya Siteleri İçin de Aynı Durumun Geçerli Olduğu Düşünülüyor

Bu karar sonuç olarak;

1. Forum konularında, çalışma ortamı hakkında yanıtlar verildikten sonra,
2. “Kara” ifadesinin kullanılması, bu ifadenin “Kara Şirket” anlamına geldiği,
3. Ve bu durumun (yukarıda belirtildiği gibi) iftira atma suçunu oluşturduğu

şeklinde bir yargıya varmaktadır.

5ch.net (eski 2chan) sadece, 2ch.sc (2chan) ve kopya siteleri, toplama siteleri, Bakusai, jpnumber, telnavi gibi belirli bir şirketi konu alan konuların (sayfaların) oluşturulduğu diğer forum sitelerinde de benzer bir yargıya varılması olasıdır.

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website [ja]

Özet

Bir şirkete “Kara” denildiğinde, bu ifadenin doğal olarak şirketin “Kara Şirket” olduğu anlamına geldiği düşünülür ve bu ifadeyi kullanan kişinin de bu anlamın anlaşılacağını doğal olarak bildiği düşünülür. Bir şirket için “Kara” olarak nitelendirilmesi, işe alım süreçleri gibi alanlarda olumsuz etkileri olan ve katlanılması zor bir durumdur.

Bu anlamda, bu karar belirli bir anlamda “doğal” olsa da, bir şirketin “Kara” olarak iftira atılmasının, yukarıda belirtilen koşullar altında bile yasadışı olduğuna dair bir karar verildiği söylenebilir.