Чи можна вимагати відшкодування збитків від замовника, з яким не було укладено договір?

Як правило, при прийнятті на роботу, укладається договір про надання послуг. Якщо договір укладено, то встановлення факту укладання договору є очевидним, тому ви можете вимагати відшкодування збитків, якщо ви зазнали якихось збитків. Але чи можливо вимагати відшкодування збитків, якщо договір не був укладений?

У цій статті ми розглянемо, чи можливо вимагати відшкодування збитків, якщо ви прийняли роботу без укладання офіційного договору, і виникли проблеми, такі як одностороннє розірвання договору з боку замовника через його обставини.

Чи може бути укладено договір про надання послуг, навіть якщо немає договору?

Договір про надання послуг можна розділити на дві категорії за його характером: “підряд” та “комісія”. У будь-якому випадку, це “договір, що укладається за згодою сторін”, який укладається лише за виявленням волі сторін. Тобто, створення договору не є вимогою для укладання договору, і договір може бути укладений навіть за умови лише усної угоди. Тобто, навіть проста розмова, така як “Я хотів би попросити вас виконати роботу за ХХ гривень” “Згоден”, може бути визнана як укладений договір.

Однак, щодо договорів підряду, які мають на меті створення або налаштування програмного забезпечення, існують судові рішення, які вважають, що договір вважається укладеним, коли обидві сторони підтверджують деталі роботи та винагороду за допомогою письмових документів, таких як специфікації або кошториси.

Навіть якщо немає договору, договір все одно може бути укладений, але в разі проблем не залишиться доказів, тому краще створити договір. Навіть якщо ви не можете укласти договір, краще створити хоча б документи, такі як специфікації або кошториси.

Навіть якщо немає договору, договір все одно може бути укладений, але в разі проблем не залишиться доказів, тому краще створити договір. Навіть якщо ви не можете укласти договір, краще створити хоча б документи, такі як специфікації або кошториси.

Для отримання додаткової інформації про деталі договору про надання послуг, будь ласка, зверніться до наступної статті.

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract[ja]

Чи можна вимагати відшкодування збитків, якщо робота була розпочата без укладання договору?

Чи можна вимагати відшкодування збитків у вигляді винагороди за виконану роботу, якщо ви розпочали роботу без укладання договору і отримали одностороннє повідомлення про розірвання договору від замовника? У таких випадках ключовими є питання: “Чи був укладений договір?” та “Чи можна довести, що договір був укладений?”

Якщо договір був укладений, можна вимагати відшкодування збитків

Як ми вже бачили, навіть якщо договір не був укладений, але була виявлена воля сторін до угоди, можна стверджувати, що договір про надання послуг був укладений. Однак, для вимоги відшкодування збитків потрібні докази того, що договір був укладений.

Якщо офіційного договору не існує, наявність документів, в яких чітко вказано зміст та вартість доручених послуг, таких як кошториси або технічні завдання, може спростити доведення того, що договір був укладений. Якщо таких документів немає, використовуються електронна переписка, записи телефонних розмов та інші докази. Також можуть бути використані документи, що підтверджують поставку продукції, або банківські виписки, що підтверджують оплату. Якщо можна довести, що договір був укладений за допомогою таких доказів, можна вимагати відшкодування збитків.

Якщо договір не був укладений

Якщо не можна довести, що договір був укладений, можливо вимагати відшкодування збитків за теорією “помилки при укладанні договору”. Згідно з цією теорією, якщо одна сторона діє проти доброчесності, не дивлячись на те, що переговори про договір тривають, і завдає шкоди іншій стороні, вона несе відповідальність за відшкодування збитків.

Конкретно, якщо, не маючи наміру укладати договір, ви постійно вчиняєте так, що викликаєте сильну віру в укладання договору, і інша сторона дійсно розпочинає виробництво товару, це може бути визнано “помилкою при укладанні договору”.

Є прецеденти, коли відшкодування збитків було визнано на основі цієї теорії, але вона не застосовується просто тому, що договір не був укладений, не дивлячись на переговори. Вона застосовується тільки тоді, коли визнано, що були вчинені дії, що суперечать доброчесності. Навіть якщо переговори про договір тривали, не незвичайно, що договір не був укладений з якоїсь причини. Кожна сторона має право не укладати договір, тому просто тому, що договір не був укладений, не можна вимагати відшкодування збитків.

Проблеми навколо аніме “Токіо Вавилон 2021”

Як приклад проблем, що виникають при розпочатку виробництва без укладання договору, можна навести суперечку між GoHands та King Records щодо аніме “Токіо Вавилон 2021”.

У серпні 2021 року, анімаційна студія GoHands подала позов до Токійського окружного суду проти King Records, вимагаючи оплати невиплаченої частини витрат на виробництво “Токіо Вавилон 2021”. Це аніме було скасовано через те, що дизайн персонажів був подібний до костюмів ідолів.

Студія GoHands взяла на себе виробництво “Токіо Вавилон 2021” від компанії King Records і вже поставила 13 епізодів. Заплановано було розподілити виробничі витрати в 314,6 мільйонів єн, але після першої оплати, за їхніми словами, договір був односторонньо розірваний. Вони вимагають оплати не тільки залишку виробничих витрат, але і витрат на епізоди 14-21, над якими вони вже працювали, хоча офіційний договір не був укладений, – це 171,82 мільйона єн.

Щодо оплати за епізоди 14-21, для яких не було укладено офіційного договору, питанням спору, ймовірно, стане те, чи можна довести, що договір був укладений на основі доказів, що не є договором. Однак, навіть якщо існування договору буде визнано, можна припустити, що винагорода не буде виплачена через копіювання GoHands.

Підсумки

Навіть якщо офіційний договір не був укладений, договір про надання послуг все одно вважається укладеним. Однак, у разі виникнення будь-яких проблем, доведення цього може бути складним, тому бажано укласти договір до початку роботи. Навіть якщо ви взяли на себе роботу без укладання договору і це призвело до проблем, ви все ще можете знайти способи довести укладання договору, тому не варто здаватися і краще звернутися до адвоката.

Інформація про заходи, що вживаються нашим бюро

Юридичне бюро “Monolith” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в галузі ІТ, особливо в інтернеті та праві. У взаємодії між компаніями створення договорів є невід’ємним. У нашому бюро ми створюємо та переглядаємо договори для різних справ, від компаній, що входять до першого рівня Токійської фондової біржі (Japanese Tōshō Prime), до стартапів. Якщо у вас виникли проблеми з договорами, будь ласка, зверніться до статті нижче.

https://monolith.law/contractcreation[ja]