Các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh một cách tinh vi - Giải thích các ví dụ vi phạm bản quyền sở hữu trí tuệ

Thế giới Internet tràn ngập thông tin, nhưng trong số đó có rất nhiều nội dung vi phạm bản quyền. Các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh là một ví dụ, chúng tiếp tục tồn tại bằng cách thay đổi hình thức một cách tinh vi để lách qua các quy định.

Tại đây, chúng tôi sẽ giải thích chi tiết về cách thức các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh vi phạm bản quyền qua các ví dụ cụ thể.

Vụ việc “Manga Mura”

Vào năm 2018, trang web phiên bản lậu “Manga Mura”, nơi có thể đọc truyện tranh một cách bất hợp pháp, đã trở thành tin tức nóng hổi. “Manga Mura” đã thu hút một lượng traffic khổng lồ, với hơn 100 triệu lượt truy cập mỗi tháng vào thời kỳ đỉnh cao của mình. Tất nhiên, không cần phải bàn cãi về việc các trang web phiên bản lậu như thế này vi phạm bản quyền.

Sự kiện này đã trở thành bước ngoặt, thúc đẩy cuộc thảo luận về việc xem xét lại hệ thống pháp luật liên quan đến bản quyền. Điểm nhấn lớn nhất của việc sửa đổi luật bản quyền vào năm 2020 chính là các biện pháp đối phó với vấn nạn phiên bản lậu truyện tranh tràn lan trên Internet.

Sau vụ việc “Manga Mura”, vào năm 2019, trang web “Haruka Yume no Ato” – một trang web tổng hợp link đến các bản lậu truyện tranh (không phải là trang tải lên nhưng tập hợp các liên kết) – cũng đã nhận án phạt do vi phạm luật bản quyền.

Những điểm chính trong việc sửa đổi Luật Bản quyền Nhật Bản năm Reiwa 2 (2020)

Trước tình hình đó, việc sửa đổi Luật Bản quyền Nhật Bản vào năm Reiwa 2 (2020) đã thiết lập hai trụ cột chính là “Biện pháp chống lại các trang web tiếp cận” và “Tăng cường quy định về việc tải xuống bất hợp pháp”.

Thông qua sửa đổi này, các trang web truyện tranh pirated, vốn tải lên trái phép tác phẩm của người khác trên Internet và thu được lợi nhuận quảng cáo khổng lồ, đã bị kiểm soát nghiêm ngặt hơn. Tuy nhiên, hiện tại vẫn còn tồn tại nhiều trang web sử dụng phương pháp khác để tải lên truyện tranh và kiếm lợi nhuận từ quảng cáo.

Đó là các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh, thường đăng tải nội dung của sách bản in hoặc tạp chí truyện tranh ngay trong ngày phát hành. Ở đây, chúng tôi sẽ giải thích về tình hình hiện tại của các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh và kết quả của yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi thông tin, mà gần đây đã có phán quyết.

Tham khảo: Cục Văn hóa Nhật Bản｜Trang thông tin cổng về biện pháp chống vi phạm bản quyền trên Internet do bản sao pirated[ja]

Ba loại trang web tiết lộ nội dung truyện tranh

Có thể phân loại trang web tiết lộ nội dung truyện tranh thành ba loại chính.

Loại đầu tiên là “Đăng tải đầy đủ”, tương tự như các trang web phiên bản lậu. Loại này đăng tải toàn bộ hình ảnh của chương mới nhất của truyện đang được phát hành, ngay vào ngày phát hành hoặc ngay sau đó trên mạng. Việc đăng tải mà không có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền nên rõ ràng là vi phạm bản quyền.

Loại thứ hai là “Tiết lộ bằng chữ”, nơi mô tả chi tiết sự phát triển câu chuyện của chương mới nhất cùng với lời thoại. Có lẽ vì nhận thức được rằng việc đăng tải hình ảnh truyện tranh có thể vi phạm bản quyền, nhiều trang web tiết lộ nội dung hiện nay chọn cách tiết lộ bằng chữ. Tuy nhiên, sự phát triển câu chuyện và lời thoại của nhân vật được thể hiện qua truyện tranh cũng là phần biểu đạt sáng tạo trong truyện, do đó bản quyền cũng được áp dụng. Trong trường hợp này, không thể loại trừ khả năng người ta có thể tuyên bố rằng họ chỉ trích dẫn để bày tỏ ý kiến cá nhân của mình, và có thể một số người thực sự nghĩ như vậy.

Loại thứ ba là “Đăng tải một phần”. Loại này đăng tải hình ảnh của một trang hoặc một khung hình của chương mới nhất, cùng với lời thoại và ý kiến cá nhân. Có thể họ cho rằng việc chỉ đăng tải một trang hoặc một khung hình không đủ để coi là vi phạm bản quyền, hoặc khi đăng tải cùng với ý kiến cá nhân, họ có thể tuyên bố rằng họ đang trích dẫn hình ảnh truyện tranh để sử dụng trong bài viết của mình.

Tuy nhiên, để được công nhận là trích dẫn hợp lệ theo luật bản quyền, cần phải đáp ứng những điều kiện nghiêm ngặt, và khả năng các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh được công nhận là trích dẫn là rất thấp. Về “trích dẫn”, chúng tôi đã giải thích chi tiết trong bài viết dưới đây.

Bài viết liên quan: Về các trường hợp ‘trích dẫn’ không được chấp nhận theo ‘Luật bản quyền’ (phần văn bản và hình ảnh)[ja]

Bài viết liên quan: Trường hợp nào được phép trích dẫn video? Giải thích yêu cầu theo ‘Luật bản quyền’ và các ví dụ từ án lệ[ja]

Các trường hợp bắt giữ liên quan đến trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng tải đầy đủ”

Về trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng tải đầy đủ”, một người đàn ông (31 tuổi) và một phụ nữ (33 tuổi) đến từ tỉnh Akita, đã bị bắt giữ vào ngày 29 tháng 7 năm 2017 (Heisei 29) bởi đội điều tra chung của cảnh sát tỉnh Akita và cảnh sát tỉnh Kumamoto vì nghi ngờ vi phạm Luật Bản quyền Nhật Bản (xâm phạm quyền phát sóng công cộng, xâm phạm quyền xuất bản) khi phát tán không cho phép thông qua “Jump Review Spoiler Summary Report” và các trang web tương tự.

Ngoài ra, một người đàn ông (30 tuổi) từ tỉnh Akita và một phụ nữ (23 tuổi) từ tỉnh Tottori, đã bị bắt giữ vào ngày 6 tháng 9 năm 2017 (Heisei 29) bởi đội điều tra chung của cảnh sát tỉnh Kumamoto và cảnh sát tỉnh Tottori vì nghi ngờ vi phạm Luật Bản quyền Nhật Bản (xâm phạm quyền phát sóng công cộng, xâm phạm quyền xuất bản) khi phát tán không cho phép nội dung mới nhất của truyện tranh phổ biến “One Piece” thông qua “One Piece Summary Report”.

Ví dụ, người đàn ông từ tỉnh Akita đã phát tán nội dung mới nhất của “One Piece” mà không được phép, đã bị kết án 1 năm 6 tháng tù giam với 3 năm án treo và phạt 500.000 yên vì đã vi phạm Luật Bản quyền Nhật Bản bằng cách tải lên hình ảnh của truyện tranh chưa phát hành trong khoảng 10 tháng qua, tổng cộng 4 lần, với lý do “động cơ ích kỷ và gây thiệt hại lớn cho chủ sở hữu bản quyền” (phán quyết của Tòa án quận Akita ngày 8 tháng 12 năm 2017 (Heisei 29)).

Các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng tải đầy đủ” như vậy có khả năng cao sẽ bị phát hiện và bắt giữ, do đó, chúng gần như không còn xuất hiện nữa.

Bài viết liên quan: Giải thích về ‘mức đền bù thiệt hại’ và hai phán quyết liên quan đến vi phạm bản quyền hình ảnh[ja]

Các trường hợp xét xử liên quan đến trang web tiết lộ nội dung truyện tranh dạng “văn bản”

Thay thế cho loại trang web tiết lộ nội dung truyện tranh dạng “đăng tải đầy đủ”, loại hình “văn bản” đã xuất hiện và tăng trưởng nhanh chóng trong những năm gần đây.

Đối với loại hình “văn bản”, trang web “Manga Ru~ Miễn phí Đánh giá và Tiết lộ Nội dung Truyện tranh” đã trở thành vấn đề. Trang web này đã đăng tải hầu như toàn bộ lời thoại từ truyện tranh “Kengan Omega”, được phát hành qua ứng dụng truyện tranh của Shogakukan, cùng với việc chuyển đổi cảnh vẽ và tên nhân vật thành văn bản, tạo ra bài viết có thể nói là giống hệt với truyện gốc. Hơn nữa, tác giả đã yêu cầu tiết lộ thông tin người đăng tải vì cho rằng việc sao chép phần khung hình của truyện đã vi phạm bản quyền của mình.

Đối với vấn đề này, Tòa án quận Tokyo đã phán quyết rằng:

Nguyên đơn là chủ sở hữu bản quyền của truyện tranh này (điều không tranh cãi), và có quyền bản quyền đối với phần khung hình của truyện (hình ảnh và lời thoại). Bài viết đề cập có chứa phần khung hình của truyện (hình ảnh và lời thoại), và việc tải lên bài viết đã vi phạm quyền sao chép và quyền phát sóng công cộng của nguyên đơn, không có lý do nào khác để chối bỏ vi phạm bản quyền. Do đó, rõ ràng là quyền sao chép và quyền phát sóng công cộng của nguyên đơn đã bị vi phạm, và yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.

Phán quyết ngày 26 tháng 3 năm 2021 (Reiwa 3) của Tòa án quận Tokyo

Và như vậy, tòa án đã công nhận việc vi phạm “quyền sao chép” (quyền không bị sao chép tác phẩm mà không được phép của tác giả) và “quyền phát sóng công cộng” (quyền không bị phát sóng tác phẩm mà không được phép đến công chúng). Nguyên đơn có ý định yêu cầu bồi thường thiệt hại do vi phạm bản quyền, và để làm điều đó, việc tiết lộ thông tin người đăng tải là cần thiết, do đó tòa án đã ra lệnh cho nhà cung cấp dịch vụ internet tiết lộ thông tin người đăng tải.

Trang web tiết lộ nội dung này đã đăng tải tổng cộng 63 tập truyện, bao gồm cả lời thoại và một phần hình ảnh, mà không được phép từ tháng 1 năm 2019 đến tháng 5 năm 2020. Phòng biên tập của Shogakukan đã phản hồi về phán quyết này rằng: “Các trang web đăng tải chi tiết toàn bộ nội dung truyện tranh đang xuất hiện ngày càng nhiều và trở thành vấn đề nghiêm trọng. Để bảo vệ quyền lợi của các tác giả đã tạo ra tác phẩm qua nhiều nỗ lực gian khổ, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp quyết liệt chống lại mọi hành vi vi phạm.”

Trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng một phần”

Kiểu “đăng một phần” là việc đăng tải hình ảnh một trang hoặc một khung hình của chương mới nhất, kèm theo lời thoại hoặc cảm nhận cá nhân, tuy nhiên, vào ngày 10 tháng 9 năm 2020, đã có một thông báo từ tác giả của “Kinnikuman”, ông Yudetamago (Shimada Takashi và Nakai Yoshinori), với tiêu đề “Lời kêu gọi sử dụng hình ảnh ‘Kinnikuman’ trên mạng xã hội và blog”.

Mặc dù không chỉ đích danh, nhưng ông đã bày tỏ sự buồn lòng khi nói rằng “Vào ngày 31 tháng 8 vừa qua, khi chương 319 được công bố trên ‘Shuukan Pure NEWS’, ngay lập tức trên mạng xuất hiện nhiều bài viết và hình ảnh tiết lộ nội dung truyện nhiều hơn mức cần thiết để chia sẻ cảm nhận, khiến tôi cảm thấy rất buồn. Tôi cũng rất thất vọng khi một trang bản thảo truyện tranh, có thể nói là máu thịt của chúng tôi, được đăng tải trên mạng xã hội mà không truyền đạt được ý đồ của chúng tôi, khiến người ta nghĩ rằng họ đã đọc toàn bộ 20 trang bản thảo. Nếu họ đọc hết cả 20 trang, họ sẽ thấy nó thú vị hơn nhiều.” Do đó, có thể suy đoán rằng trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng một phần” cũng bị bao gồm trong vấn đề này.

Trong “lời kêu gọi” này, vấn đề mà ông Yudetamago (Shimada Takashi và Nakai Yoshinori) nêu ra không phải là vi phạm bản quyền, mà là sự thiếu suy nghĩ khi tiết lộ nội dung cho những độc giả chưa đọc, cướp đi niềm vui khi đọc truyện tranh. Người đã đưa ra bình luận mạnh mẽ hơn cả ông Yudetamago là ông Back, biên tập viên của tác phẩm nổi tiếng “Attack on Titan”. Ông Back đã thông báo trên Twitter cá nhân vào ngày 30 tháng 3 năm 2021 rằng ông đang tiến hành các thủ tục kiện tụng đối với nhiều cá nhân và tài khoản đã thực hiện việc tải lên bất hợp pháp và rò rỉ thông tin trước khi phát hành “Attack on Titan”. Đồng thời, ông cũng bình luận rằng sẽ đối phó với các bài đăng bất hợp pháp bằng hình ảnh hoặc văn bản không phân biệt quốc gia, và cũng đính kèm bình luận bằng tiếng Anh.

Có một tin tức thú vị liên quan đến trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng một phần”.

Vào ngày 23 tháng 6 năm 2021, cảnh sát tỉnh Miyagi đã bắt giữ ba người đàn ông ở thành phố Sapporo với cáo buộc vi phạm luật bản quyền khi họ phát sóng trái phép “phim nhanh” – những bộ phim được chỉnh sửa thành khoảng 10 phút – trên YouTube và thu lợi bất chính từ quảng cáo. Đây là lần đầu tiên có vụ bắt giữ liên quan đến việc đăng “phim nhanh” trên toàn quốc. “Phim nhanh” là một kiểu video bắt đầu phổ biến trên YouTube từ mùa xuân năm 2020, nổi tiếng vì cho phép người xem nắm bắt nội dung phim trong thời gian ngắn và miễn phí, có video được xem gần 7 triệu lần và kênh YouTube với tổng số lượt xem vượt quá 80 triệu lần. Theo ước tính của Tổ chức Xúc tiến Phân phối Nội dung Quốc tế (CODA), tổng thiệt hại tích lũy đến tháng 6 năm 2022 đã lên tới hơn 95 tỷ yên, và ngành công nghiệp đã ngày càng coi đây là một vấn đề nghiêm trọng.

“Phim nhanh” được cắt từ nội dung phim và chỉnh sửa với lời bình có cùng cấu trúc với trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng một phần”, nơi phim được chỉnh sửa thành “phim nhanh” và truyện tranh được chỉnh sửa thành trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng một phần”. Giống như “phim nhanh”, trang web tiết lộ nội dung truyện tranh kiểu “đăng một phần” cũng có khả năng trở thành vấn đề.

Bài viết liên quan: Phán quyết bồi thường 5 tỷ yên… Trách nhiệm pháp lý của phim nhanh là gì? Luật sư giải thích trách nhiệm hình sự và dân sự[ja]

Tóm lược: Nên tham khảo ý kiến chuyên gia khi bị xâm phạm quyền tác giả

Xâm phạm quyền tác giả là một tội phạm nghiêm trọng có thể gây ra tổn thất kinh tế lớn cho các chủ sở hữu quyền tác giả và các bên liên quan. Mặc dù có các trường hợp bị bắt giữ liên quan đến các trang web tiết lộ nội dung truyện tranh trái phép, nhưng các vụ việc xâm phạm quyền tác giả trên mạng vẫn không ngừng xảy ra.

Đối với việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ như quyền tác giả, có thể xử lý theo cả hình sự lẫn dân sự. Do mỗi trường hợp cụ thể có cách tiếp cận khác nhau, vì vậy, để biết thông tin chi tiết, bạn nên tham khảo ý kiến của các chuyên gia.

Giới thiệu về các biện pháp của Văn phòng Luật sư Monolith

Văn phòng Luật sư Monolith là một văn phòng luật sư chuyên nghiệp trong lĩnh vực IT, đặc biệt là pháp luật liên quan đến Internet. Gần đây, quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là bản quyền, đang ngày càng nhận được nhiều sự chú ý. Văn phòng chúng tôi cung cấp các giải pháp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Chi tiết được trình bày trong bài viết dưới đây.

Lĩnh vực hoạt động của Văn phòng Luật sư Monolith: Pháp luật IT và sở hữu trí tuệ cho các doanh nghiệp[ja]