Vấn đề pháp lý của video phản ứng phổ biến trên YouTube - Có vi phạm bản quyền không?

Trong số các video được đăng tải lên YouTube, có một thể loại được gọi là video phản ứng. Video phản ứng là loại video mà nội dung chính là phản ứng của YouTuber khi xem một bức ảnh cụ thể, video, v.v., và đây là một trong những thể loại phổ biến trên YouTube.

Tuy nhiên, trong video phản ứng, có một phần nào đó coi việc người đăng video sử dụng hình ảnh hoặc video của nghệ sĩ trong video mà họ đang đăng tải như là một điều hiển nhiên. Nếu sử dụng hình ảnh hoặc video của nghệ sĩ, có khả năng sẽ phát sinh vấn đề liên quan đến bản quyền.

Vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích mối quan hệ giữa video phản ứng và bản quyền dành cho những người đang đăng tải video phản ứng trên YouTube.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

YouTube là gì?

YouTube là trang web chia sẻ video lớn nhất thế giới, được vận hành bởi Google.

Điểm đặc biệt của YouTube so với truyền hình là người xem có thể xem video mà họ thích vào bất kỳ thời gian nào.

Video phản ứng là gì?

Trong video phản ứng, việc một người xem các hình ảnh hoặc video cụ thể và phản ứng của họ như thế nào là yếu tố quan trọng của video.

Do đó, trong video phản ứng, việc sử dụng hình ảnh hoặc video của nghệ sĩ, hình ảnh của phim hoạt hình, v.v. là rất phổ biến.

Trong video phản ứng, do có nhiều trường hợp như trên, mối quan hệ chủ yếu với luật bản quyền trở thành vấn đề.

Luật Bản quyền là gì?

Trong Luật Bản quyền, mục đích của Luật Bản quyền được quy định trong Điều 1 như sau:

(Mục đích)
Điều 1: Luật này quy định về quyền của tác giả và quyền liên quan đến tác phẩm, biểu diễn, bản ghi âm, phát sóng và phát sóng qua cáp, nhằm bảo vệ quyền của tác giả và những quyền liên quan, trong khi chú ý đến việc sử dụng công bằng của những sản phẩm văn hóa này, với mục đích đóng góp vào sự phát triển của văn hóa.

Mục đích của Luật Bản quyền, nói một cách đơn giản, là một luật nhằm bảo vệ quyền của tác giả và những người liên quan, để mọi người có thể tạo ra tác phẩm và đóng góp vào sự phát triển của văn hóa.

Tác phẩm là gì?

Để được bảo vệ theo Luật Bản quyền, cần phải là “tác phẩm”.

Định nghĩa về “tác phẩm” được quy định trong Điều 2, Khoản 1, Mục 1 của Luật Bản quyền như sau:

(Định nghĩa)
Điều 2: Trong luật này, ý nghĩa của các thuật ngữ được liệt kê dưới đây được xác định theo từng mục.
1. Tác phẩm: Là những sản phẩm biểu đạt sáng tạo tư duy hoặc cảm xúc, thuộc lĩnh vực văn học, học thuật, nghệ thuật hoặc âm nhạc.

Khái niệm “tác phẩm” không bao gồm tất cả những gì mà con người tạo ra, mà cần phải là ① biểu đạt tư duy hoặc cảm xúc, ② một cách sáng tạo, và ③ thuộc lĩnh vực văn học, học thuật, nghệ thuật hoặc âm nhạc.

Ảnh và video được sử dụng trong video phản ứng có thể coi là tác phẩm không?

Video phản ứng, như đã nói ở trên, phản ứng của người xem đối với hình ảnh hoặc video cụ thể là một yếu tố quan trọng của video.

Do đó, những hình ảnh hoặc video đặc trưng mà người xem phản ứng mạnh mẽ thường được sử dụng, vì vậy, hình ảnh và video được sử dụng trong video phản ứng, trong hầu hết các trường hợp, có thể coi là tác phẩm.

Đặc biệt, video âm nhạc của nghệ sĩ (MV) và hình ảnh anime thường được sử dụng trong video phản ứng có thể coi là tác phẩm.

Video phản ứng có thể được coi là vi phạm bản quyền không?

Nếu những hình ảnh hoặc video được sử dụng trong video phản ứng là tác phẩm có bản quyền, việc sử dụng chúng mà không có sự cho phép của người sở hữu quyền có thể coi là vi phạm bản quyền theo nguyên tắc.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp cụ thể, việc này không được coi là vi phạm bản quyền. Dưới đây, chúng tôi sẽ giới thiệu những trường hợp không được coi là vi phạm bản quyền.

Trường hợp được trích dẫn và đánh giá

Theo luật bản quyền Nhật Bản, ngay cả khi sử dụng tác phẩm mà không có sự cho phép của người sở hữu quyền, vẫn có những trường hợp được phép sử dụng mà không vi phạm bản quyền.

Cụ thể, điều này được quy định trong các điều 30 đến 47-8 của Luật Bản quyền Nhật Bản.

Điều này được gọi là hạn chế bản quyền, nhưng trong quan hệ với video phản ứng, việc có thể trích dẫn và đánh giá hay không là một điểm quan trọng.

Theo Luật Bản quyền Nhật Bản, về việc trích dẫn, điều 32, khoản 1 quy định như sau:

(Trích dẫn)
Điều 32: Tác phẩm đã công bố có thể được sử dụng bằng cách trích dẫn. Trong trường hợp này, việc trích dẫn phải tuân thủ thực hành công bằng và phải được thực hiện trong phạm vi hợp lý với mục đích trích dẫn, bao gồm báo chí, phê bình, nghiên cứu và các mục đích trích dẫn khác.

Để được công nhận là trích dẫn, cần phải đáp ứng 4 yêu cầu sau:

• Là tác phẩm đã công bố (yêu cầu công bố)
• Được trích dẫn (yêu cầu trích dẫn)
• Phù hợp với thực hành công bằng (yêu cầu thực hành công bằng)
• Được thực hiện trong phạm vi hợp lý (yêu cầu phạm vi hợp lý)

Về yêu cầu công bố

Tác phẩm được trích dẫn cần phải là tác phẩm đã công bố.

Cụ thể, có thể là trường hợp người sở hữu quyền đã công bố hoặc người nhận giấy phép từ người sở hữu quyền đã công bố.

Trong trường hợp video phản ứng, nếu hình ảnh MV của nghệ sĩ hoặc video anime được sử dụng, có thể coi là đã đáp ứng yêu cầu công bố.

Về yêu cầu trích dẫn

Về yêu cầu trích dẫn, khái niệm về sự phân biệt rõ ràng và mối quan hệ chủ – phụ (tính phụ thuộc) trở nên quan trọng.

Đầu tiên, về sự phân biệt rõ ràng, cần phải phân biệt rõ ràng giữa phần tác phẩm được trích dẫn và phần còn lại.

Tiếp theo, về mối quan hệ chủ – phụ (tính phụ thuộc), phần được trích dẫn phải là phụ và phần còn lại phải là chủ. Trong trường hợp video phản ứng, nếu video MV hoặc anime được trích dẫn được hiển thị nhỏ trong khung hình và phản ứng là phần chính, có thể coi là đã đáp ứng yêu cầu tính phụ thuộc.

Về yêu cầu thực hành công bằng

Yêu cầu thực hành công bằng là việc phương pháp trích dẫn phải tuân thủ thực hành công bằng.

Về yêu cầu thực hành công bằng, nó sẽ được xét đoán theo từng trường hợp và không thể nói chung chung, nhưng trong các trường hợp đã được xét xử, việc có chỉ rõ nguồn gốc hay không đã được xem xét.

Do đó, có thể xem xét việc ghi nguồn gốc của hình ảnh hoặc video được sử dụng trong video phản ứng trong phần mô tả video phản ứng.

Về yêu cầu phạm vi hợp lý

Để đáp ứng yêu cầu phạm vi hợp lý, cần phải là phạm vi hợp lý với mục đích trích dẫn.

Ví dụ, trong trường hợp giả vờ là video phản ứng nhưng mục đích thực sự là tải lên hình ảnh hoặc video được sử dụng trong video phản ứng, có thể được xem là không đáp ứng yêu cầu phạm vi hợp lý.

Trường hợp video phản ứng vi phạm bản quyền nhưng không gây ra vấn đề lớn

Như đã nói ở trên, trong video phản ứng, nếu sử dụng hình ảnh hoặc video mà người khác sở hữu bản quyền mà không có sự cho phép, ngoại trừ trường hợp phù hợp với việc trích dẫn, sẽ bị coi là vi phạm bản quyền.

Tuy nhiên, thực tế, video phản ứng có một khía cạnh làm quảng cáo cho một số mặt, và người sở hữu bản quyền thường không coi vi phạm bản quyền là vấn đề và chấp nhận.

Do đó, thực tế là có nhiều video phản ứng được tải lên YouTube mặc dù chính xác là vi phạm bản quyền.

Ngoài ra, tại Mỹ, nơi Google, công ty điều hành YouTube, đặt trụ sở chính, có một khái niệm gọi là “sử dụng hợp lý” đối với tác phẩm, và có vẻ như có một nền văn hóa xem hình ảnh hoặc video được sử dụng trong video phản ứng như là nguyên liệu trong một số trường hợp.

Tổng kết

Chúng tôi đã giải thích mối quan hệ giữa video phản ứng và bản quyền dành cho những người đang đăng tải video phản ứng trên YouTube.

Trong video phản ứng, nếu bạn sử dụng hình ảnh hoặc video mà người khác sở hữu bản quyền mà không có sự cho phép, ngoại trừ trường hợp thuộc về trích dẫn hoặc tương tự, bạn có thể vi phạm bản quyền. Do đó, những người đang đăng tải video phản ứng cần phải cẩn thận.

Có thể có những người đang đăng tải video phản ứng nghĩ rằng không có vấn đề gì lớn, nhưng thực tế, có thể chỉ là chưa có vấn đề lớn nào xảy ra. Do đó, chúng tôi khuyên những người đang đăng tải video phản ứng nên thảo luận với luật sư có kiến thức chuyên môn.

Giới thiệu về các biện pháp của văn phòng luật sư của chúng tôi

Văn phòng luật sư Monolith là một văn phòng luật sư chuyên về IT, đặc biệt là Internet và luật pháp. Trong những năm gần đây, chúng tôi đã nhận nhiều dự án tư vấn cho các YouTuber và VTuber nổi tiếng trên mạng. Việc kiểm tra pháp lý đang trở nên ngày càng cần thiết trong việc quản lý kênh và các vấn đề liên quan đến hợp đồng. Tại văn phòng luật sư của chúng tôi, các luật sư có chuyên môn sẽ tiếp cận với các biện pháp này.

Vui lòng tham khảo chi tiết trong bài viết dưới đây.

Lĩnh vực hoạt động của Văn phòng luật sư Monolith: Pháp lý YouTuber & VTuber[ja]