MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Všední dny 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Napadení a výhružky na internetu

Internet

Napadení a výhružky na internetu

Když se řekne výhružka, možná si představíte velkého, silného muže s výstrašným výrazem. Podle “Bílé knihy o trestné činnosti za rok 2018” (2018) Ministerstva spravedlnosti Japonska bylo v roce 2017 (Heisei 29) zatčeno přibližně 2800 osob za výhružky podle trestního zákona, a možná je mezi nimi mnoho pachatelů, kteří odpovídají této představě.

Na druhou stranu, podle “Situace ohrožení v kyberprostoru v roce 2018” (2018) Národní policejní agentury Japonska, bylo v roce 2017 (Heisei 29) odhaleno 310 případů výhružek v kyberprostoru, včetně případů středoškoláků a starších lidí. To je proto, že není třeba se přímo setkat s obětí.

Když používáte internet, můžete se snadno nechat unést a použít tvrdé výrazy, které se mohou stát pomluvami nebo výhružkami. Protože to není výrok tváří v tvář, kdokoli může vytvořit příspěvek, který by mohl být považován za výhružku, a existuje riziko zatčení za trestný čin výhružky. V tomto článku vysvětlíme, kdy může být trestný čin výhružky založen na příspěvcích na internetu, tresty za trestný čin výhružky a jak se vypořádat s situací, kdy jste buď vyhrožovali nebo jste byli vyhrožováni.

Podmínky pro splnění trestného činu výhružky

Pokud na internetu urážíte a pomlouváte ostatní za použití výhružných slov, může být splněn trestný čin výhružky.

1 Osoba, která vyhrožuje jinému tím, že oznámí úmysl ublížit na jeho životě, těle, svobodě, cti nebo majetku, bude potrestána odnětím svobody na dobu do dvou let nebo pokutou do 300 000 jenů.
2 Stejně tak bude potrestán ten, kdo vyhrožuje ublížením na životě, těle, svobodě, cti nebo majetku příbuzného jiné osoby.

Článek 222 Japonského trestního zákoníku (Výhružka)

Pokud provedete příspěvek, který odpovídá výše uvedenému, trestný čin výhružky je trestný bez ohledu na to, zda oběť podá trestní oznámení, takže existuje možnost, že budete potrestáni.

Oznámení škod

“Oznámení o způsobení škody”, jinými slovy “oznámení škod”, je nezbytné pro uskutečnění trestného činu vydírání.

Zda se jedná o “škodu” je posuzováno objektivně, takže i když se oběť cítí “vydírána”, nemusí to nutně znamenat “vydírání”, a toto posouzení se může lišit v závislosti na situaci. Jako příklad bylo v minulosti uvedeno, že pokud mladý a silný muž řekne “způsobím ti zranění”, a malé dítě řekne “způsobím ti zranění”, strach, který oběť cítí, se může objektivně lišit.

V prvním případě se jedná o “oznámení škod”, zatímco v druhém případě to “oznámení škod” není. Avšak na internetu tento příklad neplatí. Nelze rozlišit, zda příspěvek pochází od násilného muže nebo od dítěte.

Proto mezi těmi, kteří odhalují vydírání v kyberprostoru, jsou zahrnuti i středoškoláci a starší lidé.

Metody výhružek

I “oznámení o škodě” prostřednictvím e-mailu nebo na sociálních sítích může být považováno za trestný čin výhružky.

Pro uskutečnění trestného činu výhružky je nutné “oznámení o škodě”, ale jaké metody jsou zahrnuty v tomto “oznámení”?

V právním smyslu nejsou na metody oznámení o škodě v trestném činu výhružky kladena žádná konkrétní omezení. Nejprve, pokud je oznámeno přímo slovy, je to “oznámení”. Dále, pokud je odeslán dopis (výhružný dopis), je to také “oznámení”.

Takže pokud pošlete zprávu s výhružkou přímo osobě přes LINE nebo e-mail, jako například “rozšiřuji tvé tajemství” nebo “nemysli si, že to projde zadarmo”, je to “oznámení” a tedy trestný čin výhružky.

I příspěvky na internetu jsou “oznámení o škodě”, pokud jsou dostatečné k vyvolání strachu u druhé strany. Například, pokud příspěvek odesíláte na sociální síť druhé osoby nebo na svůj blog, nebo pokud příspěvek odesíláte na internetové diskusní fórum jako je “2chan”, pokud je to “oznámení o škodě”, může být uskutečněn trestný čin výhružky. Na internetu je trestný čin výhružky snadno uskutečnitelný, takže je třeba být velmi opatrný při odesílání příspěvků.

O cílech výhružek

V trestním zákoně, konkrétně v §222, jsou vymezeny cíle výhružek.

Život
Hrozba smrti, tedy takzvané vyhrožování vraždou, znamená vyhrožování slovy “zabiju tě”. Takže pokud někdo řekne “zabiju tě” nebo napíše “měl bys se smířit s tím, že už nebudeš žít”, může být obviněn z trestného činu výhružky.
Tělo
Hrozba fyzického násilí znamená vyhrožování útokem, tedy zraněním druhé osoby. Například pokud někdo řekne “dám ti facku” nebo napíše “nemysli si, že to pro tebe skončí bez následků”, může být obviněn z trestného činu výhružky.
Svoboda
Hrozba omezení svobody znamená omezování fyzické svobody druhé osoby. Například pokud někdo řekne “zavřu tě” nebo napíše “unese tě”, může být obviněn z trestného činu výhružky.
Čest
Hrozba poškození cti znamená vyhrožování zveřejněním hanlivých skutečností o druhé osobě. Například pokud někdo napíše “rozšířím informace o tvém nevěrném chování” nebo “zveřejním tvé nekalé jednání”, může být obviněn z trestného činu výhružky. V tomto případě je třeba poznamenat, že i když jsou skutečnosti, které se chystáte zveřejnit, pravdivé, může to být považováno za výhružku.
Majetek
Hrozba poškození majetku znamená naznačení úmyslu poškodit majetek druhé osoby. Například pokud někdo napíše “vezmu ti všechny peníze” nebo “spálím tvůj dům”, může být obviněn z trestného činu výhružky.

§222 trestního zákoníku

Výhružky směřující k jiným než výše uvedeným pěti cílům obecně nepředstavují trestný čin výhružky.

Osoba, která je vystavena násilí (cíl násilí)

V případě trestného činu výhružky je podle článku 222 Japonského trestního zákoníku (Japanese Penal Code) také omezen cíl násilí.

Trestný čin výhružky je spáchán pouze v případě, že je oznámeno, že bude ublíženo 1) “osobě”, tedy “dotyčnému”, nebo 2) “příbuznému”.

Například, pokud napíšete něco jako “Zabiju tvou ženu” nebo “Unesu tvé dítě”, může být spáchán trestný čin výhružky. Avšak, pokud oznámíte zlo na příteli nebo známém, trestný čin výhružky nebude spáchán, takže pokud napíšete “Zabiju tvou přítelkyni”, nebude to považováno za trestný čin výhružky.

Avšak, pokud jde o domácí mazlíčky, jsou považováni za “majetek”, takže pokud napíšete něco jako “Udělám tvé kočce něco hrozného”, může to být považováno za oznámení zla vůči “majetku dotyčného” a může být spáchán trestný čin výhružky.

Výhružky vůči právnickým osobám

Zločin výhružky se obecně neuskuteční, pokud neexistuje oznámení o škodě vůči osobě nebo jejím příbuzným, takže právnické osoby jsou v zásadě vyloučeny.

Avšak podle judikatury, i když je oznámení o škodě vůči právnické osobě, pokud se toto oznámení stane oznámením o škodě vůči životu, tělu, svobodě, cti nebo majetku jednotlivce (například zástupce nebo zástupce právnické osoby), který toto oznámení přijal, může být uskutečněn zločin výhružky vůči tomuto jednotlivci.

Například, pokud někdo napíše zástupci společnosti, že “zničím tvou společnost”, je možné, že zástupce se bude bát, jako by byl vystaven výhružkám vůči sobě samému.

V takových případech je možné, že oznámení o škodě vůči společnosti bude považováno za oznámení o škodě vůči životu, tělu, svobodě, cti nebo majetku jednotlivce, který toto oznámení přijal, a může být uskutečněn zločin výhružky.

Trestný čin výhružky nevyžaduje, aby se oběť cítila “vystrašená”

Trestný čin výhružky je zločin, který je spáchán “oznámením zla, které by mohlo někoho vystrašit”, ale ve skutečnosti není nutné, aby se oběť skutečně cítila “vystrašená”.

Trestný čin výhružky nezná pokus o spáchání trestného činu. Jakmile dojde k “výhružce”, stává se trestným činem. Proto nezáleží na tom, zda se oběť skutečně cítila vystrašená.

Trestné činy, jako je trestný čin výhružky, které jsou automaticky spáchány prováděním daného činu, se nazývají “abstraktní nebezpečné trestné činy”. Jde o to, že samotný čin je nebezpečný, takže jakmile je čin proveden, vzniká nebezpečí a trestný čin je spáchán. Toto je přístup, který je zastoupen například v článku 108 Japonského trestního zákona (Japanese Penal Code) o trestném činu žhářství obydlí. Proto, pokud pošlete výhružný e-mail nebo napíšete oznámení o zlu na sociální síť oběti, i kdyby se oběť necítila “vystrašená”, pokud je obsah objektivně takový, že by mohl někoho vystrašit, trestný čin výhružky je spáchán.

Vztah mezi trestným činem vydírání a ostatními trestnými činy

Trestné činy vydírání a nátlaku

Trestné činy vydírání a nátlaku jsou často zaměňovány, takže si pojďme objasnit jejich rozdíly.

1 Kdo vyhrožuje ublížením na životě, těle, svobodě, cti nebo majetku, nebo použije násilí, aby donutil někoho k něčemu, co není jeho povinností, nebo mu zabránil v uplatňování jeho práv, bude potrestán trestem odnětí svobody až na tři roky.
2 Kdo vyhrožuje ublížením na životě, těle, svobodě, cti nebo majetku příbuzného, aby donutil někoho k něčemu, co není jeho povinností, nebo mu zabránil v uplatňování jeho práv, bude potrestán stejně jako v předchozím odstavci.
3 Pokus o spáchání trestných činů uvedených v předchozích dvou odstavcích je trestný.

Paragraf 223 Japonského trestního zákona (Nátlak)

Trestný čin nátlaku je spáchán, když někdo vyhrožuje nebo použije násilí proti druhé osobě, aby ji donutil k něčemu, co není její povinností, nebo jí zabránil v uplatňování jejích práv.

Hlavní rozdíl mezi trestnými činy vydírání a nátlaku spočívá v tom, že u nátlaku musí dojít k vynucení něčeho, co není povinností, nebo k omezení uplatňování práv. U trestného činu vydírání k tomu nedochází, jedná se pouze o vyhrožování, aniž by se snažilo něco vynutit.

Na druhou stranu, u trestného činu nátlaku je nutné mít výše uvedený účel a donutit druhou osobu k něčemu, co není její povinností, nebo jí zabránit v uplatňování jejích práv. Proto existuje trestný čin pokusu o nátlak.

Trestný čin vydírání a pokus o nátlak

Kde to začíná být složité, je trestný čin vydírání a pokus o nátlak. To je proto, že v případě, kdy “vydíráte, ale druhá strana neudělá něco, co není její povinností”, jsou trestný čin vydírání a pokus o nátlak stejné.

V případě pokusu o nátlak je vydírání zaměřeno na to, aby druhá strana udělala něco, co není její povinností. Například, když řeknete něco jako “Pokud se nepokloníš, zabiju tě”, je v tomto výroku obsažena zpráva “Pokloň se”. Pokud se druhá strana nepokloní, jedná se o pokus o nátlak.

Na druhou stranu, trestný čin vydírání je jednoduchý případ, kdy jste řekli jen “Zabiju tě”, aniž byste měli v úmyslu něco udělat nebo narušit výkon práv. To je rozdíl mezi pokusem o nátlak a trestným činem vydírání.

Pokud na internetu zveřejníte příspěvek, ve kterém druhé straně řeknete “Pokud to neuděláš, zabiju tě” nebo “Pokud to uděláš, zapálím to”, a pokusíte se něco vynutit nebo narušit výkon práv, jedná se o trestný čin nátlaku nebo pokus o nátlak, nikoli o trestný čin vydírání. Trest za trestný čin nátlaku je i v případě pokusu o nátlak trestem odnětí svobody na dobu do tří let, což je těžší než trestný čin vydírání, takže je třeba být opatrný.

Trestný čin vydírání a trestný čin pomluvy

Jaký je vztah mezi trestným činem vydírání a trestným činem pomluvy?

Při zmínce o internetové kriminalitě si mnoho lidí vybaví trestný čin pomluvy. V tomto článku vysvětlíme vztah mezi trestným činem vydírání a trestným činem pomluvy.

Trestný čin vydírání může být spáchán i v případě, kdy někdo vyhrožuje poškozením cti druhé osoby nebo jejích příbuzných. Zde se stává problémem vztah mezi tímto trestným činem a trestným činem pomluvy v případě takového příspěvku.

Trestný čin vydírání spočívá v hrozbě poškození cti. Na druhé straně, trestný čin pomluvy je spáchán, když je čest skutečně poškozena. Z hlediska času je tedy trestný čin vydírání předchůdcem.

Trestný čin vydírání je spáchán v okamžiku, kdy někdo vyhrožuje poškozením cti druhé osoby. Pokud poté skutečně dojde k poškození cti, v tomto okamžiku je spáchán trestný čin pomluvy. V tomto případě jsou trestné činy vydírání a pomluvy považovány za “souhrnné trestné činy”, což vede k zvýšení trestu.

Konkrétně, trest za trestný čin pomluvy, který má delší trest odnětí svobody (3 roky), je základem a je zvýšen o 1,5 násobek, což je méně než 4,5 roku.

Pokud chcete vědět více o tom, co je pomluva, podívejte se na následující článek.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Trestný čin vydírání a trestný čin násilného rušení provozu

Vysvětlíme také vztah mezi trestným činem vydírání a trestným činem násilného rušení provozu.

Trestný čin násilného rušení provozu je zločin, který je spáchán, když někdo ukazuje “sílu” nebo “vliv” a ruší provoz cílové osoby. Například, pokud někdo na diskuzním fóru, jako je 2chan, napíše, že “nastražil bombu na koncertě XX”, může být splněn trestný čin násilného rušení provozu. A v tomto případě je současně splněn i trestný čin vydírání proti cílové osobě.

Když jsou splněny trestné činy vydírání a násilného rušení provozu, obvykle jsou oba trestné činy splněny jedním příspěvkem. V takovém případě jsou oba trestné činy vztahem “konceptuální konkurence” a jsou soudně posuzovány podle trestu za těžší trestný čin.

Trest za trestný čin násilného rušení provozu je trest odnětí svobody na dobu do tří let nebo pokuta do 500 000 jenů, což je těžší než trest za trestný čin vydírání. Takže pokud někdo ruší provoz druhé osoby vydíráním, bude soudně posuzován podle trestného činu násilného rušení provozu.

Shrnutí

Na internetu se může stát, že se necháte unést emocemi a překročíte hranice urážek a pomluv, až se dostanete do bodu, kdy někoho zastrašujete. Pokud je zastrašování prokázáno, může být oběť schopna vás identifikovat podle jména a adresy, požadovat odškodnění nebo vás dokonce nechat zatknout policií. Aby se situace co nejvíce uklidnila, je dobré se co nejdříve poradit s právníkem, který má bohaté zkušenosti s problémy na internetu.

Naopak, pokud se cítíte ohroženi někým, kdo vás zastrašuje, měli byste okamžitě zachovat důkazy o zastrašování tím, že uděláte snímek obrazovky nebo vytisknete blog nebo diskusní fórum, kde k zastrašování došlo. To je nezbytné pro případné trestní oznámení a zabrání tomu, aby důkazy o zastrašování byly odstraněny.

Problémové příspěvky by měly být co nejdříve odstraněny, protože čím déle zůstanou, tím více lidí je uvidí a mohou být překopírovány na jiná diskusní fóra nebo shrnutí na webových stránkách, což může vést k nekontrolovanému šíření.

Pro odstranění příspěvku je třeba požádat správce nebo správcovskou společnost daného webu. Pokud odmítnou příspěvek odstranit, můžete podat žádost o předběžné opatření u soudu.

Nejen v případě zastrašování, ale také v případě poškození pověsti na internetu, často nestačí jen odstranit článek. Pouhé odstranění může vést k opakování stejných příspěvků. Je třeba identifikovat autora a donutit ho nést odpovědnost.

Žádáte správce webu nebo správcovskou společnost o zveřejnění informací o odesílateli a na základě zveřejněných informací identifikujete poskytovatele služeb, přes kterého byla zpráva odeslána. Poté požádáte tohoto poskytovatele o zveřejnění informací o odesílateli, ale poskytovatel není povinen tyto informace zveřejnit, takže je třeba soudního řízení o zveřejnění informací o odesílateli. Pokud vyhrajete, soud vydá příkaz poskytovateli služeb k zveřejnění informací o odesílateli, takže získáte informace jako adresu, jméno, telefonní číslo a e-mailovou adresu autora příspěvku.

Pokud jste zastrašováni, reagujte klidně a rozhodně.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zpět na začátek