Rechtliche Betrachtung von Sanktionsmaßnahmen in eSports-Organisationen

Einleitung

In den letzten Jahren hat die rasante Entwicklung der eSports-Branche die Bedeutung von Sanktionen zur Aufrechterhaltung der Fairness und Integrität der Wettbewerbe erhöht.
Eine angemessene Reaktion auf Regelverstöße und unlauteres Verhalten von Spielern ist ein wesentlicher Faktor für die Glaubwürdigkeit und das nachhaltige Wachstum von eSports.
In diesem Artikel werden wir den rechtlichen Rahmen und die praktischen Überlegungen erörtern, die eSports-Organisationen bei der Verhängung von Sanktionen beachten sollten.

Gewährleistung eines ordnungsgemäßen Verfahrens

Bei der Durchführung von Sanktionsmaßnahmen ist es von grundlegender Bedeutung, dass diese gemäß den im Voraus klar definierten Regeln ordnungsgemäß angewendet werden. Dies basiert auf den Rechtsprinzipien des „Prinzips der Klarheit“ und der „Gewährleistung eines ordnungsgemäßen Verfahrens“. Durch ein transparentes Verfahren kann man überraschende Sanktionen und willkürliche Anwendungen verhindern.

Besonders wichtig als wesentliche Verfahrensgarantie ist die Gewährleistung der Möglichkeit zur „Benachrichtigung und Anhörung“. Es ist unerlässlich, dass man den Sanktionsadressaten im Voraus über die Grundlage und den Inhalt der Maßnahmen informiert und ihnen eine ausreichende Vorbereitungszeit einräumt, um ihnen die Möglichkeit zu geben, schriftlich oder mündlich Stellung zu nehmen. Konkret muss man den Inhalt der Maßnahme, die zugrunde liegenden Bestimmungen und die konkreten Details der als Verstoß geltenden Handlungen klar darlegen und eine Gelegenheit zur Stellungnahme bieten.

In diesem Prozess muss man auch die Möglichkeit zur Vorlage von Beweisen und zur Gegenargumentation durch die Betroffenen angemessen sicherstellen. Organisationen dürfen keine einseitigen Sanktionen verhängen, ohne die Meinung der Betroffenen anzuhören, und sind verpflichtet, die vorgelegten Beweise und Argumente gewissenhaft zu prüfen.

Anwendung des Verhältnismäßigkeits- und Gleichheitsgrundsatzes

Das Ausmaß der Sanktionen muss in einem angemessenen Verhältnis zur Schwere des Verstoßes stehen, was als “Verhältnismäßigkeitsgrundsatz” bezeichnet wird.
Zum Beispiel könnte die Verhängung schwerer Sanktionen wie Ausschluss oder unbefristete Suspendierung, die die Karriere eines Sportlers betreffen, bei einem einfachen Verstoß gegen Verfahrensvorschriften gegen den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz verstoßen.

Darüber hinaus erfordert der “Gleichheitsgrundsatz”, dass Sanktionen fair auf alle Betroffenen angewendet werden.
Es ist wichtig, frühere Fälle angemessen zu prüfen und zu dokumentieren, um eine ungleiche Behandlung im Vergleich zu ähnlichen Fällen in der Vergangenheit zu vermeiden.
Insbesondere bei der Verhängung verschärfter oder gemilderter Sanktionen muss der Grund dafür klar dargelegt werden.

Die Realität von Sanktionsmaßnahmen durch eSports-Organisationen

In der Tätigkeit von eSports-Organisationen kann es erforderlich sein, Sanktionsmaßnahmen zu ergreifen, wenn problematisches Verhalten von Mitgliedern oder Regelverstöße von Turnierteilnehmern auftreten, um die Disziplin innerhalb der Organisation aufrechtzuerhalten.
Konkrete Beispiele umfassen das Erlangen unrechtmäßiger Vorteile durch den Zugriff auf verbotene ausländische Server oder Verstöße gegen Identitätsüberprüfungsregeln durch Stellvertreterteilnahme.
In Reaktion auf solche Verstöße werden, je nach Schwere des Vorfalls, Maßnahmen wie strenge Verwarnungen, Teilnahmeverbote, Einziehung von Preisgeldern und der Entzug zukünftiger Teilnahmeberechtigungen ergriffen.

Der Inhalt und die Voraussetzungen für die Verhängung von Sanktionsmaßnahmen liegen grundsätzlich im Ermessen der jeweiligen Organisation, jedoch gibt es gewisse Grenzen für dieses Ermessen.
Wenn Maßnahmen erheblich gegen gemeinsame wichtige rechtliche Grundsätze verstoßen, steigt das Risiko, dass sie als Ermessensmissbrauch und somit als ungültig angesehen werden.
Insbesondere hinsichtlich der Verfahren und der Angemessenheit der Maßnahmen muss stets das Bewusstsein bestehen, dass diese einer nachträglichen rechtlichen Überprüfung unterzogen werden können.

Aktueller Stand und Herausforderungen des Entschädigungssystems

Als spezialisierte Institution zur Streitbeilegung im Sportbereich spielt die gemeinnützige Stiftung Japanische Sport-Schiedsgerichtsbarkeit eine wichtige Rolle.
In früheren Schiedsurteilen wurde ein Maßstab etabliert, nach dem Sanktionen in folgenden Fällen aufgehoben werden können (Schiedsverfahren JSM-AP-2003-001 und andere).

1. Wenn die Entscheidung einer Organisation gegen die von ihr aufgestellten Regeln verstößt
2. Wenn die Regeln nicht verletzt werden, aber die Entscheidung erheblich an Rationalität mangelt
3. Wenn es Mängel im Entscheidungsverfahren gibt
4. Wenn die Regeln selbst gegen die Rechtsordnung verstoßen oder erheblich an Rationalität mangeln

Im Falle von Unzufriedenheit mit Sanktionen wäre es ideal, ein internes Beschwerdeverfahren innerhalb der Organisation zu etablieren, das eine erneute Überprüfung aus einer fairen und neutralen Perspektive ermöglicht.
Ist ein solches Verfahren jedoch nicht vorhanden oder kann die Fairness nicht gewährleistet werden, bleibt den Betroffenen nichts anderes übrig, als eine Beschwerde bei einem Gericht oder einer externen Institution in Betracht zu ziehen.

Derzeit erfüllen inländische japanische eSports-Organisationen nicht die Anforderungen des Artikels 3 Absatz 1 der Sport-Schiedsregeln für “Sportorganisationen”, da sie nicht Mitglied des Japanischen Olympischen Komitees (JOC) sind, und können dieses Schiedssystem daher nicht nutzen.
Die oben genannten Maßstäbe bieten jedoch auch im Bereich der eSports-Sanktionen eine wertvolle rechtliche Orientierung zur Beurteilung der Angemessenheit von Sanktionen.

Zukünftige Perspektiven

Es wird erwartet, dass sich die Art und Weise der Sanktionen im Bereich des E-Sports mit der Weiterentwicklung der Wettbewerbe weiterentwickeln wird.
Insbesondere die Bewältigung von unlauteren Praktiken, die speziell für Online-Wettbewerbe charakteristisch sind, sowie die Etablierung einheitlicher Standards bei internationalen Turnieren erfordern neue Lösungsansätze.
Die Etablierung eines transparenten Sanktionssystems und die Bereitstellung geeigneter Rechtsmittel sind wesentliche Elemente für die gesunde Entwicklung des E-Sports.

Praktische Empfehlungen

Um die Wirksamkeit von Sanktionen zu erhöhen, wird eSport-Organisationen empfohlen, folgende praktische Maßnahmen zu ergreifen:
Erstens ist es notwendig, interne Regelungen zu entwickeln, die die Kriterien und Verfahren für Entscheidungen über Sanktionen detailliert festlegen.
Darüber hinaus ist die Erstellung und Aufbewahrung von Aufzeichnungen in jeder Phase, von der Prüfung bis zur Durchführung der Sanktionen, von Bedeutung.
Weiterhin sollte eine Zusammenarbeit mit der Rechtsabteilung und externen japanischen Rechtsexperten aufgebaut werden, um regelmäßige Überprüfungen und Aktualisierungen der Regelungen durchzuführen, was eine angemessenere Umsetzung des Sanktionssystems ermöglicht.
Durch den Aufbau solcher Strukturen wird die Angemessenheit der Sanktionen erhöht, was auch zur Verringerung des Risikos nachträglicher Streitigkeiten beiträgt.