【Reiwa 6 (2024) April in Kraft】Was sind die Schlüsselpunkte der Änderungen im 'Japanischen Markenrecht' und 'Japanischen Designrecht'? Erklärung der wichtigen Änderungen, die man kennen sollte

Im Jahr Reiwa 5 (2023) wurden Teile des Japanischen Markengesetzes und des Japanischen Designgesetzes geändert, die dann im April des Jahres Reiwa 6 (2024) in Kraft getreten sind. Aufgrund dieser Änderungen im Jahr Reiwa 5 könnte sich die Strategie für die Verwaltung von Marken und Designs ändern, daher ist es wichtig, den Zweck der Änderungen und die Details der Modifikationen zu verstehen.

In diesem Artikel erläutern wir die Inhalte der geänderten Bestimmungen und die Punkte, die in der Praxis beachtet werden sollten. Wir stellen die wichtigsten Änderungen im Japanischen Markengesetz und im Japanischen Designgesetz vor, die Ihnen als Referenz dienen können.

Überblick über die Änderungen des Japanischen Markengesetzes und Designgesetzes, die im April des Jahres Reiwa 6 (2024) in Kraft treten

Die Änderungen des Japanischen Markengesetzes und Designgesetzes im Jahr Reiwa 5 (2023) zielen hauptsächlich darauf ab, das Rechtssystem angesichts der fortschreitenden Digitalisierung und Internationalisierung zu aktualisieren.

Die wichtigsten Änderungen des Japanischen Markengesetzes sind die folgenden zwei Punkte:

• Einführung des Konsent-Systems
• Lockerung der Registrierungsvoraussetzungen für Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten

Bei den Hauptänderungen des Japanischen Designgesetzes ist die Lockerung der Anforderungen für die Ausnahmebestimmungen bezüglich des Verlusts der Neuheit zu erwähnen.

Der Gesetzesentwurf wurde am 14. Juni Reiwa 5 (2023) verkündet und tritt am 1. April Reiwa 6 (2024) in Kraft. Die Änderungen des Designgesetzes sind jedoch bereits seit dem 1. Januar Reiwa 6 (2024) wirksam.

Änderungspunkt 1: Einführung des Einwilligungssystems (Japanisches Markengesetz)

Das Einwilligungssystem ist ein Verfahren, bei dem die Registrierung einer ähnlichen Marke, die nach einer bereits eingetragenen Marke beantragt wird, zugelassen werden kann, wenn der Inhaber der zuerst eingetragenen Marke zustimmt. Das schon seit längerem diskutierte Einwilligungssystem im Bereich der Marken wurde mit dieser Änderung eingeführt. Lassen Sie uns genauer erklären, warum diese Änderung durchgeführt wurde.

Inhalt der bisherigen Bestimmungen

Das Japanische Markengesetz legt fest, dass in den folgenden Fällen eine Markeneintragung nicht möglich ist:

(Marken, die nicht eingetragen werden können)
Artikel 4: Ungeachtet der Bestimmungen des vorherigen Artikels können die folgenden Marken nicht eingetragen werden:

Nummer 11: Eine Marke, die einer anderen Person gehört und vor dem Anmeldetag der betreffenden Markenanmeldung eingetragen wurde oder dieser ähnlich ist, und die für die durch die Markeneintragung bestimmten Waren oder Dienstleistungen (die gemäß Artikel 6 Absatz 1 (einschließlich der Fälle, in denen dies gemäß Artikel 68 Absatz 1 angewendet wird) bestimmten Waren oder Dienstleistungen. Im Folgenden gleich.) oder für ähnliche Waren oder Dienstleistungen verwendet wird.

Japanisches Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Das Markenrecht ist, kurz gesagt, das Recht, ein Zeichen (Marke), das als Erkennungszeichen für Produkte oder Dienstleistungen dient, exklusiv zu nutzen. Im Geschäftsleben ist es üblich, dass Produkte oder Dienstleistungen mit einem “Erkennungszeichen” versehen sind, um sie von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden und die Wahl für die eigenen Angebote zu fördern. Dieses “Erkennungszeichen” ist die “Marke”, und das Recht, dieses Zeichen (Marke) exklusiv zu nutzen, ist das Markenrecht.

Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 des Markengesetzes ist eine Bestimmung, die die Eintragung von Marken, die mit früher eingetragenen Marken in Konflikt stehen, ablehnt – eine gewissermaßen selbstverständliche Regelung.

Der Zweck dieser Bestimmung wird wie folgt angesehen:

1. Schutz der Rechteinhaber der zuerst eingetragenen Marke
2. Verhinderung von Verwechslungen bezüglich der Herkunft von Produkten und Dienstleistungen

So wird es gesagt.

Hintergrund der Gesetzesänderung

Der Hintergrund für die Gesetzesänderung umfasst folgende Probleme, die in den vorherigen Bestimmungen vorhanden waren:

1. Hohe Kosten für das Vorgehen im Falle einer Markenregistrierungsablehnung
2. Nachteile bei globalen Verträgen

Unter dem vorherigen System gab es das Problem, dass, wenn eine angemeldete Marke aufgrund der Existenz einer identischen oder ähnlichen bereits registrierten Marke abgelehnt wurde, die damit verbundenen Kosten für das weitere Vorgehen sehr hoch waren.

Wenn für eine abgelehnte angemeldete Marke keine berichtigenden Änderungen möglich sind, die den Konflikt beheben, sind Maßnahmen wie das Einreichen von Widerspruchsargumenten oder das Anstrengen einer Klage zur Aufhebung der Rechte der vorherigen Marke erforderlich. Um erneut eine Zustimmung zur Registrierung zu erreichen, entstehen dadurch sowohl zeitliche als auch finanzielle Kosten, die eine große Belastung darstellen.

In westlichen Ländern gibt es bereits seit einiger Zeit ein System, das selbst dann, wenn eine angemeldete Marke mit einer bereits registrierten Marke einer anderen Person in Konflikt steht, eine Koexistenzregistrierung der beiden Marken ermöglicht, sofern der Inhaber der vorherigen Marke zustimmt.

Da das japanische Rechtssystem bisher kein Zustimmungssystem (Consent-System) anerkannt hat, konnten keine Koexistenzvereinbarungen für zwei Marken getroffen werden, was zu Problemen bei globalen Verträgen geführt hat.

Daher wurde aufgrund der Bedürfnisse der Unternehmen und im Hinblick auf eine internationale Systemharmonisierung beschlossen, auch in Japan ein Zustimmungssystem einzuführen.

Inhalt der Änderung

Angesichts des zuvor dargestellten Hintergrunds wurden folgende Bestimmungen neu eingeführt:

Japanisches Markengesetz Artikel 4
4. Auch für Marken, die unter Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 fallen, gilt die Bestimmung nicht, wenn der Antragsteller für die Markenregistrierung die Zustimmung des Inhabers der früheren Marke gemäß der genannten Nummer erhalten hat und keine Verwechslungsgefahr zwischen den mit der Marke gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen und den Waren oder Dienstleistungen besteht, die mit der Marke des Inhabers der früheren Marke, des ausschließlichen Lizenznehmers oder des gewöhnlichen Lizenznehmers in Verbindung stehen.

Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Aus dieser Bestimmung geht hervor, dass selbst für Marken, die unter Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 des Markengesetzes fallen, eine Markenregistrierung unter folgenden zwei Voraussetzungen möglich ist:

1. Die Zustimmung des Inhabers der früheren Marke wurde eingeholt.
2. Es besteht keine Verwechslungsgefahr mit der früheren Marke.

Zudem wurden zur Wahrung des Zwecks von Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 verschiedene Systeme wie folgt etabliert:

• Der Inhaber einer der nebeneinander bestehenden Marken kann vom Inhaber der anderen Marke verlangen, eine Verwechslungsverhütungsanzeige anzubringen (Japanisches Markengesetz Artikel 24-4 Nummer 1).
• Wenn ein Markeninhaber eine Marke in betrügerischer Absicht verwendet, die zu einer Verwechslung der Herkunft führen könnte, kann jeder eine Löschungsklage wegen der Markenregistrierung einreichen (Japanisches Markengesetz Artikel 52-2).

Obwohl die Einführung des Konsent-Systems anerkannt wurde, ist es wichtig zu beachten, dass der Schutz der Rechte an der früheren Marke und die Verhinderung von Herkunftsverwechslungen nach wie vor von großer Bedeutung sind.

Die Beziehung zur Änderung des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb

Im Zuge der Änderung des Markengesetzes wurde auch das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (Japanese Unfair Competition Prevention Act) teilweise geändert.

Das Problem besteht darin, dass, wenn eine von zwei nebeneinander existierenden Marken, die durch die Einführung des Konsent-Systems eingeführt wurden, die Bekanntheit oder den Ruf gemäß Artikel 2 Absatz 1 Nummer 1 und 2 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb erlangt, der Inhaber dieser Marke Ansprüche auf Unterlassung gegen den Inhaber der anderen Marke geltend machen kann, die auf dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb basieren. Allerdings könnte die Anerkennung eines solchen Unterlassungsanspruchs die reibungslose Nutzung des Konsent-Systems behindern.

Daher wurde in Artikel 19 Absatz 1 Nummer 3 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb festgelegt, dass die Inhaber der durch das Konsent-System nebeneinander existierenden Marken keine Unterlassungsansprüche aufgrund von Artikel 2 Absatz 1 Nummer 1 und 2 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb gegen den jeweils anderen Markeninhaber geltend machen können.

Weitere Änderungen des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb finden Sie in den folgenden verwandten Artikeln.

Verwandter Artikel: Die Schlüsselpunkte des geänderten Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb, das im April 2024 (Gregorianischer Kalender) in Kraft tritt – Wichtige Änderungen, die Sie kennen sollten

Änderungspunkt 2: Lockerung der Registrierungsvoraussetzungen für Marken, die den Namen anderer Personen enthalten (Japanisches Markengesetz)

Im Rahmen der Gesetzesreform im Jahr Reiwa 5 (2023) wurden die Registrierungsvoraussetzungen für Marken, die den Namen anderer Personen enthalten, gelockert.

Ich werde den Hintergrund und die geänderten Bestimmungen näher erläutern.

Inhalt der vorherigen Bestimmungen

Nach dem vorherigen Japanischen Markengesetz waren gemäß Artikel 4 Absatz 1 Nummer 8 Marken, die den Namen oder das Porträt einer anderen Person enthalten, nicht zulässig.

(Marken, die nicht registriert werden können)
Artikel 4: Ungeachtet der Bestimmungen des vorherigen Artikels können folgende Marken nicht registriert werden:

8. Marken, die das Porträt einer anderen Person oder den Namen, die Bezeichnung, einen bekannten Pseudonym, Künstlernamen oder die bekannte Abkürzung davon enthalten (ausgenommen sind solche, die die Zustimmung der betreffenden Person erhalten haben).

Japanisches Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Der Zweck dieser Bestimmung liegt im Schutz der persönlichen Interessen anderer Personen. Das heißt, es soll verhindert werden, dass Namen oder Bezeichnungen ohne Zustimmung der Person als Marke verwendet werden.

Hintergrund der Änderung

Obwohl der Schutz persönlicher Interessen wichtig ist, gab es schon seit längerem Probleme damit, dass Marken, die den Namen eines Gründers oder Designers als Markennamen verwenden möchten, nicht registriert werden konnten.

Obwohl eine Markenregistrierung mit Zustimmung der betreffenden Person möglich ist, ist es nicht praktikabel, die Zustimmung aller Personen mit demselben Namen einzuholen. Wenn solche Marken nicht anerkannt werden, kann dies zu einem Mangel an Schutz für Marken führen, die aus Namen bestehen.

Um dieses Problem zu lösen, haben westliche Länder für Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten, die Bekanntheit als Kriterium eingeführt. Auch im Hinblick auf die internationale Harmonisierung der Systeme wurde eine Änderung von Artikel 4 Absatz 1 Nummer 8 des Japanischen Markengesetzes gefordert.

Inhalt der Änderung

Artikel 4 Absatz 1 Nummer 8 des Japanischen Markengesetzes wurde im Jahr Reiwa 5 (2023) wie folgt geändert:

Japanisches Markengesetz Artikel 4 Absatz 1
8. Marken, die das Porträt einer anderen Person oder den Namen einer anderen Person (beschränkt auf Namen, die im Bereich der Waren oder Dienstleistungen, für die die Marke verwendet wird, unter den Nachfragern weitgehend bekannt sind), oder die Bezeichnung, einen bekannten Pseudonym, Künstlernamen oder die bekannte Abkürzung davon enthalten (ausgenommen sind solche, die die Zustimmung der betreffenden Person erhalten haben), oder Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten und nicht den durch eine Verordnung festgelegten Anforderungen entsprechen

Japanisches Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Durch diese Änderung können nun auch Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten, registriert werden, sofern dieser Name im Bereich der Waren oder Dienstleistungen, für die die Marke verwendet wird, nicht weitgehend bekannt ist.

Zudem wurde festgelegt, dass Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten und nicht den durch eine Verordnung festgelegten Anforderungen entsprechen, nicht registriert werden können. Es wird notwendig sein, die Inhalte der zukünftig erlassenen Verordnungen genau zu beobachten.

Des Weiteren hat der Unterausschuss für Markensysteme erklärt, dass selbst wenn der Name einer anderen Person keine bestimmte Bekanntheit hat, missbräuchliche Anmeldungen, die die persönlichen Interessen anderer verletzen könnten, abgelehnt werden.

Durch die Einbeziehung von Verordnungen und die Gestaltung eines Systems zum Schutz persönlicher Interessen wird die ursprüngliche Absicht dieser Bestimmung gewahrt bleiben.

Änderungspunkt 3: Lockerung der Anforderungen an die Ausnahmevorschriften zum Verlust der Neuheit von Designs (Japanisches Designgesetz)

Das “Designrecht” ist eines der geistigen Eigentumsrechte, das zur Bekämpfung von Nachahmungsprodukten wie Kopien und ähnlichen Artikeln genutzt werden kann. Um ein Designrecht zu erhalten, ist Neuheit erforderlich. Wenn ein Design vor der Anmeldung zum Designregister in Publikationen oder auf Websites veröffentlicht wird, kann dies zum Verlust der Neuheit führen, wodurch eine Registrierung des Designs nicht mehr möglich ist. Es gibt jedoch Ausnahmen, bei denen die Neuheit eines Designs unter bestimmten Voraussetzungen nicht als verloren gilt. Mit der aktuellen Änderung wurden die Anforderungen an diese Ausnahmevorschriften gelockert.

Lassen Sie uns einen genaueren Blick auf den Hintergrund und die Inhalte der Änderung werfen.

Bisherige Regelungsinhalte

Ein Verlust der Neuheit eines Designs, der durch das Handeln des Rechteinhabers verursacht wurde, führt nicht zwangsläufig zum Verlust der Neuheit, wenn die folgenden Regelungen erfüllt sind.

(Ausnahmen vom Verlust der Neuheit eines Designs)
Artikel 4
2 Ein Design, dessen Neuheit durch das Handeln des Rechteinhabers gemäß Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 verloren gegangen ist (ausgenommen Designs, die durch Veröffentlichung in einem Amtsblatt für Erfindungen, Gebrauchsmuster, Designs oder Marken diesen Bestimmungen unterliegen), gilt als neu, wenn innerhalb eines Jahres ab dem Tag, an dem es diesen Bestimmungen unterlag, eine Designanmeldung durch denselben Rechteinhaber erfolgt. Die Anwendung der Bestimmungen dieses Absatzes und des Absatzes 2 des gleichen Artikels auf das angemeldete Design ist dann wie im vorherigen Absatz geregelt.

3 Wer die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen möchte, muss gleichzeitig mit der Designanmeldung eine schriftliche Erklärung an den Leiter des Japanischen Patentamts einreichen und zudem innerhalb von dreißig Tagen nach der Designanmeldung einen Nachweis vorlegen, dass das Design, dessen Neuheit gemäß Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 verloren gegangen ist, unter die Bestimmungen des vorherigen Absatzes fällt (im Folgenden in diesem Artikel und in Artikel 60-7 als “Zertifikat” bezeichnet).

Japanisches Designgesetz｜e-Gov Gesetzessuche[ja]

Diese Regelung berücksichtigt Fälle, in denen ein Design nach seiner Veröffentlichung auf einer Ausstellung, in Publikationen oder auf einer Webseite für eine Designanmeldung eingereicht wird.

Ziel ist es, die Aktivitäten von Designschöpfern, die als Ausdruck ihrer Kreativität innerhalb desselben Aktionsradius verstanden werden können, nicht einzuschränken.

Hintergrund der Änderung

In den vorherigen Bestimmungen wurde die große Belastung für Antragsteller bei der Einreichung des “Zertifikats für die Ausnahmeanwendung”, das gemäß Artikel 4 Absatz 3 des Japanischen Designgesetzes (意匠法) gefordert wird, hervorgehoben.

In den letzten Jahren werden PR und Verkäufe vermehrt über soziale Netzwerke und E-Commerce-Websites durchgeführt, was zu einer Diversifizierung und Komplexität in der Veröffentlichung von Designs geführt hat. Außerdem ist es üblich geworden, Designs im Rahmen von Crowdfunding-Kampagnen zu veröffentlichen, bevor die Produkte entwickelt werden, was bedeutet, dass Designs häufig während des Entwicklungsprozesses offengelegt werden.

In einer solchen Situation ist es für Antragsteller eine erhebliche Belastung, innerhalb von 30 Tagen ein Zertifikat zu erstellen, das alle öffentlichen Offenlegungsaktivitäten abdeckt.

Daher wurden die Anforderungen des Artikels 4 Absatz 3 im Rahmen der Änderung im Jahr Reiwa 5 (2023) gelockert.

Inhalt der Änderung

Artikel 4 Absatz 3 des Japanischen Designgesetzes (意匠法) wurde im Jahr Reiwa 5 (2023) wie folgt geändert:

Artikel 4
3 Wer die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen möchte, muss gleichzeitig mit der Anmeldung zur Designregistrierung ein Schriftstück einreichen, das diesen Anspruch belegt, und an den Leiter des Japanischen Patentamts (特許庁長官) richten. Außerdem muss innerhalb von dreißig Tagen nach der Anmeldung zur Designregistrierung ein Nachweis eingereicht werden, dass das Design, das gemäß Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 zu einem Design geworden ist, das die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen kann (im Folgenden in diesem Artikel und in Artikel 60-7 als “Zertifikat” bezeichnet). Wenn jedoch für dasselbe oder ein ähnliches Design, das gemäß Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 zu einem Design geworden ist, das die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen kann, mehr als eine Handlung vorliegt, die das Recht auf Designregistrierung begründet, genügt die Einreichung des Zertifikats für eine dieser Handlungen, und zwar für diejenige, die zuerst durchgeführt wurde.

Designgesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]

Vor der Änderung war es erforderlich, ein Ausnahmezertifikat zu erstellen, das alle öffentlich gemachten Designs umfasste. Durch diese Änderung genügt nun die Einreichung eines Zertifikats für das erste öffentlich gemachte Design, um die Anwendung der Ausnahmeregelung für den Verlust der Neuheit zu erhalten.

Die Belastung für den Anmelder wurde verringert, und gleichzeitig wird durch die Aufnahme des ersten öffentlich gemachten Designs in das Zertifikat auch die Vorhersehbarkeit für Dritte berücksichtigt.

Auswirkungen der Gesetzesänderungen auf die Praxis und zu ergreifende Maßnahmen

Im Zuge der Änderungen des Japanischen Markengesetzes und des Japanischen Designgesetzes im Jahr Reiwa 5 (2023) ist es von entscheidender Bedeutung, den Inhalt dieser Änderungen vollständig zu erfassen. Insbesondere gibt es Verordnungen und Prüfungsrichtlinien im Zusammenhang mit den Änderungen, die noch nicht ausgearbeitet sind. Es wäre ratsam, die zukünftige Gesetzgebung genau im Auge zu behalten.

Des Weiteren kann gesagt werden, dass die Änderungen es erleichtern, Marken und Designs umfassender und einfacher zu nutzen. Die Änderung des Markengesetzes erhöht beispielsweise die Möglichkeit, dass Marken, die zuvor nicht eingetragen werden konnten, nun eintragungsfähig sind. Es wird erwartet, dass Unternehmen in Zukunft ihre Markenstrategien breiter aufstellen.

Wenn der Fall eintritt, dass die geänderten Bestimmungen anwendbar sind, sollten Sie sicherstellen, dass Sie die Änderungen gut verstehen, um die Vorschriften effektiv nutzen zu können.

Zusammenfassung: Konsultieren Sie Experten für die Anpassung an das Marken- und Designgesetz

Die Reform des Markengesetzes und des Designgesetzes im Jahr Reiwa 5 (2023) wurde vor dem Hintergrund der fortschreitenden Digitalisierung und Internationalisierung durchgeführt, mit dem Hauptziel, das Rechtssystem zu verbessern.

Im Markengesetz wurde die Möglichkeit erhöht, Marken zu registrieren, die zuvor nicht registriert werden konnten, und das Designgesetz wurde dahingehend angepasst, dass Designanmeldungen erleichtert werden. Um die Bestimmungen der Reform effektiv zu nutzen und eine breitere Geschäftsentwicklung voranzutreiben, ist ein angemessenes Verständnis der Änderungen unerlässlich.

Da die Registrierung von Marken und Designs einen großen Einfluss auf die Geschäftsstrategie eines Unternehmens hat, ist eine schnelle und zuverlässige Reaktion erforderlich. Wenn Sie Bedenken bezüglich der Änderungen haben, empfehlen wir Ihnen, den Rat eines Experten einzuholen.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei zeichnet sich durch hohe Fachkompetenz in IT, insbesondere im Bereich Internet und Recht, aus. In den letzten Jahren haben geistige Eigentumsrechte, wie das Marken- und Designrecht, zunehmend Aufmerksamkeit erlangt. Unsere Kanzlei bietet Lösungen im Bereich des geistigen Eigentums an. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.

Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: IT- und geistiges Eigentumsrecht für verschiedene Unternehmen[ja]