MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Días de semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Explicación del contexto detrás de la promulgación de la 'Sección Super 301' estadounidense que las empresas japonesas deben conocer

General Corporate

Explicación del contexto detrás de la promulgación de la 'Sección Super 301' estadounidense que las empresas japonesas deben conocer

Estados Unidos, uno de los principales socios comerciales de Japón, tiene un historial de haber implementado sanciones comerciales contra Japón en 1974, mediante la promulgación del Artículo 301 de la Ley de Comercio. Comprender qué tipo de sanciones comerciales implementó Estados Unidos es crucial para las empresas que planean expandirse en Estados Unidos en el futuro.

En este artículo, explicaremos el contexto detrás de la promulgación del Artículo 301 y el Super Artículo 301 de la Ley de Comercio, así como las relaciones diplomáticas entre Japón y Estados Unidos. Los responsables legales de las empresas que consideran expandir sus operaciones a Estados Unidos deberían consultar esta información.

El Artículo Super 301 Añadido a la Ley de Comercio 301

Bandera de Estados Unidos

El Artículo 301 de la Ley de Comercio es uno de los apartados de la Ley de Comercio Integral de Estados Unidos. Se estableció con el objetivo de eliminar las barreras para las industrias individuales. La Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (URTR) investiga y decide sobre el comercio considerado injusto, y negocia con el país contrario. Si no se resuelve mediante negociación, se pueden imponer sanciones como el aumento de aranceles por parte del presidente.

Por otro lado, el Artículo Super 301 es parte de la Ley de Comercio Integral y Competitividad de 1998 de Estados Unidos. Se percibe como una versión reforzada del Artículo 301 de la Ley de Comercio, estableciendo procedimientos para imponer sanciones y obtener concesiones de países que practican políticas comerciales injustas.

La Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (URTR) identifica a los países con prácticas comerciales injustas y barreras arancelarias excesivas, y negocia su eliminación. Si las negociaciones no resultan en cambios, se tomarán medidas como el aumento de aranceles.

El Artículo Super 301 tiene como objetivo la corrección de prácticas comerciales sistemáticas

Objetivo de corrección de prácticas comerciales sistemáticas

El Artículo Super 301 tiene como finalidad identificar a los países que adoptan políticas comerciales injustas y establecer un procedimiento para forzar concesiones mediante la imposición de sanciones. Se introdujo especialmente para adoptar una política comercial más agresiva hacia los países con superávit comercial, incluido Japón.

Además, el Artículo Super 301 jugó un papel significativo en la postura firme sobre los problemas comerciales bajo la administración del presidente Trump (2017-2021).

La infracción de los derechos de propiedad intelectual por parte de China causó una caída en los principales indicadores económicos que representan el sentimiento de la industria manufacturera estadounidense. Para reducir el déficit comercial, el presidente Trump intensificó su postura firme, implementando un aumento de aranceles de hasta el 25% en más del 60% de las exportaciones. La administración de Biden, que asumió el cargo en enero de 2021, mantuvo medidas adicionales de aranceles, como los aranceles del Artículo 301, con el objetivo de contrarrestar a China.

Sin embargo, esto llevó a represalias, como la imposición de altos aranceles a los productos estadounidenses por parte de China y la presión sobre las empresas que habían establecido cadenas de suministro en el extranjero para que reconsideraran sus estrategias, generando oposición dentro de Estados Unidos.

Japón, un país sujeto al Artículo Super 301

Japón, un país sujeto al Artículo Super 301

En 1989, Estados Unidos aplicó el Artículo Super 301 contra Japón, restringiendo el comercio de supercomputadoras, satélites artificiales y productos de madera procesada. Japón ha implementado diversas medidas en respuesta a las restricciones comerciales de Estados Unidos.

Durante la visita del Primer Ministro Kiichi Miyazawa a Estados Unidos en abril de 1993 (año Heisei 5), su reunión con el Presidente Clinton se centró en el desequilibrio comercial entre Japón y Estados Unidos como el tema principal. Aunque el Presidente Clinton exigió firmemente una reducción del superávit, Japón ha sufrido durante años una disminución en su competitividad internacional debido a las fricciones comerciales entre Japón y Estados Unidos y la apreciación del yen, por lo que continuó sabiamente con medidas para mantener las fricciones comerciales entre Japón y Estados Unidos y la apreciación del yen.

Resumen: Una de las regulaciones que se deben entender como base del negocio internacional

Resumen: Una de las regulaciones que se deben entender como base del negocio internacional

Estados Unidos ha implementado diversas políticas, incluyendo el aumento de aranceles, con el objetivo de evitar un déficit comercial con sus países socios. Es importante comprender el contexto político detrás del comercio entre Japón y Estados Unidos a través de leyes como la Sección 301 y la Super 301.

Además, dependiendo de los resultados de las elecciones presidenciales de 2024, se podrían esperar aún más aranceles, como los de la Sección 301. Las empresas japonesas que se abastecen o producen en China y desarrollan negocios en Estados Unidos podrían enfrentarse a aranceles aún más altos, por lo que es necesario prestar atención a las tendencias de las elecciones presidenciales.

Presentación de medidas por parte de nuestro despacho

Monolith Law Office es un despacho de abogados con amplia experiencia en IT, especialmente en Internet y derecho. En los últimos años, el negocio global ha estado expandiéndose cada vez más, y la necesidad de revisiones legales por parte de expertos está aumentando. Nuestro despacho ofrece soluciones en asuntos legales internacionales.

Áreas de práctica de Monolith Law Office: Asuntos legales internacionales y negocios en el extranjero[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Volver arriba