¿Es un delito publicar fotos de personas sin permiso? Explicación de las medidas legales disponibles

En la actualidad, cualquiera puede publicar fotos y videos en las redes sociales con facilidad. Sin embargo, debido a esta sencillez, no es raro que se suban fotos de otras personas sin su permiso.

Incluso si descubres que tus fotos han sido cargadas en redes sociales sin tu conocimiento, no tienes que resignarte a aceptarlo.

En este artículo, explicaremos que el acto de publicar fotos de alguien en redes sociales sin su consentimiento puede constituir una violación del ‘derecho de imagen’, una acción ilegal. Además, detallaremos los derechos relacionados con la ‘imagen’, ‘privacidad’ y ‘publicidad’, y presentaremos las medidas legales disponibles en caso de uso no autorizado de fotografías, ilustrando con ejemplos y casos judiciales específicos.

¿Es un delito publicar fotos de alguien en redes sociales sin permiso?

Para empezar con la conclusión, simplemente publicar la foto de alguien en redes sociales sin permiso no constituye una violación del derecho de imagen. El derecho de imagen es el derecho de una persona a controlar su propia imagen, pero la violación de este derecho no se considera un crimen bajo el código penal.

Por lo tanto, incluso si publicas la foto de otra persona en redes sociales sin su autorización, no serás arrestado ni multado solo por eso. Sin embargo, si a la publicación de la foto se le añaden actos como los siguientes, podrías ser acusado de un delito:

• Delito de difamación: Si se añade información falsa a la foto que disminuye la reputación social de la persona retratada.
• Delito de insulto: Si se añaden palabras insultantes a la foto que dañan la dignidad de la persona retratada.

Si se te acusa de estos delitos, podrías enfrentarte a sanciones penales como prisión o multas, y también existe la posibilidad de que se te demande por daños y perjuicios en un juicio civil.

Tres derechos relacionados con la publicación no autorizada de fotos de personas

En la era actual, donde la publicación de fotos en redes sociales se ha vuelto cotidiana, subir imágenes de otras personas sin su permiso puede derivar en problemas inesperados.

En particular, existe el riesgo de infringir tres derechos: el derecho de imagen, el derecho a la privacidad y el derecho de publicidad, lo cual puede llevar a responsabilidades legales. A continuación, explicaremos en detalle estos derechos.

Derecho de imagen

El derecho de imagen es el derecho de una persona a no tener su imagen (apariencia) fotografiada, utilizada o publicada sin su consentimiento. A veces se protege como parte del derecho a la privacidad.

El derecho de imagen se interpreta como parte del “derecho a la búsqueda de la felicidad” y los “derechos de la personalidad”, garantizados por la Constitución, y aunque no está explícitamente codificado en la ley, es un derecho reconocido legalmente a través de la jurisprudencia.

El derecho de imagen es crucial para proteger la dignidad y privacidad de las personas, y tomar fotos de alguien sin permiso o publicarlas en redes sociales puede constituir una violación de este derecho. Respetar el derecho de imagen es también un elemento indispensable para construir relaciones interpersonales armoniosas.

Derecho a la privacidad

El derecho a la privacidad es el derecho a no tener asuntos privados expuestos sin consentimiento y a controlar la información personal.

Este derecho incluye específicamente:

• Derecho a la confidencialidad de la vida privada: el derecho a no tener información personal (nombre, dirección, composición familiar, relaciones sociales, historial médico, etc.) divulgada sin consentimiento.
• Derecho a controlar la información personal: el derecho a decidir cómo se recopila, utiliza y divulga la información personal.
• Derecho a la soledad y tranquilidad: el derecho a tener tiempo y espacio para uno mismo sin interferencia de otros.

El derecho a la privacidad es esencial para proteger la dignidad y personalidad de los individuos y se interpreta como parte del “derecho a la búsqueda de la felicidad” garantizado por la Constitución.

En la sociedad moderna, con la difusión de Internet y las redes sociales, el manejo de la información personal se ha vuelto cada vez más importante. Respetar el derecho a la privacidad y gestionar adecuadamente la información es un desafío crucial no solo para los individuos sino también para la sociedad en su conjunto.

Derecho de publicidad

El derecho de publicidad es el derecho de personas conocidas, como celebridades, artistas o deportistas, a obtener beneficios económicos del uso de su imagen o nombre. Incluye específicamente:

• Derecho a controlar el uso comercial de la imagen: el derecho a decidir cómo y en qué medida se utiliza la imagen o nombre en productos o publicidad.
• Derecho a prevenir el uso indebido de la imagen: el derecho a evitar que la imagen o nombre se utilice comercialmente sin permiso.
• Derecho a proteger el valor de la imagen: el derecho a proteger el valor comercial de la imagen o nombre.

El derecho de publicidad se reconoce principalmente a personas cuya imagen tiene un valor económico, como celebridades y artistas. Para el público en general, el derecho de publicidad no se reconoce comúnmente, y los problemas de uso no autorizado de imágenes se centran en el derecho de imagen y el derecho a la privacidad.

Por ejemplo, utilizar sin permiso la imagen de una celebridad para promocionar su visita a un establecimiento o usar la foto de un artista en el empaque de un producto sin su consentimiento puede constituir una violación del derecho de publicidad.

El derecho de publicidad juega un papel importante en la protección de las actividades económicas de las personas famosas. Puede encontrar más información sobre el derecho de publicidad en la siguiente página.

Artículo relacionado: ¿Qué es el derecho de publicidad? Diferencias con el derecho de imagen y situaciones que pueden constituir una violación de derechos[ja]

Cuatro criterios que convierten el uso no autorizado de fotografías en una infracción de derechos

El derecho de imagen no está explícitamente codificado en la ley, por lo que no existen criterios de juicio claros.

Sin embargo, basándose en precedentes judiciales, generalmente se consideran los siguientes cuatro criterios como base para determinar la infracción de derechos.

¿Es posible identificar a una persona a partir de una fotografía tomada?

Al publicar fotografías o videos, la posibilidad de identificar a las personas que aparecen en ellos es uno de los criterios para determinar la infracción del derecho de imagen. Si el rostro está enfocado y se puede reconocer claramente, o si la persona aparece de manera prominente como el sujeto principal de la fotografía o video, existe la posibilidad de que se considere una violación del derecho de imagen.

Incluso si se han aplicado técnicas de edición como el mosaico, si la persona puede ser identificada en la imagen, podría constituir una infracción del derecho de imagen.

Por otro lado, si la persona aparece de forma pequeña, desenfocada o mezclada entre una multitud y no se puede identificar, entonces no se considera una violación del derecho de imagen. Lo mismo aplica si una persona queda capturada accidentalmente en la imagen y no se puede identificar como individuo.

La difusión del lugar donde se publicaron las imágenes

La capacidad de difusión del lugar donde se publican fotografías o videos también es uno de los criterios para determinar la infracción del derecho de imagen.

Si se publican sin autorización en redes sociales como X (anteriormente Twitter) o Instagram, o en foros de internet accesibles al público en general, se considera que tienen una alta capacidad de difusión y es más probable que se reconozca la infracción del derecho de imagen.

Por otro lado, mostrar fotos o videos almacenados en un smartphone a un amigo, o a un pequeño grupo de familiares y amigos cercanos, se considera de baja difusión y no se reconoce como una infracción del derecho de imagen. La publicación en redes sociales accesibles por cualquiera tiene una capacidad de difusión muy alta, lo que facilita la constitución de una infracción del derecho de imagen.

¿El lugar de la fotografía es un espacio público?

Si el lugar donde se tomó la fotografía es un espacio público o un ámbito privado es también un elemento importante en la determinación de la infracción de derechos como el derecho de imagen.

Si la fotografía se toma en un espacio privado, como una casa particular, una habitación de hotel, una sala de hospital o una sala de velatorios, donde normalmente no entra gente ajena, es más probable que se considere una violación del derecho de imagen. Estos lugares son espacios donde la privacidad de las personas debe ser fuertemente protegida, y tomar fotografías sin permiso se considera un acto que daña la dignidad personal.

Por otro lado, si la fotografía se toma en un lugar público, como calles, parques o recintos de eventos, donde un número indeterminado de personas puede entrar y salir libremente, es menos probable que se considere una infracción del derecho de imagen. Se considera que estos lugares son espacios donde es más probable que las personas sean vistas por otros.

Si el lugar de la fotografía es un espacio público o un ámbito privado es un factor importante en la determinación de una infracción de derechos, pero no es el único criterio para una decisión definitiva. Se considerará la situación en la que se tomó la fotografía y el método de publicación de la misma, entre otros aspectos, para llegar a un juicio integral.

Determinación de si la fotografía y publicación son no autorizadas

El derecho a la propia imagen es el derecho a prevenir que la imagen de uno sea fotografiada o publicada sin consentimiento. Por lo tanto, si se publican fotos o videos sin el permiso de la persona fotografiada, podría constituir una violación de este derecho. Sin embargo, si se ha obtenido previamente el permiso de la persona para la fotografía y la publicación, no se considera una violación del derecho a la propia imagen.

La fotografía y la publicación son actos separados, y es crucial obtener permiso para cada uno de ellos.

Por ejemplo, si se ha dado permiso para la fotografía pero no para la publicación, la publicación podría resultar en una violación del derecho a la propia imagen.

“Di permiso para la fotografía, pero no esperaba que se publicara”, incluso en estos casos se puede incurrir en una violación del derecho a la propia imagen. El permiso para la fotografía y para la publicación son distintos, y aunque en el momento de la fotografía no se tuviera la intención de publicar, si se decide publicar más tarde, es necesario obtener nuevamente el permiso.

No obstante, en situaciones como competiciones deportivas donde se espera la fotografía y la persona fotografiada colabora o no rechaza ser fotografiada, puede interpretarse que hay un consentimiento tácito para la fotografía. En tales casos, es posible que no se considere una violación del derecho a la propia imagen.

Para evitar una violación del derecho a la propia imagen, es necesario obtener el consentimiento de la persona para ambos actos, la fotografía y la publicación, con antelación.

Casos y precedentes de publicación no autorizada de fotografías

En los últimos años, los problemas derivados del uso no autorizado de fotografías y vídeos en redes sociales como X (anteriormente Twitter) o Instagram han aumentado drásticamente. A continuación, presentamos casos y precedentes en los que las reclamaciones de los demandantes fueron reconocidas en juicio.

Ejemplo de indemnización por daños reconocida en X (anteriormente Twitter)

En X (anteriormente Twitter), se dio un caso en el que una foto privada de una persona en estado de atadura fue replicada sin autorización y publicada sin el consentimiento del individuo.

En este caso, el demandante alegó que sus derechos de autor, derechos de imagen y derechos de privacidad habían sido violados. El tribunal reconoció las afirmaciones de la víctima y ordenó al infractor pagar una indemnización total de 471,500 yenes por la violación de derechos como el derecho a la privacidad (Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio del 27 de septiembre de 2018 (Heisei 30)[ja]).

Este fallo indica que el uso no autorizado de fotografías y vídeos en redes sociales como X (anteriormente Twitter) puede resultar en responsabilidad legal por la violación de derechos de imagen y privacidad.

Ejemplo de solicitud de divulgación de información aprobada en X (anteriormente Twitter)

El Tribunal de Distrito de Niigata emitió una interesante sentencia relacionada con la solicitud de divulgación de información en X (anteriormente Twitter) (Sentencia del Tribunal de Distrito de Niigata del 30 de septiembre de 2016 (Heisei 28)[ja]).

En este caso, una foto del hijo de los demandantes fue publicada en X (anteriormente Twitter) sin autorización y con contenido falso. Los demandantes solicitaron a la compañía de X (anteriormente Twitter) la divulgación de la dirección IP del autor de la publicación y, con esta información, pidieron al proveedor de servicios de internet la divulgación de los datos del usuario.

El tribunal dictaminó que “la violación de los derechos de imagen era evidente” y ordenó al proveedor de servicios de internet la divulgación de la información del autor de la publicación. Esta sentencia se convierte en un importante referente para tomar medidas legales en casos de violación de derechos de imagen en redes sociales como X (anteriormente Twitter).

Violaciones de derechos de imagen en Instagram y YouTube, entre otros

Las violaciones de derechos de imagen también pueden ocurrir en otros medios.

En Instagram, los casos de publicación no autorizada de fotografías de rostros son constantes. Es común ver casos en los que fotografías publicadas por los propios usuarios son reproducidas sin permiso. Para prevenir el uso no autorizado de fotografías de su rostro, es recomendable revisar y ajustar las configuraciones de privacidad de Instagram y tomar las medidas adecuadas.

De manera similar, en YouTube, blogs y foros, también se dan casos en los que vídeos con imágenes claras de personas son subidos sin autorización. Normalmente, las personas no desean que su rostro o figura sean expuestos a un público indeterminado, ya que se trata de información privada, por lo que publicarlos sin consentimiento constituye una violación de los derechos de imagen.

Responsabilidad legal por publicar fotos de personas sin su consentimiento

Si se publica una foto sin consentimiento, es posible emprender acciones legales contra el autor de la publicación. Aquí explicaremos detalladamente las medidas legales aplicables a la publicación no autorizada de fotos en redes sociales y otros medios.

Solicitud de una orden de medidas cautelares

Cuando una foto tomada sin permiso se publica en línea, es necesario actuar con rapidez. En estos casos, se puede recurrir a un procedimiento legal mediante la solicitud de una orden de medidas cautelares. Las medidas cautelares son decisiones judiciales que establecen temporalmente las relaciones de derecho en situaciones urgentes, antes del juicio principal (como un juicio por reclamación de daños y perjuicios).

En casos de violación del derecho a la propia imagen, la publicación de fotos en línea puede causar daños irreparables. Por lo tanto, solicitando una orden de medidas cautelares, es posible obtener una orden judicial que prohíba la publicación de las fotos antes de que se dicte la sentencia del juicio principal.

Reclamación de daños y perjuicios y compensación por daño moral en responsabilidad civil

Si se viola el derecho a la propia imagen por la publicación de una foto en línea, se puede perseguir la responsabilidad civil del autor de la publicación y reclamar daños y perjuicios, incluyendo una compensación por daño moral.

Los daños por violación del derecho a la propia imagen se reclaman principalmente como compensación por daño moral por el sufrimiento emocional causado. La cantidad de la compensación varía según el grado de la violación y la magnitud del sufrimiento emocional, pero generalmente oscila entre decenas de miles y cientos de miles de yenes. Si la publicación de la foto va acompañada de difamación o contenido insultante, la cantidad de la compensación puede ser aún mayor.

En casos de difamación, también es posible perseguir la responsabilidad penal

La publicación no autorizada de fotos en redes sociales no solo plantea problemas civiles por violación del derecho a la propia imagen, sino que también puede acarrear responsabilidad penal, dependiendo del caso. Si la foto o el contenido de la publicación incluyen difamación o contenido insultante, puede haber motivos para delitos de insulto o difamación.

El delito de insulto se comete cuando una persona es insultada públicamente. Si se degrada la reputación de alguien o se le insulta públicamente, puede constituir un delito de insulto.

El delito de difamación se comete cuando se revelan hechos públicamente y se disminuye la valoración social de una persona. Por ejemplo, publicar contenido falso junto con una foto y dañar la reputación de alguien suele constituir un delito de difamación. Para perseguir la responsabilidad penal, la víctima debe presentar una denuncia o querella a la policía.

La policía lleva a cabo una investigación y, si hay suficiente evidencia, remite el caso a la fiscalía. La fiscalía decide si procede o no con la acusación y, si se presenta una acusación, se lleva a cabo un juicio. A través del juicio, se pueden imponer sanciones penales.

Cómo actuar si publican tus fotos sin permiso

Si tú o alguien cercano sufre el perjuicio de que sus imágenes sean publicadas sin autorización, es crucial actuar de manera adecuada. Aquí explicaremos detalladamente tres métodos de actuación: “consultar con la policía”, “solicitar la eliminación de la foto” y “consultar con un abogado”.

Consultar con la policía

La violación del derecho de imagen es un problema de privacidad y, en principio, no constituye un delito. Por lo tanto, es probable que la policía no actúe si se consulta únicamente por una infracción del derecho de imagen. Sin embargo, si se acompaña de mensajes amenazantes o difamatorios, o si hay delitos como voyeurismo, acoso, distribución de material obsceno o pornografía vengativa, es más probable que la policía intervenga.

Por ejemplo, en los siguientes casos:

• Cuando se envían mensajes amenazantes como “te mataré” o “prenderé fuego a tu casa” junto con las fotos.
• Cuando se difunden hechos falsos como “ladrón” o “estafador” junto con las fotos.
• Cuando se publican fotos o videos tomados sin consentimiento.
• Cuando se publican imágenes obscenas sin consentimiento.

Si sospechas de estas actividades delictivas, no dudes en consultar con la policía.

La policía escuchará los detalles del perjuicio, revisará cualquier evidencia y decidirá si inicia una investigación.

Solicitar la eliminación de la foto

Si eres víctima de una violación del derecho de imagen, lo primero que debes intentar es solicitar la eliminación de la foto a la empresa que gestiona el medio donde se publicó. Plataformas como X (anteriormente Twitter), Instagram y Facebook, así como foros de internet, suelen tener formularios específicos para solicitar la eliminación de contenido relacionado con la violación del derecho de imagen. Utiliza estos formularios para pedir la eliminación de manera rápida.

Cuando solicites la eliminación, ten en cuenta lo siguiente:

• Indicar la URL específica de la foto o video.
• Explicar concretamente los hechos que constituyen la violación del derecho de imagen.
• Presentar un documento de identidad.

Sin embargo, desafortunadamente, no siempre se garantiza la eliminación de las fotos o videos solo con la solicitud a través del formulario. Algunas empresas pueden tardar en responder o no acceder a la eliminación. En esos casos, puede ser necesario considerar medidas legales.

Concretamente, se puede solicitar la divulgación de la información del emisor a través de los tribunales para obtener la información del autor de la publicación y luego exigir directamente la eliminación o iniciar una demanda por daños y perjuicios. El siguiente artículo explica más sobre este tema.

Artículo relacionado: ¿Qué es la solicitud de divulgación de información del emisor para identificar al autor de una publicación?[ja]

Consultar con un abogado

Cuando consideres tomar medidas legales, te recomendamos que primero consultes con un abogado para determinar si la foto publicada realmente constituye una infracción de derechos.

• Si la foto publicada realmente constituye una infracción de derechos.
• Si se debe proceder con una solicitud de eliminación o una demanda por daños y perjuicios.
• Si se necesitan procedimientos legales como medidas cautelares.

Estas decisiones requieren conocimientos especializados en derecho, por lo que consultar con un abogado te permitirá recibir asesoramiento y apoyo adecuados.

Además, si contratas a un abogado, podrás avanzar más suavemente en las negociaciones con la otra parte. La intervención de un abogado puede hacer que la otra parte tome la situación más en serio. Aunque implica un costo, los beneficios de contar con un abogado son muchos, así que vale la pena considerarlo.

Resumen: La publicación no autorizada de fotografías no es un delito, pero es posible perseguir la responsabilidad civil

La publicación no autorizada de fotografías en redes sociales es una acción ilegal que infringe derechos de la personalidad como el derecho de imagen y el derecho a la privacidad.

En principio, no está sujeta a sanciones penales, pero dependiendo del caso, podrían establecerse delitos como la injuria o la difamación, y podría haber responsabilidad penal. En el ámbito civil, también es posible ejercer medidas legales como reclamaciones por daños y perjuicios o solicitudes de cese para detener acciones injustas.

Si una fotografía se publica sin autorización, es importante tomar las siguientes medidas de inmediato:

• Solicitar la eliminación de la fotografía al operador del medio en el que se publicó
• Consultar con un abogado y considerar acciones legales

En particular, consultar con un abogado es esencial para determinar la estrategia adecuada y proteger sus derechos o los de sus seres queridos. No se resigne a sufrir en silencio; busque la ayuda de profesionales y responda con firmeza.

Guía de Medidas por Parte de Nuestro Despacho

El Despacho de Abogados Monolith es una firma con amplia experiencia en IT, especialmente en Internet y derecho. En los últimos años, la información difundida en la red sobre daños a la reputación y difamación, conocida como “tatuaje digital”, ha causado graves perjuicios. Nuestro despacho ofrece soluciones para enfrentar los desafíos del “tatuaje digital”. En el siguiente artículo, encontrará más detalles al respecto.

Áreas de práctica del Despacho de Abogados Monolith: Digital Tattoo[ja]