MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Kuidas toime tulla pahatahtlike edasimüüjatega? Ekspert selgitab 5 meetodit

General Corporate

Kuidas toime tulla pahatahtlike edasimüüjatega? Ekspert selgitab 5 meetodit

Eelmise aasta uue koroonaviiruse leviku esimese laine ajal ilmusid inimesed, kes kasutasid ära maskide puudust ja müüsid neid kõrge hinnaga. Mõnel juhul müüdi 50 maski sisaldavat pakki, mida tol ajal müüdi umbes 500 jeeni eest, peaaegu kümme korda kõrgema hinnaga.

Alates sellest ajast on hakatud nimetama inimesi, kes ostavad ette haruldasi või puuduvaid tooteid ja müüvad neid kõrge hinnaga, suurt kasumit teenides, “edasimüüjateks”.

Kuigi asjade edasimüük, mida olete ise ostnud, ei ole iseenesest ebaseaduslik, ja paljud inimesed müüvad asju Yahoo oksjonitel või Mercari platvormil, on ebaõiglane toodete hankimine ja edasimüük, mis takistab tavalistel tarbijatel ostu sooritamist, halb.

Seetõttu selgitame sel korral üksikasjalikult ebaausate edasimüüjate ebaseaduslikkust ja selle vastu võitlemise viise.

Halastamatute edasimüüjate juhtumid

Halastamatute edasimüüjate seas on levinud kõrge ebaseaduslikkusega tegevused, mis toimuvad edasimüüdavate toodete hankimise etapis. Konkreetselt võib tuua järgmised näited:

  • Regulaarse müügi kasutamine, kus esialgset toodet müüakse allahindlusega, osta esimene osa odavalt ja müüa see edasi, teise ja järgnevate maksete tegemata jätmise tegevus
  • “Üks toode inimese kohta” piiratud müügiga toodete ostmise ja edasimüügi tegevus, palgates ajutisi töötajaid või luues internetis mitu kontot
  • Toodete ostmise ja edasimüügi tegevus, mis on “edasimüügi keeld” tingimustes, varjates edasimüügi eesmärki

Nagu näha, on halastamatute edasimüüjate tegevuses ilmnenud mitmesuguseid meetodeid, kuid seekord tahaksime mõelda ebaseaduslikkuse ja vastumeetmete üle, mis on seotud hiljuti suurenenud “esialgse allahindluse kuritarvitamisega regulaarsel ostul”.

Esimese ostu allahindluse kuritarvitamisest ja edasimüügist

Kliendid, kes on tellinud regulaarse ostu, kasutavad esimese ostu soodustust, mis annab esimesele tootele allahindluse (mõnikord isegi tasuta), ostavad esimese partii odavalt ja maksavad krediitkaardiga.

Kuid teisel ja järgnevatel kordadel on registreeritud krediitkaardiga maksmine võimatuks tehtud, nii et regulaarset ostu ei tehta ja ostetakse ainult esimene partii allahinnatud hinnaga. See on kuritahtlik taktika.

Seda tehakse mitme konto kaudu korduvalt, ostes suure hulga tooteid odavalt ja müües neid edasi. Isegi kui müüja üritab nõuda teise ja järgnevate ostude eest maksmist vastavalt regulaarse ostu lepingule, on sageli registreeritud vale nimi või vale telefoninumber ja kontakti saamine on keeruline.

Lisaks on toote saatmise aadressid muudetud nii, et need näeksid välja nagu erinevad aadressid, nagu allpool näidatud:

  • ○○ tänav, ○○ maja number, ○○ korter
  • ○○ tänav, ○○ maja number, -○○
  • ○○ tänav, -○○, -○○ korter
  • ○○ tänav, -○○, -○○

Sellistel juhtudel võib see olla rohkem kui lihtsalt edasimüügi tegevus, see võib olla “pettus”, kus müüjat petetakse esimese ostu allahindluse kasutamisel ostuetapis, või “võltsimise teel äritegevuse takistamine”, kus töötajatele pannakse koormus ühenduse võtmiseks ja äritegevus takistatakse.

Karistusseadustiku (Japanese Penal Code) § 246 (pettus)
1. Isik, kes on petnud teist isikut ja saanud temalt vara, karistatakse kuni kümne aasta pikkuse vangistusega.
2. Isik, kes on saanud ebaseaduslikku kasu või andnud selle teisele isikule eelmises lõigus kirjeldatud viisil, karistatakse samamoodi.

Karistusseadustiku (Japanese Penal Code) § 233 (krediidi kahjustamine ja äritegevuse takistamine/võltsimise teel äritegevuse takistamine)
Isik, kes levitab valeuudiseid või kasutab pettust, kahjustab teise isiku krediiti või takistab tema äritegevust, karistatakse kuni kolmeaastase vangistuse või kuni 500 000 jeeni suuruse trahviga.

Järgnevalt selgitame üksikasjalikult, kuidas toimida, kui olete langenud selliste kuritahtlike edasimüüjate ohvriks.

Meetmed ebaausate edasimüüjate vastu

Pettus kuriteo, pettuse ja äritegevuse takistamise korral

Pettus on teade, mille esitatakse jurisdiktsiooni politseijaoskonnale või lähimale politseipostile, kui on saadud kahju kuriteo tõttu. Seda saab teha ka suuliselt.

Kuritegude uurimise eeskirjad, paragrahv 61 (kahju teatise vastuvõtmine)
1. Kui keegi teatab kuriteo tõttu saadud kahjust, peab politseinik selle vastu võtma, olenemata sellest, kas juhtum kuulub tema jurisdiktsiooni alla või mitte.
2. Kui teade on suuline, tuleb nõuda, et see kirjutataks kahjuteatisesse (lisa kuues vorm) või politseinik peab selle ise kirjutama. Sel juhul, kui on koostatud tunnistaja ütluste protokoll, võib kahjuteatise koostamise vahele jätta.

Sellisel juhul nagu antud juhtum, kui müüjal pole halva mainega edasimüüjaga tutvust ja ta ei saa temaga ühendust, peab ta leidma halva mainega edasimüüja ja ta vahistama, kui ta soovib nõuda jääkmakse või kahjutasu.

Kuid kahjuteate puhul sõltub uurimise läbiviimine politsei otsusest, seega kui kahju on väike või on raske saada tõendeid kuriteo toetuseks, võib juhtuda, et teie kahjuteadet ei võeta vastu või kui see võetakse vastu, võib protsess olla aeglane.

Kriminaalkaebuse esitamine pettuse, äritegevuse takistamise jms korral

Erinevalt kahjukannatanu avaldusest tekib politseil “kriminaalkaebuse” vastuvõtmisel uurimiskohustus. Uurimine hõlmab süüdlase tuvastamist, tõendite kogumist läbi koduotsingute ja muude kuriteo kohtusse viimiseks vajalike tegevuste. Sõltuvalt kahju ulatusest ja kuriteo raskusastmest võib see olla üks võimalikest valikutest.

Jaapani kriminaalmenetluse seaduse (Japanese Criminal Procedure Law) § 241
Kaebuse või süüdistuse peab esitama kirjalikult või suuliselt prokurörile või õiguskaitseametnikule.
Prokurör või õiguskaitseametnik peab suulise kaebuse või süüdistuse vastuvõtmisel koostama protokolli.

Kuritegude uurimise standardite (Japanese Crime Investigation Standards) § 63 (Kaebuse, süüdistuse ja eneseülesandmise vastuvõtmine)
Õiguskaitseametnikuna tegutsev politseinik peab kaebuse, süüdistuse või eneseülesandmise korral selle vastu võtma, olenemata sellest, kas juhtum toimus tema jurisdiktsiooni piirkonnas.
Õiguskaitseinspektorina tegutsev politseinik peab kaebuse, süüdistuse või eneseülesandmise korral selle viivitamatult üle andma õiguskaitseametnikuna tegutsevale politseinikule.

Kriminaalkaebust saab esitada nii kirjalikult kui suuliselt, nagu kahjukannatanu avaldust, ja põhimõtteliselt on võimalik seda teha ka jurisdiktsiooni piirkonnast väljaspool asuva politsei suhtes.

Kuid tegelikult soovitame uurimise nõuetekohaseks läbiviimiseks esitada avaldus politseijaoskonnale, mis vastutab ühe järgmise koha eest:

  • Koht, kus kahju tegelikult tekkis
  • Kahjukannatanu elukoht
  • Süüdlase elukoht

Jaapani kriminaalseadustiku (Japanese Penal Code) § 242
Õiguskaitseametnik peab kaebuse või süüdistuse vastuvõtmisel viivitamatult saatma sellega seotud dokumendid ja tõendid prokurörile.

Politseil on kohustus kaebus vastu võtta, kuid kui kahju on väike või süüdlase kohta on vähe teavet, võib olla erinevaid põhjuseid, miks kaebust ei pruugi vastu võtta. Kuid kui palute õigusekspertil, näiteks advokaadil, koostada kaebus, on tõenäolisem, et see võetakse vastu.

Kahjuteate ja süüdistuse erinevus

“Kahjuteade” on teade politseile (uurimisasutusele) kuriteo tõttu tekitatud kahju kohta, samas kui “süüdistus” on teade politseile (uurimisasutusele) kuriteo tõttu tekitatud kahju kohta ning kurjategija karistamise nõudmise protsess.

Kriminaalmenetluse seadustiku (Jaapani ~) § 242
Õiguskaitseametnik peab süüdistuse või avalduse saamisel viivitamatult saatma sellega seotud dokumendid ja tõendid prokurörile.

Kriminaalmenetluse seadustiku (Jaapani ~) § 260
Prokurör peab süüdistuse, avalduse või nõude esitamisel viivitamatult teavitama süüdistajat, avaldajat või nõudjat, kui ta esitab avaliku süüdistuse või otsustab seda mitte esitada. Sama kehtib ka siis, kui ta tühistab avaliku süüdistuse või saadab asja teise prokuratuuri prokurörile.

Kui süüdistus on vastu võetud, peab politsei viivitamatult läbi viima uurimise ja saatma süüdistusega seotud dokumendid ja tõendid prokurörile. Lisaks tekib prokuröril kohustus teavitada viivitamatult süüdistuse esitanud ohvrit süüdistuse esitamise või mitte esitamise otsusest.

Kui soovite nõuda ametlikku uurimist või karistust ebaausate edasimüüjate vastu, on kriminaalsüüdistus tõhus vahend. Kuid kahjude hüvitamise nõude osas peate kasutama lepitusläbirääkimisi, tsiviilkohtuasju jms.

Saatke hoiatuskiri advokaadi nimel vastava aadressile

Müüjad, kes on saanud kahju pettuse või ebaausa äritegevuse tõttu halbade edasimüüjate poolt, võivad saata hoiatuskirja oma nime all, kuid see ei pruugi olla ametlikult aktsepteeritud.

Seega, kui saadate advokaadi nimel hoiatuskirja sisu tõendava posti teel, kinnitab Jaapani Posti Aktsiaselts (Japanese Post Co., Ltd.) saadud hoiatuskirja sisu ja advokaadi sõnadega öeldes, et teise poole tegevus on ebaseaduslik ja seadusega kooskõlas olevad õigustatud nõuded, on mõju teisele poolele erinev.

Kuid halvad edasimüüjad, kes teevad pettuseakte teades, et need on ebaseaduslikud, võivad muuta kauba kättesaamise kohta, kui neile saadetakse hoiatuskiri, kuna nad võivad karta politsei uurimist.

Kui tegemist on üürikorteriga, päring elaniku nime kohta haldusfirmalt

Üldiselt ei avalda korteri haldusfirmad kolmandatele isikutele elanike teavet, kuid kasutades advokaadiseaduses sätestatud süsteemi “advokaadipäring”, on võimalik saada teavet, nagu ebaausate edasimüüjate tegelikud nimed.

Advokaadiseadus § 23 (2) (aruande taotlemine)
Advokaat võib oma juhtumi kohta esitada taotluse oma advokaadibüroole, et pärida ametiasutuselt või avalik-õiguslikult organisatsioonilt vajalikku teavet. Kui taotlus on esitatud, võib advokaadibüroo selle tagasi lükata, kui ta ei pea seda sobivaks.
Advokaadibüroo võib esitada päringu ametiasutusele või avalik-õiguslikule organisatsioonile, et saada vajalikku teavet, tuginedes eelmise lõigu sätetele.

Selles olukorras ei nõua advokaat otse korteri haldusfirmalt teabe avaldamist, vaid esitab taotluse oma advokaadibüroole, läbib hindamise ja kui see on vajalik, nõuab advokaadibüroo korteri haldusfirmalt teabe avaldamist.

Seda süsteemi kasutatakse ka internetis levitatavate laimavate kommentaaride korral, kui nõutakse saidi haldajalt postitaja teavet, ja seda peetakse ka käesoleval juhul tõhusaks meetodiks.

Kui soovite rohkem teada saada “advokaadipäringu” kohta, lugege järgmist artiklit.

Detektiivi uurimistöö tellimine

Detektiivile tellimuse esitamine on suur eelis, kuna ei ole vaja muretseda, kas see võetakse vastu nagu kuriteoteade või kriminaalkaebus, või kui vastuvõtt on aeglane. Uurimistöö algab kohe pärast tasu maksmist.

Eriti kui uurimistöö keskendub kahjutasu nõudmiseks vajalike elanikeregistri “nime” ja “aadressi” kindlakstegemisele, on see üks võimalik valik. Siiski, kulude kandmine ja uurimistulemuste saamise garantii puudumine teeb sellest riskantse valiku.

Eriti viimasel ajal, kuna pettuse ohvrite sihtmärgiks võtavad petturid, kes esinevad detektiivina, on kasutamisel vaja olla väga ettevaatlik.

Kokkuvõte

Oleme selgitanud ebaausate edasimüüjate juhtumeid, sealhulgas “esmase ostu allahindluse kuritarvitamist edasimüügil” ja sellele järgnevaid “5 vastumeetrit”.

    • Esitada pettuse, ärihäirete jms kohta kuriteoteate
    • Esitada pettuse, ärihäirete jms kohta kriminaalkaebus
    • Saata hoiatuskiri advokaadi nimel vastavale aadressile
    • Kui tegemist on üürikorteriga, pärida haldusfirmalt elaniku nime
    • Pöörduda detektiivi poole uurimiseks

Interneti leviku tõttu saab igaüks igal pool hõlpsasti kaupu hankida ja edasi müüa, mistõttu ebaausate edasimüüjate arv ei näita vähenemise märke.

Kui regulaarse müügiga tegelevad ettevõtted soovivad rakendada meie poolt tutvustatud vastumeetmeid, soovitame neil konsulteerida õigeaegselt juriidiliste teadmiste ja kogemustega advokaadibürooga, et saada nõu, milline vastumeede oleks kõige sobivam.

Kui soovite rohkem teada saada hiljuti päevakorda tõusnud piletite ebaseadusliku edasimüügi kohta, leiate üksikasjalikku teavet allpool toodud artiklist.

https://monolith.law/corporate/other-than-ticket-illegal[ja]
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tagasi üles