Est-il possible d'identifier une personne en obligeant la divulgation de l'adresse IP sur le blog FC2?

Le FC2 Blog est l’un des services de blog les plus utilisés au Japon, géré par FC2, Inc. Il y a probablement beaucoup de gens qui y ont accédé ou l’ont utilisé. Bien qu’il existe un plan payant appelé FC2 Blog Pro, il peut être utilisé gratuitement en principe, donc il y a souvent des cas où des articles malveillants qui semblent être diffamatoires ou diffamatoires sont postés en raison de sa commodité.

Si un article malveillant est posté sur le FC2 Blog, est-il possible d’identifier l’individu en divulguant l’adresse IP de l’auteur de l’article? Dans cet article, nous expliquerons comment identifier l’auteur d’un article malveillant posté sur le FC2 Blog.

À propos du blog FC2

Le blog FC2 comprend de nombreux genres tels que la politique, l’économie, le sport, les voyages, et bien d’autres, et de nombreuses personnes y rédigent des articles de blog. Sur le blog FC2, il est également possible de publier des publicités affiliées, donc certaines personnes écrivent des blogs affiliés sur le blog FC2. De plus, il existe une fonction appelée “Amis de blog”, qui permet aux utilisateurs du blog FC2 d’interagir entre eux. Le blog FC2 dispose également d’une application, ce qui permet de mettre à jour rapidement le blog depuis un smartphone comme l’iPhone.

Exemples d’articles diffamatoires postés sur le blog FC2

Sur le blog FC2, tout le monde peut créer un blog et poster des articles. Par conséquent, il existe des cas où des articles de blog malveillants qui peuvent causer des dommages à la réputation sont postés. Quels sont les exemples d’articles malveillants postés sur le blog FC2 ?

• “Le chef de la section △△ de la société ○○ est un tyran. Il est laid et dégoûtant.”
• “Il y avait un insecte dans mon hamburger □□, j’ai porté plainte mais ils n’ont pas remboursé et ont été très désagréables.”

Les articles mentionnés ci-dessus peuvent être signalés via le formulaire de signalement de site inapproprié et de contestation du blog FC2 en remplissant les informations nécessaires (nom, adresse, adresse e-mail, situation de préjudice et contenu de la contestation, emplacement spécifique de la demande de suppression, etc.). Si l’on juge qu’ils enfreignent les interdictions des conditions d’utilisation de FC2 (citées ci-dessous), il est possible que des mesures telles que la suppression de la page soient prises. De plus, comme la raison de la demande de suppression et la partie concernée sont également transmises à l’administrateur du site, il se peut que l’administrateur du site supprime l’article ou la partie concernée.

Actes qui portent atteinte à la crédibilité ou à la réputation d’autres utilisateurs ou de tiers, ou qui portent atteinte au droit à la vie privée, au droit à l’image ou à tout autre droit.

Article 4 des conditions d’utilisation de FC2, interdictions 1 (extrait)

Cependant, même si vous avez signalé un site inapproprié ou contesté, si FC2, Inc. juge qu’il n’est pas nécessaire de supprimer l’article, il se peut qu’il ne soit pas supprimé. Dans de tels cas, ou si les dommages causés par l’article sont très importants, vous devriez envisager de procéder à l’identification de l’auteur.

Qu’est-ce que la procédure d’identification de l’auteur d’un post ?

Comment se déroule la procédure d’identification de l’auteur d’un post sur le blog FC2 ? Voici un aperçu du processus :

1. Demande de divulgation de l’adresse IP
2. Ordre ou notification d’interdiction de suppression des logs
3. Demande de divulgation du nom et de l’adresse
4. Demande de dommages et intérêts à l’auteur du post

Nous allons expliquer plus en détail chacune de ces étapes.

Demande de divulgation d’adresse IP

La première étape de la procédure d’identification de l’auteur d’un post est la demande de divulgation de l’adresse IP.

Qu’est-ce qu’une adresse IP ?

Une adresse IP est un identifiant attribué à un appareil (PC, smartphone, etc.) connecté à un réseau. Elle est composée de quatre séries de chiffres séparées par des points. C’est comme une adresse ou un numéro de téléphone sur Internet. À partir de cette adresse IP, il est possible de déterminer l’emplacement de l’ordinateur d’origine.

Lors de l’inscription sur le blog FC2 et de la création d’un blog, les informations personnelles nécessaires sont l’adresse e-mail. Lorsque vous entrez votre adresse e-mail lors de l’inscription, un URL pour l’inscription définitive vous est envoyé. Lorsque vous ouvrez cet URL, l’écran ci-dessous s’affiche et vous enregistrez votre date de naissance et votre code postal comme question secrète à utiliser en cas d’oubli de votre mot de passe. Aucun document prouvant votre date de naissance ou votre code postal n’est nécessaire.

Par conséquent, il est fort probable que l’opérateur du blog FC2 ne connaisse que l’adresse e-mail de l’utilisateur comme information personnelle. De plus, même si vous connaissez l’adresse e-mail, il est probable que vous ne puissiez pas identifier l’auteur de l’article avec l’adresse e-mail seule. C’est pourquoi il est nécessaire de demander la divulgation de l’adresse IP.

Durée de la demande de divulgation de l’adresse IP

La demande de divulgation de l’adresse IP est effectuée par l’intermédiaire du tribunal. Il ne s’agit pas d’un procès formel, mais d’une mesure provisoire. Les procès sont souvent longs et peuvent durer plus d’un an, mais les mesures provisoires sont souvent terminées en environ un à deux mois.

Le coût moyen des honoraires d’avocat dans ce cas est d’environ

300 000 yens pour les frais initiaux, 300 000 yens pour les frais de réussite

https://monolith-law.jp/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Il est dit. Dans cette procédure, il est possible de demander simultanément la divulgation et la suppression de l’adresse IP. Le coût ci-dessus est pour les deux. Cependant, le coût varie naturellement en fonction du contenu et du volume du post concerné.

Il est possible de faire supprimer un article de blog malveillant qui semble enfreindre les conditions d’utilisation du blog FC2 en signalant un site inapproprié ou en déposant une objection. Cependant, si l’article malveillant n’est pas supprimé malgré le signalement du site inapproprié ou le dépôt d’une objection, envisagez de demander la divulgation de l’adresse IP. Pour plus d’informations sur les mesures à prendre contre les dommages à la réputation causés par la diffamation sur le blog FC2, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/reputational-damage-countermeasures-of-fc2[ja]

Conditions requises pour l’ordonnance de divulgation de l’adresse IP

Si un rapport est fait à partir du formulaire de signalement de site inapproprié/objection du blog FC2, il est dit que ce rapport sera vérifié en fonction des conditions d’utilisation et que des mesures telles que la suppression seront prises. Dans ce cas, il suffit que l’opérateur juge qu’il est nécessaire de supprimer cet article, et il n’est pas nécessaire que cet article soit illégal.

D’autre part, pour qu’une ordonnance de divulgation de l’adresse IP soit émise, les deux conditions suivantes sont nécessaires :

• Une affirmation juridique montrant l’illégalité de ce post
• Des preuves pour prouver ce qui précède

Il est nécessaire de faire valoir juridiquement l’illégalité de cet article de blog et de fournir des preuves pour prouver cette illégalité. De plus, comme FC2, Inc., qui exploite le blog FC2, est une société américaine basée à Las Vegas, Nevada, il est nécessaire de traduire certains documents et preuves en anglais. Notre cabinet a réussi à demander la suppression des posts et la divulgation de l’adresse IP sur le site du forum exploité sur le serveur géré par cette FC2, Inc. en déposant une mesure provisoire. Pour plus de détails, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Ordre ou notification d’interdiction de suppression des logs

En recevant une ordonnance de divulgation d’adresse IP d’un tribunal, il est possible d’identifier le fournisseur d’accès Internet (FAI) utilisé par l’auteur d’un article en obtenant son adresse IP. Le FAI conserve les logs (enregistrements de l’utilisation de l’ordinateur, etc.) de l’utilisateur de cette adresse IP. Cependant, ces logs ne sont pas conservés indéfiniment, en particulier, dans le cas des connexions mobiles, ils sont supprimés après environ trois mois. Si les logs sont supprimés, il devient impossible de vérifier les enregistrements de l’auteur. Pour éviter cela, il est nécessaire d’obtenir une ordonnance interdisant au FAI de supprimer les logs. Cette ordonnance d’interdiction de suppression des logs nécessite une autre procédure judiciaire.

Cependant, il peut être possible d’éviter la suppression des logs sans avoir à engager une procédure judiciaire si vous envoyez une notification au FAI indiquant que vous allez demander la divulgation de l’adresse et du nom et que vous souhaitez qu’ils conservent les logs jusqu’à ce que l’ordonnance soit émise. Par conséquent, il peut être préférable d’envisager d’envoyer une notification plutôt que d’engager immédiatement une procédure judiciaire. Même si vous décidez d’envoyer une notification, vous devrez affirmer et prouver juridiquement l’illégalité de la publication. Comme cela nécessite des connaissances juridiques spécialisées, il est recommandé de faire appel à un avocat expérimenté dans ces procédures.

Demande de divulgation de l’adresse et du nom

Après avoir émis une notification pour conserver les logs, nous procédons à une procédure de demande de divulgation de l’adresse et du nom de l’auteur auprès du fournisseur d’accès à Internet. La demande de divulgation de l’adresse et du nom est différente de la demande de divulgation de l’adresse IP, et ne peut pas être demandée par une mesure provisoire. Il est nécessaire de passer par une procédure judiciaire formelle.

Par exemple, même si un article est posté sur le blog FC2 disant “Il y a eu une erreur médicale à l’hôpital A, et je souffre de séquelles, mais le directeur de l’hôpital essaie de l’étouffer sous pression”, si cet article a des preuves et des bases solides, et si la diffusion de ces informations est considérée comme étant dans l’intérêt public, on peut dire que l’adresse et le nom de l’auteur ne devraient pas être divulgués. L’adresse et le nom sont des informations particulièrement importantes dans les informations personnelles, et ne peuvent pas être divulgués sans raison valable. Le tribunal procède à un examen minutieux et n’ordonne la divulgation de l’adresse et du nom que si l’illicéité de ce post est reconnue.

Demande d’indemnisation à l’encontre de l’auteur d’un post

Si une demande de divulgation de l’adresse et du nom est acceptée, l’adresse et le nom du contractant de la ligne Internet utilisée lors de la publication de l’article seront révélés. Une fois l’adresse et le nom identifiés, il devient possible de demander des dommages et intérêts pour les frais d’avocat engagés dans la procédure d’identification de l’auteur du post et pour le préjudice subi.

Si une demande d’indemnisation est effectuée et que l’indemnisation est correctement payée pour couvrir les frais d’avocat, la victime n’aura pas à supporter de frais. Cependant, il faut être conscient des risques, comme le fait que l’auteur du post ne puisse pas être identifié ou que, même si l’auteur du post est identifié, l’indemnisation peut ne pas couvrir les frais d’avocat.

De plus, comme FC2, Inc. est une entreprise américaine, on peut s’attendre à ce que les frais d’avocat soient environ 200 000 yens plus élevés que dans le cas d’une entreprise japonaise. Cela est dû à la nécessité de traduire les documents nécessaires en anglais et d’obtenir l’enregistrement de l’entreprise américaine. Pour plus d’informations sur les limites et les inconvénients de la demande de divulgation de l’adresse IP, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Résumé

FC2 Blog est un service de blog utilisé et consulté par de nombreuses personnes. Comme n’importe qui peut créer un blog et publier des articles, il arrive que des articles malveillants, qui peuvent être considérés comme diffamatoires ou portant atteinte à l’honneur, soient publiés. Dans de tels cas, plusieurs procédures judiciaires sont nécessaires pour identifier l’auteur de la publication.

Si l’auteur peut être identifié, il est possible de demander des dommages et intérêts, mais même si les dommages et intérêts sont payés, les frais d’avocat et le montant des dommages peuvent ne pas être couverts, laissant la victime avec une charge financière. La procédure d’identification de l’auteur nécessite des connaissances spécialisées et est complexe. Si vous êtes préoccupé par des articles malveillants publiés sur FC2 Blog, il est recommandé de consulter rapidement un avocat spécialisé dans la gestion de la diffamation sur Internet.