Est-il possible de supprimer une vidéo sur YouTube si vos droits à l'image et à la vie privée sont violés ?

YouTube, un site de partage et de publication de vidéos, permet de visionner gratuitement des vidéos sans avoir besoin de s’inscrire. Des vidéos promotionnelles à la musique, en passant par les méthodes de santé et les tutoriels, une grande variété de contenus est publiée et visionnée chaque jour par des personnes du monde entier.

YouTube permet à quiconque s’inscrit de publier librement des vidéos. Si une vidéo devient populaire, elle peut être visionnée des millions de fois et même être présentée dans les actualités ou les émissions de télévision. De plus, des célébrités ou des animaux de compagnie célèbres peuvent émerger à partir de vidéos YouTube, ce qui en fait un média gigantesque.

Cet article explique divers problèmes de droits liés à YouTube.

Violation des droits tels que le droit à l’image et le droit à la vie privée

YouTube est inondé de contenus illégaux, car la plupart des personnes qui postent et regardent des vidéos sont des individus ordinaires qui ont peu de connaissances ou de conscience juridique.

Même en tant que personne ordinaire, il faut faire attention car vous pouvez subir une violation de vos droits, tels que le droit à l’image et le droit à la vie privée, à cause des vidéos YouTube. De plus, lorsque vous postez une vidéo, vous devez vous assurer de ne pas violer ces droits, même involontairement.

Alors, dans quels cas ne s’agit-il pas d’une violation des droits tels que le droit à l’image et le droit à la vie privée ?

Les circonstances suivantes sont prises en compte pour déterminer s’il y a violation du droit à l’image :

1. Si votre visage ou celui de votre famille peut être identifié
2. Si vous ou votre famille êtes le sujet principal
3. Si la vidéo a été publiée dans un lieu où elle est susceptible d’être largement diffusée
4. Si vous avez donné votre consentement à la prise de vue et à la publication
5. Si le lieu de la prise de vue est prévisible

De plus, nous expliquons en détail la violation du droit à l’image dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Avec cela à l’esprit, nous allons expliquer quelques exemples concrets ci-dessous.

Prendre des photos de la foule et les publier

Est-ce un problème de prendre des photos de la foule à Harajuku Takeshita Street ou devant Asakusa Kaminarimon et de les publier ? Si vous ne vous concentrez pas sur une personne spécifique, et si les personnes sur la photo sont petites ou floues, il n’y a pas de problème tant que vous ne pouvez pas identifier une personne spécifique.

En particulier, dans des endroits comme Harajuku Takeshita Street ou devant Asakusa Kaminarimon, où l’on peut s’attendre à être photographié, il n’y a pas de problème tant que vous ne suivez pas une personne spécifique ou que vous ne prenez pas de photos secrètement.

Cependant, même dans des endroits comme Ginza, vous devez faire attention à ne pas publier des vidéos comme celle mentionnée dans le jugement de l’exemple d'”atteinte au droit à l’image” présenté dans l’article ci-dessus, où une femme marchant dans la rue a été photographiée et la photo a été publiée sur un site web.

Il est reconnu que si une personne ordinaire sait qu’elle est photographiée, elle ressentira un fardeau psychologique et ne voudra pas être photographiée ou avoir sa photo publiée sur un site web.

Jugement du Tribunal de district de Tokyo, 27 septembre 2005 (2005)

Il est nécessaire de faire attention à ne pas publier de telles vidéos. Selon la manière dont vous prenez les photos, même si vous prenez des photos dans une zone avec beaucoup de passants, il peut y avoir des cas où cela devient illégal.

Photographier et publier une réception de mariage

Il est courant de filmer des événements privés avec des smartphones et de partager ces vidéos avec des amis et des connaissances. Dans de tels cas, à moins qu’il y ait un refus explicite de filmer, on peut considérer qu’il y a un consentement implicite à la prise de vue.

Consentement à la prise de vue et à la publication

Comme mentionné ci-dessus, une violation du droit à l’image se produit lorsque le sujet n’a pas donné son consentement. Si le sujet, qui est le titulaire du droit, donne son autorisation pour la prise de vue et la publication, il n’y a pas de violation du droit à l’image.

Cependant, il est important de noter que le consentement à la prise de vue et à la publication sont deux choses distinctes. Même si vous avez consenti à être filmé, à moins que vous n’ayez également consenti à la publication, la publication d’une vidéo de la réception de mariage sur YouTube, par exemple, pourrait constituer une violation du droit à l’image et de la vie privée.

Exemple de publication d’un footballeur professionnel et d’une actrice célèbre dans un magazine hebdomadaire

Il y a eu un cas où un footballeur professionnel de renommée mondiale et une actrice célèbre ont été photographiés par le propriétaire d’un club privé lors d’une fête privée où seuls des amis proches étaient admis, et ces photos ont été publiées dans un magazine hebdomadaire. Le footballeur a porté plainte contre le magazine pour violation de son droit à l’image et de sa vie privée, affirmant qu’il avait toléré d’être photographié en train d’embrasser l’actrice, mais qu’il n’avait pas consenti à la publication de ces photos.

Le tribunal a jugé que la publication était une violation de la vie privée si :

1. Il s’agit d’un fait de la vie privée ou d’une chose qui pourrait être perçue comme un fait de la vie privée,
2. Il s’agit d’une chose que l’on ne souhaite pas rendre publique selon la sensibilité d’une personne ordinaire,
3. Il n’est pas encore généralement connu, et
4. La publication cause du désagrément ou de l’anxiété à la victime.

Il a été jugé que dans ce cas, il y avait violation de la vie privée. Ce jugement est conforme au cadre de jugement de la violation de la vie privée dans les précédents judiciaires.

https://monolith-law.jp/reputation/privacy-invasion[ja]

Cependant, le tribunal n’a reconnu ni la violation du droit à l’image, ni la violation de la vie privée, en raison de :

1. La renommée mondiale du joueur,
2. Le fait qu’au moment de la publication de l’article, des photos et des articles de contenu similaire étaient également en litige dans d’autres magazines, et
3. Le fait que l’article visait principalement à servir l’intérêt public en rapportant ce litige.

Ceci a été décidé par le jugement du Tribunal supérieur de Tokyo du 18 mai 2005 (année 2005 du calendrier grégorien).

La même approche s’applique à YouTube

Bien que cet incident concerne des photos et un magazine hebdomadaire, la même chose s’applique aux vidéos et à YouTube. Dans ce cas, ni la violation du droit à l’image ni la violation de la vie privée n’ont été reconnues parce que le sujet était une célébrité et que l’article a été publié avec un contenu qui a été jugé d’intérêt public et d’intérêt général. Cependant, il est généralement improbable que l’on reconnaisse un intérêt public ou un intérêt général à une réception de mariage, par exemple, il y a donc une possibilité de violation du droit à l’image et du droit à la vie privée.

Même si c’est une occasion de célébration, et même si on ne pense pas causer de désagrément, il est préférable d’obtenir l’autorisation de la personne identifiable avant de publier, ou de prendre des mesures telles que l’ajout d’un flou sur le visage.

Prendre des photos de véhicules et les publier

Il n’y a aucun problème à filmer des avions en vol, des trains, des voitures ou des bus en mouvement et à les publier sur YouTube. Cependant, si vous filmez de près des passagers dans des voitures ou des bus, par exemple, vous pourriez potentiellement enfreindre leurs droits à l’image.

En outre, lorsque vous filmez des véhicules pour les publier, vous n’avez généralement pas à vous soucier des droits d’auteur. Les véhicules, qu’il s’agisse de trains, de voitures ou d’avions, ont de plus en plus souvent une apparence et une couleur distinctives, mais ce sont des “articles utilitaires”.

Les véhicules sont conçus pour transporter des personnes et des objets de manière efficace et sûre, et leur design est déterminé en fonction de cet objectif. Par conséquent, même si leur apparence est originale, ils ne peuvent pas être considérés comme ayant un effet esthétique comparable à celui des œuvres d’art et ne peuvent pas être considérés comme des œuvres d’art protégées par le droit d’auteur. Par exemple, lorsque vous filmez une voiture Toyota pour la publier, vous n’avez pas à vous soucier des droits d’auteur de Toyota.

De plus, les opérateurs ou propriétaires de véhicules ne peuvent pas interdire la prise de photos ou la publication de leurs véhicules. Les “droits de propriété” et “droits de possession” sur un objet ne comprennent que le droit de ne pas se faire voler le véhicule en tant que tel, et ne comprennent pas le droit d’interdire la prise de photos ou la publication de l’objet. Par conséquent, il n’y a aucun problème à prendre des photos de véhicules dans des lieux publics comme les routes et à les publier.

Cependant, veillez à flouter les plaques d’immatriculation. Les informations sur “où et comment une voiture avec une certaine plaque d’immatriculation a circulé” sont liées à la vie privée du propriétaire de la voiture. Vous ne devez pas enfreindre le droit à la vie privée du propriétaire de la voiture.

Publier des vidéos prises avec une dashcam

Il est devenu courant pour certains de publier sur YouTube des vidéos prises avec une dashcam, montrant des comportements gênants tels que des “conduites agressives” ou des “dépassements dangereux”, ou encore des conducteurs cherchant querelle. Ces vidéos génèrent un grand nombre de vues. Cependant, même si la conduite est gênante, y a-t-il un risque de porter atteinte aux droits à l’image ou de diffamation ?

Comme mentionné ci-dessus, filmer une voiture en mouvement ne pose pas de problème en termes de droits d’auteur ou de propriété. De plus, si la caméra filme automatiquement l’avant et l’arrière du véhicule pendant un certain temps avant d’être écrasée, et si elle ne suit pas spécifiquement une personne en particulier, il est peu probable que l’acte de filmer en lui-même soit considéré comme illégal pour des raisons d’atteinte à la vie privée.

Il est nécessaire d’examiner non pas l’acte de filmer en lui-même, mais plutôt l’acte de publier la vidéo sans consentement. Si la personne filmée par la dashcam commet un acte malveillant, cela indique un fait qui pourrait nuire à sa réputation sociale. Par conséquent, il y a une possibilité que cela soit considéré comme de la diffamation. La diffamation est établie lorsque la réputation sociale de l’autre partie est diminuée, mais si il y a un intérêt public ou social, ou si la vérité est établie, alors elle n’est pas établie.

https://monolith-law.jp/réputation/defamation[ja]

Cependant, il peut y avoir des cas où il est dit qu’il y a un intérêt public ou social à révéler les faits concernant un crime commis sur la voie publique, qui est un espace public. Et tant que la vidéo n’a pas été modifiée, la vidéo elle-même peut être dite pour révéler la vérité, tant qu’elle montre clairement quel type de comportement criminel a été commis.

Cependant, si l’autre partie est un particulier, il peut toujours y avoir un problème de respect de la vie privée. Il serait dommage que votre intention de dénoncer un crime se transforme en une atteinte à la vie privée, il serait donc préférable de flouter la plaque d’immatriculation de la voiture et le visage du conducteur. L’autre partie est un particulier, il ne faut donc pas exposer son visage ou son identité.

Comment demander la suppression d’une vidéo sur YouTube

Si vous subissez une atteinte à vos droits, tels que le droit à l’image ou le droit à la vie privée, en raison d’une vidéo postée par quelqu’un d’autre, vous voudrez probablement faire supprimer cette vidéo le plus rapidement possible avant qu’elle ne se propage.

La première méthode consiste à demander la suppression de la vidéo à l’équipe de gestion de YouTube.

1. Cliquez sur « Signaler » dans le menu « … » situé en bas à droite du titre de la vidéo, puis sélectionnez « Atteinte aux droits » et « Choisissez une option » dans le menu déroulant. Sélectionnez « Atteinte à la vie privée », puis cliquez sur « Suivant ». Cliquez sur « Procédure de signalement d’une atteinte à la vie privée » dans le texte des « Directives de confidentialité de YouTube », puis sur « Suivant » sur l’écran « Procédure de signalement d’une atteinte à la vie privée ».
2. À l’étape 2/6 de la « Procédure de signalement d’une atteinte à la vie privée », choisissez entre « Je souhaite obtenir des informations sur le harcèlement » et « Je souhaite signaler une atteinte à la vie privée ». Sélectionnez « Je souhaite signaler une atteinte à la vie privée ».
3. À l’étape 3/6 de la « Procédure de signalement d’une atteinte à la vie privée », cliquez sur « Suivant ».
4. À l’étape 4/6 de la « Procédure de signalement d’une atteinte à la vie privée », sélectionnez « J’ai déjà consulté les règles de la communauté ».
5. À l’étape 5/6 de la « Procédure de signalement d’une atteinte à la vie privée », où il est indiqué « En signalant une atteinte à la vie privée qui n’existe pas, vous risquez la suspension de votre compte », cliquez sur « Suivant ».
6. À l’étape 6/6 de la « Procédure de signalement d’une atteinte à la vie privée », choisissez entre « Mon image ou mon nom » et « Autres informations personnelles », rédigez votre message dans l’écran suivant, entrez l’URL de la vidéo en question, sélectionnez le contenu que vous souhaitez signaler et l’endroit où il apparaît, indiquez où vous apparaissez dans la vidéo (par exemple, à 2:14), puis envoyez votre demande.

Lorsque vous soumettez une demande de suppression à YouTube, le personnel vérifie visuellement la vidéo et, s’il juge qu’il y a une atteinte aux droits, il supprime la vidéo.

Cette procédure est simple et les informations de la personne qui fait la demande ne sont pas divulguées à l’utilisateur qui a téléchargé la vidéo, il est donc recommandé de commencer par cette demande. Cependant, même si vous suivez cette procédure et faites une demande, la suppression n’est pas toujours garantie.

Demander à un avocat de supprimer une vidéo YouTube

Si vos droits sont violés par une vidéo YouTube, il est souvent difficile d’obtenir son retrait en faisant une réclamation directement à YouTube. Dans ce cas, vous pouvez faire appel à un avocat pour demander la suppression de la vidéo illégale.

Un avocat est un professionnel qui peut argumenter pourquoi et comment une violation de droits a eu lieu. Il y a des cas où une vidéo que vous n’avez pas pu supprimer par vous-même est retirée suite à une demande de suppression de la part d’un avocat. De plus, si votre demande de suppression hors tribunal échoue, vous pouvez utiliser une procédure appelée “mesure provisoire”.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Identification de l’auteur d’une vidéo YouTube

Même si vous parvenez à supprimer une vidéo, cela ne suffit pas pour identifier son auteur. Si vous avez subi une atteinte à votre droit à l’image ou à votre vie privée suite à la publication d’une vidéo, et que vous avez subi des dommages moraux ou autres, vous pouvez souhaiter demander une indemnisation. Dans ce cas, il est nécessaire de faire appel à un avocat ou à un autre professionnel pour identifier l’auteur de la vidéo.

Pour plus d’informations sur la procédure à suivre, veuillez consulter cet article.

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

De plus, un point délicat à noter est la question de savoir s’il est possible d’identifier l’auteur d’une vidéo après avoir d’abord fait une réclamation et supprimé la vidéo. Nous expliquons ce point en détail dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Résumé

YouTube est une plateforme de contenu facile à utiliser, mais il y a un risque que les créateurs de vidéos et les spectateurs qui laissent des commentaires enfreignent inconsciemment les droits d’autrui. Il est dangereux de l’utiliser sans connaissances juridiques. De plus, si un problème survient et qu’il enflamme l’internet, il n’est pas facile de l’éteindre.

Au cabinet d’avocats Monolith, nous avons de nombreux avocats spécialisés et expérimentés dans la gestion des problèmes de réputation en ligne. N’hésitez pas à nous consulter dès les premiers stades.