Explication de huit lois problématiques dans le développement de logiciels utilisant des logiciels open source (OSS)

Le logiciel open source (OSS) est un élément indispensable dans le développement de logiciels modernes. Tout en offrant des avantages tels que la réduction des coûts de développement et l’amélioration de la vitesse de développement, l’utilisation de l’OSS peut également cacher divers risques juridiques.

C’est pourquoi cet article présente un aperçu de huit lois pertinentes lors de l’utilisation de l’OSS dans le développement de logiciels, ainsi que des cas où ces lois pourraient poser problème en relation avec l’OSS.

Droit d’auteur : Demande de cessation et de dommages-intérêts pour violation de licence OSS sous le droit japonais

En cas de violation d’une licence de logiciel open source (OSS), il est possible que l’auteur d’œuvre protégée par le droit d’auteur exige une cessation d’utilisation et des dommages-intérêts. Cela est particulièrement critique lors de l’intégration d’OSS dans des produits commerciaux, car ne pas comprendre les termes de la licence peut entraîner des risques juridiques majeurs.

Aperçu de la loi sur le droit d’auteur

La loi sur le droit d’auteur protège les droits (droits d’auteur) qui naissent automatiquement pour les créateurs d’œuvres originales. Ces droits sont protégés sans nécessité d’enregistrement ou de procédure similaire, ce qui est une caractéristique distinctive des droits de propriété intellectuelle. La loi définit les droits tels que le droit d’auteur et les droits moraux de l’auteur, et stipule les recours en cas de cessation d’utilisation et de demande de dommages-intérêts en cas de violation.

Cas problématiques en relation avec l’OSS

Les programmes informatiques sont également protégés en tant qu’œuvres par le droit d’auteur. Les licences OSS autorisent les utilisateurs à utiliser ces œuvres sous certaines conditions définies par la loi sur le droit d’auteur. En cas d’utilisation en violation des termes de la licence OSS, cela peut constituer une infraction au droit d’auteur.

Par exemple, cela inclut des cas tels que la distribution de code source sans mentionner le droit d’auteur ou supprimer la documentation de la licence, ou encore la vente de logiciels développés à l’aide de logiciels sous licence GPL sans rendre le code source accessible. Étant donné le risque de faire l’objet d’une demande de cessation d’utilisation et de dommages-intérêts de la part des titulaires de droits d’auteur, une attention particulière est requise.

Référence : Texte sur le droit d’auteur | Agence pour les Affaires Culturelles[ja]

Droit des brevets : Cas d’infraction à un brevet tiers par un logiciel développé avec OSS en droit japonais

Il existe des cas où un logiciel développé à l’aide d’OSS (Open Source Software) enfreint les droits de brevet d’un tiers. Négliger ce risque peut entraîner l’arrêt des activités commerciales, il est donc essentiel d’y prêter attention.

Aperçu du droit des brevets

Le droit des brevets est une législation qui protège les inventions techniques dotées de nouveauté et d’avancée significative. Les inventions brevetées bénéficient d’un droit exclusif d’exploitation par le titulaire du brevet pour une période déterminée (en principe, 20 ans à compter de la demande). Enfreindre ce droit peut entraîner des dommages-intérêts et des injonctions à cesser l’utilisation.

Cas problématiques en relation avec OSS

Certaines licences OSS accordent explicitement le droit d’utiliser des brevets (par exemple, la licence Apache 2.0). Cependant, l’utilisation d’OSS peut également entraîner une violation des droits de brevet d’un tiers. De plus, si une entreprise publie un logiciel contenant ses propres brevets en tant qu’OSS, elle doit clairement définir l’étendue de l’autorisation d’utilisation par d’autres, afin d’éviter une exploitation abusive de ses droits de brevet.

Référence : Loi sur les brevets | Recherche de lois e-Gov[ja]

Droit des marques : Attention aux directives sur les marques de l’OSS au Japon

Lorsque vous utilisez des logiciels open source (OSS), vous pouvez enfreindre les droits de marque et être confronté à des injonctions ou à des demandes de dommages et intérêts. Dans ce contexte, la loi pertinente est la loi sur les marques au Japon.

Aperçu de la loi sur les marques

La loi sur les marques vise à protéger les noms et logos (marques) qui distinguent les produits ou services des autres, contribuant ainsi à maintenir la crédibilité des entreprises qui les utilisent et au développement de l’industrie, tout en protégeant les intérêts des consommateurs. Elle fait partie des droits de propriété intellectuelle, au même titre que le droit d’auteur et le droit des brevets. Les droits de marque peuvent également faire l’objet d’injonctions et de demandes de dommages et intérêts en cas de violation.

Cas problématiques en relation avec l’OSS

Lors de la fourniture de produits ou services utilisant des OSS, l’utilisation non autorisée du nom ou du logo du projet d’origine peut constituer une violation des droits de marque. Par exemple, Firefox a établi des directives sur les marques, qui détaillent les conditions d’utilisation. Par conséquent, lors de l’utilisation d’OSS, il est nécessaire de faire attention à ne pas enfreindre ces directives, et la connaissance de la loi sur les marques est essentielle à cette fin.

Références :

Mozilla Trademark Guidelines｜Mozilla

Loi sur les marques｜e-Gov Recherche de lois[ja]

Le Code civil japonais : la loi fondamentale pour les transactions entre particuliers

La nature juridique des licences OSS est généralement considérée comme contractuelle, et c’est le Code civil japonais qui en constitue la base. Ce dernier joue également un rôle crucial en tant que fondement des actions en responsabilité contractuelle et des demandes de dommages-intérêts dans l’utilisation des OSS.

Aperçu du Code civil japonais

Le Code civil japonais est la loi fondamentale qui régit les relations juridiques entre particuliers, établissant des règles relatives aux contrats, aux obligations et aux actes illicites. Les licences OSS sont souvent considérées comme des contrats qui ne prennent effet qu’après acceptation des conditions posées par l’auteur des droits. Ainsi, une violation de licence peut entraîner une responsabilité contractuelle en vertu du Code civil japonais.

Cas problématiques en relation avec les OSS

Les termes des licences OSS contiennent souvent des clauses de non-responsabilité et de limitation de responsabilité, dont la validité doit être évaluée au regard du Code civil japonais. De plus, les termes des licences peuvent inclure des expressions juridiquement ambiguës, ce qui nécessite une analyse et une organisation préalables par le département juridique.

En outre, lors du développement conjoint d’OSS avec des fournisseurs externes, il est essentiel de préparer des contrats qui clarifient les obligations contractuelles et la répartition des responsabilités selon le Code civil japonais. Le Code civil fonctionne comme une loi de base, non seulement pour l’utilisation réelle, mais aussi dans des structures contractuelles complexes telles que la sous-traitance et la re-sous-traitance.

Référence : Code civil japonais | Recherche de lois e-Gov[ja]

Loi sur la prévention de la concurrence déloyale : Attention à la violation des secrets d’affaires lors de l’utilisation d’OSS en droit japonais

Lors de l’utilisation de l’Open Source Software (OSS), la loi qui peut poser problème est la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Aperçu de la loi sur la prévention de la concurrence déloyale

La loi sur la prévention de la concurrence déloyale vise à assurer une concurrence équitable entre les entreprises et à contribuer au développement sain de l’économie nationale en réglementant les pratiques de concurrence déloyale telles que l’acquisition et l’utilisation illicites de secrets d’affaires, l’imitation de produits ou de marques commerciales bien connus d’autres entreprises, et la fausse représentation de l’origine des produits. Lors de l’utilisation d’OSS, la divulgation involontaire de code contenant des secrets d’affaires peut entraîner une violation de cette loi. Il convient de faire particulièrement attention à la confusion entre le code développé en interne et l’OSS.

Cas problématiques en relation avec l’OSS

Il existe des précédents judiciaires au Japon selon lesquels le code source d’un logiciel est protégé en tant que secret d’affaires en vertu de la loi sur la prévention de la concurrence déloyale (décision du tribunal de district d’Osaka du 16 juillet 2013 (Heisei 25)).

Lorsque le code source est publié en tant qu’OSS et qu’il contient involontairement des secrets d’affaires, cela peut être considéré comme une divulgation illicite. De plus, si l’OSS obtenu de l’extérieur contient des secrets d’affaires d’une autre entreprise, il est possible d’être accusé de violation de la loi sur la prévention de la concurrence déloyale sans le savoir. Avant d’utiliser l’OSS, il est nécessaire de faire attention non seulement à la licence mais aussi à la provenance du code.

Référence : Loi sur la prévention de la concurrence déloyale | Recherche de lois e-Gov[ja]

Loi sur l’interdiction des monopoles : Cas problématiques dans le développement de l’OSS au Japon

La loi qui pose principalement problème dans le développement de l’OSS, notamment lorsqu’il s’agit d’éliminer la concurrence, est la loi sur l’interdiction des monopoles.

Aperçu de la loi sur l’interdiction des monopoles

La loi sur l’interdiction des monopoles vise à maintenir une concurrence équitable sur le marché en interdisant les restrictions commerciales injustes et les monopoles privés. Ce type de réglementation existe non seulement au Japon mais aussi dans d’autres pays (par exemple, les lois antitrust américaines comprennent le Sherman Act, le Clayton Act et le Federal Trade Commission Act).

Cas problématiques en relation avec l’OSS

Des problèmes peuvent survenir en vertu de la loi sur l’interdiction des monopoles lorsque certaines licences OSS limitent extrêmement l’utilisation commerciale ou lorsqu’une entreprise domine de facto la communauté OSS, excluant ainsi les concurrents. Les actes d’exercice des droits de brevet qui entravent l’utilisation de l’OSS peuvent également être réglementés par cette loi.

Par exemple, “Linux” a mis en place une politique de conformité à la loi sur l’interdiction des monopoles. De plus, au Japon, il y a eu des cas où des entreprises ont été autorisées à élaborer des plans d’engagement après avoir fait pression pour inclure des conditions rendant difficile pour les entreprises utilisant des CMS basés sur l’OSS de participer à la concurrence pour l’attribution de contrats de création de sites web pour les municipalités, les arrondissements ou les districts spéciaux.

La responsabilité du fait des produits (Loi PL) en cas de dommages causés par un programme au Japon

Lors de l’utilisation de logiciels open source (OSS), la loi sur la responsabilité du fait des produits (Loi PL) peut devenir un problème juridique pertinent.

Aperçu de la loi sur la responsabilité du fait des produits

La loi sur la responsabilité du fait des produits (Loi PL) est une législation qui impose aux fabricants une responsabilité de réparation des dommages, même sans faute de leur part, lorsque des consommateurs subissent des préjudices à cause de produits défectueux. Elle joue le rôle de loi spéciale par rapport aux principes de responsabilité civile définis par le Code civil.

Cas problématiques en relation avec l’OSS

Bien que la loi sur la responsabilité du fait des produits ait été principalement conçue en pensant aux produits physiques, il existe une marge d’application pour les logiciels. Si un défaut dans l’OSS intégré à un produit est à l’origine d’un accident ou d’un dommage, le vendeur peut être tenu responsable en vertu de la Loi PL. Bien que de nombreuses licences OSS incluent des clauses de non-responsabilité telles que “tel quel” (AS IS), l’efficacité de ces clauses est limitée sous la Loi PL, ce qui nécessite des contrats prévoyants et des mesures d’assurance adaptées.

Référence : Loi sur la responsabilité du fait des produits | Recherche de lois e-Gov[ja]

La loi sur les changes et le commerce extérieur (FEFTA) au Japon : Cas incluant la technologie de cryptographie

Lors de la divulgation à l’étranger de technologies de cryptographie contenues dans des logiciels open source (OSS), il est indispensable de se conformer à la loi sur les changes et le commerce extérieur du Japon (FEFTA).

Aperçu de la FEFTA

La loi sur les changes et le commerce extérieur (FEFTA) est une législation japonaise qui restreint l’exportation de certaines technologies et produits afin de protéger la sécurité nationale et l’ordre international. Les contrevenants s’exposent à des directives administratives et à des sanctions pénales. Les sanctions pénales peuvent être très sévères, allant jusqu’à une amende de 20 millions de yens ou cinq fois la valeur des marchandises ou technologies concernées, ou à une peine d’emprisonnement de dix ans au maximum.

En outre, en tant que mesure administrative, l’exportation de marchandises ou la fourniture de technologies peut être interdite pendant une période allant jusqu’à trois ans. Les faits de violation peuvent être rendus publics par le ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, et les risques liés à une infraction sont considérables, pouvant affecter la continuité des activités commerciales.

Cas problématiques en relation avec les OSS

Selon la FEFTA, même si les technologies de cryptographie contenues dans les OSS sont divulguées gratuitement à l’étranger, elles peuvent être soumises à des contrôles à l’exportation. Lors de la publication de code source sur des services étrangers tels que GitHub, les développeurs doivent vérifier au préalable les directives du ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie du Japon et, si nécessaire, effectuer les déclarations appropriées pour éviter toute violation de la FEFTA. Il est également important de noter que la fourniture de technologies incluant des programmes est également réglementée.

Référence : Loi sur les changes et le commerce extérieur | Recherche de lois e-Gov[ja]

De plus, lors de l’utilisation de logiciels open source américains, il est également essentiel de se conformer à la réglementation américaine sur l’exportation (EAA), donc il convient de faire attention à cela également.

Résumé : Consultez un avocat pour les questions juridiques relatives aux logiciels open source (OSS) au Japon

Les logiciels open source (OSS) possèdent une grande valeur dans le monde moderne du développement logiciel, mais sans une compréhension correcte de leur relation avec diverses lois, ils peuvent entraîner des risques juridiques imprévus. Il est essentiel de naviguer correctement à travers des lois complexes et étendues telles que la loi sur les droits d’auteur, la loi sur les brevets et d’autres lois japonaises sur la propriété intellectuelle, ainsi que la loi sur la prévention de la concurrence déloyale, la loi sur la responsabilité du fait des produits (PL Law) et la loi sur les transactions financières étrangères (Foreign Exchange Law), tout en ayant également des connaissances en ingénierie. Nous recommandons de ne pas se fier à votre propre jugement et de consulter un avocat.

Article connexe : Qu’est-ce qu’une violation de licence OSS ? Risques et mesures que les entreprises doivent connaître, expliqués à travers des exemples[ja]

Présentation des mesures proposées par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolith se distingue par son expertise de haut niveau dans les domaines de l’IT, et plus particulièrement du droit de l’internet et des technologies. Les violations de licences OSS peuvent entraîner des risques tant sur le plan des affaires que juridique. Notre cabinet offre ses services de création et de révision de contrats à une clientèle variée, allant des entreprises cotées sur le marché Prime de la Bourse de Tokyo (Tokyo Stock Exchange Prime) aux entreprises en phase de démarrage. Si vous rencontrez des difficultés concernant un contrat, veuillez consulter l’article ci-dessous.

Domaines d’expertise du cabinet Monolith : Création et révision de contrats, etc.[ja]