MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hétköznapokon 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

A YouTube-on elkövetett szerzői jogi jogsértések két kezelési módja: Mi a törlési értesítés és a Content ID bejelentése?

Internet

A YouTube-on elkövetett szerzői jogi jogsértések két kezelési módja: Mi a törlési értesítés és a Content ID bejelentése?

Azok a szerzői jogokkal védett tartalmak tulajdonosai, akik felfedezik, hogy tartalmukat engedély nélkül tették közzé a YouTube-on, jogi lépéseket tehetnek a YouTube felé a szerzői jogok megsértése miatt. A YouTube két módszert kínál a szerzői jogok megsértésének kezelésére: a szerzői jogok megsértése miatti törlési értesítést vagy a Content ID bejelentést.

Ezenkívül a Content ID bejelentést kapott felhasználók jogi lépéseket tehetnek a bejelentés ellen.

Itt részletesen ismertetjük a YouTube által kínált két módszert a szerzői jogok megsértésének kezelésére, a “törlési értesítést” és a “Content ID bejelentést”, valamint azt, hogy a bejelentést kapott felhasználók milyen lépéseket tehetnek.

Szerzői jogi jogsértés miatti törlési értesítés

A “szerzői jogi jogsértés miatti törlési értesítés” egy jogi kérelem, amelyet a YouTube felé benyújtva szerzői jogi jogsértés miatt kérhetünk tartalom törlését.

Ha a szerzői joggal védett művet a szerzői jog tulajdonosának engedélye nélkül töltötték fel, a szerzői jog tulajdonosa webes űrlap segítségével küldhet be szerzői jogi jogsértés miatti törlési kérelmet, és kérheti a tartalom törlését. Ezt a szerzői jogi jogsértés miatti törlési értesítést bármely YouTube-fiókkal rendelkező felhasználó igénybe veheti.

Bár ez a leggyorsabb és legegyszerűbb módja a szerzői jogi jogsértés alapján történő törlés kérésének a szerzői jog tulajdonosai számára, mivel ez egy jogi kérelem, a webes űrlap beküldését a szerzői jog tulajdonosának vagy hivatalos képviselőjének kell elvégeznie.

Referencia: Szerzői jogi jogsértés miatti törlési értesítés benyújtása

Mi az a Content ID?

Content ID igénylés

A Content ID a YouTube által kifejlesztett szerzői jogi rendszer, amelyet kizárólag a YouTube-al szerződött tartalompartnerek, azaz a szerzői jogok tulajdonosai használhatnak.

A Content ID működése

A Content ID egy automatikus azonosító rendszer, amely a szerzői jogok megsértésének lehetőségét felismeri. A YouTube-ra feltöltött videókat összehasonlítja a szerzői jogok tulajdonosai által a YouTube-ra feltöltött hang- és képadatbázissal.

Ha talál egyezést, automatikusan létrehoz egy Content ID igénylést. Van lehetőség kézi igénylés létrehozására is. Mindkét módszer esetén a tartalompartner (a szerzői jogok tulajdonosa) a Content ID beállításainak megfelelően választhat a következő intézkedések közül:

  • Letiltja a videó megtekintését
  • Reklámokat helyez el a videón, és a videóval pénzt keres, esetenként megosztva a bevételt a feltöltő felhasználóval
  • Követi a videó nézőinek statisztikai adatait

A Content ID használatának jogosultsága

A Content ID-t nem mindenki használhatja, hanem olyan vállalatok és szervezetek, mint a lemezkiadók és filmgyártó cégek, amelyek nagy mennyiségű tartalmat kezelnek és bonyolult jogkezelési igényeik vannak. Ezért a Content ID használatának jogosultságának megszerzéséhez ilyen szerzői jogkezelést végző vállalatoknak vagy szervezeteknek kell lenniük, vagy a szerzői jogok tulajdonosának tartalmának Content ID-n keresztül igényelhetőnek kell lennie, vagy valós szükségletnek kell lennie.

Ha a szerzői jogok tulajdonosa jóváhagyást kap a Content ID használatára, meg kell egyeznie a szerződésben, amely csak kizárólagos jogokkal rendelkező tartalomra vonatkozik, és a szerzői jogok tulajdonosának kizárólagos jogokkal kell rendelkeznie az értékelt tartalomra.

Ha a szerzői jogok tulajdonosai többen vannak, és nincsenek kizárólagos jogok, például:

  • Zeneművek, mint például mashupok, legjobb válogatások, kompilációk, remixek
  • Videójáték képek (történetmesélés, irányítási módszerek stb.), szoftver képek, előzetesek
  • Engedély nélkül használt zene vagy videó
  • Engedéllyel rendelkező, de nem kizárólagos jogokkal rendelkező zene vagy videó
  • Előadások felvételei (koncertek, események, beszédek, show-műsorok stb.)

is szerepelnek. Ha nincsenek világszerte jogok, akkor be kell jelenteni, mely területeken rendelkezik kizárólagos tulajdonjoggal.

Kapcsolódó cikk: Milyen mértékben használhatók az interneten található információk? Az internetes szerzői jogokról[ja]

Mit tegyünk, ha Content ID igényt kaptunk?

Content ID igény és ellenvetés

Ha a videót feltöltő felhasználó Content ID igényt kap, több választási lehetőség is rendelkezésre áll a helyzettől függően.

Még akkor is, ha az igényt jogosult szervezet vagy csoport nyújtotta be, nem biztos, hogy minden igény jogos jogi követelés. Az igényben szereplő dal címe teljesen eltérhet az eredeti dalétól, vagy a rendszer tévesen generálhat automatikus igényt, de lehetséges az is, hogy szándékosan visszaélnek a rendszerrel. Ezért a Content ID igényt kapott felhasználók is benyújthatnak ellenvetést.

A Content ID igénybevételének négy választási lehetősége

A Content ID igénybevételét kapott felhasználóknak, ha egyetértenek az igénybevétellel, a következő választási lehetőségeik vannak:

  1. Semmit sem tesz
  2. Eltávolítja vagy módosítja az igénybevételt kapott tartalmat
  3. Megosztja a bevételt
  4. Ellenérzést nyújt be

Az első opció akkor érvényes, ha úgy gondolja, hogy az igénybevétel érvényes, de hagyja azt változatlanul. Később is módosíthatja.

A második opció akkor érvényes, ha úgy gondolja, hogy az igénybevétel érvényes, és eltávolítja az igénybevételt kapott tartalmat. Ha a következő három választási lehetőség közül bármelyiket helyesen végrehajtja, a kapcsolódó igénybevétel automatikusan visszavonásra kerül:

  • Eltávolítja az igénybevételt kapott szegmenst a videóból
  • Ha a videóban lévő zene hangját vették igénybe, cserélje le a videó hanganyagát a YouTube Audio Könyvtárban szabadon felhasználható zenére
  • Ha a videóban lévő zene hangját vették igénybe, némítsa le az igénybe vett zenét

A harmadik opcióval kapcsolatban, a YouTube Partner Programban részt vevő felhasználók esetén, ha a videóban lévő zenét vették igénybe, lehetőségük lehet a bevételt megosztani a zenei kiadóval.

Mi az ellenvetés?

Ha úgy gondolja, hogy a Content ID beadványa érvénytelen, a beadványt kapott felhasználó ellenvetést nyújthat be. Az ellenvetést a meghatározott módon kell benyújtani, és a következő ellenvetési okok közül kell választani:

  1. Eredeti tartalom
  2. Licenc
  3. Szerzői jogi kivételek
  4. Publikus domain

Az első esetben a felhasználó rendelkezik a tartalomhoz kapcsolódó összes szerzői joggal.

A második esetben a felhasználó engedélyt kapott a szerzői jogtól a tartalom használatára.

A harmadik esetben a felhasználó olyan módon használja a tartalmat, amely nem esik a szerzői jog hatálya alá, például az amerikai szerzői jog által elismert fair use esetében.

A negyedik esetben a tartalom bárki számára hozzáférhető.

Ha ellenvetést nyújt be, a kérelmezőt 30 napos válaszadási határidővel értesítik, és ha a kérelmező egyetért az ellenvetéssel, vagy ha a kérelmező nem válaszol a határidőn belül, a beadványt visszavontnak tekintik.

Ha a beadványt visszavonják, a bevétel beállítása is automatikusan helyreáll. Másrészről, ha a kérelmező továbbra is úgy véli, hogy van alapja a beadványnak, annak ellenére, hogy ellenvetést nyújtottak be, a beadvány folytatódik, de ebben az esetben a beadványt kapott felhasználó újraértékelést kérhet.

Egyet nem értés bejelentésének figyelembe veendő szempontjai

Az egyet nem értés bejelentése a Content ID igénybevételét követően a felhasználók számára elfogadott jogi védekezési eszköz, azonban óvatosság szükséges, mivel a bejelentések ismételt vagy jogtalan benyújtása esetén büntetési tényezők léphetnek életbe.

Továbbá, ha a bejelentő a jogos jogtulajdonos, akkor nem csak a Content ID igénybevételére korlátozódhat, hanem a szerzői jogok megsértése miatt a tartalom törlését is kérheti, ezért az egyet nem értés bejelentését óvatosan kell kezelni.

Egyet nem értés bejelentése és a bevétel kezelése

A Content ID bejelentés esetén a cél tartalomhoz kapcsolódó bevétel kezelése a következő minták szerint történhet:

  1. Semmit sem tesz
  2. Bejelentést követően 5 napon belül egyet nem értést jelent be
  3. Bejelentést követően 5 napon túl egyet nem értést jelent be

Az első esetben a felfüggesztett bevételt 5 nap múlva kifizetik a bejelentőnek.

A második esetben a hirdetések továbbra is megjelennek, és a bejelentő által az egyet nem értés bejelentésének ellenőrzése alatt a videóból származó összes bevétel felfüggesztésre kerül.

A harmadik esetben az egyet nem értés bejelentésének napjától kezdve a bevétel felfüggesztésre kerül.

Megjegyzendő, hogy ha a Content ID bejelentést követően 5 napon túl jelent be egyet nem értést, az egyet nem értés bejelentése előtti bevétel a bejelentőnek kerül kiosztásra, de ha a bejelentés érvénytelen volt, akkor a jogtalan előny visszatérítési igényével visszaszerezhető a bevétel.

Összefoglalás: A szerzői jog megsértése a YouTube-on – Forduljon ügyvédhez

A YouTube két módszert kínál a felhasználók által elkövetett szerzői jogi megsértések megelőzésére: a törlési értesítést és a Content ID-t. Ezek segítségével a jogtulajdonosok képesek kezelni a szerzői jogi megsértéseket.

Azoknak a jogtulajdonosoknak azonban óvatosnak kell lenniük, akik visszaélnek a Content ID-vel és ismételten jogtalan igényeket nyújtanak be, mivel lehetséges, hogy hozzáférésüket a Content ID-hez letiltják, vagy megszűnik a partnerségi kapcsolatuk a YouTube-bal.

Kapcsolódó cikk: Milyen esetekben szüntetik meg a csatornát vagy a fiókot a YouTube-on? Útmutató a irányelvek értelmezéséhez[ja]

Intézkedéseink bemutatása irodánk részéről

A Monolith Jogász Iroda egy olyan jogi szakértői csoport, amely rendelkezik gazdag tapasztalattal az IT-ben, különösen az internet és a jog területén. Az elmúlt években számos népszerű YouTuber és VTuber tanácsadói ügyét kezeltük. A csatorna működtetése és a szerződésekkel kapcsolatos kérdések miatt egyre nagyobb szükség van jogi ellenőrzésre. Irodánkban tapasztalt ügyvédek szakértői csapata foglalkozik ezekkel az intézkedésekkel. Az alábbi cikkben részletesen ismertetjük a témát, kérjük, tekintse meg.

A Monolith Jogász Iroda által kezelt területek: YouTuber és VTuber jogi ügyek[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Vissza a tetejére