A szerzői jogok keletkezése és védelmi idejének magyarázata a japán szerzői jogi törvényben

A vállalatok szellemi tulajdon portfóliójában a szerzői jogok alapvető jogokat képeznek, amelyek védelmet nyújtanak a szoftvereknek, marketinganyagoknak, kutatás-fejlesztési jelentéseknek, tervezéseknek és egyéb számos eszköznek. Különösen a globálisan működő vállalatok számára elengedhetetlen, hogy pontosan megértsék a különböző országok jogrendszereit, különösen a japán szerzői jogi rendszert (Japanese copyright system), mivel ez alapvető a vagyonkezelés és a kockázatkezelés szempontjából. A japán szerzői jogi rendszer számos országban alkalmazott rendszerekkel közös alapokat oszt meg, ugyanakkor sajátos elveket is tartalmaz a jogok keletkezésének mechanizmusában és a védelmi időszakok számítási módszereiben. A japán szerzői jogi törvény (Japanese Copyright Law) az úgynevezett ‘formalitásmentes elvet’ (no-formality principle) alkalmazza, amely szerint a jogok keletkezése nem igényel semmilyen hivatalos bejegyzést vagy kérelmet. Ez azt jelenti, hogy a jogi védelem automatikusan érvényesül, amint a kreatív tevékenység befejeződik. Azonban ez az automatikus védelem nem minden alkotásra vonatkozik. Ahhoz, hogy egy alkotást ‘szerzői műként’ jogilag védetté tegyenek, szükséges, hogy az ‘eredetiség’ követelményének megfeleljen. Ez a követelmény különbséget tesz a puszta tények vagy adatok gyűjteménye és az intellektuális teremtő tevékenység eredménye között. Szintén fontos megérteni, hogy a jogok védelme meddig tart, azaz a védelmi időszak hosszát. A japán szerzői jogi törvény két fő elvet alkalmaz a védelmi időszak számításában: az egyik a szerző halála utáni időszakot veszi alapul, a másik pedig a mű nyilvánosságra hozatalának idejét. Ezek közül melyik elv alkalmazandó, az a mű jellegétől és a szerző megjelenítési formájától függ. Ezek a bonyolult szabályok előre látható jogi keretet biztosítanak a vállalatok számára az immateriális eszközeik értékének maximalizálásához és életciklusuk kezeléséhez. Ebben a cikkben részletesen ismertetjük a japán szerzői jogi törvényben meghatározott jogok keletkezési követelményeit, a védelmi időszak konkrét számítási módszereit, valamint a jogok megszűnéséig vezető folyamatot a jogszabályok és bírósági döntések alapján.

A szerzői jog keletkezése Japánban: formális követelmények nélküliség és kreativitás

Japán szerzői jogi törvénye értelmében a szerzői jog automatikusan keletkezik bizonyos feltételek teljesülése esetén. Ennek a keletkezési mechanizmusnak a megértése az első lépés ahhoz, hogy megfelelően kezeljük saját jogainkat és ne sértjük meg mások jogait. Itt a jogkeletkezés két kulcsfontosságú elemét, a “formális követelmények nélküliséget” és a “kreativitást” fogjuk megvizsgálni.

Formális követelmények nélküliség

A japán szerzői jogi rendszer egyik legfontosabb alapelvét a “formális követelmények nélküliség” képezi. Ez azt jelenti, hogy a szerzői jog keletkezése és gyakorlása nem igényel semmilyen formális eljárást. Konkrétan, a szabadalmi jog vagy a védjegyjog esetében szükséges hivatalos bejelentés vagy regisztráció nélkül, a mű megalkotásának pillanatában a szerző automatikusan szerzői jogot szerez. Ezt az elvet a japán szerzői jogi törvény 17. cikkének 2. bekezdése is egyértelműen kimondja: “A szerző személyiségi jogainak és szerzői jogainak gyakorlásához semmilyen formális eljárás nem szükséges.”

A formális követelmények nélküliség elve értelmében például egy vállalat alkalmazottai által készített jelentések, egy tervező által létrehozott grafikák, vagy egy programozó által írt forráskódok a befejezésük pillanatában azonnal a szerzői jogi törvény védelme alá esnek. A weboldalakon vagy kiadványokban gyakran látható © jel (copyright mark) megjelenítése nem követelmény a jog keletkezéséhez. A © jel csupán egy szokásos jelzés, amely a szerzői jog faktikus létezését mutatja, és nem befolyásolja a jog érvényességét.

Ez az elv egyszerűsíti a jogok megszerzésének folyamatát és ösztönzi a kreatív tevékenységeket. Ugyanakkor azt is jelenti, hogy a jogok létezésének és tulajdonjogának bizonyítása a jogtulajdonos felelőssége. Amennyiben vita keletkezik, objektív bizonyítékokkal kell alátámasztani, hogy ki, mikor és mit alkotott, ezért a létrehozás dátumának rögzítése és a szerződések megfelelő kezelése fontos gyakorlati lépések.

A szerzői mű fogalmának előfeltétele a “kreativitás”

Miközben a szerzői jog formális követelmények nélkül automatikusan keletkezik, a védelem alá eső tárgyak kizárólag a törvény által “szerzői mű”-nek minősített alkotásokra korlátozódnak. A japán szerzői jogi törvény 2. cikkének 1. bekezdésének 1. pontja szerint a szerzői mű “gondolatok vagy érzelmek kreatív kifejezése, amely irodalmi, tudományos, művészeti vagy zenei területen helyezkedik el”. Ebben a meghatározásban a gyakorlat szempontjából a legfontosabb követelmény a “kreativitás”.

A kreativitás azt jelenti, hogy az alkotó személyiségének valamilyen formája megjelenik a műben, és nem feltétlenül szükséges hozzá magas művészi vagy újszerűségi, illetve eredetiségi szint. Amennyiben az alkotás nem csupán más művek másolata, hanem az alkotó intellektuális tevékenységének eredménye, akkor a kreativitást általában elismerik. Ellenkező esetben, ha bárki által létrehozott mű vagy pusztán tények vagy adatok nem rendelkeznek kreativitással, akkor nem minősülnek szerzői műnek és nem részesülnek védelemben.

Egy jellemző jogi eset, ahol a kreativitás kérdése vitatott volt, az “NTT Town Page adatbázis ügy” (Tokiói Kerületi Bíróság, 1997. május 16-i ítélet). Ebben az esetben a “Town Page” néven ismert, foglalkozás szerint kategorizált telefonkönyv adatbázisának szerzői mű jellege került megkérdőjelezésre. A bíróság megállapította, hogy a “Town Page” esetében a foglalkozás szerinti kategorizálás a szerkesztők által alkalmazott információválogatás és elrendezés eredménye, és így kreativitást mutat, ellentétben a csupán az 50 hangrend szerint rendezett személy- és vállalatneveket tartalmazó “Hello Page”-el. Konkrétan, az egyedi kategorizálási rendszer, amely a keresés kényelmét szem előtt tartva lett kialakítva, túllépte a puszta adatgyűjteményt és kreatív kifejezésként értékelhető.

Ez az ítélet fontos tanulságokkal szolgál a vállalatok számára az információeszközök kezelése terén. Egy vállalat által birtokolt ügyfél listák vagy értékesítési adatok, mint adatbázisok, a szerzői jog védelme alá eshetnek, ha az információ “válogatása vagy rendszerezése” kreativitást mutat (Japán szerzői jogi törvény 12. cikkének 2. pontja). Ha azonban ez a rendszerezés közönséges vagy egy adott célból szükségszerűen következik, akkor a kreativitást tagadhatják, és az adatbázis nem részesülhet a szerzői jog védelmében. A vállalatoknak pontosan kell értékelniük, hogy az általuk birtokolt információeszközök csupán adatgyűjtemények-e, vagy kreatív szerzői művek, és a szerzői jogon túlmutató védelmi módszereket is (például a tisztességtelen verseny megakadályozásáról szóló törvény által biztosított üzleti titkok védelme vagy szerződéses védelem) figyelembe vevő, többrétegű információkezelési stratégiát kell kidolgozniuk.

A szerzői jogi védelem időtartamának megközelítése Japánban

Amikor a szerzői jog egyszer létrejön, a jogosultság nem tart örökké. A japán szerzői jogi törvény a szerzők jogait védi, miközben egy meghatározott idő elteltével a műveket a társadalom kulturális vagyonaként (public domain) szabadon felhasználhatóvá teszi, elősegítve ezzel a kultúra fejlődését. Ezért a szerzői jogoknak van egy meghatározott védelmi időtartamuk.

A védelmi időtartam számításának megértéséhez először is tisztában kell lennünk az “évkönyv-elvvel”. A japán szerzői jogi törvény 57. cikke szerint a védelmi időtartam végének kiszámításakor az év első napjától, azaz a következő év január 1-jétől kell kezdeni a számítást azon események évében, mint például a szerző halálozásának napja, a mű nyilvánosságra hozatalának vagy megalkotásának napja. Például, ha egy szerző 2024 (Reiwa 6) május 15-én hal meg, akkor a szerzői jogi védelem számításának kezdőnapja 2025 (Reiwa 7) január 1-je lesz. Ha a védelmi időtartam 70 év, akkor ez az időszak 2094 december 31-én jár le. Az évkönyv-elv a számítás egyszerűsítésére szolgáló szabály, és minden védelmi időtartam számítására egyaránt alkalmazandó.

A japán szerzői jogi törvényben a védelmi időtartam megközelítése két fő rendszerre oszlik. Az egyik a “halál utáni számítás elve”, amely az egyéni szerzőkre vonatkozik, és a szerző halálát veszi alapul. A másik a “nyilvánosságra hozatal utáni számítás elve”, amely akkor alkalmazandó, ha a szerző azonosítása nehézkes vagy a szerző jogi személy. A két elv alkalmazásától függően a védelmi időtartam hossza jelentősen eltérhet, ezért fontos pontosan megérteni a különbségeket.

A szerzői jogi védelem alapelve: a szerző halála utáni 70 év

A japán szerzői jogi törvényben a védelmi időszak legfontosabb alapelvének számít, hogy a szerző halála után 70 évig fennmaradnak a jogok. Ez akkor alkalmazandó, ha a szerző egy személy, és az alkotását valódi nevén (vagy széles körben ismert álneve alatt) publikálta. A japán szerzői jogi törvény 51. cikkének 2. bekezdése kimondja, hogy „a szerzői jog … a szerző halála után 70 évig marad fenn”. Ez az időszak nemcsak a szerző életében biztosít védelmet, hanem halála után is egy meghatározott ideig óvja az örökösök és egyéb jogutódok érdekeit.

Ez a védelmi időszak korábban „halál utáni 50 év” volt, de a Transzpacifikus Partnerségi Megállapodás (TPP11) hatálybalépésével járó jogszabály-módosítás következtében 2018. december 30-tól (2018) „halál utáni 70 évre” nőtt. Ez a kiterjesztés a nemzetközi normákhoz való igazodás céljából történt. Fontos megjegyezni, hogy a jogszabály-módosítás hatálybalépésekor már megszűnt szerzői jogok esetében a védelmi időszak nem terjed ki visszamenőlegesen. Ezt a jelenséget „védelem nem retroaktív elve”-nek nevezzük.

Amikor több szerző közösen hoz létre egy „közös szerzői művet”, a védelmi időszak számítása kissé eltérő. Ebben az esetben a japán szerzői jogi törvény 51. cikkének 2. bekezdésében zárójelben foglaltak szerint a védelmi időszakot az „utoljára elhunyt szerző halála utáni” 70 évben határozzák meg. Például, ha két szerző közösen írt egy regényt, és az egyikük korábban meghal, a szerzői jog nem szűnik meg, hanem a másik szerző halálától számított 70 évig tart a védelmi időszak. Ez a szabályozás figyelembe veszi, hogy a közös szerzői művek esetében a szerzők hozzájárulása elválaszthatatlan és egységes.

Kivételes védelmi időszakok a Japán szerzői jogi törvény alapján

A szerző halálától számított védelmi időszak alapelvének alkalmazása nehézségekbe ütközhet vagy nem megfelelő bizonyos esetekben. Ilyen például, amikor a szerző személye ismeretlen, vagy amikor a szerző egy olyan jogi személy, amelyre nem alkalmazható a “halál” fogalma. Ezekre a helyzetekre reagálva a japán szerzői jogi törvény kivételes védelmi időszakokat határoz meg, amelyek a mű nyilvánosságra hozatalának időpontjától kezdődnek. Ezek a kivételes szabályok különösen fontosak a gyakorlatban, mivel gyakran alkalmazzák őket a vállalati tevékenységek során létrejövő szerzői művekre.

Névtelen és álneves művek Japánban

Amikor a szerző valódi nevét nem fedik fel, és névtelenül vagy álneven (például írói álnéven) teszi közzé művét, nehézségekbe ütközhetünk a szerző halálának időpontjának objektív megállapításában. Emiatt a japán szerzői jogi törvény (a 52. cikk) a névtelen vagy álneves művek védelmi idejét a “mű közzétételét követő 70 évben” határozza meg.

Azban vannak kivételek e szabály alól. Először is, ha a mű közzétételét követő 70 év elteltével egyértelművé válik, hogy a szerző halála után már 70 év telt el, akkor ebben a pontban a védelmi idő lejár. Továbbá, ha a szerző a meghatározott időn belül az alábbi lépéseket teszi meg, a védelmi idő az alapelv szerinti “halál utáni 70 évre” vált át:

1. A szerző valódi nevét regisztrálja a Kulturális Ügynökségnél (a japán szerzői jogi törvény 75. cikke).
2. A szerző újra közzéteszi saját művét, valódi nevét vagy közismert álnevét a szerzői névként feltüntetve.

Ezek a rendelkezések a szerzőknek vagy örököseiknek választási lehetőséget biztosítanak a hosszabb védelmi idő biztosítása érdekében.

Csoportos néven szereplő szerzői művek

A vállalatok által létrehozott szerzői művek többsége ebbe a kategóriába tartozik. A jogi személyek vagy más csoportok által létrehozott, úgynevezett “munkavégzés során keletkezett” vagy “jogi személy szerzői” művek esetében, mivel a jogi személyeknek nincs természetes személyekhez hasonló “halála”, nem alkalmazható a halál időpontjától számított védelmi időszak. Ezért a japán szerzői jogi törvény (Copyright Act of Japan) 53. cikke a védelmi időszakot “a mű nyilvánosságra hozatalát követő 70 évben” határozza meg. Ha a mű 70 éven belül nem kerül nyilvánosságra, akkor a “teremtéstől számított 70 év” végén jár le a védelmi időszak.

Itt fontos megjegyezni, hogy milyen esetekben válik a jogi személy “szerzővé”. Ez a japán szerzői jogi törvény (Copyright Act of Japan) 15. cikke által meghatározott “munkavégzés során keletkezett” művek követelményeitől függ. Konkrétan, (1) a jogi személy kezdeményezésére, (2) a jogi személy munkatársai által, (3) munkavégzés során létrehozott, és (4) a jogi személy nevében nyilvánosságra hozott művek (a programok szerzői műveit kivéve), (5) szerződéses vagy munkaügyi szabályzatok külön rendelkezése hiányában, a jogi személyt tekintik szerzőnek.

Tehát ahhoz, hogy egy vállalat szerzői jogi alanyként funkcionáljon és élvezze a nyilvánosságra hozatal utáni 70 éves védelmi időszakot, először is alapvető követelmény, hogy a munkavégzés során keletkezett művek feltételeinek megfeleljen. A munkaszerződésekben és munkaügyi szabályzatokban világosan meghatározni az alkalmazottak által létrehozott művek jogainak tulajdonjogát nemcsak a jogok tulajdonosának meghatározása szempontjából fontos, hanem azért is, mert ez a jogok fennmaradási idejére is közvetett hatást gyakorol a jogszabályok változásain keresztül, így kiemelten fontos.

A filmek szerzői jogi védelme Japánban

A filmek szerzői jogi védelme különleges jellegét tekintve eltér más alkotásoktól, mivel jelentős személyzeti és tőkebefektetést igényelnek. Emiatt a védelmi időszakra vonatkozóan is különleges szabályozásokat alkalmaznak. A Japán szerzői jogi törvény (Copyright Law) 54. cikke szerint a filmek szerzői jogi védelme a “mű nyilvánosságra hozatalát követően 70 évig” tart. Ha a művet a teremtés után 70 éven belül nem hozzák nyilvánosságra, akkor a “teremtéstől számított 70 év” végén jár le a védelmi időszak.

A filmek szerzői jogi védelmi időszakával kapcsolatban fontos jogi esetek is felmerültek, amelyek a jogszabályi változások és a védelmi időszak visszamenőleges alkalmazásának elve körül forogtak. Ilyen volt a “Shane eset” (a Legfelsőbb Bíróság 2007. december 18-i ítélete). Ez az eset a 1953-ban nyilvánosságra hozott “Shane” című filmhez kapcsolódott. Az akkori szerzői jogi törvény szerint a filmek védelmi időszaka a nyilvánosságra hozatalt követő 50 év volt, és a “Shane” szerzői jogi védelme 2003. december 31-én lejárt volna. Azonban 2004. január 1-jén hatályba lépett a módosított szerzői jogi törvény, amely a filmek védelmi időszakát 70 évre hosszabbította meg. A jogosultak azt állították, hogy ez a hosszabbítás a “Shane”-re is vonatkozik.

A Legfelsőbb Bíróság azonban elutasította a jogosultak érvelését. Az ítélet indoklása szerint a módosított törvény hatálybalépésének időpontjában, 2004. január 1-jén, a “Shane” szerzői jogi védelme már a megelőző napon, 2003. december 31-én lejárt, és a mű a közdomainba került. A már megszűnt jogokat nem lehet egy későbbi jogszabályi változás révén újra életre kelteni, ez erősítette meg a jog visszamenőleges alkalmazásának elvét.

Ez az ítélet nem csupán egyetlen film jogi védelmi időszakát határozta meg. Nagy jelentőséggel bír abban, hogy világos jogi stabilitást mutatott be a szerzői jogi védelmi időszakokra gyakorolt jogszabályi változások tekintetében. Amikor a vállalatok a múlt alkotásait kívánják felhasználni, biztosítja a lehetőséget arra, hogy a jogok lejárta idején érvényben lévő törvények alapján megbízhatóan megállapíthassák, vajon az adott mű a közdomain része-e. Ezáltal a közdomain mint a jövőbeli jogszabályi változásoktól mentes, stabil kulturális erőforrás hasznosíthatóságát biztosította.

A védelmi időszakok összehasonlítása

Az eddig tárgyalt szerzői jogi védelmi időszakok alapelveit és kivételeit az alábbi táblázatban foglaljuk össze. Ez a táblázat azt szemlélteti, hogy a művek típusától függően melyik védelmi időszak alkalmazandó, és hogy ezek számítása mikortól kezdődik.

Összefoglaló

Ahogy a cikkünk részletesen ismerteti, a japán szerzői jogi rendszer (Japan’s copyright system) a jogok keletkezésétől a megszűnésig egyértelmű jogi keretrendszeren alapul. A jogok keletkezése során alkalmazott “formalitás nélküli” megközelítés nem igényel regisztrációt, azonban a védelem előfeltétele a “kreativitás”. Ez arra utal, hogy nem minden vállalati információ élvez automatikus védelmet, ami fontos szempont az eszközkezelés szempontjából. A védelmi időszak tekintetében, ha a szerző egy személy, akkor az “halála utáni 70 év” elvét alkalmazzák, míg a vállalati tevékenységekkel szorosan összefüggő csoportok nevében létrehozott szerzői művekre és filmekre az “közzététel utáni 70 év” kivételes elvét. Ezeknek a szabályoknak a pontos megértése, és annak ismerete, hogy a vállalat által birtokolt vagy használt szerzői művek mely kategóriákba tartoznak és meddig élveznek védelmet, elengedhetetlen az intellektuális tulajdonstratégia kidolgozásához.

A Monolith Jogügyi Iroda rendelkezik mélyreható szakértelemmel a japán szerzői jogi törvény (Japanese Copyright Law) terén, és széleskörű tanácsadási tapasztalattal rendelkezik mind hazai, mind nemzetközi ügyfelek számára. Különösen ügyesek vagyunk a nemzetközi üzleti tevékenységet folytató vállalatok által tapasztalt, határokon átnyúló szellemi tulajdonjogi problémák stratégiai jogi támogatásában. Irodánkban több olyan szakértő is dolgozik, akik külföldi ügyvédi képesítéssel rendelkeznek és angolul beszélnek, így képesek kulturális és jogi rendszerbeli különbségeken átívelve, zökkenőmentes kommunikáción keresztül optimális megoldásokat nyújtani ügyfeleink üzleti sikeréhez. Szerzői jogi menedzsment, licencszerződések, vitarendezés – bármilyen témában, amelyet a cikkünk tárgyalt, készen állunk az Ön konzultációjára.