Az 'V系たぬきの掲示板' rosszindulatú hozzászólásokat küldő személyek azonosításának módszerei

A “V系たぬき hirdetőtábla” (a továbbiakban “tanuki” -nak nevezzük) több anonim hirdetőtáblát tartalmaz, mint például a “V系初代たぬき hirdetőtábla”, a “V系こたぬき hirdetőtábla”, a “V系老たぬき” és a “Beszélgetés tanuki”.

Itt bemutatjuk, hogyan lehet azonosítani a “V系初代たぬき hirdetőtábla” és a “Beszélgetés tanuki” rosszindulatú hozzászólásainak szerzőit. Ezek a “tanuki” hirdetőtáblák mind ugyanazon adminisztrátor (részletek nem nyilvánosak) kezelésében vannak, és a célok és eljárások is ugyanazok.

Mi is az a “Tanuki” weboldal?

A “Tanuki” weboldal,

1. “V-kei Shodai Tanuki fórum”, “V-kei Katanuki fórum”, “V-kei Rōtanuki” stb.
2. “Zatsudan Tanuki” (Beszélgető Tanuki)

két részre osztható.

A “V-kei Shodai Tanuki fórum” és hasonlók a V-kei (Visual Kei) rajongók közösségi szolgáltatásai, amelyek az információcsere, a rajongók közötti kapcsolatépítés és beszélgetés céljából jöttek létre, mint anonim fórumok.

Másrészről, a “Zatsudan Tanuki”, ami a “V-kei Shodai Tanuki fórum” leszármazottja, egy olyan beszélgető fórum, amely a V-kei-től teljesen eltérő témákról szól. A “Fórumhasználati szabályok” között szerepel egy figyelmeztetés, miszerint “Ha olyan témájú szálak hosszú ideig folytatódnak, amelyek zavarják a Tanuki lakóit, emlékezz, hogy ezeket a beszélgetéseket a Zatsudanban kell folytatni!”

Példák a “Tanuki” által elkövetett rágalmazásokra

A “V系初代たぬきの掲示板” (V-kei Első Generációs Tanuki Fórum) zenekarokkal kapcsolatos információcserére szolgál, de gyakran előfordulnak rajongók közötti viták, és más zenekarok tagjai vagy rajongói elleni rágalmazások is gyakoriak.

Az egyénekre vonatkozóan gyakran írnak be olyan megjegyzéseket, mint például “plasztikai műtéten esett át”, de előfordul, hogy a zenekar tagjaival folytatott fizikai kapcsolatokról, meztelen fotók közzétételéről, címekről, teljes nevekről és egyéb személyes adatokról is beszámolnak, vagy családtagok és kapcsolatban álló személyek által elkövetett leleplező történeteket tesznek közzé.

A “雑談たぬき” (Beszélgetési Tanuki) jellemzője, hogy sok a “YouTube”, “NicoNico”, “TwitCasting”, “Fuwacchi” és más népszerű közvetítőkkel kapcsolatos szál, és ezek a közvetítők hajlamosak a “Anti” (Ellen) által elkövetett rágalmazások célpontjává válni.

Küldő adatainak közzététele

Az interneten történő jogellenes bejegyzések, amelyek rontják a hírnevet vagy megsértik a személyes adatokat, polgári jogi felelősséget vonnak maguk után a károsultakkal szemben, és a károsultak jogosultak kártérítést követelni a károkozótól.

Továbbá, a tartalomtól függően, büntetőjogi bűncselekmények, mint például a rágalmazás vagy az üzleti tevékenység akadályozása is megvalósulhatnak, ebben az esetben büntetőjogi felelősséget is vállalnak.

A “Tanuki” nevű anonim fórumokon nem lehet tudni, ki a károkozó, így nem lehet kártérítést követelni.

Ezért eljárásokat hajtunk végre a bejegyző azonosítása és felelősségre vonása érdekében. Ezt nevezzük a küldő adatainak közzétételének.

Bejegyző azonosításának eljárása ①: IP-cím közzétételi kérelem

A “Tanuki” bejegyzőjének azonosításához először IP-cím közzétételi kérelmet kell benyújtani a “Tanuki” üzemeltetőjéhez.

IP-cím és időbélyeg

Az anonim fórumok üzemeltetői nem ismerik a bejegyzők nevét vagy címét. Ennek ellenére van olyan információ, amit az üzemeltetők biztosan tudnak. Ez a bejegyző “IP-címe és időbélyege”.

Az “IP-cím” az interneten található cím információ, minden internetre csatlakoztatott gép, például otthoni számítógép vagy okostelefon rendelkezik egyedi IP-címmel. Amikor a webhelyhez csatlakoznak vagy bejegyzést tesznek, a bejegyző IP-címe és az elérési idő, azaz az “időbélyeg” rögzítésre kerül a tartalomszolgáltatónál. Először is, a bejegyző IP-címének és időbélyegének közzétételét kell kérni.

A “Tanuki” üzemeltetőjének is kötelessége megőrizni a bejegyzők titkait, ezért a válasz többnyire “bírósági rendelet nélkül nem tehetjük közzé”.

Ezért, a “bejegyző információinak közzétételi kérelme” elküldése mellett, szükséges a bejegyző IP-címének és időbélyegének közzétételét kérő “ideiglenes intézkedést” kezdeményezni. A “bejegyző információinak ideiglenes közzétételi rendeleti kérelme” olyan eljárás, amelyben a bíróság döntést hoz a “Tanuki” üzemeltetőjének a közzétételre való felszólításáról.

Ha minden zökkenőmentesen halad, 1-2 hónap alatt a bíróság ideiglenes intézkedést hoz, és az üzemeltető gyorsan közzéteszi az IP-cím és időbélyeg információkat. Az ügyvédi díjak átlagosan az interneten található információk szerint:

A kezdeti díj körülbelül 300 000 jen, a sikerdíj körülbelül 300 000 jen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Úgy hírlik. Ebben az eljárásban lehetséges az IP-cím közzététele és törlése egyszerre. A fenti díjak mindkét tevékenység költségeit tartalmazzák. Természetesen a célzott bejegyzések tartalma és mennyisége alapján a költségek változhatnak.

A bejegyző információinak közzétételi kérelmének feltételei

A bejegyző azonosításához a szolgáltató felelősségi törvény (japán Provider Liability Law) alapján a bejegyző információinak közzétételét kell kérni. A bejegyző információinak közzétételi kérelmének több előfeltétele van.

A jogok megsértése

A bejegyzéseknek “meg kell sérteniük a jogokat”. Nem fogadják el a bejegyző információinak közzétételét, ha csak személyes érzelmeket, mint például “nem tetszik, elfogadhatatlan” vagy “szeretném tudni a bejegyzést tevő személy nevét és címét”, hangoztat.

Például a rágalmazás esetében előfeltétel az áldozat társadalmi értékelésének csökkenése, de nehéz megítélni, hogy a rágalmazás valóban megtörtént-e, a magánélet megsértése-e, vagy a hitelrontás bűncselekménye-e. Ezt a döntést javasoljuk, hogy konzultálja tapasztalt ügyvéddel.

Van jogos ok

Csak akkor fogadják el, ha a kérelmezőnek jogos oka van a bejegyző információinak megszerzésére. A jogos ok az alábbi példák szerint értelmezhető:

• Szükséges a bejegyzőtől a törlési kérelemhez
• Szükséges a polgári jogi kártérítési igény érvényesítéséhez
• Szükséges a bocsánatkérő hirdetéshez és más hírnevépítő kérelmekhez
• Szükséges a megállítási igény érvényesítéséhez
• Szükséges a büntetőjogi feljelentéshez és más jogi lépésekhez a személy azonosításához

Nem fogadják el, ha a cél nem egyértelmű, vagy ha a cél a magánjogi szankciók vagy más jogtalan célok.

A szerző azonosításának eljárása ②: A napló törlésének tilalma

Ha az IP-cím nyilvánosságra kerül, azonosítható a feladó által használt szolgáltató.

Az azonosított szolgáltatótól kérhetjük a “○ hónap ○ nap ○ óra ○ perc, az adott IP-címet használó szerződő fél lakcímének és nevének” naplóinformációjának nyilvánosságra hozatalát, de ezeknek az információknak a mennyisége hatalmas. Mobil szolgáltató esetén ez több tízmillió embert, szolgáltató esetén pedig több millió embert jelent, ezért a szolgáltatók általában úgy döntenek, hogy egy bizonyos idő elteltével törlik a naplókat. Mobil szolgáltatók esetében ez körülbelül 3 hónap, míg vezetékes szolgáltatók esetében legfeljebb 1 év. Ha túl sok időt vesz igénybe a bejegyzés és a per indítása között, nagy a valószínűsége, hogy a naplókat időközben törlik.

A szolgáltatóval szemben a feladó nevét és címét, vagyis súlyos személyes adatokat kell kérnünk, ami a szokásos polgári peres eljárásokat igényli. A per lezárása általában több hónapot vesz igénybe, és ebben az időben a szolgáltató által tárolt naplókat törlik, így szükséges a napló törlésének tilalmára vonatkozó ideiglenes intézkedés eljárását végrehajtani, hogy ne vesszenek el a bizonyítékok.

Az azonban megjegyzendő, hogy ha a szolgáltatót értesítjük, hogy “a bíróságon keresztül kérjük a cím és a név nyilvánosságra hozatalát, ezért kérjük, hogy egy ideig őrizze meg a naplókat”, akkor gyakran előfordul, hogy az ideiglenes intézkedési eljárás nélkül is megőrzik a naplókat.

A szerző azonosításának 3. lépése: peres eljárás a feladói információk közzétételének kérelmezésére

Amennyiben garantált, hogy az hozzáférési naplók tárolva vannak, akkor a közvetítő szolgáltató ellen indítható peres eljárás a feladói információk közzétételének kérelmezésére, melyben a feladóval kapcsolatos “lakcím, név, e-mail cím” stb. információk közzétételét kérjük.

A közvetítő szolgáltatók alapvetően nem hajlandók a feladói információkat közzétenni a feladó beleegyezése nélkül, és a lakcím és név súlyos személyes adatok. A bíróság csak akkor hajlandó a lakcím és név közzétételét engedélyezni, ha a peres eljárás során hivatalosan jogellenesnek ismeri el. A közvetítő szolgáltató elleni feladói információk közzétételének kérelme nem ideiglenes intézkedés, hanem fő peres eljárás. A peres eljárás fő vitapontja, hogy a céltárgy bejegyzés tartalma nyilvánvalóan megsérti-e a kérelmező (a közzétételt kérő) jogait.

A bejegyző azonosításának 4. lépése: Kártérítési igény

Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a bejegyzés megsértette a jogokat, és “jogos okok” állnak fenn, akkor a bíróság kötelezheti az internetszolgáltatót a bejegyzés beküldésekor használt szerződő fél nevének, címének, e-mail címének stb. közzétételére.

Ha a bejegyző adatait közzétették és azonosították, akkor lehetséges a kártérítési igény benyújtása, és a következő lépéseket is megfontolhatjuk:

• Kötelezhetjük a bejegyzőt, hogy ne ismételje meg a rágalmazást
• Igényelhetjük a szükséges költségek (vizsgálati költségek, ügyvédi díjak) megtérítését
• Bűnvádi eljárást kezdeményezhetünk

A kártérítési igényen kívül számos más szankciós lehetőség is rendelkezésre áll.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Összefoglalás

A “Tanuki” fórumon felmerült problémákhoz hasonlóan, az anonim fórumokon történő bejegyzések, amelyek rágalmazásnak vagy becsületsértésnek minősülnek, gyakran nem oldhatók meg pusztán a bejegyzések törlésével.

Az ilyen rosszindulatú hozzászólások szerzőinek azonosítása és felelősségre vonása lehetővé teszi az események kiterjedésének és ismétlődésének megakadályozását.

Az ilyen eljárások gyors kezelése és a jogi és IT ismeretek egyaránt szükségesek, ami laikusok számára nehéz. Az interneten jártas szakértő ügyvédekhez fordulás segíthet a probléma korai megoldásában.