A YouTube-videók engedély nélküli felvételéből adódó lehetséges problémák és megoldások ismertetése
A YouTube egy világszerte használt videómegosztó oldal.
Könnyedén lehet videókat feltölteni, és ha a feltöltött videók figyelmet kapnak, akkor nagy mennyiségű hozzáférést lehet szerezni. Továbbá, megjelent egy olyan foglalkozás, amelyet YouTubernek hívnak, és amelynek lényege, hogy az emberek kizárólag a videók lejátszásából származó hirdetési bevétellel tudnak megélni. Ez a foglalkozás sokak számára vált vonzóvá.
Másrészt, a YouTube-on számos olyan eset található, amikor valaki más videóját feltöltik anélkül, hogy az illető beleegyezését kérnék.
Ha a felvett videón mások is szerepelnek, a videó feltöltése a saját fiókunkba az érintett személy beleegyezése nélkül sérti a személyiségi jogokat, mint például a képmáshoz való jogot.
Ezért ebben a cikkben bemutatjuk a YouTube videók engedély nélküli felvételéből adódó problémákat és azok megoldásait.
A YouTube videók engedély nélküli felvétele sérti a személyiségjogot
Az engedély nélküli videófelvétel elsősorban a személyiségjogot sérti.
De mi is pontosan a személyiségjog? Ismertetjük a személyiségjog megsértésének feltételeit és azokat az eseteket, amikor személyiségjog-sértésről beszélhetünk.
Mi az a portréjog?
A “portréjog” nem törvényben meghatározott jog, hanem a 13. cikk alapján a boldogságkeresés jogán alapuló, a bírói gyakorlatban elismert jog.
Az első ítélet, amely Japánban a portréjogot említi, a legfelsőbb bíróság 1969. december 24-i (Showa 44) döntése, amely a következőképpen fogalmaz, függetlenül attól, hogy ezt portréjognak nevezzük-e vagy sem:
Mint az egyéni magánélet szabadságának egyik eleme, mindenki rendelkezik azzal a szabadsággal, hogy ne fotózzák le őt indokolatlanul, anélkül, hogy hozzájárulna (a továbbiakban “külső megjelenés stb.”).
Legfelsőbb Bíróság, 1969. december 24., Büntetőjogi gyűjtemény, 23. kötet, 12. szám, 1625. oldal
Továbbá, a Legfelsőbb Bíróság 2005. november 10-i (Heisei 17) döntése a következőképpen fogalmaz:
Az embereknek jogi védelemre szoruló személyes érdekeik vannak abban, hogy ne fotózzák le őket indokolatlanul, (kivonat)… Emellett az embereknek személyes érdekeik vannak abban is, hogy a róluk készült fényképeket ne tegyék közzé indokolatlanul (kivonat).
Legfelsőbb Bíróság, 2005. november 10., Polgári jogi gyűjtemény, 59. kötet, 9. szám, 2428. oldal
Ezekből az ítéletekből arra lehet következtetni, hogy a portréjog tartalmazza a “nem fotózható jogot” és a “nem közzétehető jogot”.
Az azonban fontos, hogy a portréjog nem azt jelenti, hogy “az embernek joga van feltétel nélkül megtiltani, hogy az arcát vagy alakját engedély nélkül lefotózzák vagy közzétegyék”. Tehát milyen esetekben valósul meg a portréjog megsértése?
A személyiségi jogok megsértésének feltételei
Ahogy azt korábban említettük, a “személyiségi jogok” nem törvényben meghatározott jogok, hanem joggyakorlat és értelmezés által elismert jogok. Ezért a személyiségi jogok megsértésének megállapítása is a korábbi joggyakorlatra támaszkodik.
A joggyakorlatban nincsenek egyértelműen meghatározott feltételek, de a következő tényezőket figyelembe véve átfogóan megítélhető, hogy megsértették-e a személyiségi jogokat:
- A fényképen szereplő személy társadalmi helyzete
- A fényképen szereplő személy tevékenysége
- A fénykép készítésének helyszíne
- A fénykép készítésének célja
- A fénykép készítésének módja
- A fénykép készítésének szükségessége
Például, ha a videón szereplő személy arcát vagy alakját egyértelműen azonosíthatóvá teszi, nagyobb a valószínűsége, hogy a személyiségi jogokat megsértették. Ezzel szemben, ha a tájat ábrázoló videón véletlenül kis méretben szerepel egy járókelő, a személyiségi jogok megsértésének valószínűsége nem nagy.
Továbbá, ha a videón szereplő személy szempontjából a fénykép készítése olyan módon történt, hogy “nem szeretnék, hogy fényképezzenek” vagy “nem szeretném, hogy nyilvánosságra hozzák”, akkor nagyobb a valószínűsége a személyiségi jogok megsértésének. Például, ha valaki engedély nélkül fényképezi otthonát, vagy ha valaki levideózza, ahogy egy részeg ember az utcán alszik.
A személyiségi jogok megsértésének kritériumairól és joggyakorlatról a következő cikkben talál részletes magyarázatot:
https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]
A YouTube videók, amelyek jogosulatlan felvétellel vagy felhasználással sértik a személyiségjogokat
A videók felvételével és közzétételével kapcsolatban a következőkben bemutatjuk azokat a konkrét eseteket, amelyek nagy valószínűséggel személyiségjogi jogsértést eredményeznek.
A szeminárium állapotának jogosulatlan videófelvétele
A szemináriumokat szervező személyek gyakran teszik közzé a szeminárium állapotát videó formájában a saját fiókjukban. A valós szemináriumokról készült videók hatékony eszközök lehetnek azok számára, akik még hezitálnak a részvételen, mivel képesek átadni a tartalmat és a résztvevők hangulatát.
Ha azonban a résztvevők arcát világosan látható állapotban rögzítik a szeminárium állapotának jogosulatlan felvételével, az személyiségjogi jogsértést eredményez. Ennek elkerülése érdekében előzetesen egyedi engedélyt kell kérni a résztvevőktől. Ha nem sikerül engedélyt szerezni, a videót nem szabad közzétenni, hacsak nem módosítja a képet úgy, hogy a résztvevőt ne lehessen azonosítani.
Ha engedélyt szeretne szerezni a videón szereplő résztvevőktől, fontos, hogy ne elégedjen meg szóbeli megegyezéssel, hanem használjon olyan módszert, mint például az e-mail, amely bizonyítékot hagy a későbbi problémák elkerülése érdekében.
Jogosulatlanul felvett képek felhasználása
A YouTube-ra feltöltött videók minőségének javítása érdekében gyakran előfordul, hogy saját fényképeket tesznek közzé, vagy a videó közepén beillesztenek figyelemfelkeltő képeket.
Ilyen esetekben is figyelni kell arra, hogy a felhasznált képek ne sértjék a személyiségjogokat.
Különösen fontos, hogy ha a felvett képeken szerepelnek emberek, ellenőrizze, hogy az arcuk vagy alakjuk nem azonosítható-e be egyértelműen, és hogy a kép nem olyan módon készült-e, hogy a képen szereplő személy úgy érezheti, hogy “nem szeretné, ha lefotóznák” vagy “nem szeretné, ha közzétennék”.
Továbbá, ha a képet fel szeretné használni, ne felejtse el megfelelő engedélyt kérni a képen szereplő személytől.
A személyiségjog megsértése esetén alkalmazott büntetések
A személyiségjog megsértése miatt nem vonható felelősségre büntetőjogi értelemben, azonban polgári jogi felelősségre vonás lehetséges. Konkrétan ez azt jelentheti, hogy követelhetik a közzétett videó törlését, megállítását, továbbá kártérítési igényt is benyújthatnak sérelemdíj formájában.
A személyiségjog megsértése miatt kártérítési igényt benyújtani csak akkor lehet, ha a videót közzétevő fél szándékosan vagy hanyagságból cselekedett. Vagyis, ha hanyagság áll fenn, akkor a személyiségjog megsértése jogellenes cselekményként ismerhető el.
Általában a saját felvételünket ellenőrizzük, mielőtt közzétennénk. Ezért a “nem vettem észre, hogy emberek vannak a képen, és ezért adtam közre” kifogást ritkán fogadják el.
Ezért a hanyagság, ami a videó közzétételével jár, szinte minden esetben elismerhető. Ha a videó felvételének vagy közzétételének a fent említett személyiségjog megsértését eredményezi, akkor ez gyakran törvénytelennek minősül.
Továbbá, ha olyan illegális videót tölt fel a YouTube-ra, ami személyiségjog megsértését eredményezi, akkor fennáll a veszélye, hogy a YouTube felfüggeszti a fiókját. A helyszíni videók YouTube-on történő közzétételekor figyelembe kell venni néhány fontos szempontot, amelyeket részletesen ismertetünk a cikkünkben.
https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]
Nem csak a portréjog! A YouTube felvétel problémái
Eddig a portréjog megsértéséről beszéltünk, de a YouTube-ra feltöltött engedély nélküli felvételek esetében más jogi problémák is felmerülhetnek.
A publicitás jogának megsértése
Van egy jog, amelyet gyakran összekevernek az “arcképjoggal”, ez a “publicitás jog”. A publicitás jog azt jelenti, hogy a hírességek, mint például a színészek vagy sportolók, akiknek arcképe és neve gazdasági értékkel bír, ellenőrizhetik saját gazdasági értéküket. Tehát a publicitás jog csak azokra a hírességekre korlátozódik, akiknek arcképe gazdasági értékkel bír.
Az “átlagpolgárok” esetében, akik nem tekinthetők “híresnek”, a probléma általában az “arcképjog” kérdése. A publicitás jog alapvetően csak azokra a hírességekre vonatkozik, akiknek “vásárlóvonzó ereje” van.
Tehát, ha találkozik egy hírességgel, például egy színész forgatási helyszínén, és engedély nélkül fényképezi le őt, majd feltölti a képet a YouTube-ra vagy hasonló platformra, ez megsérti a publicitás jogát, és alapvetően nem engedélyezett, ezért óvatosság szükséges.
A publicitás jog mikor keletkezik, arról részletesen írunk a következő cikkünkben.
https://monolith.law/reputation/publicityrights[ja]
A személyes adatok megsértése
A személyes adatok védelme nem szerepel kifejezetten a jogszabályokban, de a bírói gyakorlat alapján az Alkotmány 13. cikkelyének “az egyén magánéletének szabadsága” alapján elismerik, lényegében ez a “magánéleti információk indokolatlan nyilvánosságra hozatalának jogát” jelenti.
A bírói gyakorlatban elismert személyes adatok megsértésének tipikus példái között, amelyek problémát jelenthetnek a YouTube-on történő engedély nélküli felvétellel kapcsolatban, a “mindennapi élet / viselkedés”, “név / cím / telefonszám”, “családi ügyek” stb. említhetők.
Az ilyen információk engedély nélküli felvétele és közzététele a személyes adatok megsértését jelentheti, ezért nagyon óvatosnak kell lenni.
Az alábbi cikkünkben részletesen ismertetjük, hogy milyen videók sértik a személyes adatokat.
https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-privacy-movie-legal-liability[ja]
Szerzői jog sértése
A szerzői jog a szerzői művek védelmét szolgáló jogokat jelenti, amelyek a szerzőt illetik meg. A szerzői művek olyan alkotások, amelyek “kreatív módon fejezik ki a gondolatokat vagy érzelmeket”. A mindennapi életben gyakran találkozhatunk ilyen művekkel, mint például a zene, festmények, animációk, képregények, filmek, fényképek stb.
A YouTube-on, ha ezeket a szerzői műveket tartalmazó videókat a szerzői jog tulajdonosának engedélye nélkül teszik közzé, az szerzői jogi megsértést jelenthet. Azonban nagyon nehéz olyan videót készíteni, amelyben egyáltalán nem jelenik meg szerzői mű.
Ezért a 2020-as (Reiwa 2) japán szerzői jogi módosítás kiterjesztette a jogkorlátozások hatályát az úgynevezett “belefoglalásra”, így a mindennapi életben általánosan elvégezhető tevékenységek során keletkező “belefoglalás” szélesebb körben elfogadottá vált.
A szerzői jogi módosításról és a “belefoglalásról” részletesen olvashat a lenti cikkünkben, kérjük, tekintse meg.
https://monolith.law/corporate/copyright-law-2020-amendment-reflection[ja]
A YouTube-on történő engedély nélküli felvételek problémáinak elkerülése érdekében alkalmazható megoldások
Elmagyarázzuk, mire kell figyelni, hogy a YouTube-on történő engedély nélküli felvételek ne váljanak problémává.
Engedélyt szerezni a felvételhez
Először is, természetesen, olyan helyeken, ahol előre meghatározzák a felvétel lehetőségét, mint például “Felvétel engedélyezett” vagy “Felvétel tilos”, kötelesek vagyunk ezt betartani.
Ugyanakkor vannak olyan helyek, ahol a felvétel mértéke vagy célja alapján változik a felvétel lehetősége. Ilyen esetekben érdemes felvenni a kapcsolatot a felvétel helyének kezelőjével, és szükség esetén engedélyt kérni a felvételhez.
Ha engedély nélkül készítünk felvételt, az később problémákat okozhat, ezért fontos, hogy előzetesen alaposan tájékozódjunk, és szükség esetén szerezzünk engedélyt.
Gondosan dolgozzuk fel a véletlenül bekerült személyeket és tárgyakat
Akármennyire is óvatosak vagyunk, előfordulhat, hogy járókelők kerülnek a képbe. Ilyen esetekben érdemes a felvételt módosítani, például mozaikolással vagy elmosással, hogy a személyeket vagy tárgyakat ne lehessen azonosítani.
Ahogy korábban is említettük, ha a felvételt módosítás nélkül töltjük fel, előfordulhat, hogy a videó törlését kérik, vagy személyiségi jogok megsértése miatt perelnek minket.
Összefoglalás: A YouTube felvételek készítésekor fontos a környezetünkkel való tekintettel lenni
Amikor YouTube-ra történő feltöltés céljából engedély nélkül készítünk videófelvételt, mindig tartsuk szem előtt, hogy „engedélyt kaptunk a felvétel készítésére”, és gondoskodjunk arról, hogy a környezetünkben lévő emberek vagy a felvétel helyszíne ne szenvedjen kárt.
Ha a felvétel közben a kezelő vagy a bolt figyelmeztet, azonnal hagyjuk abba a felvételt. A magánélet és az illemszabályok megfelelő tiszteletben tartásával megelőzhetők a problémák.
Mégis, a problémák gyakran előfordulnak. Különösen a YouTube és más videómegosztó oldalakra történő feltöltéskor számos további törvényt kell figyelembe venni.
Ha problémába ütközik, vagy ha olyan videót szeretne közzétenni, amelyben emberek szerepelnek, vagy ha bizonytalan a hozzájárulás megszerzésének módjában, javasoljuk, hogy forduljon tapasztalt IT-üzleti ügyvédhez.
Intézkedéseink bemutatása irodánk részéről
A Monolit Jogügyi Iroda egy olyan jogi szakértői iroda, amely rendelkezik magas szintű szakértelemmel az IT, különösen az internet és a jog területén. Manapság a YouTuber-ek és a VTuber-ek körében is egyre növekszik a jogi ellenőrzés szükségessége a csatornák működtetése során, mint például a személyiségjogok, szerzői jogok, hirdetési szabályozások. Ezenkívül elengedhetetlen, hogy a szerződésekkel kapcsolatos kérdésekben is előzetesen alaposan felkészüljünk. A részleteket az alábbi cikkben ismertetjük, kérjük, tekintse meg.
Category: Internet
