Masalah Hukum dari Penggandaan Video Tanpa Izin? Penjelasan tentang Putusan Pelanggaran Hak Cipta

Belakangan ini, siapa saja dapat dengan mudah mengunggah video menggunakan fitur cerita di YouTube atau Instagram. Namun, pada dasarnya, hak cipta video semacam ini dimiliki oleh orang yang mengunggahnya, dan orang yang tampil dalam video memiliki hak atas potret mereka.

Oleh karena itu, ada kemungkinan menjadi ilegal jika Anda dengan sembarangan menyalin video yang diposting oleh orang lain ke SNS atau papan buletin tanpa izin. Oleh karena itu, kami akan menjelaskan kasus-kasus di mana tindakan menyalin video tanpa izin merupakan pelanggaran hak atas potret, dengan merujuk pada contoh kasus hukum terbaru, khususnya bagi mereka yang video mereka telah disalin tanpa izin.

Contoh Kasus Pengadilan tentang Penyalinan Video Tanpa Izin

Sebagai contoh kasus pengadilan terkini, ada kasus di mana seseorang menyalin video yang diposting di Instagram Stories ke papan pengumuman lain tanpa izin, dan apakah hal tersebut melanggar hak cipta atau tidak menjadi perdebatan.

Sebuah pasangan memposting video mereka sedang makan bersama di Instagram Stories.

Video tersebut, yang diambil oleh pria dan menampilkan wanita, kemudian disimpan sebagian oleh seseorang dengan screenshot dan diposting di papan pengumuman anonim beberapa hari kemudian.

Pada tanggal 24 September tahun 2020 (Tahun 2 Era Reiwa), Pengadilan Distrik Tokyo,

menyatakan bahwa menyalin video yang diposting di Instagram Stories ke papan pengumuman anonim lain tanpa izin melanggar hak cipta subjek video tersebut

dan memberikan putusan seperti itu.

Pengadilan ini pada dasarnya adalah pengadilan yang meminta penyedia layanan internet untuk mengungkapkan informasi tentang orang yang menyalin video tanpa izin. Ini disebut “permintaan pengungkapan informasi pengirim”. Sebelum memutuskan apakah permintaan pengungkapan informasi pengirim kepada penyedia layanan harus diterima atau tidak, legalitas penyalinan video tanpa izin telah ditinjau.

Dalam putusan ini, pertama-tama, persyaratan untuk melanggar hak cipta, yang telah ditunjukkan dalam preseden sebelumnya, disebutkan sebagai berikut.

Sebagai simbol kepribadian individu, setiap individu memiliki hak untuk tidak digunakan gambar mereka secara sembarangan, yang berasal dari hak pribadi mereka. Dengan mempertimbangkan secara keseluruhan posisi sosial dan aktivitas individu tersebut, bagaimana gambar tersebut diambil, tujuan penggunaan gambar, cara dan kebutuhannya, jika pelanggaran terhadap kepentingan pribadi individu tersebut melebihi batas toleransi dalam kehidupan sosial, penggunaan gambar individu tersebut dianggap melanggar hak cipta dan ilegal menurut hukum perbuatan melawan hukum.

Putusan Pengadilan Distrik Tokyo, 24 September 2020 (Tahun 2 Era Reiwa)

Standar penilaian apakah pelanggaran hak cipta terpenuhi atau tidak yang diberikan dalam putusan ini mengikuti yang ditunjukkan dalam kasus terkenal Kyoto Prefecture Gakuren (Putusan Mahkamah Agung, 24 Desember 1969 (Tahun 44 Era Showa)).

Dari standar yang ditunjukkan di sini, dapat dilihat bahwa tidak semua video yang menampilkan orang lain yang disalin tanpa izin dari subjek yang difoto adalah ilegal.

Yang penting adalah apakah pelanggaran hak cipta dapat dinilai sebagai ilegal dengan mempertimbangkan secara konkret keadaan pengambilan gambar, tujuan, cara, dan kebutuhan.

Untuk persyaratan pelanggaran hak cipta, silakan lihat artikel berikut untuk penjelasan lebih rinci.

Atas dasar itu, dalam putusan ini, berikut ini adalah fakta yang menjadi perhatian dalam menarik kesimpulan bahwa penyalinan video tanpa izin melanggar hak cipta.

1. Video ini diposting dalam mode penyimpanan terbatas 24 jam menggunakan fitur Instagram Stories, dan tidak diharapkan untuk dipublikasikan secara berkelanjutan setelah itu
2. Subjek yang difoto tidak memberikan izin untuk menggunakan gambar mereka kepada orang yang menyalin video
3. Subjek yang difoto adalah individu pribadi, dan gambar ini adalah video yang diambil oleh suami subjek yang menunjukkan bagian dari kehidupan pribadi mereka sebagai pasangan
4. Gambar ini telah disalin dan dikirim ke publik dengan melanggar hak cipta pengambil gambar

Penayangan Video Melalui Fitur Cerita Instagram

Fakta nomor 1 di atas merupakan poin penting dalam kasus ini. Video yang disiarkan secara online dapat dianggap telah memberikan persetujuan tersirat untuk dilihat oleh banyak orang di internet. Bahkan, dalam putusan ini, pihak terdakwa telah mengemukakan argumen seperti itu.

Namun, pengadilan memutuskan,

Mengingat video ini diposting sebagai video yang akan dihapus dalam 24 jam, subjek yang difoto tidak mengizinkan video tersebut untuk dilihat oleh banyak orang melebihi 24 jam setelah diposting di situs lain

Itulah keputusannya.

Oleh karena itu, jika Anda ingin menegaskan ilegalitas pengambilan video tanpa izin, penting untuk secara spesifik menegaskan tujuan video tersebut dipublikasikan sesuai dengan kasusnya.

Mengenai hak cipta atas gambar dan video yang diposting melalui fitur cerita Instagram, kami menjelaskan secara detail dalam artikel berikut.

Subjek Foto adalah Orang Pribadi

Mengenai fakta nomor 3 di atas, secara umum, jika subjek foto adalah orang publik seperti politisi, mungkin ada kepentingan publik atau kebutuhan untuk memposting potret mereka di internet.

Sebaliknya, dalam putusan ini, subjek foto adalah istri fotografer, yang merupakan orang pribadi biasa. Bahkan, konten video hanya menunjukkan satu adegan dari pasangan tersebut makan di luar, dan tidak ada kepentingan publik atau kebutuhan untuk mempostingnya tanpa izin.

Pencurian Video Tanpa Izin dan Hak Cipta

Fakta nomor 4 di atas berkaitan dengan masalah pencurian video tanpa izin dan hak cipta. Dalam putusan ini, selain pelanggaran hak cipta dari subjek yang difoto, juga diakui adanya pelanggaran hak cipta oleh pembuat video (pelanggaran hak reproduksi dan hak transmisi publik).

Dalam putusan ini,

Pencurian video tanpa izin itu sendiri dilakukan dengan cara yang melanggar hak cipta, sehingga tidak ada ruang untuk membenarkan pencurian tanpa izin

Demikianlah putusannya. Dengan kata lain, jika pencurian video tanpa izin memiliki aspek publik atau keadaan darurat, seperti pelaporan, maka ada kemungkinan bahwa penyebaran video orang lain tanpa izin dari orang tersebut tidak akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Selain itu, hubungan antara pencurian video tanpa izin dan pelanggaran hak cipta dijelaskan secara detail dalam artikel berikut.

Kasus Lain yang Dapat Menjadi Penyalinan Tanpa Izin Video

Kasus hukum yang kami bahas kali ini adalah tentang penyalinan tanpa izin video yang diposting di cerita Instagram. Selain itu, ada beberapa kasus lain yang sering menjadi masalah terkait penyalinan tanpa izin video, seperti berikut.

Penyalinan Tanpa Izin Video Game

Akhir-akhir ini, sering terjadi penayangan permainan video di YouTube dan platform lainnya. Saluran video game dari penyiar yang populer memiliki jumlah pelanggan yang sangat banyak.

Video game seperti ini memiliki hubungan hak cipta yang cukup rumit. Game yang dimainkan dalam video menjadi subjek hak cipta dari pengembang dan desainer game. Selain itu, penampilan pemain yang terekam dalam video game juga dilindungi oleh hak atas citra.

Oleh karena itu, mengunggah video game orang lain tanpa izin ke situs lain dapat dianggap ilegal, seperti kasus hukum yang kami bahas kali ini.

Penyalinan Tanpa Izin Video Penjelasan

Selain itu, genre yang disebut “video penjelasan”, yang populer seperti video game, juga sering mengalami masalah yang sama. Video penjelasan mencakup berbagai topik, mulai dari cara menggunakan perangkat elektronik dan komputer, hingga penjelasan tentang ekonomi dan berita.

Karena video penjelasan sering menampilkan penyiar, penyalinan dan penayangan video ini di situs lain tanpa izin dapat menjadi masalah pelanggaran hak atas citra.

Rangkuman

Jika penyalinan video tanpa izin menjadi ilegal karena pelanggaran hak cipta dan sejenisnya, korban dapat meminta penghapusan video dari situs tempat video tersebut disalin tanpa izin. Sebagai prasyarat permintaan ini, jika orang yang menyalin tanpa izin adalah anonim, perlu untuk mengidentifikasi pelaku penyalinan tanpa izin tersebut.

Untuk mengidentifikasi orang yang menyalin video tanpa izin, Anda perlu meminta penyedia layanan internet yang digunakan oleh pelaku saat memposting untuk mengungkapkan informasi tentang pelanggan. Namun, ada batas waktu untuk pengungkapan informasi ini karena penyedia layanan mungkin menghapus log yang diperlukan untuk pengungkapan dalam jangka waktu singkat antara 3 bulan hingga sekitar 1 tahun. Jika Anda menjadi korban, kami menyarankan Anda untuk segera berkonsultasi dengan pengacara yang memiliki pengetahuan khusus.