Menguraikan Kriteria dan Alur Klaim Ganti Rugi atas Pelanggaran Hak Cipta Potret

Dalam beberapa tahun terakhir, dengan penyebaran Instagram, YouTube, Facebook, dan lainnya, siapa pun sekarang dapat dengan mudah memposting video dan foto. Di sisi lain, masalah yang melibatkan ‘hak cipta gambar’ (Japanese ‘Shouzouken’), di mana wajah atau postur seseorang dipublikasikan tanpa izin, semakin meningkat.

Namun, apa sebenarnya hak cipta gambar ini? Jika foto Anda atau keluarga Anda diposting di situs media sosial atau video tanpa sepengetahuan Anda, dan hak cipta gambar Anda dilanggar, bagaimana Anda harus menangani situasi tersebut?

Artikel ini akan menjelaskan kriteria untuk pelanggaran hak cipta gambar dan cara menanganinya.

Apa itu Hak Cipta Potret

Hak cipta potret adalah hak untuk menentang pengambilan foto atau publikasi foto oleh orang lain tanpa izin.

Hak cipta potret berbeda dengan hak cipta dan tidak diatur secara eksplisit dalam hukum. Namun, ada satu preseden yang merujuk pada hak cipta potret.

Ini adalah kasus di mana seorang petugas polisi yang memotret demonstrasi dituduh melakukan penghalangan pelaksanaan tugas dan penyerangan.

Atas klaim pengacara bahwa tindakan pengambilan gambar oleh petugas polisi adalah pelaksanaan tugas ilegal yang melanggar hak cipta potret terdakwa, Mahkamah Agung menyatakan sebagai berikut dan merujuk pada “hak cipta potret”.

Pasal 13 Konstitusi Jepang menyatakan, “Setiap warga negara harus dihormati sebagai individu. Hak warga negara untuk kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan harus dihormati sebanyak mungkin dalam legislasi dan kebijakan negara lainnya, selama tidak bertentangan dengan kesejahteraan umum.” Ini dapat diartikan sebagai perlindungan kebebasan pribadi warga negara terhadap pelaksanaan kekuasaan negara seperti kekuasaan polisi. Dan sebagai salah satu kebebasan pribadi, setiap orang harus memiliki kebebasan untuk tidak difoto tanpa persetujuan mereka.

Apakah ini disebut hak cipta potret atau tidak, setidaknya, seorang petugas polisi yang memotret seseorang tanpa alasan yang sah adalah sesuatu yang tidak dapat diterima dan bertentangan dengan tujuan Pasal 13 Konstitusi.

Putusan Mahkamah Agung tanggal 24 Desember 1969 (Showa 44) (Kasus Demonstrasi Kyoto Gakuren)[ja]

Mahkamah Agung, seperti yang dijelaskan di atas, telah menunjukkan bahwa “kebebasan untuk tidak difoto tanpa izin” dijamin sebagai salah satu “kebebasan dalam kehidupan pribadi” berdasarkan Pasal 13 Konstitusi.

Memang, dalam preseden, mereka menyebutnya “kebebasan untuk tidak difoto tanpa izin” dan tidak secara aktif mengakui hak untuk menyebut kebebasan ini sebagai “hak cipta potret”, tetapi pada dasarnya dianggap sebagai pengakuan “hak cipta potret”.

Tiga Jenis “Hak Atas Potret”

Ada tiga jenis “Hak Atas Potret” yang diakui, yaitu:

① Hak untuk tidak difoto tanpa izin
② Hak untuk tidak memanfaatkan foto atau potret yang telah diambil
③ Hak untuk melindungi kepentingan finansial individu terhadap penggunaan potretnya

Umumnya, ① dan ② dianggap sebagai bagian dari hak privasi, sedangkan ③ dikenal sebagai hak publisitas.

Ketidaknyamanan yang dirasakan oleh individu biasa ketika wajah (potret) mereka diposting di internet tanpa izin, mungkin berasal dari penolakan terhadap publikasi foto wajah mereka, yang merupakan informasi pribadi, tanpa persetujuan mereka.

Oleh karena itu, “Hak Atas Potret” bagi individu biasa dapat diartikan sebagai hak untuk menolak “pengambilan foto” dan “publikasi”.

Sementara itu, dalam kasus orang terkenal, perlindungan hak atas potret dari perspektif hak privasi mungkin lebih longgar dibandingkan dengan individu biasa, namun pelanggaran hak atas potret dapat terjadi dari perspektif hak publisitas.

Apa itu Hak Privasi

Definisi hak privasi masih menjadi subjek perdebatan, dan hampir tidak ada definisi yang jelas yang ditetapkan dalam putusan pengadilan.

Namun, dalam praktiknya, hak privasi secara luas diakui sebagai ‘hak untuk tidak memiliki informasi tentang diri kita dipublikasikan secara sembarangan’.

Perlu dicatat bahwa, karena sifat hak ini, hak privasi hanya diakui untuk individu dan umumnya tidak diakui untuk badan hukum.

Artikel terkait: Penjelasan mendalam tentang hak privasi. Apa saja 3 syarat pelanggaran[ja]

Apa itu Hak Publisitas

Potret dan nama dari orang-orang terkenal seperti selebriti dan atlet sangat efektif jika digunakan dalam iklan promosi.

Potret dan nama dari individu-individu ini memiliki nilai ekonomi karena mereka dapat meningkatkan daya tarik produk atau layanan yang ditawarkan oleh perusahaan.

Oleh karena itu, ketika potret dan nama dari selebriti atau atlet memiliki nilai ekonomi, hak untuk mengendalikan nilai ekonomi tersebut disebut ‘Hak Publisitas’.

Artikel terkait: Kasus di mana Hak Publisitas muncul dan tidak muncul[ja]

Pelanggaran Hak Cipta di SNS

Kita hidup di masyarakat informasi yang nyaman di mana SNS telah menjadi populer dan siapa pun dapat mengirimkan informasi ke seluruh dunia.

Namun, di sisi lain, kasus pelanggaran hak cipta di SNS seperti Twitter, Facebook, Instagram, dan YouTube semakin meningkat.

Jika foto wajah atau nama Anda atau anggota keluarga Anda dipublikasikan sembarangan oleh orang lain, bagaimana Anda harus menangani situasi tersebut? Kami akan membahasnya secara detail di bawah ini.

Perlu dicatat, beberapa alat SNS memungkinkan Anda melaporkan postingan yang tidak pantas ke pengelola melalui pengisian formulir atau email.

Apakah Dapat Mengajukan Klaim Ganti Rugi atas Pelanggaran Hak Cipta?

Pelanggaran hak cipta, sama seperti pelanggaran privasi, tidak diatur dalam hukum pidana. Ini karena tidak ada pasal dalam hukum pidana yang disebut “kejahatan pelanggaran hak cipta”.

Namun, meskipun tidak ada tanggung jawab pidana, tanggung jawab sipil dapat timbul, dan dimungkinkan untuk mengajukan klaim ganti rugi berdasarkan tindakan ilegal menurut Pasal 709 dari Hukum Sipil Jepang (Japanese Civil Code).

Orang yang melanggar hak orang lain atau kepentingan yang dilindungi oleh hukum karena kesengajaan atau kelalaian, bertanggung jawab untuk mengganti kerugian yang timbul dari pelanggaran tersebut.

Pasal 709 Hukum Sipil Jepang (Ganti Rugi atas Tindakan Ilegal)

Untuk informasi lebih lanjut tentang standar kompensasi atas pelanggaran hak cipta, silakan lihat artikel berikut.

Artikel terkait: Berapa standar kompensasi untuk pelanggaran hak cipta? Penjelasan berdasarkan dua putusan pengadilan[ja]

Selain itu, jika pelanggaran hak cipta terjadi di internet, Anda juga dapat mengajukan permintaan untuk menghentikan artikel yang relevan atau permintaan penghapusan.

Kriteria Pelanggaran Hak Cipta Potret

Mengetahui apakah ada pelanggaran hak cipta potret ketika foto diri sendiri atau keluarga digunakan secara sembarangan di internet, dan bagaimana pelanggaran hak cipta potret ditentukan, sangat penting bagi kita yang hidup di masyarakat informasi.

Apakah ada pelanggaran hak cipta potret atau tidak, berbagai situasi dipertimbangkan. Meskipun sulit untuk menetapkan kriteria yang jelas, secara spesifik, Anda harus memeriksa hal-hal berikut:

1. Apakah pengambilan foto atau publikasi untuk tujuan seperti pelaporan berita, atau untuk tujuan publik
2. Apakah pengambilan foto atau publikasi untuk tujuan pencegahan kejahatan
3. Apakah pengambilan foto atau publikasi dari ruang kehidupan pribadi, atau apakah itu pengambilan foto atau publikasi di tempat umum seperti taman atau jalan umum
4. Apakah subjek dapat diidentifikasi dari pengambilan foto atau publikasi. Atau, apakah subjek terlalu kecil untuk diidentifikasi, atau apakah pengambilan foto atau publikasi dilakukan dalam bentuk yang tidak dapat diidentifikasi, seperti dengan memproses mosaik

Terutama dalam pelanggaran hak cipta potret di internet, di mana gambar tersebut diposting dan bagaimana gambar tersebut diambil adalah salah satu bahan pertimbangan yang penting.

Anda atau wajah keluarga Anda dapat diidentifikasi

Jika Anda atau wajah keluarga Anda dapat diidentifikasi, kemungkinan besar akan diakui sebagai pelanggaran hak cipta potret. Sebaliknya, jika tidak dapat diidentifikasi karena kabur atau diproses mosaik, itu tidak akan menjadi pelanggaran hak cipta potret.

Anda atau keluarga Anda adalah subjek utama

Jika Anda atau keluarga Anda adalah subjek utama dalam foto, kemungkinan besar akan diakui sebagai pelanggaran hak cipta potret. Sebaliknya, jika pemandangan dan sejenisnya adalah subjek utama, kemungkinan menjadi pelanggaran hak cipta potret akan berkurang.

Dipublikasikan di tempat dengan kemungkinan penyebaran tinggi

Misalnya, di SNS dan sejenisnya, kemungkinan penyebarannya tinggi dan akan dilihat oleh banyak orang yang tidak ditentukan, sehingga lebih mudah diakui sebagai pelanggaran hak cipta potret.

Tidak ada persetujuan untuk pengambilan foto atau publikasi

Pelanggaran hak cipta potret terjadi karena tidak ada persetujuan dari subjek, dan jika subjek, yang adalah pemegang hak, memberikan izin untuk pengambilan foto atau publikasi, itu tidak akan menjadi pelanggaran hak cipta potret.

Namun, yang perlu diperhatikan adalah bahwa persetujuan terpisah diperlukan untuk pengambilan foto dan publikasi. Bahkan jika Anda memiliki persetujuan untuk pengambilan foto, kecuali Anda memiliki persetujuan untuk publikasi, jika Anda mempublikasikannya sembarangan, itu akan menjadi pelanggaran hak cipta potret, jadi Anda perlu berhati-hati.

Tempat di mana pengambilan foto tidak dapat diprediksi

Keputusan juga berbeda tergantung pada di mana foto diambil.

Di tempat-tempat seperti fasilitas wisata atau tempat acara, di mana Anda dapat dengan mudah memprediksi bahwa Anda akan difoto oleh kamera televisi dan sejenisnya, akan sulit untuk menuntut pelanggaran hak cipta potret meskipun Anda muncul di foto.

Kasus Tuntutan Ganti Rugi atas Pelanggaran Hak Cipta Potret

Secara khusus, mari kita lihat dua contoh kasus di mana pelanggaran hak cipta potret telah diakui.

Kasus Penayangan Foto Wanita yang Sedang Berjalan di Kota di Situs Web

Kami akan memperkenalkan kasus di mana foto seorang wanita yang sedang berjalan di sekitar Ginza, Tokyo, diambil tanpa izin untuk tujuan memperkenalkan mode jalanan terkini di Tokyo.

Dalam kasus ini, penayangan foto tersebut di situs web yang dikelola oleh terdakwa dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, dan klaim ganti rugi telah diterima.

Wanita tersebut mengenakan pakaian yang dipamerkan oleh Dolce & Gabbana di Paris Collection, dengan desain besar berwarna merah bertuliskan “SEX” di bagian dada.

Setelah foto ini dipublikasikan, link ke foto tersebut dipasang dari beberapa thread di 2channel, dan komentar kasar seperti “Jangan berusaha terlalu keras, tante, jangan tunjukkan bra Anda, itu menjijikkan,” dan “Wanita seksi ditemukan mengenakan baju dengan tulisan ‘SEX’ besar di dada!” ditulis terhadap penggugat.

Tidak hanya itu, foto yang didownload dari situs ini diposting di situs web pribadi dan tersebar luas.

Wanita yang tidak tahu bahwa dia sedang difoto mengetahui bahwa fotonya diposting dan difitnah setelah diberitahu oleh temannya, dan segera melakukan protes, sehingga foto tersebut dihapus dari situs.

Namun, link ke halaman foto yang telah didownload dan direplikasi di situs web pribadi dipasang, dan fitnah terhadap penggugat berulang kali terjadi.

Dalam persidangan di mana wanita tersebut menuntut ganti rugi, pengadilan menunjukkan hal berikut dan mengakui klaim ganti rugi wanita tersebut.

Setiap orang memiliki kepentingan pribadi dalam kebebasan kehidupan pribadi mereka untuk tidak difoto atau foto potret mereka dipublikasikan tanpa izin, dan ini dipahami sebagai hak cipta yang dilindungi secara hukum.

Dalam mempertimbangkan apakah pengambilan foto dan penayangan di situs ini melanggar hak cipta penggugat, foto ini difokuskan pada gambaran lengkap penggugat, dan wajahnya juga jelas terlihat, dan lebih jauh lagi, kata “SEX” didesain di bagian dada pakaian yang dikenakan penggugat, sehingga orang biasa akan merasa terbebani secara psikologis jika mereka tahu bahwa foto seperti ini diambil, dan dianggap tidak menginginkan foto seperti ini diambil atau diposting di situs web.

Putusan Pengadilan Distrik Tokyo, 27 September 2005 (Tahun Heisei 17)

Artikel terkait: Alasan Mengapa “Wajah” dan “Nomor Kendaraan” Perlu Diberi Mosaik di YouTube[ja]

Kasus Pengambilan Foto Terdakwa di Pengadilan dan Penerbitannya di Majalah Mingguan

Di pengadilan kasus ‘Pencampuran Racun dalam Kari di Wakayama’ (Wakayama Curry Poisoning Case), seorang fotografer dari majalah ‘Focus’ membawa kamera secara diam-diam saat prosedur penjelasan alasan penahanan tersangka dilakukan.

Dengan tujuan melaporkan gerak-gerik terdakwa dalam proses hukum kasus pidana ini, fotografer tersebut mengambil foto wajah dan postur tersangka tanpa izin dari pengadilan dan tanpa sepengetahuan tersangka, dan foto tersebut kemudian diterbitkan di majalah tersebut.

Karena itu, wanita yang saat itu menjadi tersangka mengajukan gugatan untuk meminta kompensasi kerugian atas pelanggaran hak cipta.

Dalam persidangan ini, penggugat menang di pengadilan pertama, kalah di pengadilan banding, dan kasus ini berlanjut hingga ke Mahkamah Agung. Mahkamah Agung menunjukkan standar pelanggaran hak cipta seperti berikut.

Setiap orang memiliki kepentingan pribadi yang harus dilindungi oleh hukum untuk tidak difoto secara sembarangan (lihat putusan Mahkamah Agung Showa 40 tahun (1965) No. 1187, 24 Desember tahun 44 (1969), Keputusan Pengadilan Besar, Kumpulan Putusan Pidana vol. 23 no. 12 hal. 1625). Namun, ada juga kasus di mana pengambilan foto seseorang dapat diterima sebagai tindakan peliputan yang sah, dan apakah pengambilan foto seseorang tanpa persetujuannya merupakan tindakan ilegal menurut hukum perbuatan melawan hukum, harus diputuskan dengan mempertimbangkan secara komprehensif status sosial subjek foto, aktivitas subjek foto yang difoto, lokasi pengambilan foto, tujuan pengambilan foto, cara pengambilan foto, dan kebutuhan pengambilan foto, dan apakah pelanggaran kepentingan pribadi subjek foto melebihi batas toleransi dalam kehidupan sosial.
Juga, setiap orang memiliki kepentingan pribadi untuk tidak sembarangan mempublikasikan foto yang diambil, dan dalam kasus di mana pengambilan foto seseorang dinilai ilegal, tindakan mempublikasikan foto yang diambil harus dianggap memiliki ilegalitas karena melanggar kepentingan pribadi subjek foto.

Putusan Mahkamah Agung Heisei 17 tahun (2005), 10 November, Kumpulan Putusan Sipil vol. 59 no. 9 hal. 2428[ja]

Artikel terkait: Apa syarat-syarat untuk mengajukan gugatan atas pencemaran nama baik? Penjelasan tentang persyaratan yang diakui dan standar kompensasi[ja]

Alur Penyelesaian Kerugian Akibat Pelanggaran Hak Cipta

Dengan semakin luasnya penggunaan SNS seperti Instagram dan Facebook, berbagai jenis foto dan video dapat dengan mudah diakses oleh publik melalui internet. Namun, hal ini juga meningkatkan kasus pelanggaran hak cipta.

Lalu, apa yang harus dilakukan jika Anda menjadi korban pelanggaran hak cipta? Berikut adalah tiga langkah yang dapat Anda lakukan.

Mengajukan Permintaan Penghapusan ke Perusahaan Pengelola atau Administrator

Jika foto atau video Anda dipublikasikan di internet tanpa izin, sangat penting untuk segera meminta penghapusan sebelum kerugian semakin meluas. Jika Anda tidak mengetahui siapa yang memposting, Anda dapat mengajukan permintaan penghapusan ke perusahaan pengelola atau administrator situs.

Permintaan penghapusan adalah tindakan yang dilakukan untuk menghentikan perilaku ilegal pengunggah dengan meminta penghapusan konten yang menjadi sasaran. Sebelum konten tersebut menyebar, Anda perlu mengajukan permintaan penghapusan kepada operator situs web yang mengelola media tempat konten tersebut diposting.

Beberapa situs web menyediakan formulir khusus untuk permintaan penghapusan. Jika tidak ada, Anda dapat mengajukan permintaan penghentian melalui alamat email atau formulir kontak yang tertera di situs web tersebut.

Jika negosiasi penghapusan tidak berhasil, Anda dapat mencari penghapusan melalui prosedur sementara melalui pengadilan.

Artikel terkait: Apa itu ‘Penghapusan Sementara’ dalam Menghadapi Fitnah[ja]

Mengajukan Gugatan Sipil

Meskipun pelanggaran hak cipta tidak dapat dihukum dalam hukum pidana, Anda dapat menuntut tanggung jawab dalam hukum sipil.

Dalam hal ini, tindakan pelanggaran dapat dianggap sebagai tindakan ilegal berdasarkan Pasal 709 Hukum Sipil Jepang (Japanese Civil Code), dan Anda dapat mengajukan permintaan penghapusan konten, permintaan penghentian, dan bahkan permintaan ganti rugi sebagai kompensasi di pengadilan.

Konsultasi dengan Pengacara

Jika Anda menjadi korban pelanggaran hak cipta, penting untuk mengambil tindakan yang tepat di pengadilan, seperti prosedur sementara, untuk mencegah kerugian lebih lanjut. Juga, jika Anda tidak tahu siapa yang memposting foto, Anda perlu melakukan prosedur untuk mengidentifikasi individu tersebut.

Namun, seringkali permintaan penghapusan yang diajukan secara pribadi kepada operator atau administrator tidak mendapatkan respons. Jika pengunggah adalah teman atau orang dekat, hal ini dapat berdampak negatif pada hubungan Anda di masa depan.

Jika permintaan penghapusan Anda tidak ditanggapi, Anda perlu mengambil prosedur sementara di pengadilan untuk meminta penghapusan. Meskipun Anda dapat mengajukan permintaan penghentian dan ganti rugi sendiri, permintaan Anda mungkin tidak diperhatikan atau jumlah yang diminta dapat dikurangi secara signifikan.

Untuk melakukan prosedur ini dengan cepat, kami menyarankan Anda untuk berkonsultasi dengan pengacara yang berpengalaman dalam masalah internet, dan mengambil tindakan berdasarkan penilaian dan instruksi mereka. Berkonsultasi dengan pengacara secepat mungkin dan mengambil tindakan yang tepat dapat membantu melindungi privasi Anda dan keluarga Anda.

Artikel terkait: Apa itu ‘Penghapusan Sementara’ dalam Menghadapi Fitnah[ja]

Kesimpulan: Konsultasikan Klaim Ganti Rugi karena Pelanggaran Hak Cipta dengan Pengacara

Hak cipta adalah hak yang dapat dilanggar oleh siapa saja dan berpotensi dilanggar oleh siapa saja karena perkembangan SNS. Oleh karena itu, jika Anda menyadari bahwa hak cipta Anda telah dilanggar, segera konsultasikan dengan pengacara.

Pengacara berpengalaman dengan pengetahuan tertentu dapat mengambil berbagai tindakan dengan mempertimbangkan situasi individu. Bahkan dalam kasus negosiasi sukarela, kemungkinan besar permintaan konsultan akan dipenuhi jika pengacara diangkat sebagai wakil.

Konsultasikan dengan pengacara secepat mungkin dan selesaikan segera sebelum tersebar luas, ini akan melindungi privasi Anda dan keluarga Anda.

Panduan Strategi dari Firma Kami

Firma Hukum Monolith adalah firma hukum yang memiliki keahlian tinggi dalam IT, khususnya internet dan hukum. Dalam beberapa tahun terakhir, mengabaikan informasi tentang kerusakan reputasi dan fitnah yang tersebar di internet dapat menimbulkan kerugian yang serius. Firma kami menawarkan solusi untuk mengatasi kerusakan reputasi dan penanganan masalah yang memanas. Detail lebih lanjut dapat ditemukan dalam artikel di bawah ini.

Bidang yang ditangani oleh Firma Hukum Monolith: Manajemen Risiko Reputasi[ja]