Apakah Pendekatan yang Harus Dipahami dalam Hubungan Antara AI Generatif dan Hak Cipta?

Dalam beberapa tahun terakhir, dengan perkembangan AI generatif seperti ChatGPT, AI kini dapat menciptakan konten kreatif. Meskipun AI generatif diharapkan dapat meningkatkan produktivitas secara dramatis, perlu diingat bahwa ada aspek yang memerlukan perhatian khusus terkait penanganan hak cipta pada tahap pembelajaran dan penggunaan AI.

Khususnya bagi pelaku bisnis yang menggunakan AI generatif dalam kegiatan usahanya, penting untuk memahami hubungan dan risiko antara AI generatif dan hak cipta.

Artikel ini akan menjelaskan proses pembuatan konten oleh AI generatif dan hubungannya dengan Undang-Undang Hak Cipta Jepang, serta mengeksplorasi poin-poin penting untuk memahami perlindungan hak cipta dan risiko pelanggaran hak cipta.

Apa itu AI Generatif?

AI Generatif, sesuai dengan namanya, merujuk pada kecerdasan buatan yang dapat menghasilkan konten seperti teks, gambar, dan musik. AI Generatif belajar dari sejumlah besar data dan mampu menciptakan berbagai jenis konten.

Salah satu contoh AI Generatif adalah ChatGPT, yang dapat menghasilkan teks alami sebagai respons terhadap pertanyaan dan telah menarik perhatian dengan mencapai 100 juta pengguna aktif dalam waktu dua bulan. Diperkirakan teknologi AI Generatif akan terus berkembang dan penggunaannya dalam bisnis akan semakin meningkat di masa depan.

Konsep Penting dalam Hukum Hak Cipta yang Perlu Dipahami

Hukum Hak Cipta adalah undang-undang yang bertujuan untuk melindungi hak-hak pencipta dan pemegang hak cipta terkait dengan karya cipta.

Jika seseorang menggunakan karya cipta orang lain tanpa izin pemegang hak cipta, hal tersebut dapat dianggap sebagai pelanggaran hak cipta. Tidak hanya berpotensi menghadapi tuntutan penghentian dan ganti rugi menurut hukum perdata, tetapi juga bisa berujung pada sanksi pidana.

Objek Hukum Hak Cipta

Berdasarkan Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1 Undang-Undang Hak Cipta Jepang, objek hukum hak cipta (karya cipta) didefinisikan sebagai karya yang secara kreatif mengekspresikan ide atau perasaan dan termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Sebagai contoh karya cipta yang diatur dalam Pasal 10 Ayat 1 Undang-Undang tersebut, termasuk:

1. Karya sastra seperti novel, skenario, makalah, ceramah, dan karya bahasa lainnya
2. Karya musik
3. Karya tari atau pantomim
4. Karya seni seperti lukisan, cetakan, patung, dan karya seni lainnya
5. Karya arsitektur
6. Karya seperti peta atau gambar, diagram, model, dan karya grafis lainnya yang memiliki sifat ilmiah
7. Karya film
8. Karya fotografi
9. Karya program komputer

Pencipta dan Pemegang Hak Cipta

Pencipta adalah orang yang menciptakan karya, sedangkan pemegang hak cipta adalah orang yang memiliki hak cipta atas karya tersebut.

Hak cipta terdiri dari dua jenis: hak moral pencipta dan hak cipta (hak kekayaan intelektual).

Hak moral pencipta mencakup hak untuk mempublikasikan karya, hak untuk mencantumkan nama, dan hak untuk menjaga integritas karya. Hak-hak ini eksklusif bagi pencipta dan tidak dapat dialihkan atau diwariskan.

Di sisi lain, hak cipta mencakup hak untuk menggandakan, hak untuk melakukan pertunjukan atau pemutaran musik, hak untuk menayangkan, hak untuk mengirimkan ke publik atau mentransmisikan secara umum, hak untuk mendeklamasikan, hak untuk memamerkan, hak untuk mendistribusikan, hak untuk mengalihkan, hak untuk meminjamkan, hak untuk menerjemahkan atau mengadaptasi, dan hak untuk menggunakan karya turunan. Hak-hak ini dapat dialihkan sebagian atau seluruhnya.

Pembatasan Hak Cipta

Meskipun penggunaan karya cipta orang lain tanpa izin dapat dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, ada beberapa situasi di mana hak cipta dibatasi, seperti untuk penggunaan pribadi, kutipan, atau reproduksi, sehingga karya dapat digunakan tanpa izin pemegang hak cipta.

Penggunaan pribadi berarti menggandakan karya untuk digunakan dalam lingkup terbatas, seperti antara keluarga atau teman dekat. Misalnya, menyalin CD musik untuk didengarkan oleh keluarga tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, meskipun dilakukan tanpa izin pemegang hak cipta.

Demikian pula, mengutip atau mereproduksi karya cipta tanpa izin pemegang hak cipta tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, selama sumbernya dicantumkan dengan jelas dan memenuhi kondisi tertentu.

Hubungan Antara AI Generatif dan Hak Cipta

AI generatif belajar dari sejumlah besar data (termasuk karya cipta) yang ada di internet dan lainnya, lalu menghasilkan konten berdasarkan data tersebut. Oleh karena itu, penting untuk memahami hubungan dan risiko yang berkaitan dengan hak cipta saat menggunakan AI generatif.

Ketika mempertimbangkan hubungan antara AI generatif dan hak cipta, kita harus membedakan antara dua tahap: tahap pengembangan AI dan tahap penggunaan AI.

Referensi: Badan Urusan Kebudayaan｜Hubungan Antara AI dan Hak Cipta, dll.[ja]

Pertimbangan Hak Cipta pada Tahap Pengembangan dan Pembelajaran AI

AI generatif dikembangkan dengan membuat dataset pembelajaran dari kumpulan data yang besar dan kemudian melatih AI dengan data tersebut.

Pada tahap pengembangan dan pembelajaran AI ini, berdasarkan Pasal 30-4 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepang, prinsipnya adalah penggunaan karya cipta tanpa izin pemegang hak cipta diizinkan. Namun, ini tidak berlaku jika penggunaan tersebut melebihi batas yang dianggap perlu atau jika merugikan kepentingan pemegang hak cipta secara tidak adil.

Kasus yang dapat merugikan kepentingan pemegang hak cipta secara tidak adil termasuk, misalnya, ketika menggandakan karya cipta dari database yang dijual untuk analisis informasi dengan tujuan pembelajaran AI.

Artikel terkait: Apakah Crawling Gambar di Internet Melanggar Hak Cipta? Penjelasan Masalah Hukum Pembelajaran Mesin[ja]

Pertimbangan Hak Cipta pada Tahap Penggunaan AI Generatif

Penilaian pelanggaran hak cipta terhadap gambar yang dihasilkan oleh AI generatif pada dasarnya sama dengan karya cipta biasa.

Menggunakan gambar yang dihasilkan untuk keperluan pribadi dianggap sebagai duplikasi untuk penggunaan pribadi, sehingga tidak melanggar hak cipta. Namun, jika gambar tersebut dijual atau digunakan untuk tujuan komersial, ada kemungkinan pelanggaran hak cipta.

Pada tahap penggunaan AI generatif, sama seperti karya cipta biasa, penilaian pelanggaran hak cipta akan didasarkan pada kesamaan dan ketergantungan terhadap karya yang sudah ada.

Kesamaan mengacu pada apakah ekspresi kreatif dari gambar yang dihasilkan identik atau mirip dengan karya cipta yang sudah ada. Sementara itu, ketergantungan menanyakan apakah karya tersebut dibuat berdasarkan karya yang sudah ada. Jika dianggap melanggar hak cipta,

Jika penggunaan gambar yang dihasilkan melanggar hak cipta, pemegang hak cipta dapat mengajukan klaim ganti rugi dan permintaan penghentian. Selain itu, pelanggaran dapat dikenai sanksi pidana dengan hukuman penjara hingga 10 tahun atau denda hingga 10 juta yen, dan dalam kasus badan hukum, denda hingga 300 juta yen juga dapat dikenakan.

Artikel terkait: Pelanggaran Hak Cipta Gambar ‘Standar Ganti Rugi’ dan Penjelasan Dua Kasus[ja]

Kasus di Mana Konten yang Dibuat dengan AI Generatif Bisa Melanggar Hak Cipta

Agar konten yang dibuat dengan AI generatif dianggap melanggar hak cipta, harus ada ketergantungan dan kemiripan yang diakui dengan karya cipta yang sudah ada. Saat ini, belum ada pandangan atau pedoman yang jelas mengenai kriteria penilaian ini, sehingga perlu untuk terus memperhatikan perkembangan yang akan datang.

Kriteria penilaian yang sedang dibahas saat penulisan ini meliputi:

• Apakah pembuat konten mengetahui tentang karya cipta yang bersangkutan
• Apakah karya cipta yang bersangkutan termasuk dalam data yang digunakan untuk pembelajaran
• Apakah perintah yang diberikan kepada AI generatif (prompt) menggunakan karya cipta yang bersangkutan atau frasa yang sangat terkait dengannya

Ini adalah beberapa kriteria yang diusulkan. Pada akhirnya, pengadilan akan menentukan berdasarkan kasus per kasus secara individual.

Tren Masa Depan Hak Cipta dan AI Generatif

Saat ini, menurut Undang-Undang Hak Cipta Jepang, pada prinsipnya tidak diperlukan izin dari pemegang hak cipta ketika menggunakan karya cipta sebagai data pelatihan untuk pengembangan AI.

Izin dari pemegang hak cipta diperlukan jika hak cipta tersebut dirugikan secara tidak adil, namun ‘kasus di mana hak cipta dirugikan secara tidak adil’ ini pada tahap sekarang sangat terbatas. Oleh karena itu, dikatakan bahwa Jepang memiliki regulasi hak cipta yang paling longgar di antara negara-negara maju terkait pembelajaran AI, dan ada kemungkinan regulasi akan diperketat di masa mendatang.

Ke depannya, dengan semakin dalamnya diskusi mengenai hak cipta dan AI generatif serta kemajuan teknologi AI, kita menantikan pengembangan lebih lanjut dalam peraturan hukum dan akumulasi keputusan yudisial.

Kesimpulan: Konsultasikan dengan Pengacara tentang Hak Cipta dan AI Generatif

Ketika mempertimbangkan hubungan antara AI generatif dan hak cipta, perlu untuk memikirkannya dalam dua tahap yang berbeda: tahap pengembangan AI generatif dan tahap penggunaan AI generatif. Hubungan antara AI generatif dan hak cipta adalah kompleks, mencakup berbagai isu, dan masih belum ada diskusi yang cukup untuk mengatakan bahwa semua aspek telah sepenuhnya dijelajahi. Oleh karena itu, penting untuk terus memperhatikan perkembangan di masa depan.

Jika terjadi pelanggaran hak cipta, ada kemungkinan untuk menerima tuntutan penghentian dan ganti rugi berdasarkan hukum perdata, atau bahkan sanksi pidana, yang juga dapat menurunkan citra perusahaan. Oleh karena itu, disarankan untuk segera berkonsultasi dengan pengacara yang ahli dalam hukum IT terkait AI generatif dan hak cipta.

Panduan Tindakan Hukum oleh Kantor Kami

Kantor Hukum Monolith adalah firma hukum yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya internet dan hukum. Bisnis AI menyertakan banyak risiko hukum, dan dukungan dari pengacara yang ahli dalam masalah hukum AI sangatlah penting. Kantor kami menyediakan dukungan hukum tingkat tinggi untuk bisnis AI termasuk ChatGPT, seperti pembuatan kontrak, penilaian keabsahan model bisnis, perlindungan hak kekayaan intelektual, dan penanganan privasi, dengan tim yang terdiri dari pengacara yang ahli dalam AI dan tim insinyur. Detail lebih lanjut dapat Anda temukan di artikel di bawah ini.

Bidang layanan Kantor Hukum Monolith: Layanan Hukum AI (seperti ChatGPT)[ja]