È davvero 'inutile' richiedere la divulgazione dell'indirizzo IP?

“Sono stato diffamato sui social media” “Voglio scoprire chi ha postato qualcosa su internet”

La procedura necessaria in questi casi è la verifica dell’indirizzo IP utilizzato per il post. E la richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP è il primo passo per identificare l’autore.

Tuttavia, si può sentire dire che la richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP è “inutile”. È possibile che la richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP non funzioni? Esamineremo i “limiti” della richiesta di divulgazione e rifletteremo sulla questione se “la richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP è inutile”.

Per cominciare, ci sono tre principali metodi per affrontare la diffamazione online.

• Identificazione dell’autore (richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP, richiesta di divulgazione del nome e dell’indirizzo)
• Eliminazione della pagina del post
• Misure tecniche IT come il SEO inverso

Solo un avvocato può eseguire il primo e il secondo metodo per legge, mentre il terzo può essere eseguito anche da un’azienda IT.
In questa occasione, spiegheremo la richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP, che è il primo metodo.

L’indirizzo IP viene rivelato attraverso la richiesta di divulgazione dell’informazione del mittente

L’indirizzo IP è, per così dire, un’informazione simile a un “indirizzo su Internet”. Ogni macchina connessa a Internet, come il PC di casa o lo smartphone, ha un proprio “indirizzo IP”.

La richiesta di divulgazione dell’informazione del mittente è una richiesta di divulgazione di informazioni regolamentata dall’articolo 4, paragrafo 1, della “Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilità dei Fornitori di Servizi Internet”. È un sistema che permette di richiedere ai gestori di forum, blog e fornitori di servizi Internet la divulgazione di indirizzi, nomi, numeri di telefono, ecc. di coloro che hanno effettuato post illegali, come diffamazione, su Internet.

Le informazioni soggette a richiesta di divulgazione sono le seguenti:

• Nome del mittente
• Indirizzo del mittente
• Indirizzo e-mail del mittente
• Indirizzo IP del mittente
• Numero di porta combinato con l’indirizzo IP del mittente
• Numero di identificazione dell’utente del servizio di connessione a Internet del dispositivo mobile
• Codice di identificazione dell’utente
• Numero di identificazione della scheda SIM
• Data e ora di invio (timestamp)

Per i dettagli su questa procedura e flusso, si prega di fare riferimento ad un altro articolo.

L’indirizzo IP è un’informazione importante che aiuta a identificare un individuo, ma quali sono i casi in cui, anche se l’indirizzo IP è noto, non si riesce a identificare l’autore del post? Di seguito, discuteremo i casi limite della richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP.

Caso limite della richiesta di divulgazione dell’IP ①: Non detenuto da amministratori di server, ecc.

Spiegheremo il motivo per cui gli amministratori del server, ecc., potrebbero non aver salvato i log degli indirizzi IP.

Gli amministratori del server non hanno l’obbligo di conservare i log degli indirizzi IP

Gli amministratori del server, ecc., non necessariamente conservano correttamente gli indirizzi IP. In primo luogo, non esiste una legge che afferma “quando si gestisce un server su Internet, è necessario conservare l’indirizzo IP del mittente e essere in grado di rispondere a una richiesta di divulgazione”. Pertanto, gli amministratori del server, ecc., non hanno l’obbligo di conservare gli indirizzi IP.

Di conseguenza, anche se si richiede la divulgazione dell’indirizzo IP con un provvedimento cautelare e si riceve la divulgazione dell’indirizzo IP, c’è la possibilità che gli amministratori del server, ecc., rispondano “volevamo divulgare il log, ma non era stato salvato”.

Tuttavia, la maggior parte dei server, ecc., conserva l’indirizzo IP del mittente, quindi ci saranno pochi casi in cui si può affermare che “la richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP è inutile” per il motivo sopra citato. Il periodo di conservazione delle informazioni sull’indirizzo IP varia a seconda dell’amministratore del server, ecc., ma in genere è di circa 3-6 mesi dopo la pubblicazione.

Anche il log dell’indirizzo IP può essere cancellato con la cancellazione

Inoltre, come problema dello stesso tipo, esiste un caso in cui “se si cancella prima il post, il log dell’indirizzo IP relativo al post viene cancellato” in bacheche, ecc. Questo può essere anticipato e evitato da un avvocato con una vasta conoscenza del sito. Per ulteriori dettagli, si prega di consultare l’articolo seguente.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Limiti della richiesta di divulgazione IP Caso n.2: L’indirizzo IP passa attraverso un proxy estero

Se l’indirizzo IP rivelato da una richiesta di divulgazione è passato attraverso un proxy estero, non sarà più possibile tracciarlo.

Se l’indirizzo IP rivelato appartiene a un Internet Service Provider (ISP) giapponese o a un operatore di telefonia mobile, come Nifty o Docomo, si procederà con una richiesta di divulgazione all’azienda giapponese Nifty Corporation o NTT Docomo Corporation, chiedendo la divulgazione del nome e dell’indirizzo del contraente che ha utilizzato l’indirizzo IP in questione.

Tuttavia, se l’indirizzo IP proviene da un server proxy estero, non sarà possibile intentare un’azione legale contro tale server in un tribunale giapponese. Questo si traduce in un “fallimento della tracciabilità”.

Tuttavia, ad esempio, 5chan blocca fin dall’inizio il più possibile i post che passano attraverso server proxy esteri, che sono spesso utilizzati per l’anonimato.

In altre parole, i post che passano attraverso un server proxy estero sono molto rari, e sembra che non sia inutile fare una richiesta di divulgazione anche in questo caso.

Limiti della richiesta di divulgazione IP Caso n.3: ISP e simili non conservano i log degli indirizzi IP

Spiegheremo il motivo per cui gli ISP e simili non conservano i log degli indirizzi IP.

I log dei carrier mobili scompaiono dopo circa 3 mesi

Al momento della ricezione della divulgazione dell’indirizzo IP, si scopre da quale ISP o carrier mobile è stato effettuato il post in questione. In altre parole, fino a quando non si riceve la divulgazione, non si sa se il post è stato effettuato tramite una linea fissa (ISP) o una rete mobile (carrier mobile).

Nel caso dei carrier mobili, esiste una limitazione secondo la quale “i carrier mobili conservano i log di comunicazione solo per circa 3 mesi”. Quindi, anche se si riceve la divulgazione dell’indirizzo IP, se il post è stato effettuato tramite la linea del carrier mobile e sono già passati più di 3 mesi dal post, si è costretti a rinunciare tecnicamente a seguirlo.

Tuttavia, se un avvocato esperto gestisce rapidamente la situazione, la richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP può essere realizzata in circa 1-1,5 mesi. Pertanto, se si fa una richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP per un post che non è stato pubblicato da molto tempo, è possibile ricevere la divulgazione dell’indirizzo IP durante il periodo di conservazione del log sopra menzionato.

Inoltre, i carrier mobili, in molti casi, rispondono alla richiesta di “preservare il log in questione senza cancellarlo perché sto per intentare una causa” prima di intentare una causa per la divulgazione del nome e dell’indirizzo.

Per quanto riguarda le linee fisse, sebbene ci sia il problema del periodo di conservazione del log, il log viene conservato per circa 12 mesi.

Le diffamazioni tramite la linea del carrier mobile sono relativamente poche

Inoltre, nel caso in cui ci siano molti post diffamatori su un forum, per esempio, non c’è bisogno di preoccuparsi troppo del fatto che il log non venga conservato.

Questo perché, nel caso in cui “navigo su Internet con lo smartphone tramite la WLAN domestica (e faccio un post diffamatorio sul forum)”,

• Il dispositivo di connessione è uno smartphone
• Ma la linea di connessione è una linea fissa

Questo è il motivo. I casi in cui “ho fatto una richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP per un certo numero di post diffamatori e tutti erano tramite la linea del carrier mobile” sono piuttosto rari.

Caso limite della richiesta di divulgazione dell’IP ④: Post da un Internet Café

Se si riesce a identificare un ISP o simili, si può richiedere in tribunale la divulgazione del nome e dell’indirizzo dell’ISP come parte avversa. Se si vince il caso in tribunale, il nome e l’indirizzo verranno divulgati, ma ciò che viene divulgato è solo il “nome e l’indirizzo del contraente della linea”.

Quindi, nel caso di post tramite un Internet Café, il nome e l’indirizzo del gestore dell’Internet Café verranno divulgati. E nella maggior parte dei casi, gli Internet Café non conservano un log di “chi ha collegato a quale sito e quando”.

Quindi, anche se si sa che “è stato postato da questo Internet Café”, non si sa chi ha effettivamente fatto il post.

Tuttavia, recentemente, quando si entra in un Internet Café, si verifica l’identità con la patente di guida o la tessera sanitaria. Se si può identificare la persona che ha utilizzato l’Internet Café o il terminale che ha fatto il post al momento del post attraverso la verifica all’ingresso, si può ottenere informazioni sull’utente attraverso il sistema di indagine dell’associazione degli avvocati e si può identificare chi ha fatto il post.

Inoltre, all’interno dell’Internet Café, viene assegnato un indirizzo IP separato per ciascun terminale, e può essere possibile identificarlo.

Caso limite di richiesta di divulgazione IP ⑤: Pubblicazione utilizzando la LAN wireless pubblica

Quando si effettua una pubblicazione online utilizzando una LAN wireless pubblica, come il Wi-Fi gratuito, l’abbonato alla linea internet è l’istituzione che fornisce il servizio di connessione LAN wireless. Pertanto, anche se si effettua una richiesta di divulgazione, ciò che viene rivelato è l’indirizzo IP di queste istituzioni.

Di conseguenza, anche se si richiede la divulgazione delle informazioni basandosi su questo indirizzo IP, non è possibile divulgare le informazioni personali dell’autore del post.

Tuttavia, ad esempio, se si ritiene che si tratti di un reato e viene condotta un’indagine dalla polizia, è possibile identificare l’individuo attraverso le immagini di telecamere di sicurezza. Come nei casi dei cyber café, non è che non si possa mai identificare.

Riassunto: La richiesta di divulgazione dell’indirizzo IP non è “inutile”

Come abbiamo visto, l’identificazione dell’autore di un post a partire da una richiesta di divulgazione dell’IP non è garantita al 100% solo perché è stata riconosciuta in tribunale. Tuttavia, sarebbe sbagliato concludere che “la richiesta di divulgazione dell’IP è inutile”. Molti dei casi citati sopra sono “molto rari”, e con l’aiuto di un esperto, l’identificazione dell’indirizzo IP è generalmente possibile con una probabilità relativamente alta.

Il nostro studio legale ha realizzato l’identificazione degli autori di post su vari siti, dai social network come Twitter e Instagram, a forum come 2chan e 5chan, e altri vari siti.

Se avete problemi, non esitate a consultare gli avvocati del nostro studio.