È possibile rimuovere un video su YouTube se i diritti all'immagine e alla privacy sono violati?

YouTube, un sito di condivisione e caricamento di video, permette la visione gratuita anche senza registrazione. Da video promozionali a musica, metodi di salute e tutorial, una vasta gamma di contenuti viene caricata e visualizzata quotidianamente da persone in tutto il mondo.

YouTube permette a chiunque di caricare liberamente video una volta registrato. Se un video diventa popolare, può essere riprodotto milioni di volte e persino presentato in notiziari o programmi televisivi. YouTube ha dato vita a celebrità e animali domestici famosi, diventando un enorme media.

In questo articolo, discuteremo vari problemi di diritti relativi a YouTube.

Violazione dei diritti come il diritto all’immagine e alla privacy

YouTube è un luogo in cui sia gli utenti che caricano i video che gli spettatori sono per lo più persone comuni, e a causa della scarsa consapevolezza e conoscenza della legge, è pieno di contenuti illegali.

Anche se sei una persona comune, devi fare attenzione perché potresti subire una violazione dei diritti, come il diritto all’immagine e alla privacy, a causa dei video su YouTube. Inoltre, quando carichi un video, devi fare attenzione a non violare involontariamente questi diritti.

Ma in quali casi non si verifica una violazione dei diritti come il diritto all’immagine e alla privacy?

Per determinare se c’è stata una violazione del diritto all’immagine, si considerano le seguenti circostanze:

1. Se è possibile identificare il tuo volto o quello della tua famiglia
2. Se tu o la tua famiglia siete il soggetto principale
3. Se è stato pubblicato in un luogo con un alto potenziale di diffusione
4. Se c’è stato il consenso alla ripresa e alla pubblicazione
5. Se è un luogo in cui si può prevedere di essere ripresi

Per ulteriori dettagli sulla violazione del diritto all’immagine, si prega di consultare l’articolo sottostante.

Con questo in mente, spiegheremo alcuni esempi concreti di seguito.

Scattare e pubblicare foto di folle

È un problema scattare e pubblicare foto di folle in luoghi come la via Takeshita a Harajuku o davanti al Kaminarimon ad Asakusa? Se non si mette in evidenza una persona specifica, e se le persone presenti nell’immagine sono piccole o fuori fuoco, rendendo impossibile identificarle, non ci sono problemi.

In particolare, in luoghi come la via Takeshita a Harajuku o davanti al Kaminarimon ad Asakusa, si può prevedere di essere fotografati, quindi non ci sono problemi a meno che non si segua o si fotografi segretamente una persona specifica.

Tuttavia, anche in un’area come Ginza, è necessario fare attenzione a non pubblicare video come quello menzionato nel precedente articolo come “esempio di violazione del diritto all’immagine”, in cui è stata pubblicata una foto di una donna che cammina per strada sul sito web. Come indicato nella sentenza:

“Si può riconoscere che una persona comune, se sapesse che la sua foto è stata scattata, sentirebbe un peso psicologico e non vorrebbe che tali foto fossero scattate o pubblicate su un sito web.”

Sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo, 27 settembre 2005 (anno 2005 del calendario gregoriano)

È necessario fare attenzione, perché a seconda del modo in cui si scatta la foto, anche in un’area con molti passanti, potrebbe esserci un caso in cui diventa illegale.

Riprendere e pubblicare il ricevimento di un matrimonio

È comune condividere tra amici e conoscenti video ripresi con smartphone o simili in luoghi privati. In questi casi, a meno che non si rifiuti esplicitamente di essere ripresi, si può presumere che vi sia un consenso implicito alla ripresa.

Consentire la ripresa e la pubblicazione

Come indicato nel punto 4, la violazione del diritto all’immagine si verifica quando non c’è il consenso del soggetto ripreso. Se il soggetto, che detiene i diritti, dà il permesso per la ripresa e la pubblicazione, non si verifica una violazione del diritto all’immagine.

Tuttavia, è importante notare che sono necessari consensi separati per la ripresa e la pubblicazione. Anche se si ha il consenso per la ripresa, senza il consenso per la pubblicazione, ad esempio, la pubblicazione di un video del ricevimento di un matrimonio su YouTube potrebbe costituire una violazione del diritto all’immagine o della privacy.

Caso di un calciatore professionista e un’attrice famosa pubblicati su una rivista settimanale

C’è stato un caso in cui è diventato un problema quando una rivista settimanale ha pubblicato una foto scattata dal proprietario di un club privato di un calciatore professionista di fama mondiale e un’attrice famosa durante una festa privata in cui l’accesso era limitato a stretti amici. Il calciatore professionista ha tollerato di essere fotografato mentre baciava l’attrice, ma non ha accettato la pubblicazione e ha citato in giudizio la rivista per violazione del diritto all’immagine e della privacy.

Il tribunale ha stabilito che un atto costituisce una violazione della privacy quando:

1. riguarda un fatto della vita privata o qualcosa che potrebbe essere percepito come tale,
2. è qualcosa che non si desidera rendere pubblico secondo la sensibilità di una persona comune,
3. non è ancora generalmente noto, e
4. la sua divulgazione provoca sentimenti di disagio o ansia nella vittima.

Il tribunale ha ritenuto che in questo caso ci fosse una violazione della privacy. Questa decisione segue il quadro di valutazione delle violazioni della privacy nei precedenti giudiziari.

Tuttavia, il tribunale non ha riconosciuto né la violazione del diritto all’immagine né la violazione della privacy perché:

1. il calciatore è famoso in tutto il mondo,
2. al momento della pubblicazione dell’articolo, foto e articoli con contenuti praticamente identici erano già stati pubblicati su altre riviste e avevano causato controversie, e
3. l’articolo aveva lo scopo esclusivo di servire l’interesse pubblico (sentenza del Tribunale Superiore di Tokyo, 18 maggio 2005).

Lo stesso ragionamento si applica a YouTube

Questo caso riguarda una foto e una rivista settimanale, ma lo stesso vale per un video e YouTube. In questo caso, né la violazione del diritto all’immagine né la violazione della privacy sono state riconosciute perché il soggetto era una persona famosa e l’articolo era accompagnato da un articolo di interesse pubblico. Tuttavia, normalmente non si può riconoscere l’interesse pubblico o l’interesse generale in un ricevimento di matrimonio, quindi potrebbe esserci una violazione del diritto all’immagine e della privacy.

Anche se si tratta di una celebrazione, e anche se non si prevede di causare disagio, è meglio ottenere il permesso di postare da individui identificabili, o prendere misure come l’applicazione di un mosaico sui volti.

Fotografare e pubblicare veicoli

Non ci sono problemi nel fotografare aerei in volo, treni, automobili o autobus in movimento e postarli su YouTube. Tuttavia, nel caso di automobili o autobus, se si fotografa un passeggero in primo piano, potrebbe sorgere un problema relativo al diritto all’immagine.

Inoltre, quando si fotografa e si pubblica un veicolo, non c’è bisogno di preoccuparsi del diritto d’autore. I veicoli, che si tratti di treni, automobili o aerei, stanno diventando sempre più caratteristici nel loro aspetto e colore, ma sono considerati “beni di utilità”.

I veicoli sono progettati per trasportare persone e oggetti in modo efficiente e sicuro, e il loro design è determinato in base a questo scopo. Pertanto, anche se l’aspetto è originale, non può essere considerato come avente un effetto estetico paragonabile a quello di un’opera d’arte o di un’opera artigianale, e non può essere considerato un’opera d’arte protetta dalla legge sul diritto d’autore. Pertanto, è possibile postare su YouTube senza una particolare autorizzazione. Ad esempio, non c’è bisogno di preoccuparsi del diritto d’autore di Toyota quando si fotografa e si pubblica un’auto Toyota.

Inoltre, gli operatori o i proprietari di veicoli non possono vietare la fotografia o la pubblicazione del loro veicolo. Il “diritto di proprietà” e il “diritto di possesso” su un oggetto si riferiscono solo al diritto di non avere il veicolo stesso rubato come oggetto fisico, e non includono il diritto di vietare la fotografia o la pubblicazione dell’oggetto. Pertanto, è possibile fotografare e postare foto di veicoli da luoghi pubblici come le strade pubbliche.

Tuttavia, è consigliabile applicare un mosaico ai numeri di targa. Le informazioni su “dove e come un’auto con un certo numero di targa stava guidando” riguardano la privacy del proprietario dell’auto. Non si deve violare il diritto alla privacy del proprietario dell’auto.

Pubblicare video registrati con una dashcam

Alcuni stanno pubblicando su YouTube video registrati con una dashcam, che mostrano comportamenti fastidiosi come “tailgating” o “cutting off”, o le azioni di autisti che cercano di provocare. Questi video stanno accumulando un gran numero di visualizzazioni. Ma non c’è il rischio che tali azioni possano portare a violazioni del diritto all’immagine o alla diffamazione, anche se si tratta di guida molesta?

Come menzionato sopra, non ci sono problemi di copyright o di proprietà quando si filma un’auto in movimento. Inoltre, considerando che la registrazione avviene automaticamente per un certo periodo di tempo davanti e dietro l’auto, e poi viene sovrascritta, e che non si sta filmando intenzionalmente una persona specifica, è improbabile che l’atto di registrazione in sé sia considerato illegale per violazione della privacy.

Tuttavia, è necessario considerare l’atto di pubblicare un video registrato senza il consenso. Se le persone o gli oggetti ripresi dalla dashcam stanno compiendo azioni maliziose, la pubblicazione del video potrebbe danneggiare la loro reputazione sociale. Pertanto, c’è la possibilità che possa essere considerato un atto di diffamazione. La diffamazione si verifica quando si danneggia la reputazione sociale di qualcuno, ma se ci sono elementi di pubblico interesse, beneficio pubblico o verità, non si configura come tale.

Tuttavia, ci possono essere casi in cui si può dire che ci sia un interesse pubblico o un beneficio pubblico nel rivelare i fatti relativi a un crimine commesso su una strada pubblica. E se il video mostra chiaramente quale atto criminale è stato commesso, a meno che il video non sia stato modificato, si può dire che il video stesso rivela la verità.

Ma, dato che l’altra parte è un individuo privato, ci potrebbe essere comunque un problema di privacy. Non sarebbe divertente se l’atto di denunciare un crimine finisse per violare la privacy. Pertanto, sarebbe meglio applicare un mosaico al numero dell’auto o al volto dell’autista. Dopo tutto, l’altra parte è un individuo privato, e non dovresti esporre il suo volto o la sua identità.

Come richiedere la rimozione di un video su YouTube

Se si subisce una violazione dei diritti, come il diritto all’immagine o alla privacy, a causa di un video pubblicato da un’altra persona, è naturale voler rimuovere il video in questione il più rapidamente possibile prima che si diffonda.

Prima di tutto, esiste un metodo per richiedere la rimozione del video alla gestione di YouTube.

1. Clicca su “Segnala” da “…” che si trova in basso a destra del titolo del video, seleziona “Violazione dei diritti” da “Scegli uno”, poi “Violazione della privacy” e clicca su “Avanti”. Clicca su “Procedura per segnalare una violazione della privacy” nel testo delle “Linee guida sulla privacy di YouTube” e poi su “Avanti” nella schermata “Procedura per segnalare una violazione della privacy”.
2. Nella schermata “Procedura per segnalare una violazione della privacy Passo 2/6”, scegli “Voglio segnalare una violazione della privacy” tra “Voglio esaminare i dettagli dell’arresto” e “Voglio segnalare una violazione della privacy”.
3. Nella schermata “Procedura per segnalare una violazione della privacy: Passo 3/6”, clicca su “Avanti”.
4. Nella schermata “Procedura per segnalare una violazione della privacy: Passo 4/6”, seleziona “Ho già controllato le linee guida della community”.
5. Nella schermata “Procedura per segnalare una violazione della privacy: Passo 5/6”, dove si legge “Accetto che il mio account potrebbe essere sospeso se segnalo falsamente una violazione della privacy”, clicca su “Avanti”.
6. Nella schermata “Procedura per segnalare una violazione della privacy: Passo 6/6”, scegli tra “La mia immagine o il mio nome” e “Altre informazioni personali”, scrivi nel campo successivo, inserisci l’URL del video in questione, seleziona “Cosa vuoi segnalare” e “Dove appare”, scrivi “Dove appare nel video (es. 2:14)” e invia.

Quando si fa una richiesta di rimozione a YouTube, il personale verifica visivamente e, se giudica che ci sia una violazione dei diritti, rimuove il video.

Questa procedura è semplice e le informazioni del richiedente non saranno note all’utente che ha caricato il video, quindi dovresti prima fare questa richiesta. Tuttavia, anche se si fa questa richiesta, non è garantito che la rimozione sarà sempre approvata.

Richiedere a un avvocato di rimuovere un video da YouTube

Se un video su YouTube viola i tuoi diritti, potresti aver bisogno di fare un reclamo per la sua rimozione. Tuttavia, spesso YouTube potrebbe non accettare la tua richiesta. In questi casi, puoi rivolgerti a un avvocato per richiedere la rimozione del video illegale.

Gli avvocati sono professionisti esperti nel costruire argomentazioni per dimostrare come e perché un determinato diritto è stato violato. Anche se non sei riuscito a rimuovere un video facendo un reclamo da solo, potrebbe essere possibile farlo con una richiesta di rimozione da parte di un avvocato. Inoltre, se la richiesta di rimozione fuori dal tribunale fallisce, è possibile utilizzare una procedura chiamata “misure provvisorie”.

Identificazione dell’autore di un video su YouTube

Anche se si è in grado di rimuovere un video, ciò non è sufficiente per identificare l’autore del video. Se si è stati vittima di una violazione del diritto all’immagine o del diritto alla privacy a seguito della pubblicazione di un video, e si è subito un danno morale o simili, potrebbe essere necessario richiedere un risarcimento. In questo caso, è necessario identificare l’autore del video, ad esempio rivolgendosi a un avvocato.

Per informazioni dettagliate sulle procedure, si prega di consultare l’articolo seguente.

Inoltre, c’è una questione più specifica: “È possibile identificare l’autore di un video dopo aver presentato un reclamo e aver fatto rimuovere il video?” Questo punto viene discusso in dettaglio nell’articolo sottostante.

Riassunto

YouTube è un contenuto che può essere avviato facilmente, ma c’è il rischio che sia chi crea i video che chi scrive i commenti possano involontariamente violare i diritti altrui. È pericoloso gestirlo senza conoscenze legali. Inoltre, se per caso si verificano problemi e si finisce per diventare virali online, non è facile eliminarli.

Il nostro studio legale Monolith è specializzato in questioni di reputazione online e dispone di avvocati con una vasta conoscenza e molta esperienza in questo campo. Vi invitiamo a consultare con noi in una fase precoce.