Misure legali in caso di 'Film Fast', un'infrangimento del diritto d'autore, pubblicato su YouTube?
Esistono video chiamati “film veloci”, che sono versioni ridotte a circa 10 minuti di opere cinematografiche, montate senza il permesso dell’autore e distribuite su YouTube. Questi “film veloci”, che sono essenzialmente una serie di scene di film originali con spoiler inclusi, sono per lo più illegali. Sono creati senza il consenso dell’autore e, se lasciati incontrollati, potrebbero rappresentare un grave colpo per l’industria cinematografica.
Il 14 luglio 2021 (2021年7月14日), ci sono state notizie di una persona che è stata incriminata per violazione del diritto d’autore per aver montato senza permesso cinque film e averli postati su YouTube.
Quindi, per le società di distribuzione cinematografica che hanno subito violazioni del diritto d’autore a causa dei “film veloci”, spiegheremo i problemi legali dei “film veloci” in termini di diritto d’autore e le procedure di azione legale.
Violazione del copyright da parte dei Fast Film
In che modo specifico i Fast Film violano il copyright? Di seguito, spiegheremo cosa sono i Fast Film e la realtà della violazione del copyright.
Cos’è un Fast Film
Un Fast Film è un video che modifica un intero film a circa 10 minuti senza il permesso del detentore del copyright, come una società di distribuzione cinematografica. I Fast Film vengono principalmente distribuiti su YouTube. Si ritiene che la popolarità dei video e dei film da godere a casa stia aumentando sullo sfondo dell’auto-restrizione a lungo termine dovuta al nuovo coronavirus.
Gli uploader di Fast Film approfittano di questa domanda da parte degli spettatori e distribuiscono film popolari su YouTube senza il permesso del detentore del copyright. Si dice che i canali YouTube di famosi Fast Film guadagnino milioni di yen al mese in entrate pubblicitarie dalla distribuzione di Fast Film.
I Fast Film guadagnano entrate pubblicitarie pubblicando opere su Internet senza il permesso del detentore del copyright. Questa struttura è simile al caso di “Manga Village”, in cui l’operatore è stato arrestato.
Si dice che il danno subito dall’industria cinematografica a causa dei Fast Film ammonti a 95 miliardi di yen all’anno. Le società cinematografiche e altre organizzazioni che vedono seriamente questa situazione stanno iniziando a intraprendere azioni legali.
Fast Film e copyright
Come premessa, i film sono protetti come opere d’arte dalla legge sul copyright. Pertanto, l’atto di modificare un Fast Film senza permesso e postarlo su YouTube è una violazione del copyright.
Tuttavia, il copyright stesso è composto da più diritti. Quindi spiegheremo quali diritti del copyright i Fast Film violano.
Diritto di adattamento
Immagina il copyright come un “mazzo di diritti” con vari contenuti. Uno di questi è il “diritto di adattamento”, che è il diritto di tradurre, arrangiare, trasformare, drammatizzare, ecc. un’opera. Modificare un film senza il permesso del detentore del copyright può essere considerato una violazione del diritto di adattamento.
Per quanto riguarda il diritto di adattamento, abbiamo spiegato in dettaglio nel seguente articolo.
https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]
Diritto di trasmissione al pubblico
Il copyright include un diritto chiamato “diritto di trasmissione al pubblico”, che riguarda l’atto di “trasmettere” un’opera al pubblico. Se un Fast Film viene pubblicato su Internet come YouTube senza permesso, si tratta anche di una violazione del diritto di trasmissione al pubblico.
Il Fast Film è considerato “citazione”?
Se si tratta di una “citazione” secondo la legge sul copyright, non è illegale utilizzare un’opera senza il consenso del detentore del copyright. Quindi, i Fast Film sono considerati “citazioni”?
Uno dei requisiti ben noti per essere legalmente “citato” è la chiara indicazione della fonte. Poiché i Fast Film indicano chiaramente quale film è stato modificato, alcune persone potrebbero pensare che sia una “citazione” perché indica la fonte.
Tuttavia, “citare” significa utilizzare l’opera di qualcun altro nel proprio lavoro. Per essere considerato una “citazione”, deve essere fatto “entro un ambito legittimo per lo scopo della citazione”, e si ritiene che debba soddisfare le seguenti condizioni oltre alla chiara indicazione della fonte.
- Essere “entro un ambito legittimo” per notizie, recensioni, ricerche, ecc.
- La “relazione di subordinazione” tra la parte citata e le altre parti è chiara
- La “parte citata” è chiaramente indicata da virgolette o simili
- C’è una “necessità” di citare
In altre parole, una “citazione” legale presuppone che l’opera di terzi venga utilizzata in modo subordinato nel proprio lavoro. La “relazione di subordinazione” menzionata sopra si riferisce proprio a questo.
Al contrario, i Fast Film utilizzano principalmente l’opera di qualcun altro. Pertanto, non è considerato una “citazione” legale e si ritiene generalmente che sia una violazione del copyright.
Per quanto riguarda la “citazione” secondo la legge sul copyright, abbiamo spiegato in dettaglio nei seguenti articoli.
https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]
https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]
Azioni legali da parte delle case cinematografiche
Quali azioni legali dovrebbero intraprendere le case di distribuzione cinematografica e simili che sono state effettivamente violate nel copyright dai film Fast?
Misure penali
Se i video Fast violano il copyright, i loro creatori possono essere soggetti a sanzioni penali. Le sanzioni per violazione del copyright sono l’incarcerazione per un periodo non superiore a 10 anni o una multa non superiore a 10 milioni di yen.
Infatti, nel caso del “Manga Village”, un caso con una struttura simile ai video Fast, il gestore del sito è stato condannato a 3 anni di prigione, una multa di 10 milioni di yen e una multa aggiuntiva di circa 62 milioni di yen. La pena detentiva è una pena effettiva senza sospensione condizionale dell’esecuzione, che può essere considerata una sentenza molto severa.
Da quanto sopra, è probabile che anche i distributori di film Fast, che guadagnano ingenti entrate pubblicitarie, possano essere soggetti a sanzioni penali simili.
Tradizionalmente, la violazione del copyright era un crimine che non poteva essere perseguito a meno che l’autore stesso non presentasse una denuncia penale, un cosiddetto “reato su denuncia”. Tuttavia, con la revisione della legge sul copyright nel 2018 (anno 30 dell’era Heisei), le seguenti violazioni del copyright possono essere perseguite anche senza una denuncia penale:
- Con l’obiettivo di ottenere un compenso o di danneggiare gli interessi del titolare del diritto
- Trasferimento o trasmissione pubblica dell’opera originale come tale, o riproduzione di essa per tali scopi, di opere a pagamento (quelle offerte o presentate al pubblico a pagamento)
- Nel caso in cui si prevede che gli interessi del titolare del diritto, che possono essere ottenuti attraverso l’offerta o la presentazione di opere a pagamento, saranno ingiustamente danneggiati
Nel caso dei film Fast, ci potrebbero essere indagini e accuse anche senza una denuncia penale dell’autore, se si soddisfano i requisiti sopra menzionati. Tuttavia, se si desidera sicuramente una denuncia penale, sarebbe meglio che l’autore, come una casa cinematografica, presentasse una denuncia penale.
Misure civili
Oltre a perseguire la responsabilità penale, è possibile intraprendere azioni civili. Le misure civili includono richieste di cessazione di atti di violazione del copyright e richieste di risarcimento dei danni.
Richiesta di cessazione
Se i video Fast che violano il copyright sono già stati pubblicati, è necessario richiedere immediatamente la rimozione del video. Il primo metodo che viene in mente è fare un reclamo di violazione del copyright a YouTube e far rimuovere il video.
Tuttavia, il distributore di film Fast potrebbe avere più canali YouTube. Anche se un canale viene rimosso a causa di un reclamo di violazione del copyright, un nuovo film Fast potrebbe essere distribuito su un altro canale.
Quindi, insieme alla denuncia di violazione del copyright a YouTube, potrebbe essere necessario considerare di fare una richiesta di sospensione dell’atto di violazione al tribunale.
Richiesta di risarcimento dei danni
Il titolare del copyright può richiedere un risarcimento al distributore del film Fast. In generale, quando si richiede un risarcimento, chi fa la richiesta deve dimostrare l’importo del danno che ha subito. Tuttavia, nel caso di violazione del copyright, può essere difficile calcolare l’importo del danno.
Quindi, la legge sul copyright prevede una disposizione per stimare l’importo del danno.
Ad esempio, se è stato stabilito che la licenza per distribuire legalmente un film è una certa percentuale delle vendite, l’importo del danno per la violazione del copyright dal film Fast può essere richiesto come un importo equivalente alla licenza calcolata con quella formula.
Inoltre, se il distributore del film Fast guadagna entrate pubblicitarie da YouTube, ecc., può richiedere l’importo del profitto ottenuto dal distributore come importo del danno.
Riassunto
I film veloci stanno guadagnando popolarità rapidamente di recente, ma la maggior parte di essi sono atti illegali che violano i diritti d’autore.
Nel caso in cui la piattaforma di distribuzione sia YouTube, ci vorrà del tempo per indagare su dettagli come l’indirizzo e il vero nome del distributore. Pertanto, se i detentori dei diritti d’autore, come le case di distribuzione cinematografica, subiscono danni dai film veloci, dovrebbero considerare rapidamente le misure legali.
Il diritto d’autore è un campo altamente specializzato, quindi è importante consultare un avvocato con una vasta esperienza nella gestione dei diritti d’autore.
Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale
Lo Studio Legale Monolis è un’agenzia legale con una forte specializzazione in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge. Negli ultimi anni, i diritti di proprietà intellettuale legati al copyright hanno attirato molta attenzione, e la necessità di controlli legali è in costante aumento. Il nostro studio offre soluzioni relative ai diritti di proprietà intellettuale. I dettagli sono descritti nell’articolo sottostante.
Category: Internet