NHK “Tatuaggio Digitale” Episodio 4: Tecnologia IT e Legge Giapponese
Il drama del sabato NHK “Digital Tattoo” è un drama che ha come protagonista un avvocato e tratta di diffamazione e danni alla reputazione su Internet. Come avvocato responsabile del progetto originale di questo drama, spiegherò le procedure legali e le tecnologie IT presentate nel drama.
https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]
Nel quarto episodio, la storia riguardava la figlia dell’avvocato protagonista, Iwai Saki (interpretata da Erika Karata), le cui foto scattate in un love hotel con il suo partner sono state pubblicate su Internet. Iwai Saki aveva vinto un concorso di bellezza universitario e aveva ricevuto un’offerta di lavoro come annunciatrice per la stazione televisiva “Toyo TV”. La pubblicazione delle foto ha causato un “incendio” su Internet.
Riguardo a questa storia, spiegherò come eliminare questo tipo di “incendio” e i metodi utilizzati dall’avvocato Iwai per rintracciare il “colpevole” alla fine.
Rimozione per violazione della privacy e del diritto all’onore
“Più di tutto, sei sicura di stare bene? Saki, sembra che ci sia un gran parlare di te su internet.”
NHK Sabato Drama ‘Digital Tattoo’ Episodio 4
“Sono nel tuo appartamento adesso, ma non ci sei. Cosa sta succedendo, davvero? Mostrando un tale disonore.”
“Mostrando? Non intendi dire ‘essendo mostrata’?”
(Omissione)
“Zio, pensi che Saki abbia qualche colpa?”
Nel contesto delle misure contro la diffamazione e i danni alla reputazione su Internet, si finisce per sostenere una struttura che afferma “il post problematico viola un certo diritto del richiedente, e chiede la rimozione (o l’identificazione dell’autore) di quel post”. Questo “certo diritto” è, in termini pratici, circa il 60% del diritto all’onore, il 20% del diritto alla privacy (e il restante 20% è costituito da vari altri diritti). E c’è una grande differenza tra il “diritto all’onore” e il “diritto alla privacy”.
- Diritto all’onore: In linea di principio, solo le “false affermazioni” possono essere rimosse. Non è possibile rimuovere la verità
- Diritto alla privacy: Può essere rimosso indipendentemente dal fatto che sia vero o falso
Condizioni per stabilire una violazione del diritto all’onore
La violazione del diritto all’onore (diffamazione) si verifica, in termini semplici, quando:
- Un certo fatto (una questione specifica) è stato reso pubblico
- Questo fatto abbassa la valutazione del richiedente
- Questo fatto è falso
Questo è ciò che accade. …I requisiti reali sono un po’ più complicati, ma in termini semplici, è come sopra. Il “fatto” menzionato qui si riferisce al “contenuto specifico”, indipendentemente dal fatto che sia vero o falso.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
Condizioni per stabilire una violazione del diritto alla privacy
Al contrario, la violazione del diritto alla privacy si verifica, in termini semplici, quando:
- Si tratta di una questione privata
- È una questione che normalmente non si vorrebbe rendere pubblica
Questo è ciò che accade. Come sopra, i requisiti reali sono un po’ più complicati…
https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]
La violazione del diritto alla privacy si verifica indipendentemente dal fatto che sia vero o falso
Tuttavia, la differenza importante è che, nel caso di una violazione del diritto alla privacy, la “questione” scritta nel post che è soggetto a rimozione, può essere vera o falsa, e inoltre, non c’è bisogno di chiarire “se è vera o falsa” nel contesto di un’argomentazione o di un processo legale. Saki Iwai, sebbene abbia ricevuto un’offerta di lavoro come annunciatrice, è ancora una studentessa universitaria, e in ogni caso, un’annunciatrice non è una figura pubblica come un politico, ma un’impiegata. Non c’è dubbio che la sua relazione rientri nella categoria della “privacy”.
(Come post su Internet)
NHK Sabato Drama ‘Digital Tattoo’ Episodio 4
“Eh, è così licenziosa. Ha ottenuto l’offerta di lavoro con il cuscino?”
Per quanto riguarda questo tipo di post, si potrebbe sostenere che il “fatto” che Saki Iwai abbia ottenuto l’offerta di lavoro con mezzi illeciti abbassa la sua valutazione, e che questo è falso, e quindi si potrebbe chiedere la rimozione per violazione del diritto all’onore.
Identificazione dell’autore dell’acquisizione illegale di foto
“Il giorno prima che questa foto venisse fuori, sono stato invitato a fare karaoke perché Saki Iwai era lì… (omissis) Sembra che qualcuno abbia giocato con il mio smartphone in quel momento…”
NHK Sabato Drama “Digital Tattoo” Episodio 4
“Chi altro c’era al karaoke?”
(omissis)
“Sei tu che hai messo la foto della metropolitana su internet, vero?”
“……!”
“E anche tu che hai diffuso la prima foto”
“Non lo so”
“Se controlliamo lo smartphone di Tatsuya Koni, lo scopriremo subito. Non dovresti sottovalutare un avvocato”
Non è stato Tatsuya Koni, il fidanzato di Saki Iwai, a postare la foto problematica su internet, ma la sua compagna di classe, Misa Okudera. L’avvocato Iwai è convinto, sulla base delle prove circostanziali, che Misa Okudera sia la colpevole e la costringe a confessare il suo crimine come sopra.
Il drama omette come Misa Okudera abbia postato l’immagine su internet. Il metodo più probabile sembra essere quello di copiare l’immagine sul proprio smartphone via internet e poi postarla dal proprio smartphone il giorno successivo. Questo perché molti smartphone recenti, come l’iPhone, hanno un’ampia memoria interna ma spesso non supportano lo storage esterno come le schede MicsoSD.
Se questo è il caso, ad esempio, anche se si cancella l’e-mail in questione dallo smartphone di Tatsuya Koni, rimarrà un log sul server di posta che dice “ho inviato un’e-mail con questa immagine come allegato all’indirizzo e-mail di Misa Okudera”. Anche se si cancella il log LINE in questione dallo smartphone di Tatsuya Koni, rimarrà un log sul server LINE che dice “ho inviato questa immagine a Misa Okudera”.
I limiti della richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente
Non è possibile richiedere la divulgazione di tali log come diritto civile ai server di posta o ai server LINE. Il cosiddetto “diritto di richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente” è un diritto istituito dalla Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilità dei Fornitori di Servizi Internet, ma questo diritto è:
Se i tuoi diritti all’onore o alla privacy sono violati da un post che può essere visto da un numero indeterminato di persone, puoi richiedere la divulgazione delle informazioni sull’autore del post
Questo è ciò che significa. La parte importante è “un numero indeterminato di persone”, quindi:
- Se un post su un forum, che può essere visto da un numero indeterminato di persone, viola i tuoi diritti all’onore, puoi identificare l’autore del post attraverso una richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente
- E-mail e LINE sono comunicazioni a un numero limitato di persone (in questo caso, solo te stesso), quindi non importa che tipo di e-mail o LINE ti venga inviata, non puoi identificare l’autore attraverso una richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente
Questo è il problema.
https://monolith.law/reputation/email-sender-identification[ja]
Possibilità di indagine attraverso l’interrogatorio dell’Ordine degli Avvocati
Tuttavia, anche in questi casi, l’interrogatorio dell’Ordine degli Avvocati (interrogatorio dell’articolo 23) è possibile. L’interrogatorio dell’Ordine degli Avvocati è difficile da negoziare, e c’è anche il problema che, in particolare nel caso di LINE, il server LINE conserva i log di comunicazione solo per un brevissimo periodo di tempo…
https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]
Quando l’avvocato Iwai dice “lo scopriremo subito”, c’è un certo grado di bluff. Tuttavia, in questo caso, se si esamina attentamente il post su internet, si determina quale post è stato fatto per primo, e si fa una richiesta di divulgazione delle informazioni dell’emittente per quel post, si potrebbe essere in grado di arrivare al “colpevole”, cioè Misa Okudera.
Clicca qui per una spiegazione dettagliata di “Digital Tattoo”
Category: Internet