MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Bolehkah Kita Mengenal Pasti Individu yang Menggunakan Marshmallow untuk Mencaci dan Menghina?

Internet

Bolehkah Kita Mengenal Pasti Individu yang Menggunakan Marshmallow untuk Mencaci dan Menghina?

Bersamaan dengan perkembangan internet, fitnah di internet telah menjadi masalah sosial. Dalam beberapa tahun terakhir, terdapat juga kejadian tragis di mana artis bunuh diri yang dianggap disebabkan oleh fitnah.

Ada berbagai sebab mengapa seseorang menjadi sasaran fitnah, tetapi bukanlah hal yang jarang jika seseorang menjadi sasaran fitnah apabila mereka menjadi viral di internet. Dalam situasi di mana viral menjadi pemicu, psikologi kelompok juga dapat berperan, dan fitnah yang berlebihan sering terjadi.

Walaupun fitnah ini mencakup banyak masalah, kini ada juga opsi untuk menggunakan perkhidmatan yang disebut “Marshmallow” yang menggunakan AI untuk mencegah fitnah.

Namun, terdapat juga kes di mana fitnah dilakukan dengan menggunakan ungkapan yang canggih yang bahkan AI Marshmallow tidak dapat mencegah, dan tindakan seperti ini kadang-kadang disebut sebagai “Marshmallow Bakar” atau “Marshmallow Beracun”.

Terhadap pihak yang menghantar Marshmallow Bakar (Marshmallow Beracun), ada kemungkinan untuk menuntut tanggung jawab hukum atas dasar fitnah.

Oleh itu, dalam artikel ini, kami akan menjelaskan cara untuk mengenal pasti pihak yang melakukan fitnah melalui Marshmallow dan cara untuk bertindak secara hukum.

Apa itu Marshmallow

Marshmallow adalah perkhidmatan yang menerima mesej secara anonim.

Perkhidmatan yang dikenali sebagai Marshmallow ini berasal dari fikiran bahawa “dunia seharusnya lebih selamat seperti melemparkan marshmallow satu sama lain”.

Mahu mengurangkan orang yang terluka

Mesej anonim itu menakutkan. Bersama dengan kejujuran yang indah, kata-kata buruk yang terburuk akan sampai.

Tetapi Marshmallow tidak menakutkan.

Dalam menerima mesej anonim, tidak ada kata-kata buruk yang datang. Tempat yang selamat seperti itu adalah Marshmallow.

https://marshmallow-qa.com/[ja]

Walaupun terdapat banyak perkhidmatan lain yang menerima mesej secara anonim, ciri khas Marshmallow adalah bahawa AI akan memilih dan memadam mesej dengan kandungan negatif.

Sebagai hasilnya, penerima mesej hanya dapat menerima mesej dengan kandungan positif.

Pemilihan oleh AI boleh diatur seperti berikut:

  • Tidak campur tangan
  • Negatif OK
  • Normal
  • Positif sahaja

Selain itu, kerana ia berhubung dengan Twitter, anda juga boleh mendaftar dengan akaun Twitter anda.

Cara Menggunakan Marshmallow

Di sini, kami akan menjelaskan cara menggunakan Marshmallow untuk kedua-dua pihak, iaitu yang mengumpul mesej dan yang menghantar mesej.

Pihak yang Mengumpul Mesej

Untuk mengumpul mesej, anda perlu log masuk. Anda boleh mendaftar akaun Marshmallow menggunakan akaun Twitter atau alamat e-mel.

Adalah mudah untuk mendaftar Marshmallow menggunakan akaun Twitter dan menyiarkan permintaan di Twitter, tetapi anda juga boleh mengumpul mesej dengan menyebarkan URL atau kod QR.

Jika anda menghubungkan dengan Twitter, jawapan kepada mesej yang diterima akan dipaparkan melalui akaun Twitter anda.

Di Marshmallow, semasa mengumpul mesej, anda boleh menetapkan penerimaan mesej seperti berikut:

  • OK dari sesiapa sahaja
  • Hanya pengguna yang log masuk (selamat)
  • Hanya pengikut Twitter (lebih selamat)
  • Hentikan penerimaan

Di kotak masuk halaman saya, anda boleh memeriksa kandungan mesej yang dihantar dan memberikan jawapan. Anda juga perlu log masuk untuk memberikan jawapan.

Pihak yang Menghantar Mesej

Untuk menghantar mesej, anda tidak perlu mendaftar sebagai prinsipnya. Namun, jika pengguna yang mengumpul mesej menetapkan julat penerimaan, anda perlu log masuk atau memerlukan akaun Twitter. Jika pengguna yang mengumpul mesej memaparkan kotak soalan melalui Twitter, anda boleh menghantar dari pautan yang dipasang di Twitter.

Semasa menghantar mesej, anda boleh menetapkan untuk menerima pemberitahuan melalui e-mel jika anda mendapat jawapan. Namun, atas sebab-sebab keselamatan, anda tidak boleh memeriksa status mesej yang dihantar, walaupun mesej tersebut tidak sampai.

Cara Menghadapi Apabila Dihantar Marshmallow Bakar

Ada kes di mana kesakitan mental yang disebabkan oleh fitnah dan hinaan seperti ini tidak dapat dipulihkan.

Dalam hal ini, anda boleh mempertimbangkan untuk memadam mesej atau mengenal pasti pengirim dan membuat tuntutan ganti rugi berdasarkan tindakan haram (Pasal 709 dan 710 dalam Undang-Undang Sivil Jepun). Selain itu, bergantung pada kandungan, anda juga boleh mempertimbangkan untuk mengemukakan laporan ke polis atau aduan sebagai kes ugutan (Pasal 222 dalam Undang-Undang Jenayah Jepun).

Menghapus Mesej

Jika anda menerima Marshmallow Bakar (Marshmallow Beracun), anda boleh menghapus mesej tersebut sendiri. Selain itu, pada masa yang sama dengan penghapusan, anda juga boleh melaporkan spam atau memblokir pengguna.

Mesej yang dilaporkan sebagai spam akan diperiksa sepenuhnya oleh pengendali Marshmallow, dan jika masalah dikenal pasti, tindakan tertentu akan diambil terhadap pengirim.

Penentuan Pihak Lawan

Untuk menuntut tanggung jawab hukum pihak lawan, anda perlu menentukan siapa pihak tersebut. Pengurusan Marshmallow telah menyatakan dengan jelas di laman web mereka bahawa mereka akan memberikan sokongan yang kuat terhadap fitnah.

Di bawah ini, kami akan menjelaskan cara untuk menentukan pihak lawan.

Berunding dengan Polis

Syarikat pengurusan Marshmallow telah mencatat di laman web mereka bahawa jika mangsa berunding dengan polis, mereka meminta polis untuk menghantar “Permintaan Pertanyaan Berkaitan Siasatan”. “Permintaan Pertanyaan Berkaitan Siasatan” adalah pertanyaan yang dilakukan oleh agensi siasatan berdasarkan peruntukan Perenggan 2 Artikel 197 Undang-Undang Pidana Jepun (Japanese Criminal Procedure Law).

Selain itu, mereka juga mencatat bahawa maklumat berikut harus dihantar kepada syarikat pengurusan Marshmallow:

  • Nama penuh pihak yang berunding
  • Tarikh dan masa berunding
  • Balai polis yang dikunjungi untuk berunding
  • Nama pihak yang menangani perundingan
  • Kandungan perundingan
  • Sama ada mereka akan melakukan Permintaan Pertanyaan Berkaitan Siasatan atau tidak. Jika tidak, sebabnya

Dengan ini, jika pihak pengurusan Marshmallow mendedahkan maklumat pelaku, mereka akan mematuhi pertanyaan yang dapat dianggap sebagai pengecualian di bawah Undang-Undang Perlindungan Data Peribadi (Japanese Personal Information Protection Law), jadi mereka tidak akan memberitahu pihak yang berunding secara langsung.

Walaupun mangsa boleh berunding dengan polis sendiri dan meminta penzahiran maklumat pelaku, pengetahuan khusus diperlukan tentang bagaimana berunding dengan polis dan apa prosedur yang diperlukan setelah berunding dengan polis.

Oleh itu, adalah lebih mudah untuk melanjutkan prosedur dengan berunding dengan peguam yang mempunyai pengetahuan dan pengalaman.

https://monolith.law/reputation/slandering-damage-report[ja]

Berunding dengan Peguam

Dalam kes peguam, metode “Pertanyaan Persatuan Peguam” berdasarkan Artikel 23-2 Undang-Undang Peguam Jepun (Japanese Attorney Law) diakui.

Metode ini adalah sistem di mana Persatuan Peguam, setelah menerima permintaan dari peguam dan melakukan penilaian keperluan dan kewajaran, jika kedua-duanya diakui, melakukan penyiasatan dan pertanyaan tentang perkara yang diperlukan kepada badan kerajaan dan syarikat.

Di laman web Marshmallow, seperti ketika berunding dengan polis, mereka mencatat bahawa Pertanyaan Persatuan Peguam dan maklumat berikut harus dihantar kepada syarikat pengurusan:

  • Nama penuh pihak yang berunding
  • Tarikh dan masa berunding
  • Pejabat peguam yang dikunjungi untuk berunding
  • Nama pihak yang menangani perundingan
  • Kandungan perundingan
  • Sama ada mereka akan melakukan Pertanyaan Persatuan Peguam atau tidak. Jika tidak, sebabnya

Pertanyaan Persatuan Peguam pada prinsipnya termasuk dalam pengecualian di mana penzahiran data peribadi diizinkan di bawah Undang-Undang Perlindungan Data Peribadi, jadi anda boleh meminta penzahiran maklumat dengan lancar.

Tentu saja, hanya peguam yang mempunyai kuasa untuk melakukan Pertanyaan Persatuan Peguam, jadi jika anda mempertimbangkan Pertanyaan Persatuan Peguam, anda perlu berunding dengan peguam yang mempunyai pengetahuan khusus.

Bolehkah Permintaan Penzahiran Maklumat Pengirim Marshmallow Dilakukan?

Walaupun Permintaan Penzahiran Maklumat Pengirim sering digunakan sebagai cara untuk menentukan pihak lawan dalam fitnah umum, adalah sukar untuk menggunakan metode ini untuk fitnah yang disebabkan oleh Marshmallow Bakar (Marshmallow Racun).

Ini kerana Permintaan Penzahiran Maklumat Pengirim perlu dilakukan oleh orang yang menganggap hak mereka telah dilanggar, tetapi Marshmallow Bakar (Marshmallow Racun) adalah sesuatu yang dihantar kepada individu tertentu dan bukan fitnah yang dilakukan secara terbuka. Oleh itu, adalah sukar untuk mendakwa pelanggaran hak kehormatan, yang sering diklaim sebagai hak yang dilanggar.

https://monolith.law/reputation/email-sender-identification[ja]

Rumusan: Jika ingin mengenal pasti pengirim Marshmallow, berundinglah dengan peguam

Sehingga di sini, kami telah memperkenalkan tindakan undang-undang yang boleh diambil jika anda difitnah melalui Marshmallow.

Dalam Marshmallow, anda boleh mengenal pasti siapa yang boleh menghantar mesej, dan juga ada penyaringan melalui AI, jadi kemungkinan untuk menerima fitnah yang jelas adalah rendah.

Walau bagaimanapun, ada juga orang yang menghantar Marshmallow yang dibakar dengan licik (Marshmallow beracun), jadi bagi mereka yang sedang mempertimbangkan untuk menggunakan Marshmallow atau yang sudah menggunakannya, adalah penting untuk memahami cara untuk menangani fitnah.

Untuk menangani fitnah di Marshmallow, pengetahuan undang-undang yang pakar diperlukan, dan hanya peguam yang boleh membuat pertanyaan kepada bar council, jadi kami cadangkan anda berunding dengan firma undang-undang terlebih dahulu.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas