Adakah Mungkin Untuk Menghapus Video Jika Hak Potret dan Hak Privasi Anda Dilanggar di YouTube?

Laman web perkongsian dan muat naik video, YouTube, membolehkan anda menonton secara percuma tanpa perlu mendaftar. Pelbagai jenis kandungan, dari video promosi hingga muzik, kaedah kesihatan dan video ‘how-to’, dipaparkan dan ditonton oleh orang di seluruh dunia setiap hari.

YouTube membolehkan sesiapa sahaja yang berdaftar untuk memuat naik video dengan bebas. Jika video menjadi popular, ia boleh ditonton berjuta-juta kali dan mungkin disiarkan dalam berita atau program televisyen. Terdapat juga kes di mana selebriti atau haiwan peliharaan terkenal muncul dari video YouTube, menjadikannya media yang sangat besar sekarang ini.

Artikel ini akan membincangkan pelbagai isu hak yang berkaitan dengan YouTube.

Pelanggaran Hak seperti Hak Potret dan Hak Privasi

YouTube adalah platform yang banyak digunakan oleh orang awam untuk mengunggah dan menonton video, dan oleh kerana pengetahuan dan kesedaran mereka terhadap undang-undang agak kurang, konten yang melanggar undang-undang sering kali berleluasa.

Walaupun anda adalah orang awam, anda perlu berhati-hati kerana anda mungkin menjadi mangsa pelanggaran hak seperti hak potret dan hak privasi melalui video YouTube. Selain itu, apabila anda mengunggah video, anda perlu memastikan bahawa anda tidak melanggar hak-hak ini tanpa sengaja.

Jadi, dalam situasi apa hak seperti hak potret dan hak privasi tidak dilanggar?

Adakah pelanggaran hak potret berlaku atau tidak bergantung kepada faktor-faktor berikut:

1. Adakah wajah anda atau keluarga anda dapat dikenal pasti atau tidak
2. Adakah anda atau keluarga anda menjadi fokus utama atau tidak
3. Adakah video tersebut dipaparkan di tempat yang mempunyai potensi penyebaran yang tinggi atau tidak
4. Adakah ada persetujuan untuk pengambilan gambar dan penerbitan atau tidak
5. Adakah tempat pengambilan gambar adalah tempat yang boleh dijangka akan diambil gambar atau tidak

Untuk maklumat lanjut mengenai pelanggaran hak potret, sila rujuk artikel berikut:

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Dengan mempertimbangkan perkara ini, kami akan memberikan beberapa contoh spesifik di bawah.

Mengambil Gambar Ramai Orang dan Membuat Postingan

Adakah masalah jika anda mengambil gambar orang ramai di Harajuku Takeshita Street atau di depan Asakusa Kaminarimon dan membuat postingan? Selama anda tidak memfokuskan pada individu tertentu, dan orang-orang yang terlihat dalam gambar tersebut kecil atau tidak fokus, tidak ada masalah selama individu tersebut tidak dapat diidentifikasi.

Terutamanya, di tempat-tempat seperti Harajuku Takeshita Street atau di depan Asakusa Kaminarimon, ini adalah tempat di mana orang dapat meramalkan bahwa mereka akan difoto. Oleh itu, selama anda tidak mengikuti individu tertentu atau mengambil gambar secara diam-diam, tidak akan menjadi masalah.

Namun, misalnya, walaupun di sekitar Ginza, seperti yang dinyatakan dalam artikel di atas sebagai “contoh pelanggaran hak potret”, dalam putusan yang menyatakan,

“Jika seseorang adalah orang biasa, mereka akan merasa tertekan secara psikologis jika mereka tahu gambar mereka diambil, dan dianggap tidak menginginkan gambar seperti ini diambil atau diposting di laman web.”

Keputusan Mahkamah Daerah Tokyo, 27 September 2005 (2005)

anda perlu berhati-hati untuk tidak memposting video seperti itu. Bergantung pada cara pengambilan gambar, walaupun di kawasan dengan banyak pejalan kaki, ada kes di mana ia boleh menjadi ilegal.

Mengambil gambar dan memposting majlis kedua perkahwinan

Mengambil video dengan menggunakan telefon pintar di tempat peribadi dan berkongsi antara rakan dan kenalan adalah amalan yang biasa. Dalam kes ini, selagi tidak ada penolakan yang jelas terhadap pengambilan gambar, kita boleh menganggap ada persetujuan tersirat untuk pengambilan gambar tersebut.

Persetujuan Pengambilan Gambar dan Persetujuan Penerbitan

Seperti yang disebutkan di atas, pelanggaran hak cipta berlaku apabila tidak ada persetujuan dari subjek yang digambarkan. Jika subjek, yang juga pemilik hak, memberikan kebenaran untuk pengambilan dan penerbitan gambar, ini tidak akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Namun, yang perlu diperhatikan adalah bahawa persetujuan untuk pengambilan gambar dan penerbitan adalah dua hal yang berbeza. Walaupun ada persetujuan untuk pengambilan gambar, kecuali ada persetujuan untuk penerbitan, jika anda mempublikasikan video majlis kedua perkahwinan di YouTube, ini mungkin dianggap sebagai pelanggaran hak cipta dan pelanggaran privasi.

Kes Pemain Bola Sepak Profesional dan Pelakon Wanita Terkenal yang Dipaparkan dalam Majalah Mingguan

Ada kes di mana gambar pemain bola sepak profesional dan pelakon wanita terkenal yang diambil oleh pengurus kelab di dalam parti persendirian yang hanya dibuka untuk rakan-rakan rapat telah dipaparkan dalam majalah mingguan. Pemain bola sepak profesional itu, walaupun membenarkan pengambilan gambar mereka sedang bercium, tidak membenarkan penerbitannya dan telah menuntut majalah tersebut atas pelanggaran hak cipta dan privasi.

Mahkamah memutuskan bahawa tindakan yang melanggar privasi adalah:

1. Fakta atau perkara yang berkaitan dengan kehidupan peribadi atau yang boleh dianggap sebagai fakta kehidupan peribadi,
2. Perkara yang tidak ingin didedahkan kepada orang lain berdasarkan sensitiviti orang biasa,
3. Perkara yang belum diketahui oleh umum, dan
4. Perkara yang membuat mangsa merasa tidak selesa atau cemas apabila dipaparkan.

Mahkamah memutuskan bahawa dalam kes ini, tindakan tersebut melanggar privasi. Keputusan ini mengikuti kerangka penilaian pelanggaran privasi dalam kes sebelumnya.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Namun, mahkamah tidak mengakui pelanggaran hak cipta atau privasi kerana:

1. Pemain tersebut terkenal di seluruh dunia,
2. Pada masa artikel itu diterbitkan, foto dan artikel dengan kandungan yang hampir sama telah diterbitkan dalam majalah lain dan menjadi isu,
3. Artikel tersebut bertujuan untuk memberitahu tentang pertikaian ini, yang merupakan kepentingan umum.

Sebagai kesimpulan, mahkamah tidak mengakui pelanggaran hak cipta atau privasi (Keputusan Mahkamah Tinggi Tokyo, 18 Mei 2005).

Pendekatan yang Sama Berlaku untuk YouTube

Walaupun ini adalah isu tentang foto dan majalah mingguan, pendekatan yang sama berlaku untuk video dan YouTube. Dalam kes ini, kerana subjek adalah orang terkenal dan artikel tersebut diterbitkan bersama dengan artikel yang mempunyai kepentingan umum dan publisiti, tidak ada pelanggaran hak cipta atau privasi. Namun, biasanya tidak mungkin untuk mengakui kepentingan umum dan publisiti dalam majlis kedua perkahwinan, jadi ada kemungkinan melanggar hak cipta dan privasi.

Walaupun ini adalah majlis perayaan dan tidak dijangka akan menyebabkan gangguan, adalah baik untuk mendapatkan kebenaran untuk memposting dari individu yang dapat dikenal pasti, atau untuk mengambil langkah-langkah seperti memasukkan mosaik pada wajah mereka.

Mengambil Gambar Kenderaan dan Menerbitkannya

Anda boleh mengambil gambar pesawat yang sedang terbang, kereta api, kereta, atau bas yang sedang bergerak dan memuatnaiknya ke YouTube tanpa sebarang masalah. Namun, jika anda mengambil gambar penumpang dalam kereta atau bas secara close-up, mungkin ada isu berkaitan hak cipta wajah (portrait rights).

Selain itu, anda tidak perlu risau tentang hak cipta apabila mengambil gambar kenderaan dan memuatnaiknya. Kenderaan seperti kereta api, kereta, dan pesawat, walaupun semakin banyak yang mempunyai penampilan dan warna yang unik, tetapi mereka adalah “barang utiliti”.

Kenderaan direka untuk mengangkut orang dan barang dengan cekap dan selamat, dan reka bentuknya ditentukan berdasarkan tujuan tersebut. Oleh itu, walaupun penampilan mereka mungkin unik, mereka tidak dapat dianggap sebagai karya seni yang mempunyai kesan estetika, dan tidak boleh dianggap sebagai karya seni yang dilindungi oleh undang-undang hak cipta Jepun (Japanese Copyright Law). Oleh itu, anda boleh memuatnaiknya ke YouTube tanpa kebenaran khusus. Misalnya, apabila anda mengambil gambar kereta Toyota dan memuatnaiknya, anda tidak perlu risau tentang hak cipta Toyota.

Selain itu, operator atau pemilik kenderaan tidak boleh melarang pengambilan gambar atau penerbitan kenderaan mereka. “Hak milik” dan “hak memiliki” terhadap barang hanya melibatkan hak untuk tidak dicuri kenderaan itu sendiri sebagai benda fizikal, dan tidak termasuk hak untuk melarang pengambilan gambar atau penerbitan. Oleh itu, anda boleh mengambil gambar kenderaan dan memuatnaiknya dari tempat umum seperti jalan raya.

Namun, sila letakkan mosaik pada nombor plat. Maklumat seperti “kereta dengan nombor plat tertentu bergerak di mana dan bagaimana” adalah maklumat yang berkaitan dengan privasi pemilik kereta. Anda tidak boleh melanggar hak privasi pemilik kereta.

Menghantar Video yang Dirakam dengan Perekam Memandu

Video yang dirakam dengan perekam memandu, seperti tingkah laku pemandu yang mengganggu seperti ‘mengganggu’ atau ‘menghalang jalan’, atau pemandu yang mencari masalah, telah diposkan di YouTube oleh beberapa pihak dan mendapat banyak tontonan. Walaupun ia adalah pemanduan yang mengganggu, adakah ada risiko perkara seperti pelanggaran hak cipta atau fitnah?

Seperti yang disebutkan di atas, tidak ada masalah hak cipta atau hak milik jika anda merakam kereta yang sedang bergerak. Selain itu, kerana rakaman adalah sesuatu yang merakam depan dan belakang kereta untuk jangka masa tertentu dan kemudian ditulis semula, dan selama ia bukan sesuatu yang secara khusus mengejar dan merakam individu tertentu, adalah sukar untuk menganggap bahawa tindakan merakam itu sendiri adalah ilegal atas sebab-sebab seperti pelanggaran privasi.

Perlu dipertimbangkan bukan tindakan merakam itu sendiri, tetapi tindakan mempublikasikan video yang dirakam tanpa persetujuan. Namun, jika subjek yang dirakam dengan perekam memandu melakukan tindakan yang jahat, ini akan menunjukkan fakta tersebut, yang akan menurunkan penilaian sosial orang tersebut. Oleh itu, ada kemungkinan ia menjadi tindakan fitnah. Fitnah adalah sesuatu yang menurunkan penilaian sosial orang lain, tetapi jika ada kepentingan umum, kepentingan umum, dan kebenaran, ia tidak akan menjadi fitnah.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Walau bagaimanapun, mendedahkan fakta tentang jenayah yang berlaku di jalan raya, yang merupakan ruang umum, mungkin juga dianggap mempunyai kepentingan umum dan kepentingan umum. Dan selama video itu menunjukkan jenis jenayah apa yang dilakukan, selama video itu bukan sesuatu yang telah diedit, video itu sendiri dapat dikatakan telah mendedahkan kebenaran.

Namun, kerana pihak yang lain adalah individu biasa, masih ada kemungkinan masalah privasi. Tidak ada gunanya jika tindakan anda yang bertujuan untuk melaporkan jenayah menjadi pelanggaran privasi, jadi anda harus meletakkan mosaik pada nombor kereta dan muka pemandu. Kerana pihak yang lain adalah orang biasa, anda tidak boleh mengekspos muka atau identiti mereka.

Cara Mengajukan Permohonan Penghapusan ke YouTube

Jika anda merasa hak seperti hak cipta atau hak privasi anda telah dilanggar oleh video yang diposting oleh orang lain, anda pasti ingin video tersebut dihapus secepat mungkin sebelum tersebar luas.

Pertama-tama, ada cara untuk mengajukan permohonan penghapusan video kepada pengelola YouTube.

1. Klik ‘Laporkan’ dari ‘…’ yang terletak di bawah judul video, pilih ‘Pelanggaran Hak’ dari ‘Pilih Satu’, pilih ‘Pelanggaran Privasi’, dan klik ‘Berikutnya’. Klik ‘Prosedur Pengajuan Pelanggaran Privasi’ dalam teks ‘Panduan Privasi YouTube’, dan klik ‘Berikutnya’ di layar ‘Prosedur Pengajuan Pelanggaran Privasi’.
2. Pada ‘Prosedur Pengajuan Pelanggaran Privasi Langkah 2/6’, pilih ‘Saya ingin mengajukan pengaduan pelanggaran privasi’ dari pilihan ‘Saya ingin memeriksa detail pelecehan’ atau ‘Saya ingin mengajukan pengaduan pelanggaran privasi’.
3. Pada ‘Prosedur Pengajuan Pelanggaran Privasi: Langkah 3/6’, klik ‘Berikutnya’.
4. Pada ‘Prosedur Pengajuan Pelanggaran Privasi: Langkah 4/6’, pilih ‘Saya telah memeriksa Pedoman Komunitas’.
5. Pada ‘Prosedur Pengajuan Pelanggaran Privasi: Langkah 5/6’, di mana dinyatakan ‘Saya setuju bahwa akun saya dapat ditangguhkan jika saya melaporkan pelanggaran privasi palsu’, klik ‘Berikutnya’.
6. Pada ‘Prosedur Pengajuan Pelanggaran Privasi: Langkah 6/6’, pilih antara ‘Gambar atau nama saya’ atau ‘Informasi pribadi lainnya’, tulis di layar berikutnya, masukkan URL video yang bermasalah, pilih ‘Konten yang ingin dilaporkan’ dan ‘Posisi yang ditampilkan’, tulis ‘Tempat yang ditampilkan (contoh 2:14)’, dan kirim.

Setelah anda mengajukan permohonan penghapusan ke YouTube, staf akan memeriksa secara visual, dan jika mereka menentukan bahwa ada pelanggaran hak, mereka akan menghapus video tersebut.

Prosedur ini mudah, dan informasi pengaju tidak akan diketahui oleh pengguna yang mengunggah video, jadi anda harus mengajukan permohonan ini terlebih dahulu. Namun, meskipun anda melakukan prosedur ini dan meminta, penghapusan tidak selalu diizinkan.

Menggugurkan Video YouTube dengan Bantuan Peguam

Jika hak anda telah dilanggar melalui video YouTube, seringkali permohonan penghapusan kepada YouTube mungkin tidak diterima. Dalam situasi seperti ini, anda boleh meminta bantuan seorang peguam untuk membuat permohonan penghapusan video yang melanggar undang-undang.

Peguam adalah profesional yang dapat membentuk hujah tentang bagaimana dan mengapa hak tertentu telah dilanggar. Terdapat kes di mana video yang tidak dapat dihapus dengan permohonan sendiri, dapat dihapus dengan permintaan penghapusan dari peguam. Selain itu, jika permohonan penghapusan di luar mahkamah gagal, anda juga boleh menggunakan prosedur yang dikenali sebagai tindakan sementara.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Penentuan Pengunggah Video YouTube

Walaupun video dapat dipadamkan, ia tidak mencukupi untuk menentukan pengunggahnya. Jika anda ingin membuat tuntutan ganti rugi kerana hak imej atau hak privasi anda telah dilanggar dan anda telah mengalami kerugian emosi dan lain-lain akibat video yang diunggah, anda perlu menentukan pengunggahnya, seperti dengan meminta bantuan peguam.

Sila rujuk artikel dan lain-lain di sini untuk prosedur yang lebih terperinci.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Selain itu, walaupun ini adalah hal yang kecil, ada masalah “sama ada kita boleh menentukan pengunggah setelah membuat tuntutan pada video dan video itu dipadamkan”. Kami menjelaskan secara terperinci mengenai perkara ini dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Rumusan

YouTube adalah platform konten yang mudah untuk dimulai, tetapi ada risiko bahawa pihak yang membuat video dan penonton yang menulis komen mungkin secara tidak sengaja melanggar hak orang lain. Ia berbahaya jika ditangani tanpa pengetahuan undang-undang. Selain itu, jika berlaku masalah dan menjadi viral di internet, ia tidak mudah untuk dihapuskan.

Di firma undang-undang Monolith, kami mempunyai banyak pengalaman dan pengetahuan pakar dalam menangani isu-isu reputasi di internet. Sila berunding dengan kami pada peringkat awal.