MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Cara Mengenal Pasti Penulis di Girls Channel dan Pasaran Kos Peguam

Internet

Cara Mengenal Pasti Penulis di Girls Channel dan Pasaran Kos Peguam

Girls Channel (ガールズちゃんねる) adalah sebuah forum perbincangan anonim di mana wanita dapat menulis dengan bebas dan sangat popular. Terdapat banyak postingan mengenai topik yang disukai wanita (gosip, hiburan, urusan rumah tangga dan anak-anak, cinta). Namun, kerana ia adalah forum perbincangan anonim, tidak dapat dinafikan bahawa ada kemungkinan untuk ditulis fitnah, khabar angin atau desas-desus yang tidak benar. Oleh itu, kami akan menjelaskan langkah-langkah yang boleh diambil jika anda ditulis fitnah di Girls Channel. Khususnya, kami akan membincangkan tentang penentuan pengirim postingan sebagai salah satu langkah yang dapat diambil sebagai tindakan pencegahan terhadap kerugian reputasi.

Apa itu “Girls Channel”

Jenis laman web Girls Channel

Girls Channel diuruskan oleh Syarikat J-Squared. Slogan mereka adalah “Komuniti perbualan untuk wanita, oleh wanita, untuk wanita” dan mereka bangga dengan jumlah akses yang paling besar di kalangan media wanita di dalam negara. Girls Channel sering menerima penulisan komen pendek atau komen satu ayat. Selain itu, pendaftaran ahli tidak diperlukan, dan anda boleh menulis komen seperti biasa, jadi boleh dikatakan bahawa ambang psikologi untuk menulis komen fitnah adalah rendah. Seperti papan pengumuman anonim lain seperti 2channel, ada kecenderungan untuk mudah menulis komen fitnah.

Ciri khas Girls Channel adalah sistem di mana penonton boleh menekan butang plus atau minus untuk setiap komen. Ini bermaksud, jika anda setuju dengan komen, tekan butang plus, dan jika anda tidak setuju, tekan butang minus, dan semakin banyak butang plus, semakin menonjol ia dipaparkan. Oleh itu, terdapat banyak contoh di mana butang plus diperoleh dengan membuat komen radikal. Dalam topik di mana terdapat banyak penonton yang setuju dengan fitnah seperti gosip selebriti dan desas-desus buruk, komen yang lebih radikal akan dinilai, jadi boleh dikatakan bahawa ini akan meningkatkan jumlah komen fitnah.

Contoh fitnah di Girls Channel

Girls Channel adalah tempat di mana wanita biasanya menulis, dan banyak fitnah ditulis tentang topik yang berkaitan dengan selebriti seperti berita gosip. Fitnah biasanya melibatkan penyebaran maklumat peribadi dan swasta seperti nama sebenar dan alamat selebriti dan orang yang terlibat, dan tidak ada habisnya untuk menghina rupa mereka. Baru-baru ini, apabila ahli kumpulan idola lelaki memutuskan untuk berkahwin, banyak fitnah ditulis tentang wanita yang akan menjadi pasangannya, dan pengendali mengambil tindakan untuk memadam semua penulisan tentang wanita ini atas permintaan peguam yang mewakilinya, yang menjadi topik perbincangan.

Walaupun mereka adalah orang biasa, seringkali mereka menjadi mangsa fitnah di Girls Channel, seperti penyebaran maklumat peribadi dan penulisan lebih lanjut tentang orang yang “terbakar”. Kerana ia adalah laman web yang anonim berbanding laman web ahli, ia juga boleh dikatakan sebagai laman web yang banyak menulis ulasan radikal. Jika anda menulis ulasan yang melanggar hak privasi dan hak kehormatan di Girls Channel, ia boleh memberi kesan buruk kepada kehidupan anda di masyarakat, bukan hanya di dunia internet. Oleh itu, kesan daripada kerugian reputasi sangat besar, jadi jika anda merasa sedikit pun tidak wajar, anda harus mempertimbangkan untuk meminta penghapusan atau penzahiran penulis.

Sebagaimana yang akan dibincangkan kemudian, untuk mengenal pasti penulis, perlu untuk mengatakan bahawa penulisan itu adalah haram, dan penulisan yang bukan haram tidak boleh mengenal pasti penulis. Untuk dianggap haram, penting untuk melihat sama ada ada pelanggaran hak yang jelas, dan tingkat kejahatan kandungan juga diperlukan. Oleh itu, sama ada penulisan masalah adalah haram atau tidak adalah titik penting dalam mempertimbangkan penzahiran penulis. Sebagai contoh, ada kecenderungan dalam kes mahkamah di mana pelanggaran hak yang jelas lebih mudah diterima untuk perkara yang menunjukkan fakta jenayah. Penjelasan lebih lanjut boleh ditemui di pautan di bawah.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Prosedur Penentuan Pengirim 1: Permintaan Penyataan Alamat IP

Apa itu Alamat IP

Sebagai langkah pertama dalam penentuan pengirim, kita akan membuat permintaan untuk mengungkapkan alamat IP. Alamat IP adalah informasi identifikasi peranti yang disimpan untuk merekod dari peranti mana data tersebut dihantar. Jika alamat IP diketahui, akan jelas dari peranti mana data tersebut dihantar.

Girls Channel tidak memerlukan pendaftaran ahli dan membolehkan pengeposan secara anonim. Jadi, pengendali Girls Channel tidak mengetahui alamat atau alamat e-mel orang yang membuat posting ulasan tertentu. Oleh itu, walaupun mereka diminta untuk “mengungkapkan nama dan alamat pengirim”, mereka akan berkata, “Kami tidak mempunyai maklumat itu, jadi kami tidak dapat mengungkapkannya”. Sebagai gantinya, pengendali mempunyai rekod alamat IP pengirim, jadi mereka akan meminta pengungkapan log tersebut.

Permintaan Penyataan Alamat IP Pengirim Melalui Prosedur Sementara

Untuk meminta pengungkapan alamat IP, anda perlu melalui prosedur mahkamah secara asasnya. Girls Channel mungkin akan menerima permintaan penghapusan jika jelas bahawa ia melanggar undang-undang atau dalam kes pelanggaran terma, tetapi permintaan pengungkapan alamat IP tidak dapat dilaksanakan kecuali melalui prosedur mahkamah. Untuk maklumat lanjut tentang penghapusan, sila rujuk artikel di bawah.

https://monolith.law/reputation/measures-against-damages-on-girls-channel[ja]

Prosedur perbicaraan ini, secara khusus, bukanlah perbicaraan tetapi prosedur sementara yang cepat. Ia boleh dilaksanakan dalam tempoh 1-2 bulan berbanding perbicaraan biasa. Kos peguam pada masa itu adalah,

Yuran permulaan sekitar 300,000 yen, yuran kejayaan sekitar 300,000 yen

Apa itu Yuran Peguam dan Aliran Pampasan untuk Kerosakan Reputasi?[ja]

Ini adalah jumlah untuk kedua-dua pengungkapan dan penghapusan alamat IP. Walau bagaimanapun, kosnya mungkin berbeza bergantung pada kes dan jumlah dan kandungan ulasan yang ingin dihapuskan.

Perlu Menyatakan dan Membuktikan Bahawa Posting Adalah Ilegal

Jika anda menyatakan dan membuktikan bahawa posting tersebut bertentangan dengan Undang-Undang Had Tanggungjawab Penyedia (Japanese Provider Liability Limitation Act), permintaan pengungkapan alamat IP anda akan diterima oleh mahkamah. Secara khusus, Perkara 4, Perenggan 1 Undang-Undang Had Tanggungjawab Penyedia menyatakan,

“Apabila hak orang yang membuat permintaan pengungkapan tersebut telah dilanggar oleh pengedaran maklumat pelanggaran”

Ini bermakna ia perlu menjadi ilegal.

Walau bagaimanapun, jika anda dapat menghapuskan, anda mungkin tidak perlu membuat tuntutan ganti rugi dan anda boleh meminta penghapusan secara sukarela dengan membuat permohonan penghapusan bukan melalui prosedur perbicaraan.

Dalam kes itu, anda perlu memenuhi salah satu daripada syarat berikut:

  • Melanggar terma penggunaan
  • Ilegal

Dan, jika ulasan yang ingin dihapuskan mematuhi larangan Girls Channel, anda boleh meminta penghapusan walaupun ia tidak ilegal. Misalnya, penghinaan terhadap penampilan (seperti panggilan buruk atau botak) boleh dianggap sebagai penghinaan terhadap orang lain, dan anda boleh menyatakan bahawa ia mematuhi “tindakan yang mendiskriminasi atau memfitnah orang lain tanpa sebab” (Terma Penggunaan, Perkara 9, Perenggan 1, c.). Ini hanyalah standard untuk pengendali Girls Channel untuk menghapuskan secara sukarela, dan tidak semestinya melanggar undang-undang. Jadi, semasa membuat permintaan kepada laman web, terdapat kes di mana anda boleh berjaya menghapuskan walaupun ia tidak ilegal.

Sebaliknya, untuk mendapatkan pengakuan permintaan pengungkapan alamat IP, anda perlu:

  • Menyatakan secara hukum bahawa posting tersebut adalah ilegal (hak cipta jelas ada, tiada alasan untuk menolak ilegalitas)
  • Bukti yang menyokong klaim tersebut

Walau bagaimanapun, bukti apa yang harus diberikan dan klaim apa yang harus dibuat bergantung pada kes individu. Adalah penting untuk berunding dengan peguam dan memilih klaim dan bukti yang sesuai.

Prosedur Penentuan Pengirim 2: Larangan Penghapusan Log

Setelah mendapatkan alamat IP melalui permintaan, langkah seterusnya adalah untuk mendapatkan nama dan alamat pengirim dari penyedia layanan internet (provider). Namun, sebelum itu, kita perlu membuat permintaan ‘Larangan Penghapusan Log’. Penyedia layanan internet merujuk kepada syarikat yang menyediakan perkhidmatan internet, seperti J:COM dan Softbank, termasuk syarikat telekomunikasi dan penyedia layanan talian. Penyedia layanan internet mengetahui maklumat pelanggan, jadi mereka dapat mengenal pasti pengirim dengan membandingkan log dan maklumat pelanggan berdasarkan alamat IP.

Masalah yang timbul di sini adalah penyedia layanan internet akan menghapus alamat IP setelah jangka waktu tertentu. Oleh itu, kita perlu meminta penyedia layanan internet untuk tidak menghapus log. Ini dilakukan melalui prosedur peradilan, dan kebanyakan penyedia layanan internet bersedia bekerjasama dan akan mematuhi permintaan jika diberi notis. Namun, notis kepada penyedia layanan internet juga harus mencakup argumen hukum, dan jika mereka tidak mematuhi, perkara ini mungkin perlu dibawa ke pengadilan, jadi adalah wajar untuk berunding dengan peguam.

Langkah Penentuan Pengirim 3: Permintaan Penyataan Nama dan Alamat

Jika penyedia layanan telah memelihara log, kami akan meminta penyedia layanan untuk mengungkapkan nama dan alamat pengirim. Bagian ini adalah prosedur pengadilan resmi kerana nama dan alamat adalah informasi penting untuk mengenal pasti individu. Sebagai contoh, walaupun seseorang telah membuat posting di Girls Channel yang mengatakan bahawa seorang selebriti tertentu “berkaitan dengan organisasi anti-sosial A”, jika ada bukti yang cukup untuk posting tersebut, atau jika ia diposting sebagai salah satu pendapat politik, kebebasan berekspresi mungkin dihormati dan tidak diakui. Mahkamah akan membandingkan kepentingan yang dilanggar oleh pelanggaran privasi dan fitnah dengan kebebasan berekspresi, dan akan membuat keputusan dengan berhati-hati dari posisi yang adil. Jika hasilnya dianggap melanggar hukum, mahkamah akan mengeluarkan perintah pengungkapan.

Biaya pengacara untuk bagian ini biasanya dianggap sekitar 300,000 yen untuk biaya awal dan sekitar 200,000 yen untuk bayaran berdasarkan hasil.

Langkah Penentuan Penghantar 4: Tuntutan Ganti Rugi

Jika nama dan alamat penghantar diakui dan dibuka dalam perbicaraan di atas, anda boleh mengajukan tuntutan ganti rugi secara langsung terhadap penghantar tersebut. Jika anda berjaya dalam prosedur ini, anda juga boleh mendapatkan kembali kos peguam dan pampasan kerugian moral.

Sampai sekarang, banyak langkah yang diperlukan. Sama ada semua ini akan diterima atau tidak terutamanya penting dalam prosedur awal seperti pendedahan alamat IP. Sila lihat artikel kami di pautan di bawah untuk penjelasan.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Rumusan

Prosedur pengadilan yang berurutan untuk mengenal pasti penulis di Girls Channel adalah prosedur yang rumit dan memerlukan kepakaran. Walau bagaimanapun, jika penulis dapat dikenal pasti melalui prosedur ini, tuntutan ganti rugi boleh dibuat terhadap pihak berkenaan. Tindakan dan dakwaan yang spesifik terhadap pihak yang melakukan fitnah hanya dapat dilakukan melalui prosedur undang-undang, jadi ia berbaloi untuk mencubanya. Apabila difitnah oleh pihak yang tidak dikenali, ia boleh menyebabkan sakit hati dan juga boleh membawa kerugian dalam kehidupan sosial, jadi adalah lebih baik untuk mengambil tindakan undang-undang dan menghadapinya dengan tenang. Jika anda menghadapi masalah, sila berunding dengan peguam yang berpengalaman dalam menangani fitnah.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas