MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hubungan Antara Gambar atau Video yang Diposting Menggunakan Fungsi Cerita Instagram dan Hak Potret

Internet

Hubungan Antara Gambar atau Video yang Diposting Menggunakan Fungsi Cerita Instagram dan Hak Potret

Instagram, yang membolehkan anda melihat kehidupan peribadi selebriti dan berkongsi pengalaman anda dengan rakan, menikmati populariti di seluruh dunia.

Salah satu sebab Instagram begitu popular adalah kerana fungsi Cerita yang diperkenalkan pada bulan Ogos 2016. Ia berbeza dengan postingan Feed (skrin utama), dan akan hilang secara automatik dalam masa 24 jam. Ini menjadikannya fungsi popular yang membolehkan anda berkongsi peristiwa kecil atau video pendek dengan rakan-rakan anda dengan mudah, walaupun ia tidak sebermakna seperti postingan Feed.

Baru-baru ini, semakin ramai pengguna yang hanya menggunakan Cerita sebagai cara untuk menghantar maklumat dengan mudah. Selain daripada adegan harian, ia juga popular sebagai fungsi yang membolehkan anda menyampaikan secara intuitif rasa terima kasih kepada pengikut anda atau pengumuman ketika anda membuat postingan Feed, menggunakan pelbagai efek dan visual.

Sebaliknya, adakah anda tahu bahawa jika ada orang lain yang terlihat dalam foto atau video yang anda pos dalam Cerita, anda mungkin melanggar hak mereka?

Hak yang mungkin menjadi masalah jika anda memposting gambar atau video orang lain termasuk hak cipta, hak wajah, dan dalam beberapa kes, hak publisiti. Di sini, kami akan menjelaskan tentang hubungan antara fungsi Cerita Instagram dan hak wajah.

Masalah Hak Potret Berkaitan dengan Fungsi Cerita Instagram

Apa itu Hak Potret

Pada dasarnya, tidak ada preseden yang secara eksplisit mengakui hak yang disebut “hak potret”.

Secara umum, preseden yang dianggap telah membahas tentang apakah hak potret dijamin oleh konstitusi atau tidak, adalah Putusan Mahkamah Agung pada 24 Disember 1969 (Tahun Showa 44) (1969 Masihi), Jilid 23, No. 12, Halaman 1625, yang menyatakan:

“Sebagai salah satu kebebasan dalam kehidupan pribadi seseorang, setiap orang memiliki kebebasan untuk tidak difoto secara sembarangan tanpa persetujuannya. Apakah ini disebut hak potret atau tidak, setidaknya, seorang polisi yang memotret seseorang tanpa alasan yang sah, bertentangan dengan tujuan Pasal 13 Konstitusi, dan harus dikatakan tidak dapat diterima.”

Putusan Mahkamah Agung pada 24 Disember 1969 (Tahun Showa 44) (1969 Masihi), Jilid 23, No. 12, Halaman 1625

Ini adalah penjelasannya.

Dengan kata lain, apa yang disebut “hak potret” adalah “kebebasan untuk tidak difoto secara sembarangan tanpa persetujuan”, dan dipahami sebagai salah satu hak privasi yang dijamin oleh konstitusi. (Untuk kenyamanan penjelasan berikutnya, kebebasan ini akan disebut “hak potret”.)

Kasus di mana Pengambilan Gambar Menjadi Ilegal

Namun, tindakan memotret seseorang tanpa persetujuan eksplisitnya tidak langsung menjadi ilegal.

Karena pelanggaran hak potret bukanlah kejahatan, apakah ilegal atau tidak ditentukan berdasarkan apakah itu merupakan tindakan ilegal dalam hukum perdata.

Contohnya, pengambilan gambar sebagai bagian dari kegiatan peliputan yang sah dianggap legal.

Dalam kasus di mana tindakan memotret seseorang tanpa persetujuan di pengadilan pidana dan tindakan mempublikasikan foto tersebut di majalah mingguan menjadi masalah apakah itu adalah tindakan ilegal, Putusan Mahkamah Agung pada 10 November 2005 (Tahun Heisei 17) (2005 Masihi), Jilid 59, No. 9, Halaman 2428, menetapkan:

“Setiap orang memiliki kepentingan pribadi yang harus dilindungi oleh hukum dalam hal tidak difoto secara sembarangan (lihat Putusan Mahkamah Agung pada 24 Desember 1969 (Tahun Showa 44) (1969 Masihi), Jilid 23, No. 12, Halaman 1625). Namun, ada kasus di mana pengambilan gambar seseorang dapat diterima sebagai bagian dari kegiatan peliputan yang sah, dll. Apakah tindakan memotret seseorang tanpa persetujuannya adalah ilegal dalam hukum tindakan ilegal, harus ditentukan dengan mempertimbangkan secara komprehensif status sosial subjek, aktivitas subjek yang difoto, lokasi pengambilan gambar, tujuan pengambilan gambar, cara pengambilan gambar, kebutuhan pengambilan gambar, dll., dan apakah pelanggaran kepentingan pribadi subjek melebihi batas toleransi dalam kehidupan sosial.”

Putusan Mahkamah Agung pada 10 November 2005 (Tahun Heisei 17) (2005 Masihi), Jilid 59, No. 9, Halaman 2428

Ini adalah standar yang ditunjukkan.

Dengan kata lain, apakah itu pelanggaran hak potret atau tidak ditentukan berdasarkan apakah itu melebihi batas toleransi dalam kehidupan sosial subjek yang difoto, dengan mempertimbangkan lokasi dan cara pengambilan gambar, dll.

Preseden yang sama juga menunjukkan bahwa

“Setiap orang memiliki kepentingan pribadi yang wajar dalam hal tidak dipublikasikan secara sembarangan foto yang diambil dari dirinya, dan dalam kasus di mana pengambilan gambar seseorang dinilai ilegal, tindakan mempublikasikan foto yang diambil dari orang tersebut harus dianggap sebagai pelanggaran kepentingan pribadi subjek dan memiliki ilegalitas.”

Putusan Mahkamah Agung pada 10 November 2005 (Tahun Heisei 17) (2005 Masihi), Jilid 59, No. 9, Halaman 2428

Ini adalah penjelasannya.

Dengan kata lain, legalitas publikasi foto atau video yang diambil dari seseorang dipengaruhi oleh legalitas tindakan pengambilan gambar.

Cerita Instagram dibuat melalui dua proses: pengambilan gambar foto atau video, dan pengeditan dan posting. Oleh karena itu, penjelasan preseden di atas mungkin berlaku untuk penilaian legalitas cerita.

Hal yang Perlu Diperhatikan Saat Memposting Cerita

Seperti yang disebutkan sebelumnya, posting cerita terdiri dari tindakan pengambilan gambar dan publikasi gambar yang diambil. Oleh karena itu, bagi mereka yang memposting, yang penting adalah bahwa cara pengambilan gambar foto yang ingin diposting tidak melebihi batas toleransi dalam kehidupan sosial.

Namun, tidak ada standar yang jelas untuk menentukan apakah itu dalam batas toleransi dalam kehidupan sosial atau tidak.

Namun, misalnya, jika lokasi pengambilan gambar adalah di tengah kota atau di taman hiburan di mana banyak orang diharapkan datang dan pergi, biasanya orang akan terpapar pada pandangan banyak orang, jadi batas toleransi mungkin lebih luas.

Di sisi lain, jika wajah orang lain dapat dikenali dengan jelas, atau jika orang lain muncul dalam gambar sebesar yang tidak dapat dianggap sebagai pemandangan, kemungkinan besar dianggap melebihi batas toleransi.

Instagram memiliki fitur “pengaturan pribadi” yang memungkinkan Anda untuk mempublikasikan postingan Anda hanya kepada orang-orang yang Anda izinkan.

Namun, bahkan jika Anda mengatur postingan Anda menjadi pribadi, ada kemungkinan bahwa cerita Anda akan di-screenshot oleh orang lain dan dipublikasikan, jadi “jika Anda mengatur pengaturan pribadi, Anda tidak akan melanggar hak potret” bukanlah hal yang benar.

Sebagai pengepos, untuk menghindari melanggar hak potret dalam cerita,

  • Pastikan sebelum memposting cerita bahwa tidak ada orang lain yang muncul di dalamnya
  • Jika orang lain muncul dalam cerita yang Anda posting, editlah sehingga wajah orang lain tidak dapat dikenali, seperti dengan menambahkan mosaik atau menempelkan stempel di wajah mereka
  • Jika orang yang muncul adalah kenalan, minta izin sebelum memposting

Adalah baik untuk mengambil tindakan seperti itu.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, bahkan tanpa persetujuan subjek, jika itu dalam batas toleransi, itu dapat dianggap legal.

Namun, untuk menghindari masalah hukum, sebaiknya pengepos mendapatkan persetujuan dari orang lain sebelum memposting.

Contoh Kehakiman Mengenai Hak Potret dan Fungsi Cerita Instagram

Contoh Kehakiman Mengenai Hak Potret dan Fungsi Cerita Instagram

Ada kemungkinan melanggar hak potret jika anda memposting gambar atau video orang lain yang diambil tanpa izin dalam cerita anda. Jadi, apakah melanggar hak potret jika anda mempublikasikan gambar atau video yang diposting orang lain dalam cerita mereka tanpa izin?

Jika gambar dan sebagainya dipublikasikan dengan fungsi cerita, apakah pengirim asli menyadari bahwa banyak orang akan melihatnya, jadi apakah masih dalam batas toleransi jika dipublikasikan oleh orang lain tanpa izin?

Ada keputusan yang menarik tentang hal ini, meskipun itu adalah keputusan pengadilan tingkat bawah.

Latar Belakang Tuntutan

Kasusnya adalah sebagai berikut:

Penggugat A memposting video (selanjutnya disebut “video ini”) yang dia ambil tentang istrinya, Penggugat B, menggunakan fungsi cerita Instagram. Seorang pihak ketiga yang tidak diketahui namanya menyimpan video ini sebagai gambar (selanjutnya disebut “gambar ini”) dengan screenshot dan memposting gambar ini di papan pengumuman yang disebut “Host Love”.

Sebagai respons, penggugat mengajukan tuntutan kepada Softbank untuk mengungkapkan informasi pengirim yang tidak diketahui namanya.

Dalam tuntutan ini, selain apakah tindakan pihak ketiga yang tidak diketahui namanya tersebut melanggar hak potret Penggugat B, juga menjadi masalah apakah hak cipta Penggugat A telah dilanggar.

Namun, di sini kita hanya akan membahas tentang pelanggaran hak potret.

Artikel terkait: Hak Cipta dan Pengarang dalam Posting Foto[ja]

Keputusan Pengadilan

Pertama-tama, pengadilan memutuskan bahwa Penggugat A adalah orang yang mengambil video ini dan mempostingnya di situs posting internet, dan Penggugat B, yang adalah suaminya, dianggap telah menyetujui tindakan ini. Selain itu, meskipun pihak ketiga yang tidak diketahui namanya mendapatkan video ini dari Instagram,

Video ini diposting dengan cara disimpan selama 24 jam, dan tidak diharapkan untuk dipublikasikan secara berkelanjutan setelah itu, dan Penggugat B tidak pernah memberikan izin kepada pihak ketiga yang tidak diketahui namanya untuk menggunakan potretnya.

Gambar ini adalah salinan yang melanggar hak cipta Penggugat A dan dikirim ke publik, dan cara posting ini tidak dapat diterima, dan juga sulit untuk mengakui tujuan dan kebutuhan yang sah untuk menggunakan gambar ini. Mengingat semua keadaan ini, penggunaan gambar ini melebihi batas yang harus ditoleransi dalam kehidupan sosial dan dianggap melanggar hak Penggugat B. Oleh karena itu, jelas bahwa hak potret Penggugat B telah dilanggar oleh posting ini.

Keputusan Pengadilan Distrik Tokyo, 24 September Tahun 2 Reiwa (2020) (No. Reiwa 31972)

dan mengakui pelanggaran hak potret dan memerintahkan Softbank untuk mengungkapkan informasi pengirim.

Yang perlu diperhatikan dalam keputusan ini adalah bahwa, meskipun dipublikasikan di internet, mereka tidak memperluas batas toleransi dengan mempertimbangkan karakteristik cerita yang dipublikasikan selama 24 jam.

Dengan demikian, jika anda mempublikasikan foto dan sebagainya yang diposting dalam feed bukan dalam cerita tanpa izin, mungkin batas toleransi akan lebih luas dibandingkan dengan mempublikasikan foto dan sebagainya yang diposting dalam cerita, dan mungkin lebih mungkin dianggap sah. Namun, hanya karena anda telah memposting di feed tidak berarti bahwa anda telah menyerahkan hak potret, jadi anda perlu berhati-hati.

Baik itu posting cerita atau posting feed, jika anda ingin memposting gambar dan sebagainya yang diposting oleh orang lain tanpa izin, anda sebaiknya mendapatkan izin dari pengirim asli.

Artikel terkait: Saya Ingin Mengidentifikasi Akun Instagram! Prosedur untuk Menghentikan Pelecehan dengan Permintaan Pengungkapan[ja]

Cara Mengatasi Apabila Gambar Anda Dipaparkan Tanpa Kebenaran di Instagram

Cara Mengatasi Apabila Gambar Anda Dipaparkan Tanpa Kebenaran di Instagram

Sehingga kini, kami telah menjelaskan perkara yang perlu diberi perhatian oleh pengguna yang ingin memposting gambar atau video orang lain di Instagram Stories. Dari sini, kami akan menjelaskan cara untuk mengatasi situasi di mana gambar atau video anda telah diposting oleh orang lain tanpa kebenaran anda.

Cara Mengatasi 1: Meminta Pengguna atau Pengendali Untuk Menghapus

Secara asasnya, orang yang memposting gambar atau video anda biasanya adalah kenalan atau rakan anda. Dalam kes ini, pertama-tama, anda harus meminta pengguna tersebut untuk menghapus atau mengedit gambar tersebut supaya anda tidak dapat dikenal pasti.

Jika anda merasa sukar untuk meminta pengguna tersebut menghapus gambar atau video tersebut, atau jika permintaan anda tidak dipatuhi, anda juga boleh meminta pengendali Instagram untuk menghapusnya. Anda boleh membuat permintaan penghapusan kepada pengendali melalui pautan di bawah.

Situs terkait: Pusat Bantuan Instagram

Jika Gambar Anda Dipaparkan di Stories

Ciri khas Instagram Stories adalah ia akan dihapus secara automatik 24 jam selepas diposting.

Oleh itu, kemungkinan besar gambar atau video tersebut akan dihapus secara automatik setelah 24 jam berlalu daripada meminta pengendali untuk menghapusnya.

Jika anda benar-benar ingin gambar atau video tersebut dihapus secepat mungkin, disarankan untuk meminta pengguna yang memposting Stories tersebut untuk menghapusnya secara langsung.

Cara Mengatasi 2: Meminta Bantuan Peguam

Cara Mengatasi 2: Meminta Bantuan Peguam

Walaupun pengguna atau pengendali tidak mematuhi permintaan penghapusan, anda mungkin dapat meminta mereka untuk mematuhi jika anda meminta bantuan dari peguam.

Selain itu, jika anda meminta bantuan dari peguam, anda dapat mengambil tindakan hukum seperti mengajukan tuntutan, yang membolehkan anda untuk mengharuskan penghapusan dengan kuasa hukum, atau untuk mengenal pasti pengguna anonim dan mengajukan tuntutan ganti rugi.

Di antara posting yang melanggar hak cipta, ada juga yang melanggar hak lain seperti pencemaran nama baik atau pelanggaran terhadap perasaan kehormatan, tetapi penilaian ini mungkin sukar dilakukan tanpa pengetahuan khusus.

Rumusan: Jika Anda Menghadapi Masalah Hak Cipta di Internet, Sila Rujuk kepada Peguam

SNS seperti Instagram membolehkan kita membuat posting dengan mudah, dan kita sering kali tanpa sengaja memposting gambar orang lain tanpa izin. Walau bagaimanapun, posting yang dilakukan dengan ringan boleh membawa kepada masalah undang-undang, jadi kita perlu mempertimbangkan hak cipta orang lain semasa membuat posting.

Sebaliknya, jika hak cipta anda dilanggar oleh posting orang lain, anda perlu bertindak dengan cepat sebelum ia tersebar, dan adalah lebih baik untuk mengetahui cara bertindak sebelumnya.

Namun, penilaian tentang sama ada hak cipta atau pelanggaran lain telah berlaku, dan apa tindakan yang boleh diambil, adalah sukar tanpa bantuan peguam yang berpengalaman. Jika anda terlibat dalam masalah yang melanggar hak cipta anda, kami menyarankan anda untuk berunding dengan peguam yang mempunyai pengetahuan khusus.

Panduan Mengenai Langkah-langkah yang Diambil oleh Firma Kami

Firma undang-undang Monolith adalah sebuah firma undang-undang yang memiliki kepakaran tinggi dalam bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, jika kita mengabaikan maklumat yang berkaitan dengan kerosakan reputasi dan fitnah yang tersebar di internet, ia akan membawa kepada kerugian yang serius. Firma kami menyediakan penyelesaian untuk mengurus kerosakan reputasi dan isu-isu yang berkaitan. Butiran lanjut dinyatakan dalam artikel di bawah.

Bidang yang ditangani oleh Firma Undang-Undang Monolith: Pengurusan Kerosakan Reputasi[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas