MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Video yang Melanggar Privasi di YouTube dan Tanggungjawab Undang-Undang yang Berkaitan

Internet

Video yang Melanggar Privasi di YouTube dan Tanggungjawab Undang-Undang yang Berkaitan

Di YouTube, video dari pelbagai genre dipaparkan, tetapi terdapat juga video yang melibatkan privasi orang lain.

Privasi merujuk kepada jaminan dan hak undang-undang untuk tidak mendedahkan perkara-perkara peribadi secara sembarangan, dan privasi orang lain biasanya tidak sering dilihat, jadi video yang melibatkan privasi mungkin mendapat banyak tontonan.

Dalam kes di mana pengunggah video memaparkan video tentang privasi mereka sendiri, biasanya tidak ada masalah privasi, tetapi dalam kes di mana video tentang privasi orang lain dipaparkan, pelbagai masalah boleh timbul.

Bergantung kepada situasi, seseorang yang mendakwa privasinya telah dicabuli mungkin menuntut ganti rugi berdasarkan tindakan haram atas pelanggaran privasi.

Oleh itu, artikel ini akan menjelaskan tentang video yang melanggar privasi di YouTube dan tanggungjawab undang-undang yang berkaitan.

https://monolith.law/reputation/youtube-movie-privacy-personal-information[ja]

Mengenai Video yang Melanggar Privasi di YouTube

Pertama-tama, kami akan memperkenalkan polisi YouTube terhadap video yang melanggar privasi, kemudian menjelaskan kriteria dan kemungkinan penghapusan video yang melanggar privasi oleh YouTube serta kemungkinan untuk mendapatkan keuntungan daripadanya.

Dasar Tindakan YouTube Terhadap Video yang Melanggar Privasi

YouTube mengambil pendekatan yang tegas terhadap video yang melanggar privasi, dan telah menerbitkan ‘Panduan Privasi YouTube’.

‘Panduan Privasi YouTube’ menetapkan seperti berikut, dan YouTube mengatur lingkup yang lebih luas daripada undang-undang dalam hal video yang melanggar privasi.

Walaupun video mungkin tidak bermasalah menurut undang-undang negara tempat anda tinggal, ia mungkin melanggar Panduan Privasi YouTube.

Panduan Privasi YouTube

Apakah jenis video yang akan dipadam atas pelanggaran privasi

Kriteria YouTube untuk memadam video atas pelanggaran privasi

Bagi pengguna yang memuat naik video, mereka mungkin ingin mengetahui kriteria yang digunakan oleh YouTube untuk memadam video atas pelanggaran privasi.

Oleh itu, ‘Panduan Privasi YouTube’ telah menerbitkan kriteria yang digunakan oleh YouTube untuk memadam video atas pelanggaran privasi. Berikut adalah ringkasan kriteria tersebut:

Video yang mengandungi gambar muka, suara, nama penuh, nombor peribadi yang dikeluarkan oleh kerajaan, nombor akaun bank, atau maklumat perhubungan (contoh: alamat rumah, alamat e-mel) yang boleh digunakan untuk mengenal pasti individu secara unik akan dipadam. Selain itu, faktor-faktor seperti kepentingan umum dan nilai berita juga akan dipertimbangkan semasa membuat keputusan untuk memadam video atas pelanggaran privasi. YouTube mempunyai hak untuk membuat keputusan akhir sama ada pelanggaran terhadap Panduan Privasi telah berlaku.
Apakah maksud ‘dapat dikenal pasti secara unik’?
Ini bermaksud bahawa video tersebut mengandungi maklumat yang cukup untuk orang lain mengenal pasti individu tersebut. Hanya kerana individu tersebut boleh dikenal pasti dalam video tidak bermakna mereka dapat dikenal pasti secara unik. Sebagai contoh, jika hanya nama pertama yang disertakan tanpa maklumat lain, atau jika individu tersebut hanya muncul sekejap dalam video, mereka tidak dianggap dapat dikenal pasti secara unik.

https://support.google.com/youtube/answer/7671399

Dari kriteria di atas, kita dapat melihat bahawa di YouTube, kandungan yang dapat mengenal pasti individu secara unik adalah subjek kepada pemadaman atas pelanggaran privasi.

Sebagai tambahan, ‘dapat dikenal pasti secara unik’ bermaksud bahawa video tersebut mengandungi maklumat yang cukup untuk orang lain mengenal pasti individu tersebut. Oleh itu, walaupun video YouTube mungkin menampilkan orang lain atau membincangkan tentang orang lain, jika individu yang menjadi subjek tidak dapat dikenal pasti, video tersebut tidak akan dianggap melanggar privasi. Namun, jika individu tersebut dapat dikenal pasti, video tersebut akan menjadi subjek pemadaman.

Jadi, bagaimana dengan kes berikut?

Sebagai contoh, seseorang pengguna memuat naik video ke YouTube yang mengandungi kandungan tentang perselingkuhan antara selebriti Tanaka Taro dan model Yamada Hanako. Dalam kes ini, kerana video tersebut mengandungi ‘kandungan yang dapat mengenal pasti individu secara unik’ menurut Panduan Privasi YouTube, video tersebut boleh menjadi subjek pemadaman. Namun, sama ada video tersebut akan dipadam atau tidak juga bergantung kepada ‘kepentingan umum dan nilai berita’. Jadi, jika YouTube menilai bahawa kandungan video tersebut berkaitan dengan selebriti dan mempunyai kepentingan umum atau nilai berita, video tersebut mungkin tidak akan dipadam.

Keputusan sama ada video akan dipadam atau tidak akhirnya bergantung kepada YouTube. Oleh itu, adalah lebih selamat untuk menganggap bahawa kandungan yang dapat mengenal pasti individu secara unik mungkin akan dipadam oleh YouTube.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Bolehkah Video yang Melibatkan Privasi Dijadikan Sumber Pendapatan?

Video yang melanggar privasi akan dipadamkan dari YouTube seperti yang telah disebutkan sebelum ini, jadi isu mengenai pendapatan tidak akan timbul.

Namun, ada kemungkinan video yang melibatkan privasi orang lain tetapi tidak sampai melanggar privasi individu tersebut.

Oleh itu, di bawah ini, saya akan menjelaskan sama ada video yang melibatkan privasi boleh dijadikan sumber pendapatan atau tidak.

Kriteria Pendapatan di YouTube

Ada beberapa cara untuk mendapatkan pendapatan di YouTube, seperti pendapatan iklan, keahlian saluran, rak barang dagangan, Super Chat dan Super Stickers, dan pendapatan YouTube Premium. Dalam konteks video yang melibatkan privasi, saya akan menjelaskan tentang pendapatan melalui iklan.

Pertama, dalam “Panduan Konten yang Sesuai untuk Iklan” (https://support.google.com/youtube/answer/6162278), konten yang tidak sesuai untuk iklan termasuk:

  • Ekspresi tidak sesuai
  • Keganasan
  • Konten dewasa
  • Tindakan berbahaya atau merosakkan
  • Konten diskriminatif
  • Tujuan untuk mencetuskan kemarahan, menghina
  • Konten yang berkaitan dengan dadah berbahaya atau ubat-ubatan
  • Konten yang berkaitan dengan tembakau
  • Konten yang berkaitan dengan senjata api
  • Isu kontroversi atau peristiwa sensitif
  • Tema dewasa dalam konten keluarga

Dalam konten di atas, yang mungkin menjadi masalah dalam konteks video yang melibatkan privasi adalah konten yang “bertujuan untuk mencetuskan kemarahan, menghina”.

Secara khusus, ini merujuk kepada “konten yang berfokus pada mempermalukan atau menghina individu atau kumpulan”, “konten yang menghina atau memfitnah individu secara spesifik”, “konten yang mencadangkan bahawa peristiwa tragis sebenarnya tidak berlaku, atau bahawa mangsa atau keluarganya sebenarnya adalah pelakon, atau terlibat dalam penutupan peristiwa”, atau “serangan jahat, fitnah, atau pencemaran nama baik terhadap individu”.

Apabila memposting video yang melibatkan privasi individu, mungkin ada tindakan yang menghina atau memfitnah individu tertentu, jadi untuk mendapatkan pendapatan dari video, anda perlu berhati-hati untuk tidak melanggar privasi individu dan juga perlu berhati-hati untuk tidak termasuk dalam konten yang disebutkan di atas walaupun anda tidak melanggar privasi individu.

Tanggungjawab Undang-undang yang Timbul daripada Penyerahan Video yang Melanggar Privasi ke YouTube

Jika anda memposting video yang melanggar privasi individu di YouTube, anda mungkin bertanggungjawab untuk membayar ganti rugi berdasarkan tindakan haram kerana melanggar privasi.

Perkara 709 dalam Undang-Undang Sivil Jepun (Japanese Civil Code) menetapkan tentang tindakan haram seperti berikut:

(Ganti Rugi kerana Tindakan Haram)
Orang yang dengan sengaja atau kelalaian melanggar hak orang lain atau kepentingan yang dilindungi oleh undang-undang bertanggungjawab untuk membayar ganti rugi kerana kerugian yang timbul daripadanya.

Perkara 709, Undang-Undang Sivil Jepun

Daripada peruntukan di atas, orang yang melanggar privasi orang lain dengan memposting video yang melanggar privasi di YouTube mungkin bertanggungjawab untuk membayar ganti rugi berdasarkan tindakan haram.

https://monolith.law/reputation/demand-for-solatium-for-invasion-of-privacy[ja]

Rumusan

Sebagai kesimpulan, kami telah menjelaskan tentang video yang melanggar privasi di YouTube dan tanggung jawab undang-undang yang berkaitan dengannya.

Pertama, jika anda memposting video yang melanggar privasi orang lain di YouTube, anda perlu memahami dengan jelas tindakan apa yang akan diambil oleh YouTube. Selain itu, penting juga untuk memahami kriteria di mana video dianggap melanggar privasi orang lain.

Seterusnya, jika anda memposting video yang melanggar privasi orang lain di YouTube, anda perlu memahami tanggung jawab undang-undang yang mungkin timbul. Dalam hubungan dengan YouTube, video mungkin hanya dihapus dan berakhir di situ, tetapi dalam hubungan dengan undang-undang, anda mungkin dituntut ganti rugi. Melanggar privasi orang lain dapat menyebabkan kedua-dua pihak, baik yang privasinya dilanggar maupun yang melanggar privasi, terlibat dalam masalah. Oleh itu, mereka yang memposting video di YouTube perlu berhati-hati untuk tidak melanggar privasi orang lain.

Mengenai video yang melanggar privasi di YouTube dan tanggung jawab undang-undang yang berkaitan, pengetahuan undang-undang dan penilaian profesional diperlukan. Oleh itu, mereka yang telah memposting video di YouTube atau yang sedang mempertimbangkan untuk memposting video di YouTube, disarankan untuk berunding dengan firma undang-undang.

Untuk membuat tuntutan ganti rugi dan sebagainya terhadap pengguna yang telah memposting video yang melanggar privasi, anda perlu mengenal pasti pengguna yang telah memposting video yang melanggar privasi di YouTube. Oleh itu, anda perlu meminta penzahiran maklumat pengirim kepada YouTube LLC, syarikat yang mengendalikan YouTube. YouTube LLC adalah syarikat gabungan yang ditubuhkan berdasarkan undang-undang negeri Delaware, Amerika Syarikat. Wakil YouTube LLC adalah Google LLC, yang juga merupakan syarikat gabungan yang ditubuhkan berdasarkan undang-undang negeri Delaware, Amerika Syarikat. Apabila membuat permintaan penzahiran maklumat pengirim kepada syarikat asing seperti ini, anda perlu mendapatkan dokumen seperti sijil kelayakan, dan juga perlu diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris, jadi perlu berhati-hati kerana ini mungkin melibatkan kos tambahan.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas