Is het OK om zonder toestemming een link naar iemand anders zijn homepage te plaatsen? Uitleg over het auteursrecht op links

Het is in principe vrij voor derden om informatie die op het internet is gepubliceerd te gebruiken. Wat betreft auteursrechten, zelfs als je een link naar iemand anders zijn site plaatst, is de URL zelf geen auteursrechtelijk beschermd werk en er is geen sprake van openbare transmissie (Artikel 23, paragraaf 1 van de Japanse Auteurswet) of reproductie (hetzelfde artikel 21). Daarom lijkt het erop dat het plaatsen van een link op zich geen inbreuk maakt op de auteursrechten.

Maar zijn er dan geen omstandigheden waarin het plaatsen van een link naar iemand anders zijn homepage juridische verantwoordelijkheid met zich meebrengt?

Soorten Links

Tegenwoordig is het niet alleen normaal om het internet te bekijken op een PC, maar ook op een smartphone. Hierdoor zijn de soorten links complexer geworden en zijn er verschillende methoden beschikbaar.

1. Oppervlakte links
2. Diepe links
3. Afbeeldingslinks
4. Inline links
5. Frame links

1. Oppervlakte links verwijzen naar links die op de normale manier zijn ingesteld op de startpagina van iemand anders zijn website. De gebruiker maakt verbinding met de gelinkte site door op de URL te klikken die wordt weergegeven op de bronpagina, en de verbinding met de bronpagina wordt verbroken wanneer er verbinding wordt gemaakt met de gelinkte site.

2. Diepe links verwijzen naar links die op de normale manier zijn ingesteld, niet op de startpagina van iemand anders zijn website, maar op een webpagina in een lagere laag.

3. Afbeeldingslinks verwijzen naar links die alleen zijn ingesteld voor specifieke afbeeldingen op iemand anders zijn website.

4. Inline links verwijzen naar links die zo zijn ingesteld dat wanneer de bronpagina wordt geopend, het scherm van de gelinkte website of de bestanden die het vormen automatisch naar de gebruiker zijn apparaat worden verzonden en de gelinkte website automatisch wordt weergegeven op de gebruiker zijn apparaat.

5. Frame links verwijzen naar links die het weergavegedeelte van de webbrowser in verschillende frames verdelen en de gelinkte webpagina weergeven die overeenkomt met elk frame.

Wettelijke verantwoordelijkheid voor het plaatsen van links

Welke wettelijke verantwoordelijkheid kan iemand dragen die een link naar iemand anders zijn homepage plaatst?

Links en onrechtmatige daden

Hoewel het in principe vrij is voor derden om informatie die op het internet is gepubliceerd te gebruiken, kan het gebruik van gelinkte informatie voor de volgende doeleinden:

1. Onrechtmatig eigen voordeel nastreven
2. Doelbewust schade toebrengen aan de gelinkte bron

leiden tot situaties waarin de reputatie of het vertrouwen van de maker van de gelinkte homepage wordt geschaad door onrechtmatige daden, of andere vormen van schade optreden. In dergelijke gevallen kan er niet alleen sprake zijn van strafrechtelijke laster of kredietlaster, maar kan er ook sprake zijn van civielrechtelijke aansprakelijkheid voor onrechtmatige daden.

Links en de Japanse Wet ter Voorkoming van Oneerlijke Concurrentie

Bij het plaatsen van normale links, zoals surface links of deep links, wordt de gelinkte informatie niet weergegeven zonder tussenkomst van de gebruiker. Het is zeer onwaarschijnlijk dat dergelijke acties als oneerlijke concurrentie worden beschouwd onder de Japanse Wet ter Voorkoming van Oneerlijke Concurrentie.

Aan de andere kant, bij het plaatsen van links via inline links of frame links, is de kans groter dat het als oneerlijke concurrentie wordt beschouwd als de weergave van de gelinkte producten of diensten op een manier wordt gebruikt die verwarring kan veroorzaken tussen de bron van de link en de bestemming van de link, of als bekende product- of dienstweergaven worden gebruikt alsof ze van de linkplaatser zelf zijn.

Bovendien, als je bij het plaatsen van een link valse informatie weergeeft die de zakelijke reputatie van een concurrent kan schaden, kan dit ook als oneerlijke concurrentie worden beschouwd.

Links en Merkenrecht

Wanneer u normale links zoals surface links of deep links gebruikt, wordt het vaak niet beschouwd als het gebruik van iemand anders zijn merk als bronvermelding, zelfs als het merk van iemand anders wordt weergegeven op de gelinkte pagina. Daarom wordt aangenomen dat het in principe geen inbreuk op het merkenrecht is, behalve in gevallen waarin u zonder toestemming het merk van het bedrijf op de gelinkte pagina gebruikt, zoals op een linkknop. 

Aan de andere kant, bij het gebruik van inline links of frame links, kan het voor de gebruiker lijken alsof de maker van de oorspronkelijke webpagina het merk van iemand anders gebruikt, en dat dit merk zijn bronvermeldingsfunctie uitoefent. Het gebruik op deze manier kan mogelijk worden beoordeeld als ‘gebruik’ onder het merkenrecht. Als dit ‘gebruik’ wordt geïnterpreteerd als zijnde gedaan met betrekking tot de aangewezen goederen of diensten van het betreffende merk, kan het mogelijk een inbreuk op het merkenrecht vormen.

Links en Auteursrechtwet

Het plaatsen van een link op zich leidt niet tot openbare uitzending of reproductie, dus er is geen probleem met inbreuk op het recht op openbare uitzending of het recht op reproductie. Het wordt over het algemeen aangenomen dat er geen probleem is met inbreuk op het auteursrecht bij het plaatsen van links in individuele vormen zoals oppervlaktelinks, dieplinks, beeldlinks, framewerken en inline links.

Echter, als er een link wordt geplaatst naar een illegale website waar inbreuk op het auteursrecht plaatsvindt, kan dit uitzonderlijk een inbreuk op de auteursrechtwet vormen.

Er was een geval waarin de site “Rocket News 24” een link plaatste naar een video die illegaal was geüpload naar Nico Nico Video. In dit geval oordeelde de rechtbank dat het plaatsen van een link geen inbreuk op het recht op openbare uitzending vormt. Bovendien, zelfs als er een link wordt geplaatst naar inhoud die inbreuk maakt op het auteursrecht,

• Als het niet duidelijk is dat het zonder toestemming van de auteursrechthebbende is geüpload
• Als de link onmiddellijk wordt verwijderd zodra men zich bewust wordt van de illegale site

werd geoordeeld dat er geen sprake is van inbreuk op het auteursrecht (vonnis van de rechtbank van Osaka op 20 juni 2013 (Heisei 25)).

Omgekeerd,

• Als men wist dat het illegaal was geüpload zonder toestemming van de auteursrechthebbende
• Als men de link blijft plaatsen zonder deze te verwijderen, zelfs nadat men erop is gewezen door de auteursrechthebbende

kan het plaatsen van een link uitzonderlijk worden beschouwd als een inbreuk op de auteursrechtwet als medeplichtigheid aan inbreuk op het recht op openbare uitzending.

Samenvatting

De juridische kwesties rondom links zijn niet duidelijk gedefinieerd, en er ontstaan verschillende conflicten rondom het plaatsen van links zonder toestemming.

Het is veiliger om het plaatsen van links op webpagina’s waar expliciet staat vermeld “Geen links zonder toestemming” te vermijden. Als u dit toch wilt doen, moet u uiterst voorzichtig zijn.

Informatie over onze maatregelen

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in zowel IT, met name internet, als recht. Bij het beheren van media zijn er gebieden waar juridische controle nodig is. Ons kantoor houdt zich bezig met IT- en internetgerelateerde bedrijven, entertainmentgebieden zoals muziek en films, van het opstellen van intellectuele eigendomsstrategieën tot contractuele relaties en geschillen. We hebben ervaring en knowhow in verschillende taken, van het opstellen van interne richtlijnen voor bedrijven met betrekking tot problemen zoals citaten in de bediening van media, tot het uitvoeren van due diligence (DD) bij fusies en overnames (M&A). Details worden beschreven in het onderstaande artikel.

https://monolith.law/operationofmedia[ja]