Is het mogelijk om een handelsmerkregistratie voor een YouTube-kanaalnaam te krijgen? Uitleg over het systeem van handelsmerkaanvragen

De naam van uw YouTube-kanaal is een belangrijk element om onderscheid te maken tussen andere kanalen.

Daarom zijn er YouTubers die een kenmerkende kanaalnaam gebruiken.

In het verleden was er veel discussie toen een YouTuber, die niet de beheerder van het betreffende kanaal was, een merkaanvraag indiende voor de naam van een YouTube-kanaal.

In dit artikel leggen we uit over het registreren van de naam van een YouTube-kanaal als handelsmerk, gericht op YouTubers.

Wat is een handelsmerkrecht?

Een handelsmerkrecht is het recht van de houder van een handelsmerk om het geregistreerde handelsmerk exclusief en uitsluitend te gebruiken voor de gespecificeerde goederen of diensten.

Om een handelsmerkrecht te verkrijgen, moet men een handelsmerkaanvraag indienen en de registratie van het handelsmerk voltooien.

Binnen het intellectuele eigendomsrecht bestaat er ook auteursrecht. Het auteursrecht ontstaat wettelijk zonder dat er een speciale procedure nodig is, wat verschilt van het handelsmerkrecht waarvoor een handelsmerkaanvraagprocedure nodig is.

Aan het handelsmerkrecht worden functies als bronvermelding, kwaliteitsgarantie en reclame en promotie toegekend.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Procedure en kosten voor merkregistratie

Om een merk te registreren, moet u een aanvraag indienen bij het Japanse Octrooibureau.

Zodra de aanvraag is ingediend, wordt deze beoordeeld door een merkenexaminator.

Als de beoordeling door de merkenexaminator succesvol is, kunt u uw merk registreren.

De kosten voor merkregistratie bestaan uit aanvraagkosten en registratiekosten.

Voor de aanvraagkosten moet u een bedrag van 3400 yen + (8600 yen x aantal klassen) betalen.

Voor de registratiekosten moet u een bedrag van 28200 yen x aantal klassen betalen.

Als u de procedure voor merkregistratie uitbesteedt aan een professional, zoals een advocaat of een octrooigemachtigde, moet u naast de aanvraag- en registratiekosten ook een vergoeding betalen aan de professional.

De kosten die u aan de professional betaalt, variëren afhankelijk van of er een voorafgaand merkenonderzoek wordt uitgevoerd en hoeveel klassen er worden aangevraagd, maar in de meeste gevallen liggen deze tussen enkele tienduizenden en enkele honderdduizenden yen.

Emblemen die niet voor handelsmerkregistratie in aanmerking komen

Niet alle handelsmerken worden geregistreerd als ze worden aangevraagd. Het kan voorkomen dat een handelsmerk niet wordt goedgekeurd voor registratie na beoordeling door een handelsmerkexaminator.

Hieronder introduceren we enkele gevallen waarin een handelsmerk niet kan worden geregistreerd.

Emblemen die niet kunnen worden onderscheiden van de goederen/diensten van anderen

Emblemen die niet kunnen worden onderscheiden van de goederen of diensten van anderen komen niet in aanmerking voor handelsmerkregistratie.

Specifiek kunnen de volgende gevallen worden overwogen:

• Handelsmerken die alleen de algemene naam van een product of dienst weergeven (Artikel 3, lid 1, sub 1 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die gebruikelijk zijn voor een product of dienst (Artikel 3, lid 1, sub 2 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die alleen de plaats van herkomst, verkoop, kwaliteit van een product, of de plaats of kwaliteit van een dienst weergeven (Artikel 3, lid 1, sub 3 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die alleen een algemene naam of titel weergeven (Artikel 3, lid 1, sub 4 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die bestaan uit zeer eenvoudige en algemene symbolen (Artikel 3, lid 1, sub 5 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die niet kunnen worden herkend als betrekking hebbend op de goederen of diensten van een bepaalde onderneming (Artikel 3, lid 1, sub 6 van de Japanse Handelsmerkwet)

Emblemen die in strijd zijn met het openbaar belang, zoals die welke verwarrend zijn met de emblemen van openbare instellingen

Emblemen die verwarrend kunnen zijn met de emblemen van openbare instellingen kunnen niet worden geregistreerd als handelsmerken, omdat ze het belang van het handelsmerk of de consument kunnen schaden.

Specifiek kunnen de volgende gevallen worden overwogen:

• Handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met de nationale vlag, het chrysantemum-embleem, medailles of de vlag van een buitenlandse staat (Artikel 4, lid 1, sub 1 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met emblemen, symbolen, etc. van buitenlandse staten of internationale organisaties die zijn aangewezen door de Minister van Economie, Handel en Industrie, het embleem van het Rode Kruis op een witte achtergrond of de naam “Rode Kruis” (Artikel 4, lid 1, sub 2, 3, 4 en 5 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met bekende emblemen die een land, lokale overheid, etc. vertegenwoordigen (Artikel 4, lid 1, sub 6 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die de openbare orde of goede zeden kunnen schaden (Artikel 4, lid 1, sub 7 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die kunnen leiden tot misverstanden over de kwaliteit van een product of dienst (Artikel 4, lid 1, sub 16 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Andere handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met de prijzen van een tentoonstelling (Artikel 4, lid 1, sub 9 van de Japanse Handelsmerkwet), handelsmerken die bestaan uit een driedimensionale vorm die essentieel is om de functie van een product of de verpakking van een product te waarborgen (Artikel 4, lid 1, sub 18 van de Japanse Handelsmerkwet)

Emblemen die verwarrend zijn met de geregistreerde handelsmerken of bekende handelsmerken van anderen

Handelsmerken die verwarrend kunnen zijn met de handelsmerken die door anderen worden gebruikt, of met de namen of titels van anderen, kunnen ook niet worden geregistreerd.

Specifiek kunnen de volgende gevallen worden overwogen:

• Handelsmerken die de naam, titel of bekende artiestennaam, afkorting, etc. van een ander bevatten (behalve die met toestemming van de betreffende persoon) (Artikel 4, lid 1, sub 8 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met het bekende handelsmerk van een ander en die worden gebruikt voor identieke of vergelijkbare goederen/diensten (Artikel 4, lid 1, sub 10 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met het geregistreerde handelsmerk van een ander en die worden gebruikt voor identieke of vergelijkbare goederen/diensten (Artikel 4, lid 1, sub 11 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die verwarring kunnen veroorzaken met de goederen of diensten die verband houden met de activiteiten van een ander (Artikel 4, lid 1, sub 15 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met het bekende handelsmerk van een ander en die met oneerlijke bedoelingen worden gebruikt (Artikel 4, lid 1, sub 19 van de Japanse Handelsmerkwet)
• Andere handelsmerken die identiek zijn aan de geregistreerde beschermingsemblemen van anderen (Artikel 4, lid 1, sub 12 van de Japanse Handelsmerkwet), handelsmerken die identiek of vergelijkbaar zijn met de namen van rassen die zijn geregistreerd onder de Plant Variety Protection and Seed Act (sub 14), handelsmerken die de aanduiding van de oorsprong van druivenwijn of gedistilleerde dranken bevatten zonder de werkelijke oorsprong aan te geven (sub 17)

Over het registreren van handelsmerken voor YouTube-kanaalnamen

Wat betreft YouTube-kanaalnamen, kan men stellen dat deze enkel de inhoud van de dienst aangeven en daarom mogelijk niet kunnen worden geregistreerd als handelsmerk vanwege hun relatie met artikel 3, paragraaf 1, item 3 van de Japanse Handelsmerkwet (handelsmerken die enkel de oorsprong, verkooplocatie, kwaliteit, etc. van goederen of de locatie, kwaliteit, etc. van dienstverlening aangeven) en artikel 4, paragraaf 1, item 16 van de Japanse Handelsmerkwet (handelsmerken die kunnen leiden tot misverstanden over de kwaliteit van goederen of diensten).

Echter, gezien het feit dat video’s met ondertitels worden geüpload op YouTube-kanalen, kan het moeilijk zijn om de specifieke inhoud van de geüploade video’s te identificeren op basis van de YouTube-kanaalnaam. Daarom kan men stellen dat een YouTube-kanaalnaam niet direct de kwaliteit van een specifieke dienst herkenbaar en begrijpelijk maakt, waardoor het mogelijk is om deze als handelsmerk te registreren.

Hoe te reageren als er eerder een registratieaanvraag is ingediend

Zoals hierboven vermeld, zijn er verschillende gevallen waarin een handelsmerkregistratie mogelijk niet wordt toegestaan. Deze gevallen kunnen grofweg worden onderverdeeld in situaties waarin een handelsmerkregistratie niet wordt toegestaan, ongeacht de genomen maatregelen, en situaties waarin een handelsmerkregistratie kan worden toegestaan als bepaalde maatregelen worden genomen.

Een voorbeeld van de laatste situatie is wanneer iemand anders een handelsmerkregistratieaanvraag heeft ingediend voor het merk dat u wilde registreren.

In het geval dat er eerder een registratieaanvraag is ingediend, kan men overwegen om te reageren door het verstrekken van informatie over de handelsmerkregistratie (artikel 19 van de Uitvoeringsverordening van de Japanse Handelsmerkwet), het indienen van een bezwaar tegen de registratie (artikel 43-2 van de Japanse Handelsmerkwet), of het aanvragen van een beoordeling van de ongeldigheid van de handelsmerkregistratie (artikel 46 van de Japanse Handelsmerkwet).

In het geval dat er eerder een registratieaanvraag is ingediend, kan men overwegen om te beweren dat men voldoet aan artikel 4, paragraaf 1, item 7, hetzelfde item 10, hetzelfde item 15 of hetzelfde item 19 van de Japanse Handelsmerkwet.

Echter, zelfs als men de bovenstaande methoden gebruikt, betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat men kan omgaan met de handelsmerkregistratie door anderen. Het is noodzakelijk om aan de wettelijke vereisten te voldoen.

Incidenten met betrekking tot de handelsmerkregistratie van YouTube-kanaalnamen

In 2021 (Reiwa 3) waren er incidenten waarbij handelsmerkaanvragen werden ingediend door derden die geen verband hielden met het beheer van de kanalen voor populaire YouTube-kanaalnamen zoals “Kimagure Cook”, “Kuma Cooking” en “Buzz Recipe”.

Dit incident werd besproken op sociale media en andere platforms, en hoewel de redenen niet duidelijk zijn, werden op 1 september 2021 (Reiwa 3) alle handelsmerkaanvragen behalve “Kuma Cooking” ingetrokken.

Als we de status van de handelsmerkaanvraag voor “Kuma Cooking” controleren op het Patent Information Platform, zien we dat er op 6 oktober 2020 (Reiwa 2) een handelsmerkaanvraag werd ingediend, en dat deze op 20 augustus 2021 (Reiwa 3) werd beoordeeld voor registratie. Uiteindelijk werd de aanvraag voor “Kuma Cooking” op 13 december 2021 (Reiwa 3) afgewezen omdat “er geen registratiekosten waren betaald”.

Samenvatting

We hebben uitleg gegeven over het registreren van handelsmerken voor YouTube-kanaalnamen, gericht op YouTubers die een YouTube-kanaal beheren.

Hoewel we denken dat er veel gevallen zijn waarin een handelsmerkregistratie voor een YouTube-kanaalnaam wordt toegestaan, bestaat er een risico dat iemand anders het handelsmerk registreert als u dit niet doet.

Daarom raden we YouTubers die een YouTube-kanaal beheren aan om advies in te winnen bij een advocaat of een andere professional met gespecialiseerde kennis over handelsmerkregistratie.

Informatie over onze maatregelen

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. In de afgelopen jaren hebben we veel advieswerkzaamheden voor populaire YouTubers en VTubers op het internet op ons genomen. De noodzaak van juridische controles neemt toe in kanaalbeheer en contractgerelateerde zaken. Bij ons kantoor zijn advocaten met specialistische kennis betrokken bij het nemen van maatregelen.

Zie het onderstaande artikel voor meer details.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]