Is het publiceren van cosplayfoto's op sociale media een inbreuk op de auteursrechtwet? Uitleg over juridische problemen en gevallen

De Japanse contentindustrie wordt wereldwijd erkend als een grote business die enorm populair is. Daarmee gepaard gaand, cosplay, waarbij men zich verkleedt als personages uit anime, manga en games, geniet van grote populariteit zowel binnen als buiten Japan, met evenementen die overal worden gehouden.

Echter, bij het posten van cosplayfoto’s op sociale media of het gebruik van genomen foto’s in advertenties, zijn er juridische aspecten waar men op moet letten.

In dit artikel zullen we de juridische kwesties rond cosplay bespreken.

Is het een inbreuk op het auteursrecht als iemand cosplayfoto’s online publiceert?

Is het een inbreuk op het auteursrecht als een cosplayer foto’s maakt terwijl hij of zij gekleed is in het kostuum van een personage uit een anime of iets dergelijks, en deze foto’s op het internet publiceert, bijvoorbeeld door ze te posten op sociale media?

Valt een personage onder het auteursrecht?

Auteursrecht is een recht dat automatisch ontstaat door het creëren van een werk. De auteur kan dit auteursrecht gebruiken om het werk exclusief te gebruiken.

Als we overwegen of cosplay gebaseerd op personages uit anime en dergelijke een inbreuk op het auteursrecht vormt, moeten we eerst nagaan of het personage als een werk wordt erkend.

Het is belangrijk om op te merken dat onder het auteursrecht, zonder concrete expressie, iets niet als een ‘werk’ wordt erkend.

Bijvoorbeeld, bij het personage Mario denken we aan een vrolijke en heldere loodgieter met een snor, een hoed en een overall.

Maar dit zijn allemaal abstracte concepten die het personage zelf heeft, en ze gaan niet gepaard met concrete expressie. Daarom wordt het personage zelf, dat een abstract concept blijft, niet erkend als een ‘werk’ onder het auteursrecht.

Echter, als een personage uit een anime of iets dergelijks wordt afgebeeld in een illustratie, wordt elke individuele illustratie die een concrete expressie bevat, erkend als een werk.

Omdat cosplay gebaseerd is op dergelijke concrete illustraties, kan het maken van foto’s in cosplay en het posten van die foto’s op sociale media een inbreuk op het auteursrecht vormen.

In dit artikel zullen we, om onderscheid te maken tussen het abstracte concept van het personage zelf, het ‘personageontwerp’ noemen als we verwijzen naar werken die een concrete expressie bevatten.

Voor meer informatie over het auteursrecht op personages, zie ook het volgende artikel.

Gerelateerd artikel: Heeft een personage geen auteursrecht? Basisinformatie voor IP-business[ja]

Als de reproductie van het personageontwerp hoog is, kan het een inbreuk op het auteursrecht zijn

Zoals al eerder vermeld, kan cosplay gebaseerd op het ontwerp van een personage uit een anime of iets dergelijks het auteursrecht schenden. Hier zullen we de risico’s van inbreuk uitleggen in het licht van de specifieke inhoud van het auteursrecht.

Ten eerste kan het maken van foto’s terwijl je een cosplaykostuum draagt, worden gezien als het ongeoorloofd kopiëren van het personageontwerp, wat een inbreuk op het recht op reproductie kan vormen. In het bijzonder, als het kostuumontwerp en de make-up trouw worden gereproduceerd tot het punt dat het moeilijk is om onderscheid te maken tussen het personageontwerp, neemt de kans op inbreuk op het recht op reproductie toe.

Echter, als de foto’s die zijn genomen niet worden gepost op sociale media en het cosplaykostuum wordt gemaakt voor persoonlijk plezier, d.w.z. voor privégebruik, dan is dit een uitzondering en wordt het niet beschouwd als een inbreuk op het recht op reproductie.

Vervolgens kan het deelnemen aan evenementen terwijl je een cosplaykostuum draagt, worden gezien als het tonen van het personage aan een onbepaald aantal mensen, wat een inbreuk op het recht op uitvoering kan vormen.

Echter, als de cosplay wordt getoond aan het publiek op een non-profit, gratis, onbetaalde basis, dan is dit een uitzondering en wordt het niet beschouwd als een inbreuk op het recht op uitvoering.

Bovendien kan het posten van cosplayfoto’s op sociale media en ze online publiceren worden gezien als een inbreuk op het recht op openbare transmissie, omdat het mogelijk maakt voor een onbepaald aantal mensen om het personageontwerp te bekijken via het internet.

Op dit moment worden veel cosplayfoto’s online gepubliceerd, maar dit is alleen omdat de auteursrechthouder het toelaat, en er kunnen juridische problemen zijn. Daarom is het belangrijk om voorzichtig te zijn, omdat als de auteursrechthouder een rechtszaak aanspant op grond van inbreuk op het auteursrecht voor het maken of posten van cosplayfoto’s, de inbreuk kan worden erkend.

Voor meer informatie over de risico’s van inbreuk op intellectuele eigendomsrechten zoals patenten, handelsmerken en auteursrechten, en hoe deze te beheren, zie het volgende artikel.

Gerelateerd artikel: Wat zijn de risico’s van inbreuk op intellectuele eigendomsrechten zoals patenten, handelsmerken en auteursrechten, en hoe deze te beheren?[ja]

Is het ongepast voor bedrijven om cosplayfoto’s te gebruiken in hun advertenties?

Wat zijn de mogelijke problemen als een bedrijf, in plaats van een individu, cosplayfoto’s gebruikt in zijn eigen advertenties?

Hier zullen we dit uitleggen, verdeeld in auteursrecht en de Japanse Wet ter voorkoming van oneerlijke concurrentie.

Wat zijn de gevallen van auteursrechtinbreuk?

De mogelijkheid van auteursrechtinbreuk wanneer een bedrijf cosplayfoto’s gebruikt, roept dezelfde problemen op als wanneer een individu cosplay doet (zoals eerder vermeld).

Echter, als het nemen van cosplayfoto’s door een bedrijf inbreuk kan maken op het recht op reproductie, is het belangrijk op te merken dat zelfs als het doel is om het alleen intern binnen het bedrijf te gebruiken, het niet als privégebruik kan worden beschouwd, in tegenstelling tot wanneer een individu foto’s neemt.

Wat zijn de gevallen van overtreding van de Wet ter voorkoming van oneerlijke concurrentie?

Wanneer cosplayfoto’s worden gebruikt in advertenties, moet worden onderzocht of dit in strijd is met de Japanse Wet ter voorkoming van oneerlijke concurrentie.

De Wet ter voorkoming van oneerlijke concurrentie is een wet die is opgesteld om oneerlijke concurrentie te voorkomen en de zakelijke belangen van ondernemers en de eerlijke concurrentieorde te beschermen.

Personen wiens winst is geschaad door oneerlijke concurrentie kunnen een verzoek indienen om dergelijke acties te stoppen.

Bovendien kunnen ze ook een schadevergoeding eisen voor het verlies veroorzaakt door oneerlijke concurrentie.

Wanneer cosplayfoto’s worden gebruikt in advertenties, is de vraag of ze vallen onder “handelingen die verwarring veroorzaken door bekende indicaties” en “handelingen die misbruik maken van bekende indicaties” in oneerlijke concurrentie.

Wat zijn handelingen die verwarring veroorzaken door bekende indicaties?

Handelingen die verwarring veroorzaken door bekende indicaties verwijzen naar handelingen waarbij men producten maakt of verkoopt met indicaties die identiek of vergelijkbaar zijn met die welke algemeen bekend zijn bij consumenten als indicaties van andermans producten, waardoor consumenten deze valse producten kunnen verwarren met de echte.

Ook voor karakterontwerpen kan het mogelijk worden erkend als een handeling die verwarring veroorzaakt door bekende indicaties, als men kan begrijpen welk bedrijf het product aanbiedt doordat een specifiek karakterontwerp aan een product is bevestigd.

Bijvoorbeeld, als kleding met een illustratie van Mickey Mouse wordt verkocht, kan dit leiden tot het misverstand dat het een product is dat door Disney wordt aangeboden, en kan het een handeling zijn die verwarring veroorzaakt door bekende indicaties.

Wanneer cosplayfoto’s worden gebruikt in advertenties, is het belangrijk hoe vergelijkbaar het karakterontwerp en de cosplayfoto die in de advertentie wordt gebruikt zijn.

Om te bepalen of er voldoende gelijkenis is om een handeling te zijn die verwarring veroorzaakt door bekende indicaties, moet men rekening houden met verschillende factoren.

Wat zijn handelingen die misbruik maken van bekende indicaties?

Handelingen die misbruik maken van bekende indicaties verwijzen naar handelingen waarbij men producten maakt of verkoopt met indicaties die identiek of vergelijkbaar zijn met bekende indicaties die door jarenlange zakelijke inspanningen een hoge reputatie of bekendheid hebben verworven, en deze gebruikt als indicaties voor zijn eigen producten.

In tegenstelling tot handelingen die verwarring veroorzaken door bekende indicaties, die bekendheid vereisen, wordt het gebruik van “bekende” indicaties die doordringen bij consumenten, ongeacht of er verwarring ontstaat, erkend als het potentieel om het merkimago te schaden, en wordt het beschouwd als een oneerlijke concurrentiehandeling als een handeling die misbruik maakt van bekende indicaties.

Als het karakterontwerp dat de basis vormt voor de cosplay een bekende indicatie is, kan het gebruik van cosplay die vergelijkbaar is met dit karakterontwerp voor advertenties en dergelijke mogelijk worden beschouwd als een handeling die misbruik maakt van bekende indicaties.

Voorbeelden waarbij het ongeoorloofd gebruik van kostuums en dergelijke werd beschouwd als een handeling die misbruik maakt van bekende indicaties

Er is een rechterlijke uitspraak waarin werd erkend dat er sprake was van oneerlijke concurrentie en waarin werd bevolen tot betaling van schadevergoeding in gevallen waarin problemen ontstonden, zoals het ongeoorloofd gebruik van kostuums die een specifiek karakterontwerp nabootsten (Intellectueel Eigendoms Hooggerechtshof, 30 mei 2019 (Reiwa 1)).

In deze zaak liet een kartverhuurbedrijf zijn werknemers kostuums dragen van Mario, een personage uit Mario Kart, en uploadde het video’s naar YouTube waarin klanten de kostuums droegen en karts bestuurden op openbare wegen.

Hiertegen heeft Nintendo Co., Ltd., het bedrijf dat Mario Kart verkoopt, gevraagd om deze handelingen te stoppen en om schadevergoeding.

De rechtbank erkende dat het karakterontwerp van Mario en anderen bekend is bij consumenten in binnen- en buitenland die geïnteresseerd zijn in games, en oordeelde dat het verhuren van kostuums en het posten van video’s van het besturen van karts op openbare wegen op YouTube handelingen waren die misbruik maakten van bekende indicaties.

Voor meer details over de voortgang van de rechtszaak en de punten van geschil, zie ook het volgende artikel.

Gerelateerd artikel: Tussentijds vonnis in de Mario Kart-zaak en inbreuk op intellectuele eigendomsrechten[ja]

Juridische problemen bij cosplay-verkopers

Ook voor verkopers van cosplay-kostuums kunnen er problemen ontstaan vanuit het oogpunt van het auteursrecht en de Japanse Wet ter voorkoming van oneerlijke concurrentie.

Wat betreft het auteursrecht, kan het maken van kostuums of het online publiceren van gemaakte kostuums inbreuk maken op het recht op reproductie en het recht op openbare transmissie. Bovendien kan het verkopen van gemaakte kostuums aan anderen worden beschouwd als een inbreuk op het overdrachtsrecht, omdat het wordt gezien als het zonder toestemming overdragen van het karakter aan een derde partij.

Zelfs als de cosplay-kostuumverkoper de kostuums niet zelf maakt, kan het verkopen aan anderen terwijl men weet dat ze zonder toestemming zijn gemaakt, of het bezitten van dergelijke kostuums met het doel ze te verkopen, worden beschouwd als een inbreuk op het auteursrecht.

Vooral bij series van superheldenteams of mascottekostuums, waarbij het cosplay-kostuum zelf gemakkelijk het oorspronkelijke karakter oproept, is de kans op problemen met auteursrechtinbreuk waarschijnlijk groter.

Wat betreft de Japanse Wet ter voorkoming van oneerlijke concurrentie, kan het tonen van het oorspronkelijke karakter voor de promotie van de verkoop van kostuums, of het plaatsen van foto’s van mensen die vergelijkbare kostuums dragen, worden beschouwd als het veroorzaken van verwarring door bekende tekens of het misbruiken van bekende tekens, wat kan leiden tot oneerlijke concurrentie.

Als deze wetten worden overtreden, kunnen verkopers aansprakelijk worden gesteld voor schadevergoeding.

Juridische kwesties voor organisatoren van cosplay-evenementen

Er is ruimte voor discussie over de juridische kwesties die organisatoren van cosplay-evenementen kunnen tegenkomen, vanuit het perspectief van auteursrecht en onrechtmatige daad in het burgerlijk recht.

Wat betreft het auteursrecht, de organisatoren van het evenement zijn niet zelf bezig met cosplay, noch hebben ze een dominante positie waarin ze alle details van de cosplay-uitvoeringen beheren.

Daarom, zelfs als het dragen van cosplay-kostuums en deelnemen aan evenementen wordt beschouwd als inbreuk op het opvoeringsrecht, lijkt het onwaarschijnlijk dat de organisatoren van het evenement worden erkend als mede-inbreukmakers op het opvoeringsrecht samen met de cosplayers.

Echter, als er sprake is van auteursrechtinbreuk door de cosplayers, kan het organiseren van een cosplay-evenement worden beschouwd als het faciliteren van dergelijke inbreukmakende activiteiten, en kan er mogelijk sprake zijn van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad onder het burgerlijk recht.

Gevallen waarin cosplay een overtreding van de ‘Japanse Wet op Kleine Overtredingen’ vormt

Naast auteursrechtelijke kwesties, zijn er gevallen waarin cosplay een overtreding van de ‘Japanse Wet op Kleine Overtredingen’ vormt.

Volgens de ‘Japanse Wet op Kleine Overtredingen’ is het verboden om uniformen of items die daarop lijken, die wettelijk zijn vastgesteld, te dragen zonder de juiste kwalificaties.

Daarom is het belangrijk om voorzichtig te zijn, aangezien cosplay van politieagenten, zelfverdedigingstroepen en dergelijke een overtreding van de ‘Japanse Wet op Kleine Overtredingen’ kan vormen, wat kan leiden tot detentie in een strafinrichting voor een periode van één tot dertig dagen, of een boete van duizend tot tienduizend yen.

Samenvatting: Raadpleeg een advocaat bij auteursrechtelijke problemen met betrekking tot cosplay

Zoals hierboven vermeld, onder de huidige wetgeving, is er een mogelijkheid dat cosplayers die cosplayfoto’s op het internet plaatsen, of bedrijven die cosplayfoto’s gebruiken in advertenties, inbreuk maken op het auteursrecht of de Japanse Wet ter Voorkoming van Oneerlijke Concurrentie overtreden.

Echter, juridische kwesties met betrekking tot cosplay bevinden zich vaak in een grijs gebied en vereisen gespecialiseerde beoordeling. Daarom, als u specifiek advies nodig heeft over individuele gevallen, raden we u aan om een advocaat te raadplegen die bekend is met het auteursrecht en dergelijke.

Daarnaast, met de recente verspreiding van de cosplaycultuur, is er ook een kans dat de overheid regels met betrekking tot auteursrechten en dergelijke voor cosplay zal ontwikkelen. Het is raadzaam om de ontwikkelingen op dit gebied in de gaten te houden.

Informatie over onze maatregelen

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. In recente jaren kan het negeren van informatie over reputatieschade en laster die zich op het internet verspreidt, ernstige schade veroorzaken. Ons kantoor biedt oplossingen voor reputatieschade en brandbeheersing. Details worden beschreven in het onderstaande artikel.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]