Hoe u een verzoek kunt indienen om kwaadaardige opmerkingen of artikelen op 'note' te verwijderen
“Note”, een mediaplatform beheerd door Note Corporation en beschreven als een “dienst waarmee je gemakkelijk je eigen ervaringen en knowhow kunt delen”, heeft in mei 2020 (Reiwa 2) meer dan 63 miljoen actieve gebruikers (MAU) en 2,6 miljoen geregistreerde leden bereikt.
Vooral door de zelfisolatie als gevolg van het nieuwe coronavirus is het aantal MAU’s sterk gestegen. Er wordt gezegd dat er veel berichten zijn van medische professionals, geïnfecteerde personen, mensen in het bedrijfsleven die getroffen zijn, en mensen die creatieve manieren vinden om hun nieuwe dagelijkse leven door te brengen. Het aantal berichten is naar verluidt gemiddeld 26.000 per dag.
Op “note” kun je niet alleen gratis artikelen publiceren, maar ook betaalde content verkopen. Je kunt tekst, afbeeldingen, video’s, audio en tweets posten. Hoewel je inkomsten kunt genereren door betaalde content te verkopen, betaalde tijdschriften uit te geven en de “fooien” functie te gebruiken om creators te ondersteunen, zijn er steeds meer gevallen waarin mensen de privacy schenden of anderen belasteren om populariteit te winnen en inkomsten te verhogen.
Hier leggen we uit hoe je kwaadaardige opmerkingen en artikelen op “note” kunt verwijderen.
https://monolith.law/reputation/legal-action-slanderin[ja]
Eigenschappen van note
Met note kunt u uw content tegen betaling publiceren. Het is eenvoudig om uw content te monetiseren door bij publicatie te kiezen voor betaling en enkele items zoals de verkoopprijs in te stellen. Dit maakt betaalde verkoop een van de grootste kenmerken van note. U kunt ook artikelen bundelen in een magazine, instellen dat het magazine betaald is en een betaald magazine uitgeven.
Daarnaast is er ook een functie genaamd ‘tipping’ om creators te ondersteunen. U kunt een bepaald bedrag kiezen en overmaken om uw steun te tonen.
U kunt mensen volgen die u interesseren om updates te ontvangen, en gebruikers kunnen elkaar volgen en interactie hebben. Als gevolg hiervan, als uw aantal volgers toeneemt, neemt ook het aantal kansen dat uw artikelen worden gelezen toe.
Een van de grootste kenmerken van note is dat er in principe geen advertenties kunnen worden geplaatst. Het plaatsen van advertenties in artikelen is een krachtig middel voor het genereren van inkomsten uit blogs, en advertentie-inkomsten worden gegenereerd wanneer deze advertenties worden weergegeven of aangeklikt. Aan de andere kant, als u inkomsten wilt genereren met note, ligt de focus op betaalde content.
Daarom is het belangrijk om uw aantal volgers en het aantal verkopen te verhogen om uw inkomsten te verhogen. Tegelijkertijd met de toename van waardevolle informatie, zijn er echter ook steeds meer gevallen van laster en inbreuk op de privacy.
Bovendien is er bij note een hoge kans op herhaalde inbreuken op rechten, zoals bij het publiceren van een stripserie, waardoor er vaak snel moet worden gereageerd.
Gebruiksvoorwaarden van note
Er is een sectie genaamd “11. Verboden activiteiten” in de algemene gebruiksvoorwaarden, genaamd “note Algemene Voorwaarden”, en om een deel ervan te citeren,
(5) Het uitvoeren van handelingen die in strijd zijn met wetten en goede zeden
(6) Het uitvoeren van handelingen die andere gebruikers ongemak bezorgen
https://note.com/terms#general_terms [ja]
Dit omvat laster, belediging en inbreuk op privacyrechten. Omdat dit algemene gebruiksvoorwaarden zijn, is het ook van toepassing op opmerkingen en dergelijke.
Daarnaast is er een sectie “9. Verboden activiteiten” in de “note Creator Voorwaarden” voor creators,
Het is verboden om digitale inhoud, berichten in cirkels en andere informatie in deze dienst te plaatsen die voldoen aan de volgende criteria:
(1) Dingen die inbreuk maken op de auteursrechten van anderen, zoals plagiaat en diefstal.
(2) Naast het bovenstaande, dingen die inbreuk maken op de eigendomsrechten van anderen, intellectuele eigendomsrechten zoals auteursrechten en handelsmerkrechten, portretrechten, eer en privacy, enz.
(3) Dingen die frauduleus zijn of het risico lopen dat te zijn.
(4) Volwassen, seksuele, obscene, gewelddadige uitdrukkingen, dingen die een buitensporig gevoel van ongemak kunnen veroorzaken, en dingen met links naar dergelijke sites.
(5) Dingen die verband houden met discriminatie op basis van etniciteit, religie, ras, geslacht, leeftijd, enz.
(6) Dingen die het risico lopen om zelfmoord, massale zelfmoord, zelfverwonding, illegaal drugsgebruik, misbruik van legale drugs, enz. aan te moedigen of te bevorderen.
(7) ~(18) (weggelaten)
https://note.com/terms#creator_terms[ja]
Naast plagiaat en diefstal, die inbreuk maken op de auteursrechten van anderen, zijn “dingen die inbreuk maken op de eigendomsrechten van anderen, intellectuele eigendomsrechten zoals auteursrechten en handelsmerkrechten, portretrechten, eer en privacy, enz.” ook verboden.
Procedure voor het aanvragen van verwijdering
Het aanvragen van de verwijdering van inhoud kan zelf worden gedaan of kan worden gedaan door een advocaat.
Zelf een verwijderingsverzoek indienen
U kunt een aanvraag indienen bij het bedrijf dat note beheert, door hen een e-mail te sturen.
- Naam (voor bedrijven of organisaties, de naam van de verantwoordelijke persoon)
- E-mailadres
- Bedrijfsnaam / Organisatienaam
- Adres voor verwijdering (URL van het doelwit van het verzoek)
- Reden voor verwijdering
In de reden voor verwijdering, zou u iets kunnen schrijven als “Mijn naam en telefoonnummer staan in dit artikel, wat een inbreuk op mijn privacy is, dus ik vraag u om het te verwijderen” of “U beschuldigt mij van plagiaat door mijn naam te noemen. Dit is laster en smaad, dus ik vraag u om het artikel te verwijderen”. Het is goed om specifiek en beknopt te schrijven welke rechten worden geschonden door welke inhoud.
Verwijdering is uiteindelijk iets dat het beheer uit goodwill doet, dus laten we de aanvraag doen met beleefde taal en een houding van verzoek.
Een advocaat vragen om een verwijderingsverzoek in te dienen
Als u zelf een verwijderingsverzoek indient en het wordt niet verwijderd, kunt u ook een advocaat vragen om een verwijderingsverzoek in te dienen.
Als u een advocaat inschakelt, is de kans groter dat het beheer het serieus neemt en het verwijdert. Zelfs als het niet wordt verwijderd wanneer u het zelf probeert, kan het zijn dat ze het accepteren als het een verzoek is van een advocaat, dus overleg met een advocaat die veel ervaring heeft met internetproblemen.
Voorlopige verwijderingsaanvraag van artikelen
Als een verwijderingsverzoek niet wordt ingewilligd, kan het nodig zijn om juridische stappen te ondernemen. In plaats van een ‘rechtszaak’ te starten om een artikel te laten verwijderen, gebruiken we een procedure genaamd ‘voorlopige maatregel’, die een vergelijkbare staat als winnen in een rechtszaak kan garanderen vóór de officiële rechtszaak en die in een kortere periode kan worden afgerond.
In het geval van een voorlopige maatregel voor het verwijderen van artikelen in het kader van lasterbestrijding, wordt de procedure als volgt: “Of het artikel illegaal is of niet, zal worden bepaald in de hoofdzaak, maar het zou problematisch zijn als de schade zich zou uitbreiden tijdens de rechtszaak, dus voorlopig wordt het artikel als illegaal beoordeeld en verwijderd”.
Als de voorlopige maatregel wordt goedgekeurd, wordt het betreffende artikel verwijderd. Daarna moet er een hoofdzaak worden gevoerd, en als je verliest in de hoofdzaak en het wordt bepaald dat “het artikel niet illegaal was”, of als je geen rechtszaak aanspant, kan het artikel worden hersteld. Echter, artikelen die als “illegaal” worden beoordeeld in de voorlopige maatregel hebben een hoge kans om ook als “illegaal” te worden beoordeeld in een rechtszaak, dus de partij die de bevel ontvangt, verwijdert meestal het artikel op het moment dat het illegaal wordt bevonden in de voorlopige maatregel, en laat het niet herleven, zelfs als er geen rechtszaak wordt aangespannen. Daarom is er meestal geen noodzaak om een rechtszaak aan te spannen.
Vereisten voor goedkeuring van voorlopige verwijdering
Om een voorlopige verwijderingsmaatregel goedgekeurd te krijgen, moeten “het recht dat beschermd moet worden” en “de noodzaak van bescherming” duidelijk worden aangetoond.
“Het recht dat beschermd moet worden” verwijst naar het recht dat beschermd moet worden door middel van een voorlopige maatregel, zoals een bevel. In het geval van note, kunnen dit rechten zijn zoals “eer”, “privacy” en “auteursrecht”. Met andere woorden, het is niet genoeg om alleen maar te beweren dat “ik word lastiggevallen door dat artikel”, je moet bijvoorbeeld beweren dat “dat artikel schendt mijn recht op eer”.
“De noodzaak van bescherming” verwijst naar de reden waarom het probleem moet worden opgelost door middel van een voorlopige maatregel in plaats van een rechtszaak. Een voorlopige maatregel is een snellere procedure dan een rechtszaak, dus vanuit het oogpunt van de tegenpartij, is er een kans dat “ik had kunnen winnen als ik het in de rechtszaak had betwist, maar omdat het een snelle procedure was, heb ik het artikel onnodig verwijderd”. Daarom moet er een “noodzaak van bescherming” bestaan, dat wil zeggen een reden waarom het lasterartikel snel moet worden verwijderd door middel van een voorlopige maatregel, zelfs als die mogelijkheid bestaat.
Echter, in het geval van lasterartikelen, kan het slachtoffer sociale nadelen ondervinden of psychische schade blijven lijden door de voortdurende publicatie van privé-informatie als gevolg van het artikel. Bovendien is het internet een medium waarin gepubliceerde informatie gemakkelijk kan worden verspreid, en vanuit het oogpunt van het slachtoffer zijn er vaak gevallen met een hoge urgentie. Daarom is de noodzaak van bescherming meestal geen probleem bij het aanvragen van de verwijdering van lasterartikelen op het internet. Dit geldt ook voor gevallen van inbreuk op auteursrechten en portretrechten.
Proces van Voorlopige Verwijdering
We leggen het proces van voorlopige verwijdering uit.
Aanvraag voor Voorlopige Maatregelen
Het verwijderen van lasterlijke artikelen door middel van voorlopige maatregelen begint met het indienen van een ‘verzoek om een voorlopige bevel tot verwijdering van het artikel’ bij de rechtbank.
De benadeelde partij dient een verzoekschrift in waarin de inhoud van het recht dat moet worden beschermd, de feiten van de inbreuk op het recht en de noodzaak van bescherming worden verduidelijkt.
Onderzoek
Wanneer een verzoek om voorlopige maatregelen bij de rechtbank wordt ingediend, vindt er een procedure plaats die vergelijkbaar is met een mondelinge argumentatie in een rechtszaak, genaamd ‘onderzoek’.
De onderzoeksdata worden aangewezen met tussenpozen van één tot twee weken, zelfs als er meerdere sessies worden gehouden, om ervoor te zorgen dat de procedure niet onnodig wordt vertraagd en zo snel mogelijk wordt afgerond.
Betaling van de Borgsom
Als gevolg van het onderzoek, als de inbreuk op de rechten wordt erkend en er een ‘beslissing’ wordt genomen om het artikel te verwijderen (het is geen rechtszaak, dus het is geen ‘vonnis’), wordt het een ‘borgsom beslissing’.
Normaal gesproken, als je wint in een voorlopige maatregel, moet je een bepaald bedrag als ‘borgsom’ storten. Voorlopige maatregelen zijn een snelle procedure, dus vanuit het oogpunt van de tegenpartij, zou je kunnen zeggen: “Ik had kunnen winnen als ik een normale rechtszaak had gevoerd, maar ik verloor omdat ik prioriteit gaf aan snelheid”.
Als het verzoek om een artikel op het internet te verwijderen later uitmondt in een formele rechtszaak en het wordt vastgesteld dat “er niets illegaals was aan dit artikel”, dan kan het zijn dat je schadevergoeding moet betalen voor “het feit dat je het artikel hebt laten verwijderen”. Het is noodzakelijk om de ‘borgsom’, die dient als een voorziening voor deze schadevergoeding, bij de rechtbank te storten. In het geval van het verwijderen van een artikel, is dit bedrag tussen de 300.000 en 500.000 yen, en wordt het normaal gesproken terugbetaald na een bepaalde procedure.
Uitvaardiging van het Voorlopige Bevel
Zodra de borgsom is gestort, geeft de rechtbank een voorlopig bevel tot verwijdering van het geposte artikel. Wanneer een voorlopig bevel tot verwijdering wordt uitgevaardigd, zal de tegenpartij meestal instemmen met de verwijdering zonder een formele rechtszaak, waardoor het doel van het laten verwijderen van het geposte artikel wordt bereikt.
Tenuitvoerlegging
Als de partij die het voorlopige bevel heeft ontvangen niet instemt met de verwijdering, kan er een procedure voor voorlopige beslaglegging of gedwongen tenuitvoerlegging worden ingezet. Bovendien, als je een verzoek tot tenuitvoerlegging indient, kan je de tegenpartij dwingen om het door de rechtbank bevolen bedrag te betalen totdat ze de verwijdering uitvoeren.
De kosten voor het verwijderen van een artikel zijn over het algemeen ongeveer 200.000 yen voor de aanvangsvergoeding en ongeveer 150.000 yen voor de succesvergoeding, wat wordt beschouwd als de ‘marktprijs’.
Voor meer informatie over het identificeren van de poster, zie dit artikel.
https://monolith.law/reputation/note-slandering-specific[ja]
Samenvatting
Note is een handige service waarmee je gemakkelijker dan met een blog informatie kunt verspreiden. Het kan ook worden gecombineerd met blogs en sociale media, waardoor effectieve informatieverspreiding mogelijk is. Echter, dit betekent ook dat kwaadaardige opmerkingen en artikelen gemakkelijk kunnen worden verspreid.
Als je rechten worden geschonden door kwaadaardige opmerkingen of artikelen die op Note zijn geplaatst, neem dan contact op met een ervaren advocaat voordat deze zich wijd verspreiden.
Category: Internet